關於 sennheiser hd660s ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

********
* 前言 *
********

自從我接觸聲海耳機之後，就一直有全機制霸的想法
當然啦，真的要收齊是不可能的，我也沒$$和時間做到這種地步
不過網路上傳聞HD700、HD660s和HD58X採用相同單體的說法一直讓我很感興趣
於是我慢慢收集了這三支耳機
也就有了這次的開箱心得文

這篇主要注重在HD660s這支耳機的聲音評比
下一篇文章才會仔細比較HD700、HD660s和HD58X的差別到底在哪裡

********
* 開箱 *
********

外箱有改版，跟愛爾蘭產不一樣
大小應該是沒有改變，跟舊版HD600、HD650和HD6XX一樣大
背面沒有任何字樣與圖片，我就沒有拍照了
羅馬尼亞製HD6系列的外箱盒子變得超薄，超容易破損的
我記得HD6XX、HD700、HD800的盒子比較厚，也沒那麼容易破掉
羅馬尼亞的HD600盒子也很薄，只是因為比較容易打開，幾乎不太容易破損
這次HD660s的內盒和外箱卡的很緊，外箱超容易弄破的


現在所有的HD6系列都改成羅馬尼亞製了


內箱硬盒跟其他舊版HD6系列沒有什麼不同


硬盒內部有耳機、說明書、單端線、平衡線(4.4mm)、轉接頭(6.3mm->3.5mm)
跟舊版沒有什麼不同


HD660s與HD600合照


兩者的頭墊不一樣
HD600的耳機線似乎比HD660s細？
我還以為所有HD6系列的線材都一樣，看起來並不是這樣


HD660s耳罩側面多了突起的S Logo
外殼金屬網有渡上一層亮漆
網路上看過的愛爾蘭版HD660s沒有這個亮漆
HD660s單體中間覆蓋的濾網跟其他HD6系列都不一樣
HD600、HD650和HD6XX覆蓋著黑色棉質(?)濾網
HD660s則是覆蓋著較細密的金屬(?)濾網


HD660s耳罩內部空間跟其他HD6系列沒有什麼不同的地方


********************
* 耳機做工與舒適度 *
********************

HD660s外觀基本上跟HD600沒有什麼不同
連頭帶上的Sennheiser Logo的位置都一樣
只是差在耳罩金屬網多了一個突起的Logo而已

還有羅馬尼亞製HD660s的金屬網有渡一層亮漆
金屬網看起來比HD600亮
我記得愛爾蘭製的HD660s並沒有這層亮漆

至於舒適度也沒有什麼不同
新機剛拿出來比較夾耳，用一陣子就不會了

HD660s的頭墊跟HD6XX一樣是中間有凹進去
對我來說戴起來反而比HD600舒服
HD600中間那塊頭墊大概一個小時就會讓我頭頂不舒服了

************
* 測試環境 *
************

訊源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳擴：HDVA 600

由於HD600和HD660s在HDVA600上面音量旋紐只差半格
所以這次兩支耳機可以順利同時接在HDVA600上面做測試

********
* 聽感 *
********

-- 三頻分佈 --

HD660s HD600
亞低音 ■■+ ■■+
低頻 ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■
上部中頻 ■■+ ■■■
Presence ■■■ ■■■
Brilliance ■■■ ■■■
音場深 □□+ □□
音場寬 □□□□ □□□□
細節度 7.4 7.2

關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html

基本上HD660s的三頻分佈跟HD600非常接近
而且整體聽感也非常相似
都是溫醇的聲音包圍著自己

但是仔細聽的話，還是覺得三頻分佈有一點點差別

HD660s的小喇叭和薩克斯風
比起HD600少了一些刮耳感
我猜可能是HD660s的2~4k這裡的量感比HD600略少一點
使得HD660s的管樂器聲音比較溫和一點

小提琴的聲音也跟小喇叭類似，少了那種刮耳感
聽起來也比較溫和一點
由此可知HD660s的2~4K量感確實比HD600少一點點

雖然我在"上部中頻"這邊讓HD660s少了半格
實際上兩支耳機整體聽感並沒有明顯差異
並不會有HD660s比較暗的情況
只有某些樂器(管樂器較明顯)會覺得HD660s略微暖厚一點

HD660s和HD600還有一個地方差異比較明顯，那就是鈸的聲音
不是敲下去的那個聲音，而是後續閃亮亮的那種外擴感
HD660s的鈸類樂器敲下去的後續聲音比HD600還要明顯，也可以說層次感比較多

至於低頻方面
我不覺得鼓聲力道兩者有啥差別
至於下潛深度，我也感覺不出有差
但是HD660s可能得益於細節度比較高
所以bass有略為清晰些

我上次說HD600、HD6XX和HD58X三頻分佈聽起來一模一樣，根本像同一支耳機
那麼這次HD660s三頻分佈聽起來跟HD600很像，那應該也像同一支耳機囉？

答案連我自己也感到很意外
事實上HD660s v.s. HD600聽起來差異比HD600 v.s. HD6XX還要明顯
而這並不單純只是三頻分佈帶來的結果
因為兩支耳機的音色表現也有些不一樣

-- 細節度 --

我最剛開始發現不一樣的地方，就是鈸和三角鐵這類樂器
HD660s的存在感更強烈，鈸的聲音更清脆，層次感也更多

再來我發現HD660s的管樂器和弦樂器的層次感也是略多一點
但是HD600的attack感比較強烈一點，可能是2~4K量感比較多的關係

人聲的各種細節也是HD660s比較清楚
雖然人聲細節變多，但是濃郁度有些微下降
這裡反倒是HD660s比較吃虧

到這邊我已經發現，HD660s的細節度是比HD600來得高的

-- 音場和樂器定位感 --

HD660s和HD600的音場都很小，樂器都離自己很近
可是在大編制交響樂，由於HD660s也跟HD600一樣都有廳堂感
這使得兩支耳機的音場都有往左右拉開的感覺
兩者左右寬度的表現都不差
可是HD600的音場比較平面化，不太有縱深遠近之感
相比之下HD660s比較有縱深遠近的感覺，雖然也只是五十步笑百步
這點讓我百思不解，這兩支耳機的耳罩空間構造明明一模一樣
沒道理會有兩種不同的結果

************
* 音樂適性 *
************

☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走

大編制交響 ：○+1

HD660s跟HD600一樣都有廳堂感
再加上比HD600略為明顯的縱深，還有略多的樂器細節度
我個人是覺得HD660s大編制交響的表現其實很不錯

小編制演奏 ：○+1

跟大編制交響相同理由
廳堂感和樂器層次感/細節度
對於小編制演奏也是很有幫助

搖滾 ：○

HD660s的鼓聲力道還ok
人聲濃郁度有略微下降
但是細節度比較高
我是覺得搖滾聽起來還ok

金屬 ：○-1

我一直不覺得HD6系列適合聽金屬
但是要說很糟糕也不至於
頂多算是能聽的程度

流行 ：○

HD660s的人聲濃郁度有些微的下降
可是細節度比HD600高一些
所以這邊很吃個人偏好

爵士樂 ：○+1

HD660s樂器細節度比HD600高一些
再加上管樂器比較不會刮耳
我是覺得爵士樂HD660s是比較吃香的
不過人聲的部分因為濃郁度略微降低
所以還是要看個人喜好

總而言之，HD660s是一支雜食性非常高的耳機

***************
* FPS聽音辨位 *
***************

就如我之前在HD600、HD6XX、HD58X講過的
HD6系列的聽音辨位實在是不行
包括這次的HD660s

HD6系列因為耳罩空間的設計
幾乎是沒有前方音場可言
正前方與正後方的聲音實在是不好辨識
而且右前與左前方都往後拉，變成有點偏右或是偏左
整個前方的音場表現真的是很怪異
聽音樂還不會這樣覺得，可是用來玩競技型FPS就很吃虧
我個人是不建議把HD660s用在聽音辨位上

********
* 結語 *
********

HD660s的細節度比HD600高
音場表現和樂器音色表現比HD600好
不管從哪個角度去看，我都覺得HD660s是一支素質比HD600略好一點的耳機

除了細節度之外，兩支耳機的音場和樂器定位感也有不同
HD660s和HD600的耳罩空間設計是一樣的
可是竟然會出現音場與樂器定位感表現不太一樣的情況
這也讓我更相信兩支耳機採用的單體不同
不然的話很難解釋為什麼兩支耳機會在細節度、音場和樂器定位感表現都不太一樣

至於網路上傳言說HD660s採用HD700相同的單體，我是覺得有這個可能性
接下來的心得文-part 2，我會做兩支耳機的AB測試，看看這兩支耳機的聲音差在哪裡

話說，我之前在測試HD600、HD6XX和HD58X的時候
因為這三支耳機三頻分佈太過相像，而覺得這三支是相同的耳機

可是這次HD660s與HD600一起做測試
盡管三頻分佈也是非常相像，卻不覺得這兩支是相同耳機

難道說HD58X的單體跟HD660s不一樣，反而跟HD600比較接近？
Youtube的Zeos還說HD58X根本就是HD660s，我現在開始懷疑他又亂講了
總而言之，心得文part 2也會仔細比較HD660s和HD58X

之前我一直不知道為什麼HD660s的定價比HD600高
假如HD660s的素質沒有HD600高的話，即使多了一條平衡線，價格也不應該高好幾千塊
經過了這次AB測試之後，我終於理解HD660s的訂價為什麼比較高了
耳機本身素質就比較高了，又多了一條平衡線，定價比HD600高我覺得很合理
這次聲海也很聰明，沒有犯當初HD700剛上市的錯誤，把HD660s價格哄抬過頭

雖然有不少人覺得HD660s是退步而不是進步
不過我個人對聲海採用細節度較高的新單體
並且維持HD600絕大部分聽感的做法是蠻贊同的
我個人認為HD660s是有進步的

雖然我覺得HD660s的素質略高於HD600
但是我並不會說"不用考慮了，直接買HD660s"
畢竟素質高也只是略高一點而已
素質差異不夠大的話，整體聽感的影響還是比較大
要選哪一支還是盡量聽過再決定

我在head-fi看到消息說HD600的頭墊也會改成HD650、6XX、58X這種中間有空隙的
以後一顆一顆的那種頭墊就成絕響了
我是不覺得可惜，因為原本HD600的頭墊我戴起來比較不舒服
還有以後HD6系列(包含HD58X)的耳罩材質會變硬一點
不過我不確定這消息是否正確

感謝收看 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.51.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1630830180.A.4DB.html
除了細節之外，空間感也有點不同，雖然只有一點 XD
我在想是否HD600本身各版本的聲音就已經不同了？
我覺得我的HD600心得跟許多網友都不太一樣
我是細節黨 XD
快了 XD
HD6系列都很扁，只是HD660s有略為多一點樂器可以稍微往前推一點
很好奇iamala大為什麼不是留600而是660s？
這點真的很吃個人喜好 XD
可以再入手一支呀 XD
中間有填滿的話，我戴起來反而比較不舒服
當初類似傳聞很多，但是從來沒被證實過？
心得文part 2會比較這兩支耳機，我也很好奇聲底是否差很多
應該說音場比較扁平吧
如果可以的話當然是~我都要 XD
※ 編輯: zoraruru (36.225.51.189 臺灣), 09/05/2021 23:02:28