這是昨天我跟凱莉及Ken的對話大要：
凱莉：你應該教一下大家怎麼看馬術比賽，我整個不懂，只覺得馬好任性。
斐：這有點難解釋。。。。先講昨天比資格賽的show jumping 就是障礙賽，基本上就是竿子不能掉，然後比速度。
凱莉：騎著馬跳欄很難嗎？看久了好像很簡單。哈哈哈
不知如何回答。
斐：很難。
凱莉：我以為你也會。
我也覺得貝佐斯上太空看起來很簡單，你會嗎？
斐：馬不是任性。他們在自然界是被吃的那一方，碰到危險，只有一招， 就是跑。所以馬是很膽小的動物，什麼都可以把他們嚇破膽。
凱莉：好廢，狗比較強。
那你騎狗看看。。。
斐：今天有一個障礙，其實算是簡單的，但日本人用一個假的相撲力士做裝飾，結果一堆馬被嚇到，怎麼都不肯跳。那個櫻花也是，稍微風吹一下，我們看很美，在馬看來就是，天啊！有獅子！
Ken：馬不跳是人的錯嗎？
這比凱莉的問題，稍微有一點水準。但讓我想到我曾經問王建民，捕手對投手來講重不重要，王建民直接走開。
斐：有很大關係。以那個相撲力士來講，評論員有說，轉彎的時候，如果騎士可以把馬頭壓得很低，強迫馬只能眼睛的上半部來看，馬眼睛的構造上半部是拿來看遠的東西，如此一來，他就看不清楚力士，就比較不會怕。
Ken：我以為就是看運氣，馬跑快就贏了。
斐：。。。。。。。。。。。。。。。。。。
凱莉：我最喜歡你這種發言。
斐：。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Ken：馬很怕水嗎？我看障礙賽裡跳水塘的時候，很多馬不肯跳
斐：基本上是。對馬來講，看到河是要喝水，不是要游泳，所以我認識會游泳的馬幾乎都是經過訓練的。
凱莉：原來劉備的馬這麼厲害。
這指的是劉備騎上他的愛馬的盧，在被歒人追趕的時候，飛跨過檀溪躲過一劫的事，凱莉的歷史程度，馬上能引出這個故事，再度證明我對凱莉的看法，雖然平常看不出來，但的確是柏克萊的高材生。
斐： 任何馬術表演看的都是馬跟人的合作有多無間。所以在這種場合，被摔下馬，是很尷尬的事，就好像同隊隊友在全世界觀眾面前吵架。好像是敘利亞的選手吧，跳障礙的時候，馬不肯跳，動作只做一半，突然就停了，結果他被摔下馬。當時評論員就說，要是我，我也會很氣，我的馬居然不信任我的判斷。 在這種大場合，馬跟人一樣很容易失常，但有經驗的騎士就比較會化險為夷，相對的，很有經驗的馬，也比較會遮掩年輕騎士的缺點。所以要在這種大比賽拿到牌，必需要人馬都在最佳狀態。但我覺得啦，出狀況的時候，大家比較不會怪馬，都是怪騎士沒把他跟馬的默契訓練好，馬才不肯為他跳。
Ken： 真的是看起來都是馬決定一切啊，沒想到騎士這麼重要
斐：當然重要啊，不然馬沒事幹嘛去跳障礙？
最後補充一點，馬術會被發展出來，是因為古時候要訓練馬去打仗。但馬這麼膽小的動物，要他去上戰場，不是很違背本性嗎？於是就會發展出各種練習動作，要跳高跳遠，能急轉彎，或突然止步，還要不容易受干擾，主人要你去那，就要去那。在障礙賽因為看的是速度跟精確度。跳的時候，姿勢風格如何，沒那麼重要，但在dressage也就是馬場馬術，姿勢美很重要，就好像看體操好了，要難度高的動作，還要優美。
馬那麼大一隻，騎士能跟馬溝通的方式，只有跟馬聯結的部分，也就是屁股，加上大腿及小腿內側，再加上手上的繮繩。最完美的表演就是要人馬合一，一起跳一支舞。但這麼多不同指令，卻只能靠你的重心轉移，及手腳的一點點動作，讓馬知道你要幹嘛，所以比賽的時候，你如果看到騎士很用力在指揮他的馬做這做那，分數一定很低。但如果可以做到，好像馬跟人是通靈的，人在想什麼，馬就做出來了，這才是最高境界。
這張圖不是奧運，只是想給大家看一下，你看馬把前腳縮起來，都快碰到下巴了，這樣就更不容易碰到竿子。到底是要怎麼告訴馬，你要這樣跳喔？
