【媒體懶人堂】讓淺藍轉黃之前，請先團結黃營。
連登仔很沉迷討論，如何讓中間派、淺藍轉黃。
其實，藍絲的微博恐怖主義，當中有着微妙的理性。很多大家鍾愛的「計謀」，好像從未奏效過。
因為，很多網民每日上網，但對於黃藍的分野，還是很離地。
14年至今，藍Page、群組、議員KOL，以及讀報和瘋狂潛伏。我明白有些幻想，是沒有意義的。
【謬誤一：用長輩圖就可以呃到藍絲】
有一班長期上網的藍人，每次見到長輩圖文宣都會秒速踢爆。之後的留言都是「踢啲死曱甴出Group」。
不少藍絲表明「唔似啲死曱甴，我哋藍嘅會查證㗎」，這種聲音，由去年六月至今未停過。
至於在討論區廣傳，呃到老人家的例子，只是很少數。去到facebook，一目了然，呃不到人的。
但在Wechat和WhatsApp中，潛行式文宣命中率較高，因為沒有網絡的藍營糾察。
不過，Fact Check圖也會極快傳播。
長輩式文宣，其實多數是黃營自High。有一段時間，在巴士常收到Airdrop長輩圖，不少人一睇就知假，老一輩信的不是圖片，是朋友。
正如，扮《幫港出聲》的黃營專頁，固然搞笑幽默，但都是同溫層的產品。塘水滾塘魚，影響很有限。
而唯唯是前線，都是黃絲間的Inside Joke。唯唯本來沒人討論，反而被大家捧紅了。
而今日，藍營流傳「運動員楊文蔚是暴徒」，兩張相完全不一樣，但仍然廣傳。
藍絲眼中，對自己有利的，就是真相。
你玩弄事實的真假，人家卻只在乎勝利。
【謬誤二：淺藍可以轉黃】
來到2020，請放棄這種幻想。怕樓價與股票大跌的中產，不分黃藍。
現在是帳面的小波動，未到迫於成交的一刻，也不知轉向的是誰。政府打的經濟牌，目標不是核心抗爭者。
攬炒年代的中間派，是資產階級，到樓市真正大跌，初階中產最受打擊。這種恐懼，是政府看準的利器。
如今已沒什麼淺藍，藍營不存在「暴力就係唔啱」的五十大板天使。止暴制亂，講緊X小姐被查私隱，到迫害避走台灣，藍絲也是一片喜慶。
最接近大家幻想的「淺藍」光譜，最多是5.24的偷水警事件，會有人說「買嘢係要畀錢嘅」。
但PPRB的講法，無見過人反對。
淺藍要怎麼轉向？快將一年了。就算中TG同胡椒，一切都是暴徒的錯。
沒有深淺，藍是不能逆轉的，因為顏色革命，首先需要對立面。
【謬誤三：藍絲都是廢老】
年紀偏大是真的，但沒有後生是假的。
不少是年輕的新移民，或者是圍爐取暖的警察家屬。常見到年輕女子自拍，近期的「C U Mask」，就是藍女的呃Like武器。
【謬誤四：可以引到藍絲鬥藍】
對比起黃絲熱愛鬥黃，藍絲比較包容，例如麥美娟屌柒林鄭，眾藍都是輕輕帶過。
去年區選之後，藍營最聰明的策略，就是馬上由「沉默的大多數」主旋律變陣，改成「最後的清醒者」。
打擊沉重，但反應很快。作為政治地平說的擁躉，世上都是敵人，隊友何其珍貴。
鬥藍，難度是99級。人家的大台早已出手，執著於批鬥的，從來只是黃絲。
【結論】
在這個時勢，必須承認，街頭抗爭的確難以回復至去年的高峰期。5.24某程度上是標杆，限聚令和濫捕是奏效的。
武肺帶來的緩和，配合接踵而來的議題轟炸，催化了失敗主義，以及部份抗爭者的絕望。
如今力量分散，與其幻想可以改變藍絲，不如好好團結黃營。我們人多，但早就沒有內鬥的本錢。
Twitter等等國際線尚未成熟，黃營日日互鬥。我們又是否有餘力去染黃淺藍？
願這些觀察與整理，能去除大家的綺夢。
延伸閱讀：
【梁啟智博士之見解】
https://www.facebook.com/594642803906393/posts/2954757504561566/?d=n
【回應梁博士．續談黃營文宣問題】
https://www.facebook.com/108102623935984/posts/257398142339764/?d=n
/
緊貼【 Terry的媒體懶人堂】
一日一篇，看時事，學媒體。
IG：Terry_Yeung_Blog
* 請訂閱Patreon，支持深度分析媒體戰 *
https://www.patreon.com/terrylazyclass
twitter 小波 在 小波啦- 泳裝鏡華! 不冷了可以吃冰惹~ | Facebook 的推薦與評價
PoLa on Twitter. twitter.com. 2 yrs Report. 廖健超, profile picture. 廖健超. 2 yrs Report. 小波啦, profile picture. 小波啦. 2 yrs Report. ... <看更多>