Search
今日內容: 疫苗利好美股大噴發!!!三檔醫療保健ETF讓你知
三檔醫療保健ETF分別是
XLV:SPDR健康照護類股ETF
VHT:Vanguard健康照護類股ETF
IYH:iShares美國健康照護ETF
這幾檔ETF幾乎囊括了製藥、醫材、醫療服務及生物科技四大產業的相關公司，尤其又以VHT總持股數達400多檔，多選進一些選進中小型股以分散投資組合
在ETF規模和成交量都是XLV表現最好，但是最關鍵的總管理費是VHT最低，管理費是投資人投資的隱藏成本
另外一項因素是XLV持股大多為大型股，持有公司數有64家。但是VHT還有許多中小型股，持有公司數高達427家
從回測結果來看這三檔ETF從2004年到現在可以獲得超過9%的年化報酬，當中以VHT表現最好
-
有興趣也可以追蹤Sam的IG https://www.instagram.com/samchou_tw/
會不定時分享自我成長x投資理財的內容
有些朋友會問我現在疫情升溫，對於美股中的防疫概念股怎麼看？
我會關心目前疫情的變化
但是在投資上對於突然掀起的熱潮通常比較無感
覺得專注在自己原本看的幾家公司跟遵守自己的原則比較重要
原因有幾個：
1. 我本來的投資組合按固定比例分配，如果我現在是滿持股的狀態，去追逐防疫概念股就需要賣出我原本的持股
可是我不想賣出我原本的持股，所以乾脆不動
2. 買防疫概念股如果目的是想要避險，也有其他的避險工具可以選擇，或是可以藉由放空一些弱勢的股票來降低持股組合的波動
疫情的變化無法預測，所以不動還是比較好
3. 防疫概念還是預防勝於治療
如果是考慮製藥產業，單一公司的風險還是太高
以前我有寫過一篇文章提到投資美股生技類股，用ETF是不錯的選擇，例如IBB或XBI，XLV或VHT。
看中的是長期需求支撐股價上漲，不過目前也都不在我的持股組合。
給大家參考^^
最近看到一篇自己在2014寫的文章"易於推銷還是值得投資"。
該文陳述當時我在銀行大廳，看到富蘭克林坦伯頓生技領航基金被拿出來打廣告，說它過去有如何輝煌的成績。
我就想，現在已經是2019，假如2014當時看到這個廣告，然後買進這支基金的投資人，到今天會有怎樣的成果呢?
我們把基金的績效，跟兩個基準進行比較。第一個是代號VHT的Vanguard Health Care ETF。因為生技領航基金主要投資的就是美國的生物科技類股。這算是醫療照護產業中的一個次類別。
另一個是代號VTI的Vanguard Total Stock Market ETF。這代表美國股市全市場的成績。
跟該產業指數化投資工具相比，結果代表該基金主動選股，是否有帶來比較好的成績。
跟全市場指數相比，代表該基金所投資的產業，是否有代來比整體市場要好的成果。
從2005年初到2013年底這九年，富坦生技領航基金有高達186%的總報酬。遠勝過單一產業ETF，VHT。也勝過全市場指數化投資工具VTI。這九年，VHT也勝過VTI。
也就是說，該基金投資的不僅是一個勝過市場的產業，該基金的表現還勝過該產業指數的表現。這是雙重勝出，輝煌的成果。
從2014年初到2018年底這五年，該基金五年只有13.6%的累積報酬。年化報酬2.58%。
而同期間，醫療產業ETF帶來69.18%的累積報酬。這仍是一個勝過全市場指數的產業。但富坦生技領航基金，不僅沒有參與到這個產業勝過指數的報酬，還帶來遠遠落後VTI的成績。
投資富坦生技領航基金，2014年初投入100萬，到2018年底會成長到113.6萬。投資VTI，2014年初投入100萬，到2018年底會成長到146.37萬。少掉這33萬的獲利，就是選擇這支基金的代價。
而我當時文章標題” 易於推銷還是值得投資?”所提出的問題，也得到了解答。
(全文可見今天的文章:https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/08/poor-return-following-past-good.html)
第50期：医药类 ETF 大全包括【XLV】【 VHT 】【IBB】【IHI】【XBI】 【IYH】 【IXJ】【FBT】热门股分析：吉利德MRNA再生元远程医疗 ... ... <看更多>
vht etf 在 【Vanguard Health Care (健康照護類股) ETF 美股代號:VHT】... 的推薦與評價
Vanguard Health Care (健康照護類股) ETF 美股代號:VHT】 VHT前十大持股佔了基金資產約要5成，包括耳熟能詳的Johnson & Johnson、Pfizer、Merck、 Gilead Sciences等 ... ... <看更多>