最近蠻多各疫苗產生抗體的研究
包含對 #年齡 的影響也多有發表
莫德納對比輝瑞/BNT，產生抗體濃度較不受年齡超過50歲影響
JAMA9月刊登一篇莫德納與BNT的比較
這是維吉尼亞大學於6月招募167名受試者的研究
這裡可以大致看出此族群總體而言莫德納的抗體濃度比BNT高
第一劑 BNT 5.9 μg/mL vs 莫德納19.1 μg/ mL
第二劑 BNT 45.9 μg/mL vs 莫德納 68.5 μg/mL
輝瑞/BNT 第一劑 於50 歲以上 IgG （2.1 μg/mL）
低於接受 BNT162b2 的 50 歲以下年輕族群（10.2 μg/mL）
其第二劑 於 50 歲及以上 IgG（31.1 μg/mL）
同樣低於年輕族群（59.0 μg/mL）
尤其可以看出受試者抗體反應範圍散佈較大，尤其第一劑
非常不一致
莫德納 50 歲以上 第一劑 14.7 μg/mL、第二劑 71.8 μg/mL
圖顯示莫德納年齡影響因素不大
這篇發現 BNT 在老年人與年輕人中引起的抗體水平相對較莫德納低
尤其老年人受到的影響更大
而接受莫德納的老年人與年輕人，第二劑抗體水平則幾乎沒有差異
但是基於不同疫苗產生的抗體，要視為不同種類的抗體來看
所以直接比較莫德納與輝瑞/BNT抗體不見得完全正確
而是要著重在同一廠牌疫苗到第二劑的抗體是受試者反應一致，較為有意義
不同疫苗帶來的抗體未必能直接比較
在下一篇有可以領會這道理的說明：
—
疫苗保護力的 #續航性 是最近的學術熱門話題
Lancet也有在今年八月時刊登
輝瑞/BNT疫苗 和 #AZ疫苗 產生的抗體，70天 #下降將近一半以上
(Spike-antibody waning after second dose of BNT162b2 or ChAdOx1)
這篇收錄今年6月
605 位接種了兩劑輝瑞BNT疫苗(33%) 或兩劑AZ疫苗 (67%) 的志願者
抽取了血液樣本進行分析。
發現無論接種者的年齡、性別
以及是否患有慢性病 (心血管疾病、腎臟疾病、糖尿病)
在接種兩劑疫苗6週後，體內總抗體將開始下降，並在 10 週內下降超過 50%。
BNT二劑接種完
從 21-41天的抗體中位數 7506 U/mL ，降至 70 天後的 3320 U/mL
AZ二劑接種完
從 0-20 天時的中位數 1201 U/mL，降至70 天后的 190 U/mL。
隨著時間推移，輝瑞BNT的抗體下降了½
而AZ疫苗誘發導的抗體甚至下降至原本的⅕～⅙
感覺AZ掉的速度更快
但是配合之前有講過的英國收錄大規模研究
BNT的保護力會在三個月後降12%、AZ的保護力會在三個月後降6%
這就感覺不一致了
雖然輝瑞/BNT疫苗產生的抗體顯著高於AZ
抗體隨時間下降幅度也沒有比AZ大
但是AZ產生的抗體所帶來的同樣保護力，所需濃度沒有BNT來得多
waning 在 Waning Immunity after the BNT162b2 Vaccine in Israel | NEJM 的相關結果
The extent of waning immunity of the vaccine against the delta variant in Israel is unclear. Methods. We used data on confirmed infection and ... ... <看更多>