關於 why is environmental health important ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

THỬ SỨC VỚI MỘT ĐỀ THI SPEAKING PART 2 MỚI CỦA QUÝ 2/2021
>> Download bản PDF tại đây: https://m.me/286585161523028?ref=Describeanenvironmentalproblem

Describe an environmental problem that has occurred in your country.
You should say:
- What the cause of the problem is
- What effect it has had on your country
- What action has been taken to solve this
- Why you think it is important to solve this problem
I’m gonna talk about air pollution, which is one of the most severe environmental problems in my city.
This issue is caused by several reasons. Firstly, due to modernization, private vehicles become more affordable for people from all walks of life. This leads to the fact that there are more and more cars, trucks and motorbikes instead of bicycles commuting on roads. As a result, the amount of exhaust emissions stemming from these modes of transport increases, and therefore the atmosphere is contaminated. Secondly, more factories and power plants built also contribute to air pollution.
As regards actions taken to solve this problem, people should use environmentally-friendly transportations like bicycles or buses instead of their private vehicles like cars or motorbikes. Another action might be that it’s the government’s responsibility to plant more trees in the city and encourage their citizens to plant trees at home.
Of course, it’s vital for us to come up with other solutions to mitigate this issue as soon as we can because of its clear detriments. You know, breathing in such severely polluted air can be very harmful to our health. To be more specific, long-term exposure to air pollution might lead to several diseases associated with heart, lungs, cancers and other health problems. In addition to that, the severity of polluted air causes the high frequency of smog in the morning, which makes commuters difficult to see. As a result, there might be more traffic accidents occurring in my city. That’s why it’s important for us to control air pollution.
* air pollution /ˈeə pəˌluː.ʃən/ (noun phr.): sự ô nhiễm môi trường
* affordable /əˈfɔː.də.bəl/ (adj): có khả năng chi trả được, rẻ
* walk of life (idiom): người từ các địa vị khác nhau
* exhaust emissions /ɪɡˈzɔːst iˈmɪʃ.ən/ (noun phr.): lượng khí thải
* contaminate /kənˈtæm.ɪ.neɪt/ (verb): làm ô nhiễm
* come up with something (phrasal verb): nghĩ ra (biện pháp gì, ý tưởng gì)
* mitigate something /ˈmɪt.ɪ.ɡeɪt/ (verb): làm giảm nhẹ cái gì
* detriment /ˈdet.rɪ.mənt/ (noun): tác hại
* long-term exposure to something /ɪkˈspəʊ.ʒər/ (noun phr.): tiếp xúc lâu dài với cái gì
* associated with something /əˈsəʊ.si.eɪ.tɪd/ (adj): liên quan đến cái gì
* severity /sɪˈver.ə.ti/ (noun): sự nghiêm trọng

今早為Asian Medical Students Association Hong Kong (AMSAHK)的新一屆執行委員會就職典禮作致詞分享嘉賓，題目為「疫情中的健康不公平」。
感謝他們的熱情款待以及為整段致詞拍了影片。以下我附上致詞的英文原稿：

It's been my honor to be invited to give the closing remarks for the Inauguration Ceremony for the incoming executive committee of the Asian Medical Students' Association Hong Kong (AMSAHK) this morning. A video has been taken for the remarks I made regarding health inequalities during the COVID-19 pandemic (big thanks to the student who withstood the soreness of her arm for holding the camera up for 15 minutes straight), and here's the transcript of the main body of the speech that goes with this video:

//The coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, caused by the SARS-CoV-2 virus, continues to be rampant around the world since early 2020, resulting in more than 55 million cases and 1.3 million deaths worldwide as of today. (So no! It’s not a hoax for those conspiracy theorists out there!) A higher rate of incidence and deaths, as well as worse health-related quality of life have been widely observed in the socially disadvantaged groups, including people of lower socioeconomic position, older persons, migrants, ethnic minority and communities of color, etc. While epidemiologists and scientists around the world are dedicated in gathering scientific evidence on the specific causes and determinants of the health inequalities observed in different countries and regions, we can apply the Social Determinants of Health Conceptual Framework developed by the World Health Organization team led by the eminent Prof Sir Michael Marmot, world’s leading social epidemiologist, to understand and delineate these social determinants of health inequalities related to the COVID-19 pandemic.

According to this framework, social determinants of health can be largely categorized into two types – 1) the lower stream, intermediary determinants, and 2) the upper stream, structural and macro-environmental determinants. For the COVID-19 pandemic, we realized that the lower stream factors may include material circumstances, such as people’s living and working conditions. For instance, the nature of the occupations of these people of lower socioeconomic position tends to require them to travel outside to work, i.e., they cannot work from home, which is a luxury for people who can afford to do it. This lack of choice in the location of occupation may expose them to greater risk of infection through more transportation and interactions with strangers. We have also seen infection clusters among crowded places like elderly homes, public housing estates, and boarding houses for foreign domestic helpers. Moreover, these socially disadvantaged people tend to have lower financial and social capital – it can be observed that they were more likely to be deprived of personal protective equipment like face masks and hand sanitizers, especially during the earlier days of the pandemic. On the other hand, the upper stream, structural determinants of health may include policies related to public health, education, macroeconomics, social protection and welfare, as well as our governance… and last, but not least, our culture and values. If the socioeconomic and political contexts are not favorable to the socially disadvantaged, their health and well-being will be disproportionately affected by the pandemic. Therefore, if we, as a society, espouse to address and reduce the problem of health inequalities, social determinants of health cannot be overlooked in devising and designing any public health-related strategies, measures and policies.

Although a higher rate of incidence and deaths have been widely observed in the socially disadvantaged groups, especially in countries with severe COVID-19 outbreaks, this phenomenon seems to be less discussed and less covered by media in Hong Kong, where the disease incidence is relatively low when compared with other countries around the world. Before the resurgence of local cases in early July, local spread of COVID-19 was sporadic and most cases were imported. In the earlier days of the pandemic, most cases were primarily imported by travelers and return-students studying overseas, leading to a minor surge between mid-March and mid-April of 874 new cases. Most of these cases during Spring were people who could afford to travel and study abroad, and thus tended to be more well-off. Therefore, some would say the expected social gradient in health impact did not seem to exist in Hong Kong, but may I remind you that, it is only the case when we focus on COVID-19-specific incidence and mortality alone. But can we really deduce from this that COVID-19-related health inequality does not exist in Hong Kong? According to the Social Determinants of Health Framework mentioned earlier, the obvious answer is “No, of course not.” And here’s why…

In addition to the direct disease burden, the COVID-19 outbreak and its associated containment measures (such as economic lockdown, mandatory social distancing, and change of work arrangements) could have unequal wider socioeconomic impacts on the general population, especially in regions with pervasive existing social inequalities. Given the limited resources and capacity of the socioeconomically disadvantaged to respond to emergency and adverse events, their general health and well-being are likely to be unduly and inordinately affected by the abrupt changes in their daily economic and social conditions, like job loss and insecurity, brought about by the COVID-19 outbreak and the corresponding containment and mitigation measures of which the main purpose was supposedly disease prevention and health protection at the first place. As such, focusing only on COVID-19 incidence or mortality as the outcomes of concern to address health inequalities may leave out important aspects of life that contributes significantly to people’s health. Recently, my research team and I collaborated with Sir Michael Marmot in a Hong Kong study, and found that the poor people in Hong Kong fared worse in every aspects of life than their richer counterparts in terms of economic activity, personal protective equipment, personal hygiene practice, as well as well-being and health after the COVID-19 outbreak. We also found that part of the observed health inequality can be attributed to the pandemic and its related containment measures via people’s concerns over their own and their families’ livelihood and economic activity. In other words, health inequalities were contributed by the pandemic even in a city where incidence is relatively low through other social determinants of health that directly concerned the livelihood and economic activity of the people. So in this study, we confirmed that focusing only on the incident and death cases as the outcomes of concern to address health inequalities is like a story half-told, and would severely truncate and distort the reality.

Truth be told, health inequality does not only appear after the pandemic outbreak of COVID-19, it is a pre-existing condition in countries and regions around the world, including Hong Kong. My research over the years have consistently shown that people in lower socioeconomic position tend to have worse physical and mental health status. Nevertheless, precisely because health inequality is nothing new, there are always voices in our society trying to dismiss the problem, arguing that it is only natural to have wealth inequality in any capitalistic society. However, in reckoning with health inequalities, we need to go beyond just figuring out the disparities or differences in health status between the poor and the rich, and we need to raise an ethically relevant question: are these inequalities, disparities and differences remediable? Can they be fixed? Can we do something about them? If they are remediable, and we can do something about them but we haven’t, then we’d say these inequalities are ultimately unjust and unfair. In other words, a society that prides itself in pursuing justice must, and I say must, strive to address and reduce these unfair health inequalities. Borrowing the words from famed sociologist Judith Butler, “the virus alone does not discriminate,” but “social and economic inequality will make sure that it does.” With COVID-19, we learn that it is not only the individuals who are sick, but our society. And it’s time we do something about it.

Thank you very much!//

Please join me in congratulating the incoming executive committee of AMSAHK and giving them the best wishes for their future endeavor!

Roger Chung, PhD
Assistant Professor, CUHK JC School of Public Health and Primary Care, @CUHK Medicine, The Chinese University of Hong Kong 香港中文大學 - CUHK
Associate Director, CUHK Institute of Health Equity

เลียควยประยุทธขนาดนี้ ก็ได้ขึ้นพูดเวทีครบรอบ1ปีพรรคอนาคตใหม่อะ เอาดิ ความแมสอะมึง

"การเลือกตั้ง ไม่ใช่ Solution ทุกอย่างของชาติ"
...ประเทศแห่งความหวัง...

อย่าฝากความหวังของประเทศไว้กับ "การเมือง"
ถ้าเรื่องของตัวเองไม่เคย 'ทำหน้าที่' ให้ดีเสียก่อน

written by Thanabatra Beboyl Chaidarnn
page owner: ตุ๊ดส์review / Pussy can talk

นี่เป็นบทความสุดท้ายที่ส่งท้ายเรื่องการเมืองก่อนการเลือกตั้งในวันพรุ่งนี้ ถูกเขียนขึ้นเพื่อออกมาเตือนสติใครหลายๆคนในชาติให้ฉุกคิด และหันกลับมามองความจริงให้ตาสว่างไสว ก่อนไปเลือกใครสักคนที่ Love ที่สุดมาเป็นคณะรัฐบาลดูแลชาติแทนเรา

📌 เปลี่ยนมากี่ยุคสมัย ประเทศไทยไม่ได้แปลงร่างเป็น "ประเทศพัฒนาแล้ว" ซะที

จริงๆ เราไม่ได้เลือกตั้งนานแล้วก็จริง แต่ว่าเราเปลี่ยนรัฐบาลบ่อยอยู่นะ แต่ชาติเราเปลี่ยนผ่านมากี่รุ่นกี่ยุค เรายังคงเป็นประเทศโลกที่... ประเทศกำลังพัฒนา ไม่รู้ว่าพัฒนาถึงไหนแล้วเหมือนกัน ว่าแต่ทำไมนะ??? ทำไมพัฒนาไม่เสร็จเสียที?

📌 ประเทศแห่งความหวัง หรือ แค่ฝันลมๆแล้งๆ?

"เราจะทำตามสัญญา ขอเวลาอีกไม่นาน แล้วแผ่นดินที่งดงาม จะคืนกลับมา" มารึยัง งดงามรึยังตอนนี้?

ที่ผ่านมา เราเลือกผู้นำกันด้วยความคาดหวังสูงปรี๊ดนะ ตอนสมัยลุงตู่ แม้จะไม่ได้เลือก แต่เราก็มีความหวังยิ่งใหญ่ ซึ่งก่อนหน้านี้ เมื่อหลายปีที่แล้ว ก็เห็นมีหลายท่านสนับสนุนทหารอยู่ จนพักหนึ่งคนเห็นว่าไม่เวิร์คก็เลยกลับลำ

บางทีลุงตู่ อาจจะไม่ได้ทำหน้าที่เลวร้ายขนาดที่ใน social network โจมตีก็เป็นได้ แต่เราลองวิเคราะห์ดีๆว่าเกิดอะไรขึ้น ทำไมประเทศเราเหมือนถูกแช่แข็ง?

📌 ความจริงของประเทศนี้ คือ รากเหง้าของประเทศ เป็นศูนย์รวมแห่งมนุษย์จอม 'ขี้เกียจ' 'มักง่าย' และ 'รอคอยความหวัง'

ต่อให้นายกรัฐมนตรีเก่งกาจแค่ไหน แก้ปัญหาชาติได้ดี หรือทีมงานของเขาจะไม่โกงกิน มีนาฬิกาแค่คนละเรือน และไม่ได้ไปยืมเพื่อนมา แต่บางที ปัญหามาจากรากเหง้าของประเทศ ที่จริงๆแก้เท่าไหร่ก็ไม่สำเร็จหรอก เพราะอาจจะต้องแก้ที่ "คนในชาติก่อน"

เพราะความเคยชินของคนไทย ที่เราเติบโตในระบบอุปถัมภ์ ต้องการคนมาดูแล support คุ้มกะลาหัวเรา ดูแลฉันที มาช่วยฉันให้ฉันลืมตาอ้าปากได้เสียที หรือจริงๆแล้ว ควรต้องเริ่มต้น แก้ไขที่ตัวเองก่อนพึ่งพารัฐบาล?

- ด้านความยากจน: ก่อนจะมีบัตรคนจน / บัตรประชารัฐ เราทุกคนทำหน้าที่ทำมาหากินสุดความสามารถแล้วรึยัง? เคยใส่ความคิดสร้างสรรค์กับที่ทำกิน และอาชีพของตนเองให้เต็มที่ ก่อนระบุตัวเองด้วยคำว่า "ฉันเป็นคนจน" ลองสุดแล้วรึยัง? ก่อนแบมือรับบัตร รับเงิน ที่ก็ไม่ได้ช่วยให้ลืมตาอ้าปากได้จริง

- ด้านการศึกษา: เด็กๆ ที่ขาดแคลนทุนทรัพย์ อันนี้เราเข้าใจว่ารัฐต้องอุดหนุนช่วยเหลือ แต่นั่นหมายความว่า เด็กทุกคนเอง ก็ต้องทำหน้าที่เป็นเด็กที่ตั้งใจเรียน เป็นเด็กที่เป็นพลเมืองที่ดีของชาติ ไม่เกเร ไม่สร้างความเดือดร้อนให้บ้านเมืองด้วย มันถึงจะควรค่าแก่ทุนทรัพย์ที่ได้รับการอุดหนุน และพ่อแม่ต้องส่งเสริมลูกถูกทาง ฉลาดในการเลี้ยงบุตรด้วย

- ด้านสิ่งแวดล้อม: ชาติเรา สิ่งแวดล้อมแย่จังเลย รอรัฐมาจัดการ ต้องถามตัวเองว่าพวกเราดูแลสิ่งแวดล้อมกันคนละไม้คนละมือได้ แต่เราเคยทำกันไหม? ในขณะที่ พวกนักธุรกิจที่ลักลอบตัดไม้ก็ยังทำเลวอยู่ นั่นหมายความว่า รัฐบาลเก่งแค่ไหน ก็ปราบคนเลว ก็คงจัดการสิ่งแวดล้อมแบบขอไปที เอาไม่อยู่หรอก เพราะปริมาณคนทำลาย มันมากกว่าคนสร้างสรรค์

- ด้านการจราจร: เราคาดหวังให้ปัญหาการจราจรบรรเทาลง รัฐมาช่วยที สร้างถนนใหม่ วางผังเมืองใหม่ รถไฟฟ้า สาธารณูปโภคมาช่วยฉันที แต่ทุกบ้านมีรถคนละคัน ทุกคนขับรถออกมา แล้วก็ไม่ค่อยเคารพกฎจราจรด้วย คิดว่ารัฐบาลเค้าจะช่วยไหวเหรอ

📌 จะแก้ปัญหาชาติได้ ทุกอย่างต้องมาแบบ 50 : 50

-- 50% แรก มาจากรัฐบาล --
รัฐบาลต้องเก่ง ฉลาด มี case study ของชาติอื่นเทียบเคียงในการแก้ปัญหา เข้าใจปัญหา แล้วแก้ถูกจุด คือครึ่งแรกที่ต้องมาเต็ม แล้วพวกเขาจะใช้งบประมาณของชาติอย่างชาญฉลาดที่สุด เพื่อแก้ปัญหาในทุกด้าน (ที่โคตรเยอะของประเทศเรา ความยากจน เศรษฐกิจ การเกษตร สาธารณสุข การศึกษา ฯลฯ)

ดังนั้น ครึ่งแรกที่จะต้องเกิดขึ้นคือการมีรัฐบาลที่เอาใจใส่จริงๆ และไม่โง่ก่อน ส่วนถ้าไม่โกงชาติด้วยก็จะยิ่งดีมาก แล้วก็ควรทำงานเป็นทีม อย่าเก่งแค่นายก ที่เหลือควรฉลาดด้วย ไม่ใช่ฉลาดโกง เอาเวลายืมนาฬิกาเพื่อน มาหากลยุทธ์พัฒนาชาติด้วย

-- 50% หลัง มาจากคนในชาติ --
ถามตัวเองก่อนด่ารัฐบาล "ทำหน้าที่ตัวเอง" ในฐานะพลเมืองของชาติดีที่สุดรึยัง

เรางอมืองอเท้าไหม?
เรายังคงทิ้งขยะมั่วซั่วสร้างความสกปรกให้ชาติไหม?
เราเรียนหนังสือตั้งใจ เป็นเด็กดีไหม?
เราดูแลลูกดีไหม? ส่งเสริมเค้าถูกทางไหม?
เราทำธุรกิจที่สะอาดไหม? บ่อนทำลายชาติไหม?

เราต้องดี ดีให้มากพอ...เพื่อไม่สร้างปัญหาให้ชาติเสียก่อน แล้วคิดเอาว่า ถ้าทั้งประเทศทำดีที่สุดในการใช้ชีวิตในประเทศเรา ผมเชื่อว่า ปัญหาต่างๆมันจะลดลงเอง แล้วรัฐบาลจะเริ่มมี focus มากขึ้น ไม่ใช่แก้ปัญหามั่วไปหมดทุกอย่าง เพราะปัญหามันเยอะล้นมือเกินแก้ เราคนละมือ ต้องย้อนถามตัวเองให้มาก ว่าเคยช่วยชาติทำหน้าที่ของตัวเองดีที่สุดบ้างไหม?

สรุปคือ รัฐบาล และคนในสภาต้องฉลาด และไม่ชั่ว ในขณะที่เราเองก็ต้องฉลาด และไม่ชั่ว เช่นกัน

📌 อย่าคิดแค่ว่า การเลือกตั้งจะเป็น solution ทุกอย่างของประเทศ

ถ้าทุกคน ทำหน้าที่ของตัวเองอย่างดีที่สุด ทั้งฝั่งรัฐบาล และฝั่งประชาชน ชาติจึงจะสำเร็จ อย่าคิดแค่ว่า การเลือกตั้งจะเป็น solution ทุกอย่างของประเทศ ไปฝากฝังประเทศไว้ในมือคนอื่น แต่ 'ในมือเรา' ดันว่างเปล่า

ทุกคนต้องทำหน้าที่ของตัวเอง มิใช่รอพระเอกขี่ม้าขาว เพราะเราอาจจะรอทั้งชีวิตก็ได้ ในขณะที่ชีวิตเราไม่ได้ดีขึ้นเลย เพราะว่าเราทุกคน มัวแต่นั่งรอเฉยๆ แต่ไม่เคยทำอะไรให้ดีขึ้นเสียที

จะกี่ปีผ่านไป...ก็คงยังเป็นประเทศกำลังพัฒนา ร่ำไป
ถ้าเรายังคิดไม่ได้ว่าหน้าที่เรา เราทำดีที่สุดในฐานะ "พลเมืองของชาติที่ดี" รึยัง?

"ก่อนโทษเขา ก่อนฝากชีวิตไว้กับเขา
ทำชีวิตเราให้ดีที่สุด บนหน้าที่ของเรา"

-----

หน้าที่ของพวกเรา ไม่ใช่แค่เลือกตั้งหรอก มีอะไรให้ทำอีกเยอะ ที่จะให้ชาติเรามันเจ๋งกว่านี้น่ะ อย่าคิดพึ่งคนอื่น ถ้าตัวเองไม่เคยลงมือทำอะไรเลย

'การเลือกตั้ง' จึงเป็นได้แค่จุดเริ่มต้นที่สำคัญในการหาคนมาช่วยแก้ปัญหา และพาชาติไปข้างหน้า...แต่ 'เราทุกคน' ต้องก้าวด้วย แล้วช่วยชาติเดินหน้า อย่าจบหน้าที่แค่เลือกตั้งแล้วร้อง เย่! เพราะการขับเคลื่อนชาติ มันมากกว่าแค่เลือกใครสักคนมาแก้ปัญหาแล้วจบ และก็แค่ทิ้งภาระให้เขาทำหน้าที่ แค่นั้นไม่พอหรอกครับ

ยกหน้าที่ให้เขาแก้ปัญหา...เราต้องไม่สร้างปัญหา และช่วยหยุดปัญหาด้วยมือเราก่อน

อย่าแค่ไปเลือกตั้ง เพื่อโยน "ขี้ของชาติ" ให้ใครสักคนมาแก้ แต่ตัวเราต้องทำหน้าที่พลเมืองที่ดีของชาติด้วย

-----

บทความ: "อย่าสูญเสียความสัมพันธ์คนรอบข้าง ถวายให้แด่การเมือง"

https://www.facebook.com/332977620507759/posts/607012823104236/
"election is not a solution of everything of the nation"
... a country of hope...

Don't leave the country's hope on "politics"
If your business never 'do good'

written by @[1228486403:2048:Thanabatra Beboyl Chaidarnn]
page owner: @[332977620507759:274:ตุ๊ดส์review] / @[205184872969590:274:Pussy can talk]

This is the last article that ends politics before tomorrow's election. It was written to remind many people in the nation to think and look back to see the truth. Let your eyes bright before choosing someone who loves the most to be the government to take care of our nation for us.

📌 how many times have you changed? Thailand has not transformed into "developed country"

In fact, we haven't elected for a long time, but we have changed the government often. But how many generations have we changed? We are still a world country where... developing countries. I don't know where it is developed. But why??? Why are we develop? Not done?

📌 country of hope or just false dreams?

" we will follow our promise. Give me a minute and the beautiful land will return is it beautiful now?

In the past, we chose leaders with high expectations. When Uncle Tu, even though we didn't choose, we had great hope that many years ago, I saw many people supporting soldiers until a while. They saw that it didn't work, so I went back to lam.

Maybe uncle tu doesn't do a bad job in social network attack, but we try to analyze what happened. Why our country looks like frozen?

📌 the truth of this country is that the roots of the country are ' lazy human embodiment ', ' shortcuts ' and ' waiting for hope '

No matter how good the prime minister is, solve the national problem or his team will not cheat. There is only a different watch and didn't borrow friends. But sometimes the problem is from the roots of the country that actually solve it won't be solved because they may have to " people in the nation. Before "

Because of the naturalization of Thai people that we grew up in the foster system. Need someone to take care of support. Worth our head. Take care of me. Please help me. Let me open my eyes and open my mouth. Should I actually have to start fixing myself before relying on the government?

- poverty side: before the poor people / cuddle government card, have we all done our best to earn? Have you ever put creativity with your cooking and your career before identifying yourself with the word "I am poor" have you tried the best? Before taking a card, getting money that doesn't help you open your eyes.

- Education: children who are deprived of money. We understand that cuddle states need to support help. But that means that every child has to act as children who study hard. Be a good citizen of the nation. Not bad, no trouble for the city. It's worth the money to be bought and parents need to encourage the right way to raise their children.

- Environmental: our nation, environment is so bad. Waiting for cuddle states to deal with it. We have to ask ourselves if we can take care of the environment, different hands, but have we ever done it? While businessmen who smuggling wood are still doing bad things, that means no matter how good the government is, they will defeat bad people can handle the environment. They can't take it because the amount of destroyer is more than creative people.

- traffic side: we expect traffic problems to relieve cuddle states. Please help me build new roads, new city planning, utility cars, please help me. But every house has different cars. Everyone drives out and don't respect traffic rules. Do you think the government can help?

📌 to solve the national problem. Everything must come like 50: 50

-- the first 50 % are from the government --
The Government must be smart. There is case study of other nations. Compare to solve the problem. Understand the right point is the first half that they will use the nation's budget wisely to solve all aspects. (there are many of our country, poverty, economy. Agriculture, public health, education, etc.)

So the first half that must happen is to have a government that really care and not stupid first. If you don't cheat the nation, it will be better. Then you should work as a team. Don't be good at the prime minister should be smart, not smart, not smart. Take time to borrow Nation too

-- 50 % after people in the nation --
Ask yourself before cursing the government "doing your duty" as a citizen of the nation. is it the best

Do we have hands on feet?
Do we still dump the junk to make the nation filth?
Do we study hard to be good kids?
Do we take care of our kids? Promoting him the right way?
Do we do clean business? Mischief of the nation?

We need to be good enough... to not make problems for the nation first, then think that if the whole country does our best to live in our country, I believe that problems will be reduced and the government will start to focus more focus, not solve everything. Because there are too many problems to solve. We have to ask myself if i have to help the nation do your best?

In conclusion, government and Congress must be wise and not evil, while we must be wise and not evil.

📌 don't just think that election will be solution for everything of the country.

If everyone does their best, both government and people will be successful. Don't just think that election will be solution of the country. Ask for other people's hands, but ' in our hands ' is empty.

Everyone has to do their duty, not waiting for the actor to ride a white horse because we may wait for our whole life while our lives are not better because we all just sit and wait but never do anything better.

No matter how many years have passed... it's still a country. I'm developing.
If we can't figure out that our duty, we did our best as "citizens of a good nation" yet?

" before blaming him first, leave your life to him.
Make the best of our lives on our duty "

-----

Our duty is not just election. There is a lot to do to give our nation better than this. Don't rely on others if you never do anything.

' election ' can only be an important beginning to find someone to solve the problem and take the nation forward... but ' we all ' must step and help the nation move forward. Don't end your duty. Just election and cry. Yay! Because driving a nation is more than just choosing someone to solve the problem and end and just leaving the burden for him to do his duty. That's not enough.

Give him a duty to solve the problem... we must not create problems and stop the problem with our hands.

Don't just go to election to throw "National Shit" for someone to solve it, but we have to do good citizens of the nation.

-----

Article: "don't lose relationship. People around you offer to politics"

https://www.facebook.com/332977620507759/posts/607012823104236/Translated