美國海軍以一架A6 入侵者式(Intruder)攻擊機攜掛空射型戰斧巡弋飛彈(BGM-109 Tomahawk)進行測試,不過最終海空軍都沒有採用空射型戰斧。 172 Likes5 comments. ... <看更多>
a6攻擊機 在 Pin by AOA on 國防in 2022 的推薦與評價
Jan 21, 2022 - 00:16 A6攻擊機08:46 美洲虎攻擊機17:10 蠍式攻擊 ... 【世界最強攻擊機TOP8】戰場上陸軍最恐懼的空中力量,A10只能排第二,最後一名 ... ... <看更多>
a6攻擊機 在 [提問] A-4天鷹式攻擊機算是最成功的攻擊機嗎? - military 的推薦與評價
... 直到現在仍在幾個國家服役中A-4天鷹式攻擊機應該算是傳奇機-- ... 8 F →Jasonchen415: 越戰的全天候打擊A6絕對是最大功臣 11/24 17:35. ... <看更多>
a6攻擊機 在 大改款x-trail 的推薦與評價
1 天前 — 去年12月就有人拍到了,到底要試多久啊! https://m.u-car.com.tw/forum/thread/332419/xtrail%E9%96%93%E8%AB%9C%E7%85%A7%E9%A6%96%E7%99%BC. ... <看更多>
a6攻擊機 在 [提問]越戰時,美國空軍為何沒有A-6那樣好用的全天候攻擊機 的推薦與評價
F-100和F-105都無法做到A-6那樣的全天候對地攻擊能力
A-7是跟美國海軍共用的機體,也沒辦法全天候作戰
F-4雖然是戰轟機,但是戰鬥機的性質還是比較重,無法像A-6那樣玩夜間對地轟炸
F-111雖然能全天候對地攻擊,載彈量也超大,但是價格太貴數量太少,只能拿來炸重點目標
為何1960年代到越戰快結束前,美國空軍沒想過開發A-6那樣的全天候攻擊機?
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.121.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595342640.A.57D.html
到了1972年,美國空軍海軍的主力就變成F-4、A-6、A-7、F-111這些新型飛機了,A-4、F-8
、A-1、世紀系列(F-105G野鼬機除外)都退居二線了
更別說F-111的結構複雜度和所需養護人力,讓出勤次數沒那麼多
A-6在越戰的出勤次數遠比F-111多,而且多出不只一倍以上,F-111只能轟炸極重要目標,
A-6還能在夜間炸到北越防空部隊風聲鶴唳草木皆兵
國和澳洲的F-111飛官都很懷念F-111的低空飛行性能
若不是冷戰後美國不想再養F-111這種超級貴又功能有限的大玩具,美國F-111應該可以多
撐一段時間了
問題是空戰奇兵系列都出過前蘇聯參考F-111而做出來的Su-24了 XD
等到科技已經發展到一日千里可以解決F-111和F-14的問題時
空中作戰的觀念還有時代又變了,F-111和F-14也沒有繼續存在的價值了
機
不像F-14後來還有F110發動機能更換,F-111的TF30發動機後來根本沒更換成F100或F110發
動機,直到退役,主因之一應該也是美國空軍覺得F-111沒有繼續改良的價值了
繼續發展下去可能會是財政災難XD
那時候還真的有不成文的默契
像洛克希德/共和/波音/北美/通用動力/費爾柴德/諾斯羅普絕對以空軍軍機為優先,格魯曼
/沃特(LTV)/道格拉斯-麥道絕對以海軍軍機最優先,
※ 編輯: yamatobar (1.161.121.110 臺灣), 07/22/2020 21:12:37
... <看更多>