breakdown voltage中文 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
「breakdown voltage中文」的推薦目錄：
- 關於breakdown voltage中文 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於breakdown voltage中文 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於breakdown voltage中文 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於breakdown voltage中文 在 請問一下~~~~~關於breakdown voltage的問題~~~ - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於breakdown voltage中文 在 break down voltage-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於breakdown voltage中文 在 PLA Dielectric Breakdown Voltage Measurement - YouTube 的評價
breakdown voltage中文 在 break down voltage-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的推薦與評價
找break down voltage在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供breakdown voltage定義,breakdown voltage,Breakdown field相關資訊，找break down voltage就在網路品牌潮流 ... ... <看更多>
breakdown voltage中文 在 PLA Dielectric Breakdown Voltage Measurement - YouTube 的推薦與評價
In this video, I finished building the high voltage cable using the 3D printed connector I made earlier. I also did some experiment ... ... <看更多>
breakdown voltage中文 在 請問一下~~~~~關於breakdown voltage的問題~~~ - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請教各位先輩~~~~~~
關於breakdown的問題~~~~
像0.18製程channel length為0.18um的NMOS~~~~
drain to source的breakdown voltage大約是多少~~~
從1.8V的device名詞上可以看出什麼端倪嗎~?
如果在drain端放一個電感~~~~
swing可以達到兩倍~~~
這又是如何解釋~~~
還有drain to source breakdown 的機製和
drain to gate breakdown的機製是相同的嗎~??
在製程資料中好像查不到這個東西~~~
希望有前輩能為我解惑~~
感激不儘~~~~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.112
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ONITSUKA (你管別人怎麼想) 看板: comm_and_RF
標題: Re: 請問一下~~~~~關於breakdown voltage的問題~~~
時間: Tue Feb 27 00:10:19 2007
※ 引述《li0 (喔耶~~~)》之銘言：
: 請教各位先輩~~~~~~
: 關於breakdown的問題~~~~
: 像0.18製程channel length為0.18um的NMOS~~~~
: drain to source的breakdown voltage大約是多少~~~
: 從1.8V的device名詞上可以看出什麼端倪嗎~?
: 如果在drain端放一個電感~~~~
: swing可以達到兩倍~~~
: 這又是如何解釋~~~
: 還有drain to source breakdown 的機製和
: drain to gate breakdown的機製是相同的嗎~??
: 在製程資料中好像查不到這個東西~~~
: 希望有前輩能為我解惑~~
: 感激不儘~~~~~^^
一般而言source drain的耐壓都很大..我之前看switch的paper有寫
CMOS .35 or .5(?) drain source可以到十幾V以上..Vds一般都不是問題..
而gate到其它點的耐壓..則小很多..我問過作ESD的朋友..他說最大可耐壓
通常是核心電壓的10%為極限..也就是CMOS .35 3.3V最大約3.63V就已經很危險了..
若CMOS.18 1.8V則是1.98V左右..
在RF電路裡switch最常遇到這種情況..因為了降低loss提高power handling capability
經常會使用charg pump 將電壓提高超出核心電壓..甚至到接近兩倍..
審慎的檢視各點偏壓情況就變的很重要..有paper甚至會上偏壓後..
打P-1db大的信號..放著一周 看是否會爛掉..
你或許可以去看看1999年(?)有篇rf switch的paper是JSSC..台灣人寫的..
以上是憑以前design時的印象寫的..供您參考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.238.72
※ 編輯: ONITSUKA 來自: 59.115.238.72 (02/27 00:11)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: circularssk (想一輩子被妳跟) 看板: comm_and_RF
標題: Re: 請問一下~~~~~關於breakdown voltage的問題~~~
時間: Thu Mar 1 09:56:20 2007
※ 引述《ONITSUKA (你管別人怎麼想)》之銘言：
: ※ 引述《li0 (喔耶~~~)》之銘言：
: : 請教各位先輩~~~~~~
: : 關於breakdown的問題~~~~
: : 像0.18製程channel length為0.18um的NMOS~~~~
: : drain to source的breakdown voltage大約是多少~~~
: : 從1.8V的device名詞上可以看出什麼端倪嗎~?
: : 如果在drain端放一個電感~~~~
: : swing可以達到兩倍~~~
: : 這又是如何解釋~~~
: : 還有drain to source breakdown 的機製和
: : drain to gate breakdown的機製是相同的嗎~??
: : 在製程資料中好像查不到這個東西~~~
: : 希望有前輩能為我解惑~~
: : 感激不儘~~~~~^^
: 一般而言source drain的耐壓都很大..我之前看switch的paper有寫
: CMOS .35 or .5(?) drain source可以到十幾V以上..Vds一般都不是問題..
: 而gate到其它點的耐壓..則小很多..我問過作ESD的朋友..他說最大可耐壓
: 通常是核心電壓的10%為極限..也就是CMOS .35 3.3V最大約3.63V就已經很危險了..
我自己做vco(壓控震盪器),回來量過2 顆不同的tsmc.35製程晶片,
大概6V以上都沒燒掉過(我2 顆都串疊2層MOS)....電路都有WORK
,我同學燒掉一顆VDD大概是7V....分享一下我實作經驗!
: 若CMOS.18 1.8V則是1.98V左右..
: 在RF電路裡switch最常遇到這種情況..因為了降低loss提高power handling capability
: 經常會使用charg pump 將電壓提高超出核心電壓..甚至到接近兩倍..
: 審慎的檢視各點偏壓情況就變的很重要..有paper甚至會上偏壓後..
: 打P-1db大的信號..放著一周 看是否會爛掉..
: 你或許可以去看看1999年(?)有篇rf switch的paper是JSSC..台灣人寫的..
: 以上是憑以前design時的印象寫的..供您參考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.215
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spysu (spyunderbond) 看板: comm_and_RF
標題: Re: 請問一下~~~~~關於breakdown voltage的問題~~~
時間: Sun Mar 4 22:49:17 2007
※ 引述《ONITSUKA (你管別人怎麼想)》之銘言：
: ※ 引述《li0 (喔耶~~~)》之銘言：
: : 請教各位先輩~~~~~~
: : 關於breakdown的問題~~~~
: : 像0.18製程channel length為0.18um的NMOS~~~~
0.18um是gate length, not channel length.
: : drain to source的breakdown voltage大約是多少~~~
: : 從1.8V的device名詞上可以看出什麼端倪嗎~?
source 接到bulk然後到地嗎?
drain to bulk 是junction breakdown,silicide breakdown.
drain to source 是punchthrough when gate is off.
drain to gate is oxide breakdown.
查一下foundry的document(PCM spec), 會給你這些值，每家不同。
For example: 0.13um gate BD約3V and drain BD約2.5V for ur reference.
: : 如果在drain端放一個電感~~~~
: : swing可以達到兩倍~~~
: : 這又是如何解釋~~~
Vdc+dV, dV=I*Z, where Z is the impedance of inductor
所以dV可以從0V to Vdc 且 Vdc to 2Vdc, 故為2Vdc.
不過2Vdc有待商榷，because inductor owns resistive loss,
同時，你可以畫一下dynamic load-line, 可以發現swing low bound會低於0V because of
parasitic C.
: : 還有drain to source breakdown 的機製和
: : drain to gate breakdown的機製是相同的嗎~??
不同
punchthrough, 當drain電壓變大，使得channel內的barrier high慢慢降低，
則source端的電子便容易越過barrier high到drain.端，致使電流變大
drain to oxide breakdown有點複雜，建議你看高等元件物理的書，查查poly edge
那附近。
: : 在製程資料中好像查不到這個東西~~~
: : 希望有前輩能為我解惑~~
: : 感激不儘~~~~~^^
: 一般而言source drain的耐壓都很大..我之前看switch的paper有寫
: CMOS .35 or .5(?) drain source可以到十幾V以上..Vds一般都不是問題..
: 而gate到其它點的耐壓..則小很多..我問過作ESD的朋友..他說最大可耐壓
: 通常是核心電壓的10%為極限..也就是CMOS .35 3.3V最大約3.63V就已經很危險了..
: 若CMOS.18 1.8V則是1.98V左右..
: 在RF電路裡switch最常遇到這種情況..因為了降低loss提高power handling capability
: 經常會使用charg pump 將電壓提高超出核心電壓..甚至到接近兩倍..
: 審慎的檢視各點偏壓情況就變的很重要..有paper甚至會上偏壓後..
: 打P-1db大的信號..放著一周 看是否會爛掉..
: 你或許可以去看看1999年(?)有篇rf switch的paper是JSSC..台灣人寫的..
: 以上是憑以前design時的印象寫的..供您參考..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.196.187
... <看更多>