checkmarx差異掃描 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
「checkmarx差異掃描」的推薦目錄：
checkmarx差異掃描 在 ASP.NET Session 值為空或是無法改變的問題 的推薦與評價
前言最近同事詢問，有一個系統，分別裝在不同的VM 上面，程式碼完全一樣，然而狀況卻是一個系統可正常登入，另一個則登入不進去。 ... <看更多>
checkmarx差異掃描 在 不知道有多少人曾經想要挖掘過Kubernetes 的原始碼？ 本篇 ... 的推薦與評價
Static Application System Testing(SAT) 程式編譯前的靜態掃描，該方法會嘗試分析程式碼本身是否有安全性漏洞，也是俗稱的白箱測試 ... Checkmarx 2. ... <看更多>
checkmarx差異掃描 在 Re: [請益] 如何確認外部網路電腦的基本防護狀態- 看板MIS 的推薦與評價
※ 引述《bojack (Bojack)》之銘言：
: 各位前輩好,
: 想請教一個問題，目前我有一台伺服器提供 Web AP 服務
: 使用者來自Internet(非固定來源)，登入須經過 OTP 驗證，但不幸還是有漏洞發現被利用
: 也發現問題是來自於某位使用者電腦被先駭入，然後才再攻擊 Web AP
: Web AP端已經修補完畢了，但使用者端似乎還沒有一個好的解法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你確定？
這東西分兩個面向來看
WebAP有沒有人可進行維護（修改程式這樣）
如果有
白箱檢測工具（HP Fortify , CheckMarx）掃一遍 把問題都先修掉後在說
如果沒有人可以做維護
那掃也不用掃了～掃出來看到一堆問題也無解
白箱掃完一輪後換黑箱黑箱＋系統去掃
例如HP Webinspect (掃AP）Nessus（掃系統）
掃完沒問題沒洞～才可以說"大概沒問題"
如果掃出來有問題～那就請程式開發人員修正
如果沒有人員可進行修正 就從黑箱工具把掃描結果匯出
塞進去給WAF（Web Application Firewall）做聯防 至少掃到已知的洞可以擋掉
至於WAF的採購跟預算...自己想辦法吧XD
WAF當然也會有內建的防禦規則 但未必都適用
各家基本上都是開學習模式開個一陣子才敢擋～
到此～WebAP的部份才"比較安全"
: 我已經提出部分要求，例如:
: 1. Windows 禁用已 EOS 版本，Windows Update 得定時更新
: 2. 防毒要安裝及更新
: 3. 第三方程式得更新 (ex: Flash Player,Java ...)
: 只是要求歸要求，還是想做到可以主動檢測確認，若沒問題才可以連上 Web AP
: 想請問各位前輩是否有類似的經驗，先謝謝了
: 補充一下，想偵測的是「外面使用者電腦狀態」，就是來自 Internet 的使用者
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三個字～辦不到（結案）...
這概念就像 你連到Google / Yahoo
但是業者怕你中毒攻擊他們網站 所以要求你安裝XXXX程式，檢測後才可以執行
請問你會不會裝
如果都是公發設備，基本上那算是內部使用者，而非外部使用者
做法就不一樣
內部使用者～微軟AD＋GPO下去套＋Endpoint 防毒 ＋ APT防禦
（Email / URL / Gateway端都得花錢）
這樣至少可過濾多數髒東西（但是使用者習慣不良一樣有可能中XD）
如果該設備無權限控管（無法加入AD，無法植入Agent）...
那基本上就是無解～
觀念宣導講再多要求再多使用者很可能聽完就算了
不如早點洗洗睡比較實際...zzzzZZZZZZ
: 並非要去防護 Server 端的 AP or DB
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.104.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1466182839.A.6C8.html
... <看更多>