噹噹噹!有獎徵答又來了!!
近日來天氣炎熱又有登革熱與屈公病的疫情
有效的防蚊措施真的是很重要的公共衛生防護
然而大家對於防蚊措施常有不少的困擾和迷思
希望能藉由有獎徵答活動讓大家能有更正確的防蚊觀念!
同時也請廠商提供給粉絲團的朋友限時優惠
有需要的朋友可以參考看看!
防蚊知識大考驗有獎徵答活動
主辦單位:美之道皮膚科診所
協辦單位:基實工程有限公司
有獎徵答獎品:
SKIN 2P BODY 瑞利長效防蚊乳液(無香) 100ml一瓶
(環署衛輸字第0862號)
活動時間:8月9日(五)凌晨起到8月11日(日)深夜止
活動方式:題目共10題皆為複選題
最少一個答案最多四個答案
請答題此文章後留言
完全答對者將可獲得抽獎資格
活動結束後會隨機抽出5位幸運兒並私訊通知
有獎徵答題目:
1.下列何者成份在台灣是可以用在人體身上的防蚊成份?
(A)DEET (B)Picaridin (C)DDT (D) TNT
2. 食藥署宣布2017年7月起含量在多少濃度以下含DEET的防蚊產品從「指示藥品」改列為「乙類成藥」管理?
(A)10% (B)15% (C)20% (D)25%
3.如果要同時使用防蚊液與防曬品,先後順序為何?
(A)先用防曬品再用防蚊液
(B)先用防蚊液再用防曬品
(C)兩者混在一起用
(D)隨便用都可以
4.目前含Picaridin防蚊產品的主管單位是?
(A)環保署 (B)食藥署 (C)衛福部 (D)立法院
5.目前含DEET防蚊產品的主管單位是?
(A)環保署 (B)立法院 (C)衛福部 (D)教育部
6. Picaridin成分的特性何者錯誤?
(A)大致相較DEET溫和
(B)比較可能會溶解人造纖維
(C)人工合成成分
(D)市場上產品最高濃度為50%
7.市場上防蚊產品有哪些是合於法規可以使用的?
(A)精油類防蚊產品(一般商品)
(B)宣稱能減少/防止蚊蟲叮咬與防蚊之化妝品
(C)具環境用藥許可證之防蚊液
(D)具藥品許可證之防蚊液
8.適當使用含有20%左右的Picaridin防蚊液,理論上可以防蚊多久?
(A)30~60分鐘 (B)1~2小時 (C)3~4小時 (D)大於6小時
9.精油類防蚊產品(一般商品)宣稱可預防登革熱者,則會違反什麼法規,可處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰,其違法物品沒入銷燬之。
(A)民法 (B)刑法 (C)醫療法 (D)藥事法
10. 以目前建議資料來看一位兩歲小孩可以使用以下哪幾種防蚊成份?
(A)DEET (B)Picaridin (C)IR3535 (D) PMD(Para-menthane-3,8-diol)
參考資料:
https://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/302652507
https://skindocchiu.pixnet.net/blog/post/305345241
********************************************************
如果想要直接以粉絲團優惠價購買防蚊液的朋友
請直接到以下網址
https://skin2pbody.1shop.tw/3viewv
填入優惠密碼: PSA0809
即可在限時活動期間以特價購入長效防蚊乳液(無香)套組
機會難得敬請把握,讓我們一起努力有效抗蚊!
「ddt台灣法規」的推薦目錄:
- 關於ddt台灣法規 在 邱品齊醫師幸福美肌大公開 Facebook 的最佳解答
- 關於ddt台灣法規 在 林淑芬 Facebook 的精選貼文
- 關於ddt台灣法規 在 黃健瑋 Facebook 的精選貼文
- 關於ddt台灣法規 在 TFC 台灣事實查核中心- 【錯誤❌】網傳「好市多烤雞、胡椒鹽雞 的評價
- 關於ddt台灣法規 在 ddt法規2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於ddt台灣法規 在 ddt法規2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於ddt台灣法規 在 普洱茶磚檢出禁用農藥DDT 北市3年來首見 中視新聞20170531 的評價
ddt台灣法規 在 林淑芬 Facebook 的精選貼文
盧倩儀(中央研究院副研究員)
在「美豬該不該擋?是否擋得住?」的攻防過程裡,有些重大錯誤認知可能嚴重誤導了社會大眾:
一、「若拿不出科學證據,當然就得開放」
...Continue Reading
盧倩儀(中央研究院副研究員)
在「美豬該不該擋?是否擋得住?」的攻防過程裡,有些重大錯誤認知可能嚴重誤導了社會大眾:
一、「若拿不出科學證據,當然就得開放」
科學研究及科學發現需靠時間經驗累積,更需有充沛資金來源。
最有可能已握瘦肉精相關科學證據的一方就是藥廠,
但如同強生爽身粉、石棉、菸草、戴奧辛、DDT、生煤、化石燃料、以及默克等各大藥廠隱匿科學證據不勝枚舉的往例所顯示,
當科學證據擁有者同時也是獲利者時,研究結果未必得見天日。
只要成功隱匿一天,就多賺得一天暴利。直到關鍵文件曝光為止,廠商隱匿科學證據可能長達數十年之久,期間成千上萬無辜生命因而隕落。
企業追求的是健康風險及成本的公共化、利潤的私有化。
台灣政府沒有必要隨企業起舞犧牲大家健康,用台灣健保來補貼美國廠商。
依照上述石棉、菸草、DDT、化石燃料等經驗來看,即便今天台灣拿出了自己的科學證據證明瘦肉精危害健康,美國廠商依舊能透過研究經費之提供請御用學者製造出10篇、20篇科學論文提出反證(可參考Maomi Oreskes & Erik M. Conway, Merchants of Doubt一書)。
因此真正務實的作法還是依循歐盟謹慎預防原則,
將國人健康置於美國企業利潤之上。
以國民健康為考量禁止產品進口不是在定人死罪,無需待罪證確鑿才能理直氣壯,因為沒有人會因為這項禁令而死亡。反之,科學不僅難以亦步亦趨追上事實,更可能遭利潤污染。
科學證據根本不是重點的觀察,
也可從美國對待中國禁止美國瘦肉精豬肉進口的態度獲得映證:
美國豬肉公會明白鼓勵會員進行調整,轉型生產不含瘦肉精的豬肉以打入中國市場;
美國農業部甚至已經建立了「從未餵食乙型受體素標章」(‘never fed beta agonists’ certification)。
中國市場龐大當然是關鍵,但科學證據究竟「是」還是「不是」禁止進口的重要依據才是重點;
總不能對大國一個標準/說辭、對小國另一個標準/說辭。
而台灣正是因為市場小,因此含瘦肉精美豬就算進不來也並不會對美國造成太大損失,政府何須急著賠上國人健康?
二、「開放美豬是台灣加入TPP的入場券」
「TPP入場券」是極端矛盾、強烈違合的用詞。
我們不會為了爭取被綁票的機會,犧牲一隻手,也不會為了爭取被砍傷的機會,奉獻一生積蓄。
TPP是一個連美國總統候選人都不敢背書、爭議極高的協定,
台灣政府卻要義無反顧為了「爭取」參與這樣一個對社會可能傷害極深的協定而乖乖開放美豬。
政府(國民兩黨皆然)對於TPP產生經過及背後黑幕毫無警覺(或毫不在意),埋頭就朝技術層面鑽研;
見樹不見林的理解方式將導致台灣主權流失,經濟、民主、法治、環境、健康、食安、消費者權益、勞工全盤皆輸。
美國右手在洽簽跨太平洋夥伴協定(TPP)的同時,左手也正在洽簽跨大西洋貿易投資夥伴協定(Transatlantic Trade and Investment Partnership; TTIP)。
在面對公民社會發展較健全的歐洲夥伴時,美國顯得客氣許多。
然而即便如此,
遠較TPP要迎合公民團體主張的TTIP仍引發歐盟民眾的憤怒。
日前TTIP談判秘件遭洩露,映證此類新型貿易協定果然充斥「大企業點菜、政府負責上菜」特色。
為了扳倒謹慎預防原則,
美國一方面緊逼貿易夥伴以聯合國食品法典委員會(Codex)作為藥品殘留依據,
另一方面卻委派極具爭議飽受批評的雀巢、可口可樂等食品大廠擔任美國Codex代表,當中嚴重的利益衝突致使Codex各項決定充滿爭議,缺乏公信力。
當日前曝光的文件已經顯現美國左手拿著的TTIP與右手拿著的TPP,同樣是其國內企業透過政治現金、遊說、旋轉門強力運作的結果,台灣真的還是要義無反顧獻上環境、健康、勞工來滿足美國大企業的貪婪?
三、「自由貿易有得有失」
「台灣不可能整碗捧去」、「簽自由貿易協定總會有些產業贏、有些產業輸」、「產業要升級」⋯⋯。
如果TPP只是造成A產業得、B產業失(甚至台灣養豬業垮掉),
但國人整體福祉卻能夠提升的結果,
那麼著實並無反對它的必要。
然諾貝爾獎經濟學獎得主Joseph Stiglitz明白點破:
現今自由貿易體系所造成的得與失並非發生在不同產業之間,
而是發生在1%與99%之間。
只不過「下滲」非但沒發生,從過去四十年的經濟數據來看,實際上真正在發生的反而是「上滲」。
Stiglitz認為這是經濟學家及政府未能將「財富」(wealth)與「資金」(capital)做區分的結果:企業因政府獎勵、減稅、各式優惠所省下的錢只有在用於創造更多產能的投資時,才是真正值得政府獎勵的「資金」(capital)。
當所省下的錢只不過造成了企業高層「財富」的累積(包含無法創造更多產能的金融商品投資),
那麼政府種種呵護企業的政策不過成了財富重分配(窮人補貼富人)的工具(Joseph Stiglitz, Rewriting the Rules of The American Economy)。
除了排山倒海的反證之外沒有與其預測吻合的證據支撐,「下滲經濟學」只能算是信仰而非理論。
TPP所依據的,正是這套信仰。
表面上這套信仰膜拜的是不受操弄的供需機制,
但一如Stiglitz在其書中所闡述,如今黑幕重重、資訊嚴重不對等的市場與自由貿易早已不再是由「供」「需」決定,而是由「規則」與「權力」決定。
其堅決反對TPP與TTIP的原因就在於其認為在民主國家,
市場與自由貿易的規則應該由99%來決定,而非由1%決定。
台灣人民當然不應接受市場規則由1%決定,何況是由美國的1%決定。
四、「開放美豬不是當前執政者的錯,要怪就怪當初開放美牛」
美牛到美豬,可能存在著滑坡效應;美牛的開放使得阻擋美豬難度更高。
這不僅不意味台灣就應該兩手一攤繳械投降,
反而代表台灣對於1%所鍾愛的滑坡效應要有高度警覺。
TPP支持者始終標榜該協議是「高標準」的自由貿易協定,
但「爭取市佔」與「提高標準」兩者間邏輯上根本的矛盾,在美豬爭議中一覽無遺:
如同水往低處流,在唯價格是問的市場戰裡,低標準必然輕而易舉打敗高標準,此即所謂的「逐底競爭」(race to the bottom)。
以自由貿易之名,
各國競相將法規標準壓到最低,是人民的不幸,
也是逐底競爭一詞的意義,這在美牛美豬爭議中展現得淋漓盡致。
如果美牛到美豬存在著滑坡效應、今日的自由貿易又明顯具備逐底競爭特質,那麼即將上任的新政府就應該記取這些教訓並且提高警覺,避免為台灣的未來啟動更多的滑坡。
在怪罪前朝開放美牛的同時,民進黨內部出現「美豬可以開放但要明確標示」的聲音,殊不知在當前大企業主導貿易規則的情況下,
一旦開放美豬,未來極可能連肉品來源標示都被指為歧視,
這其實正是美國自身的慘痛經驗:
經美國消費者運動奮鬥五十年後所贏得的肉品來源國標示(Country of Origin Labelling; Cool)規定,
因遭WTO認定違法而廢除,致使美國消費者失去了得知所購肉品來源的權利。
美豬的開放會是一個明顯的滑坡,而TPP本身更是一個無底洞般的巨型滑坡。
想像當台灣立法提高最低工資卻遭外資提告,只好撤法否則賠錢(埃及的例子);
當台灣立法通過非核卻遭外資提告,只能摸摸鼻子擁核否則賠錢(德國的例子);
當台灣立法加強煙害防制卻遭外資提告,只好作罷否則賠錢(烏拉圭的例子)⋯⋯這真的是台灣透過TPP所要追求的境界嗎?
「擋不住」是失敗主義者(defeatism)的心態。
無論是全球化、經濟活動的金融化、貧富懸殊的持續惡化、失去自由貿易原貌的掠奪式雙邊/多邊協定…,
失敗主義者都可以用「擋不住」一語帶過。
但Stiglitz認為,既然這一切都是人為蓄意造成而非自然定律,
那麼這就是好消息,帶來希望,
因為這正代表靠眾人的努力,99%必然能夠反轉由1%隻手遮天創造的不公不義遊戲規則
ddt台灣法規 在 黃健瑋 Facebook 的精選貼文
孟山都所製造的致毒產品
孟山都的12種可怕產品
各位是否認為Monsanto只是一家在農業領域的基因工程研發技術公司 ? 如果你的觀念還停留在這個層面,恐怕你會對接下來的事實非常驚訝。孟山都設立之初,跟基因工程技術沒有關係,它是一家化學藥劑公司,專門生產殺蟲劑、除草劑和農藥,後來跨足食品化工業。以下是孟山都生產的12種可怕產品。
1. Saccharin糖精 - 老鼠吃了後罹患膀胱癌的機率明顯上升,但後來說正常劑量下對人類沒有影響。1958年,美國食品及藥物管理局(FDA)開始對食品添加劑的使用進行管理,當時糖精已經能夠在美國廣泛使用了,因此它被列入最早的 675種「公認安全」(GRAS)的食品原料名單之中。1972年,FDA根據一項長期老鼠餵養實驗的結果決定取消糖精的「公認安全」資格。1977年,加拿大的一項多代老鼠餵養實驗發現,大量的糖精可導致雄性老鼠膀胱癌。為此,FDA提議禁止使用糖精,但這項決定遭到國會反對,並通過一項議案延緩禁用。1991年,FDA根據一些研究結果撤回了禁止糖精使用的提議。但由於上述原因,在美國使用糖精仍需在標籤上註明「使用本產品可能對健康有害,本產品含有可以導致實驗動物癌症的糖精」。2000年,美國國會廢除了相關法規,糖精產品不必進行健康警告標籤。在國際上,糖精的使用也因為這些關於老鼠致癌的研究發表後受到一定影響,歐美國家糖精的使用量不斷減少。但仍有人持不同觀點,認為糖精是安全的。
2. PCBs多氯聯苯 - 常用作加熱或冷卻時的熱載體、電容器及變壓器內的絕緣材料,也常作為塗料及溶劑使用,屬於致癌物質,容易累積在脂肪組織,造成腦部、皮膚及內臟的疾病,並影響神經、生殖及免疫系統。台灣的 PCB 中毒案發生在 1979 年。那年 4 月初,臺中縣大雅鄉惠明盲校有多名師生出現皮膚變黑,長出像癩蛤蟆般的疙瘩,看起來像是長滿了青春痘的症狀。這些冒出的痘痘排出惡臭的油性分泌物,且又痛又癢。起初醫師認為師生的病症應該只是一般的皮膚病,後來該校的師長們認為可能是食用油所引起的食物中毒。1979 年初,商人主動至該校推銷價廉的米糠油,在經濟考量下,校方決定採購。剛開始食用時,師生們並未察覺任何異樣,甚至覺得用新食用油烹調頗為美味。直到當年 4 月,許多盲童的皮膚開始變黑長痘痘,起先以為是青春痘或皮膚病,後來才知道這些叫「氯痤瘡」的痘子,也長在頸部、腋下,甚至私處,又痛又癢,擠破還有惡臭的油味。等到師生連指甲、眼眶也變黑,而且人數從 10 人迅速上升到 100 人時,皮膚科醫師與校方才驚覺到可能是食物中毒。對 PCB 中毒者而言,受到的傷害終身難以抹滅。由於 PCB 性質安定,無法自體內排出,患者被要求定期接受抽血檢驗。它除了造成身體器官病變外,更可怕的是會垂直傳染給胎兒,尤其當時中毒者不乏工廠內的年輕女工,她們結婚生子後產下所謂的「黑寶寶」。患者的皮膚變黑,臉部、背部等身體外露的地方會出現含有惡臭又類似青春痘的病變,造成患者身心受創,這些都是無法用任何措施來補救的。
3. Polystyrene聚苯乙烯 - 一種無色透明的熱塑性塑料,常被用來製作各種需要承受開水的溫度的免洗容器,被丟棄的聚苯乙烯無法經由生物分解及光分解進入生物地質化學循環。由於發泡聚苯乙烯 (保麗龍) 其低比重以致於漂浮於水面或隨風飄移,造成主觀的景觀破壞。根據加州海岸委員會(California Coastal Commission)的調查,聚苯乙烯已是主要的海洋漂流物。而對誤食這類塑膠海洋生物而言,會對其消化系統造成傷害。
4. Atom bomb and nuclear weapons原子彈和核子武器 - 在取得Thomas and Hochwalt Laboratories後,其原為實驗室,在Ohio郊區,孟山都後來把它升級為中央研究部門,1943-1945年間,實驗室為曼哈頓計畫Project Manhattan - 製造原子彈計畫 - 做出了重要貢獻 : 純化和提煉鈽。
5. DDT - 學名雙對氯苯基三氯乙烷,是有效的殺蟲劑。DDT以及其主要代謝產物DDE,由於具有較高的親脂性,因此容易在動物脂肪中積累,造成長期毒性。此外,DDT還具有潛在的基因毒性、內分泌干擾作用和致癌性,也可能造成包括糖尿病在內的多種疾病。DDT的代謝物DDE並且是一種抗雄激素。 DDT 為20世紀上半葉防止農業病蟲害,減輕瘧疾、傷寒等蚊蠅傳播的疾病危害起到了不小的作用。根據世界衛生組織估計,DDT 的使用前後大概拯救了大約2500萬人的生命。 DDT 對溫血動物的急性毒性較低,可以直接噴灑於人體上,故經常被過量(超過建議量)使用。
6. Dioxin戴奧辛 - 當有機物質在含有氯的環境下 - 可以有機氯化物或離子的方式存在 - 燃燒,就會產生戴奧辛類物質。健康風險主要有 : 氯痤瘡 - 皮膚上的皮疹,初期呈粉刺和囊狀,後期發展為硬囊狀隆腫,有些還可能化膿;癌症。
7. Agent Orange橙劑 - 美軍在越南戰爭中所使用的落葉劑。因越南地形多為叢林,樹葉非常茂密,對擅長打游擊戰的越共來說是最好的掩護。因此美軍使用橙劑讓樹葉落光,讓越共無處可躲。它的毒素會嚴重汙壤土壤和水源,如今造成上百萬人死亡、殘障或罹癌,還有數十萬新生兒嚴重畸形。
8. Petroleum-Based Fertilizer石化肥料 - 以石油為基礎的肥料,會殺死益於土壤的微生物、土壤貧瘠,使土壤對合成化學物質產生依賴性。
9. Roundup農達 - 配合GMO使用的除草劑,被噴的種植作物不受影響,週邊的其他所有植物、雜草全部死亡,是非常有效的農藥,毒性也非常強,在美國中西部的土壤發現殘留,甚至在地下水、和空氣中也有。據信它和蝴蝶的大量死亡有關,而由於植物已開始出現抗藥性,超級野草 - 生命力非常頑強且突變的草 - 的出現也和它有關。
10. Aspartame阿斯巴甜 - 一種人工甘味劑,甜度比蔗糖還要甜上200倍,各種飲料、汽水、零食、糖果和口香糖都含有。具累積性,很難排除。累積過多會引發多發性硬化症、偏頭痛和視域受損。
11. Bovine Growth Hormone, rBGH 基因重組生長激素 - 施打於乳牛身上,作用是提高牛乳產量。施打後的牛隻,牠們一些器官,例如乳房,就更容易受感染、發炎,也很常化膿,然後就得使用大量的抗生素。這些抗生素和膿水就一起進入牛奶之中,長期食用會增加癌症發生率,特別是乳癌。
12. Genetically Modified Crops / GMOs 基因改造作物/生物 - GMO的已知危害是土壤的毒害、殺死大量的野生昆蟲、造成抗藥性的超級野草誕生、無法再耕種非GMO作物等等...老鼠吃了基改玉米後身上的腫瘤跟一個拳頭一樣大,人類吃了到底有沒有影響,沒有任何實驗結果可以證明,因為孟山都根本沒有做過實驗,主管機關FDA也從沒要求Monsanto要做實驗。再者GMO宣稱的高產量其實不如預期,它所需要的配套肥料和農藥需求量非常的高,而且只能用這一種,其他無效。在這種壓力下,造成印度棉花農民貸款種田,但產量卻歉收,造成惡性循環,後因無法償還鉅額貸款,已導致20萬農民自殺 !
再加一項 ~
13. Terminator Seeds終結者種子 - 1990年代晚期,孟山都發展出不能發芽的穀物生產技術。終結者種子強迫農民年復一年地購買孟山都的新種子,農民們只能被迫放棄行之數百年的保留和重複使用種子傳統。還好這項科技沒有上市;不過,孟山都要求農民簽下一項合約 - 農民不能保留或轉銷售種子 - 迫使農民購買新種子,和以優先購買權獲得「終結者基因」。以孟山都所研發的品種為例,基改玉米種子的售價中23 %是基因專利費,而基改棉花與大豆種子的基因專利費更佔了53 %。孟山都和其他種子公司例如杜邦,受惠於此種商業模式而獲得驚人利潤。
資料來源與延伸閱讀 :
Monsanto’s Dirty Dozen: The 12 Most Awful Products Made By Monsanto
http://fracturedparadigm.com/…/monsantos-dirty-dozen-the-1…/
種子專利權與小農之死
http://www.hucc-coop.tw/green.asp?id=0000000168&type=0004
基因改造種子的專利問題
http://www.3phk.com/v5article.asp?id=2059§ion=healthinfo
反對:危及農民與消費者的基改科技與專利
http://e-info.org.tw/node/83727
基改作物第六講:基改作物的專利糾紛
http://www.huf.org.tw/essay/content/531
當商業利益與基因改造作物牽上了線-評《欺騙的種子》
http://pansci.tw/archives/42729
美國重啟基改種子專利爭議戰火
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp…
美最高法院:孟山都種子專利不可侵
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/05/14/a897171.html
ddt台灣法規 在 ddt法規2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
ddt法規 2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找ddt法規,ddt生態影響,ddt用途,ddt致癌性分類在Youtube上2023年該注意什麼? ... <看更多>
ddt台灣法規 在 ddt法規2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
ddt法規 2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找ddt法規,ddt生態影響,ddt用途,ddt致癌性分類在Youtube上2023年該注意什麼? ... <看更多>
ddt台灣法規 在 TFC 台灣事實查核中心- 【錯誤❌】網傳「好市多烤雞、胡椒鹽雞 的推薦與評價
莓果類委託印尼農民種殖,印尼農民用DDT當農藥,吃了會產生肝癌」? ... 類產品會進行抽驗,而傳言指稱的「DDT農藥」,根據台灣法規,屬於禁止用藥,農產品不得檢出。 ... <看更多>