equalizer apo等化器 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
「equalizer apo等化器」的推薦目錄：
- 關於equalizer apo等化器 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於equalizer apo等化器 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於equalizer apo等化器 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於equalizer apo等化器 在 Re: [討論] 等化器Equalizer (EQ) - 看板Headphone - 批踢踢 ... 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 改善增強耳機喇叭音質小技巧免費工具教學等化器均衡器設定 ... 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 Audio PLugiN 測試討論區| 正確的音場才能做正確的事 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 Headphone - [問題] DAC玩射擊遊戲調整等化器 - PTT情感投資 ... 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 eq win10的推薦與評價，MOBILE01、PTT - 連鎖量販網紅推薦 ... 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 eq win10的推薦與評價，MOBILE01、PTT - 連鎖量販網紅推薦 ... 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 [問題] 請問外接USB DAC有什麼辦法調EQ等化器？ 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 [問題] 請問外接USB DAC有什麼辦法調EQ等化器？ 的評價
- 關於equalizer apo等化器 在 [心得] EQ對改善聽感的幫助與取捨 的評價
equalizer apo等化器 在 Audio PLugiN 測試討論區| 正確的音場才能做正確的事 的推薦與評價
Correct your speakers with REW, UMIK-1 and Equalizer APO (Room Correction ... 大半年前，分享了一篇＂等化器（EQ）與相位（Phase）＂（文末附連結），但後半部把 ... ... <看更多>
equalizer apo等化器 在 Re: [討論] 等化器Equalizer (EQ) - 看板Headphone - 批踢踢 ... 的推薦與評價
原文恕刪
小弟才疏學淺提供一些想法給大家參考
在音樂製作階段使用的EQ，和聽音樂的時候用的EQ，二者用途其實是不一樣的
前者將聲音(狀態A)經過某種調整和修飾
讓同一筆訊號可以在不同的裝置間得到接近的結果(translate)，暫時稱為狀態B
而後者，則是將狀態B經過調整，成為我們耳朵聽到的狀態C
在理想狀態下可以把狀態B想成某種相對中性的保存形式
縮小A和C之間的差距讓音樂可以完美的傳遞，當然這指的不是原汁原味的訊號
而是指創作者(或製作人)的概念可以在B得到完整的紀錄
傳遞到聽者聽到的內容C的時候，不會因為不同的播放平台跟這個想法A差太遠(後面會再
提)
先說明一下混音和母帶處理(mastering)的差別
通常多軌錄音錄完以後會得到非常多條軌道的聲音檔案
混音是把這些多條軌道的聲音融合變成一條軌道的過程，通常最終會是立體聲
也就是我們平常聽到的音樂檔案，一條左聲道一條右聲道(當然也有多聲道的情況但音樂
比較少)
EQ在這個階段主要的角色(但不侷限於)是調整不同音軌間的頻率分布或修飾音色
讓不同的聲響可以融合在一起，但這裡跟聽音樂的EQ關係比較不大，暫時先跳過不細談
在完成上面混音，得到一條立體聲音軌以後就會進入母帶處理
這時候處理的就是一條帶有所有聲音的立體聲軌道了，換言之所有的處理都會套用到全部
的聲音上面
母帶處理有點像是創作完成以後的最後一道拋光手續，EQ最常見的應用有2+1
(動態處理先略過不談)
1. 解決混音後尚存在的問題，例如
a. 300-500Hz可能需要衰減0.5dB，讓整首歌聽起來不會有一點點悶悶的
b. 鈸類可能混得太亮了，10-15kHz可能需要衰減0.5dB
2. 調整整體的頻率分布，讓母帶符合該類型音樂的特性，例如
R&B和電子音樂可能都有比較強的低頻，200Hz以下可能就會有些許boost
3. 如果是類似CD一次要釋出超過一首的情況，還會平衡不同歌曲間的頻率分布和動態
到這裡為止才是我們會在耳機內聽到的音樂，所以EQ在整個產製過程中已經用了不知道多
少次了
這個事實當然會與"想要聽到原音"的動機衝突，但當我們使用麥克風錄下聲音的時候
其實本身就是失真的取樣，跟耳朵在現場聽到的聲音是不同的
EQ則是做為一種修飾的工具，讓錄到的聲音聽起來可以悅耳
至於怎麼用則取決於不同的音樂類型，有時候會天差地遠，上面講的主要是流行樂和搖滾
的作法
古典和爵士通常不太做大幅度的調整，EQ比較會用來解決錄音階段沒解決的問題
以上是針對原po提到對製作音樂的人來說，為什麼不使用EQ是一件匪夷所思的事情
事實上大家在流行樂中聽到的人聲，幾乎都是在適當錄音後
cut掉100Hz以下，然後100-300Hz也有衰減的結果，否則聽起來會很厚很悶，曲線可能類
似這樣
回到聽音樂要不要用EQ？我個人沒有在用，但我也覺得用也不是件壞事，好聽就好
因為從DAC到耳擴到耳機的響應頻率都不是平坦的，甚至是人耳對不同頻率的響應也不是
平均的
所以對於追求完美頻率響應的聲音難度實在是太高
再者，響應平坦真的很難聽啊！！！！聽起來超呆板死氣沈沈的
附上我在處理聲音的時候使用的外掛，它利用取樣EQ的方式把耳機的響應頻率拉到盡可能
平坦
耳機原本的頻率響應是深藍色，套用的校正曲線是藍綠色，校正後的結果是紫色
AKG K712 Pro
和Beyerdynamic DT770 Pro 250Ohm
可以看到就連大家覺得相對中性的K712也距離平坦很遠(10kHz附近boost多達6dB)
而DT770 Pro 250Ohm在該頻率段的染色甚至更多，但說真的沒這些調音會很難聽...Orz
這二支耳機都是該廠產來給聲音工業使用的耳機，K712甚至標榜mastering grade
他們也都有某種程度上的染色而不是完全平坦
(當然製作工具的響應是否該平坦是另外一個可以討論的問題，我覺得這二支耳機都有達
到該有的水準)
所以聽音樂的時候覺得掛上EQ好聽就掛吧！
音樂這件事沒有對錯，好聽開心就好了！
最後補上前陣子寫的一篇文
一家軟體廠商做了線上展示母帶處理EQ的網站，有興趣的朋友可以上去玩玩看
https://goo.gl/qPA3rt
以上跟大家分享，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.223.166.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1463143261.A.425.html
※ 編輯: littlegtplr (158.223.166.51), 05/13/2016 20:42:15
... <看更多>