‼️請求轉告+擴散‼️
‼️南韓N號房事件‼️
‼️多名未成年女性遭受性剝削‼️
內容見圖,南韓警方破獲一起大宗性剝削案件,性捕食者透過駭客受害者的社群軟體獲取信息等方式,進一步操控受害者,威脅其依照指示上傳性影片,進行各種性剝削。
而其中錄製的影片、性剝削的內容都會在捕食者們交流的空間,即telegram的1到8號房(這些房間現已關閉)相互散佈。
他們在telegram上創建的房間實施會員制,聊天室需要收費進入,目前加入過會員的人數多達26萬人,N號房會員的年齡群,大多是二十歲左右的年輕人。*1
目前光是已報警的受害人就已達到74人,其中有16名是未成年少女,年齡最小的受害人只有11歲。
判斷應該還有很多類似的聊天室,且即使已有越來越多受害者出面報警,照這樣的犯罪性質,我們無法實際掌握的數字應該非常龐大。
📍我們可以做什麼?
目前青瓦台正在發起請願連署,希望政府公開這26萬人的私人信息,雖然我們是外國人,但仍可加入連署!
現在請願連署分為兩個,兩個的主張不同,第一個是要求警方公開犯罪者的信息+照片;第二個是要求警方公開N號房聊天室全部成員的個人信息,即這至少26萬人的資料。
目前為止兩項連署人數已分別超過220萬人與150萬人。
青瓦台連署傳送門1⃣️
📌公開犯罪人信息+照片:
https://www1.president.go.kr/petitions/586819
青瓦台連署傳送門2⃣️
📌公開聊天室全員信息:
https://www1.president.go.kr/petitions/586880
連署教程在P4,P5。
❓針對爭議的回應
也有人會認為這樣公開資料的方式不符合人權,然而事情延燒至今,許多n號房的註冊成員都還處在「我什麼都沒有做錯,只是付了錢進來觀看影片,為什麼要懲罰我?」的狀態中,甚至表示自己才是受害者,錄製影片的受害女性才應該被咎責(P16,南韓匿名網友的抱怨)。
在這種前提下,如果不真正讓他們意識到事情的嚴重性、付出相應的代價,這種建立在犯罪、暴力和女性的痛苦之上的文化就無法得到有效打擊,所以,真心請大家考慮動員連署!
加註:
這篇文章原本旨在請求大家連署,但隨著不同的聲音出現,我也注意到許多人對於「公開個人信息」的效果有所擔心,認為這很可能不但不能幫助拆除現有的結構,甚至還會使這26萬人被社會排斥,進而傾向採取報復行動。
這些憂慮都不無道理,故連署雖仍然是我的建議手段,但卻不是唯一的正解,可是取而代之的行動該是什麼,該如何才能在反對公開信息的前提下有效地制裁加害者、打擊網路上的性剝削文化呢?這則需要大家透過討論來一同尋找。
同時我也想呼籲大家,不管是支持還是反對,都請大家知道,這種以性剝削為基礎的色情文化並不是只出現了一天兩天的事,色情網站上常見的、充斥著的,透過盜攝、偷拍、外流(如報復式色情)等違法方式錄製、散佈,或含有非合意性交、未成年色情等內容的影片,這些全都是數位性剝削的一環。
在這次事件爆發之後,中英韓等語言的(我猜測其他語系地區應如是)各大色情網站上,「n號房」都變成了熱門搜索關鍵字......可見,傷害這些少女、乃至支持著這種扭曲文化的人,遠遠不止有n號房這26萬多名成員,整個網路世界的色情文化都應該受到更嚴格的檢驗和質疑。
這篇文章雖然提供連署作為一種手段,但這絕不是單靠連署公開加害人信息就能徹底根除、一勞永逸的問題,而需要透過我們長期的注意跟討論,以及持續不歇地抗爭。
而若你堅持反對加入連署,也請無論如何,繼續關注事件本身,思考我們可以採取什麼措施或行動以遏止這樣的文化被延續。
⚠️圖片裡有網友對於性剝削內容的具體描述,如果類似的資訊會使你感到不舒服、出現應激反應,或你本身即具有類似創傷經驗,則請務必斟酌點閱。辛苦了。
P1到P5轉自INS: @bet_day,已獲得同意。為全面且扼要的整理。
(*請注意,因@bet_day當時收集到的信息為事件爆發初期的韓國論壇資料,或許針對性剝削形式的描述會和現今的網路資料微有出入,但整體上並無問題。)
目前較精準的n號房運作模式,詳見下列「N號房事件網友彙整資料」。
P6之後為中國網友針對韓國新聞的翻譯,以及事件的整理+翻譯。其中對於加害內容敘述得十分詳細,請斟酌點閱。(cr見圖水印)
P15為其中一位加害者傳給受害者的威脅簡訊。
P16應是一名為n號房成員的匿名網友,發文聲稱自己才是應該委屈的一方。
P17 自稱身分為國小教師的n號房參與者,於3/22日在韓國問答平台(性質似同知識+)上傳的提問。(圖/譯自 INS:@bet_day)
P18,19(即最後兩張圖)為南韓女性網友針對此事發表的評論。面對一堆男網友抱怨自己的人生可能會因此(公開信息)搞砸,她則點出明明跟這26萬人生活在同一個社會的女性才是最被影響生活和心理健康的人。26萬人,照南韓男性的總人口比來看,等於100的南韓男性中就有一位是n號房的成員;「身邊就可能藏著這樣的人」,這個念頭也給南韓女性造成了非常大的精神壓力和恐懼。這也是另一個為何我們應該考慮連署的理由。
🔘N號房事件網友彙整資料:
(這裡我本想儘量用台灣網友的翻譯成果,但資料較少;而基於中國微博網友針對此次事件迴響較大,也為許多韓國論壇上已有的n號房資訊做了較完整的翻譯,所以此處資料以微博/簡體中文為主。
如果有任何人有對此事件的其他中文詳細翻譯/資訊,也請提醒我,讓我補上來!)
「n號房事件整理 」https://m.weibo.cn/5607032695/4485043672396592 (cr.@韓流)
「n號房相關事件詳細整理2⃣️ 」https://m.weibo.cn/detail/4485296772804765 (cr.@韓流)
「韓國N號房記者實錄完整翻譯」https://card.weibo.com/artic…/m/…/id/2309404485259478565112…(cr.@鳳凰天使TSKS)
🔗相關新聞/資訊連結
中文:
20多萬人付費參加!韓國驚爆性剝削聊天室「N號房」 逾70名少女受害 https://udn.com/news/story/6809/4436421 聯合新聞網
韓國「N號房事件」:層出不窮的性犯罪,27萬名觀看者同時也是加害人 https://www.google.com/…/www.thenewslens.…/amparticle/132828 The News Lens關鍵評論網
英文:
”Nth Room”: Rise of Digital Sexual Slavery and Sexual Exploitation of Underage Girls in South Korea https://m.blog.naver.com/nomorenthroom/221782222359 Blog Naver
[Newsmaker] Police expand probe into Telegram sex slave videos https://www.google.com/…/m.koreaherald.com/amp/view.php%3Fu… The Korea Herald
[Newsmaker] Police expand probe into Telegram sex slave videos http://m.koreaherald.com/view.php?ud=20200320000591#cb The Korea Herald
韓文原文待補
❗️【事件後續更新】
3/23 南韓總統文在寅表示應對N號房所有成員進行調查[1]
3/23 N號房前營運者”WATCHMAN” 被捕[2]
3/23 博士房營運者趙朱彬身份公開[3]
3/24 N號房前營運者WATCHMAN被檢方求處三年零六月有期徒刑[4]
3/24 韓國警方決定將「N號房」趙博士公開示眾 [5]
(更新) 3/25 N號房主嫌趙博士 不遮臉直面媒體[6]
以上資料皆來自新聞媒體或網路自媒體針對韓國新聞的翻譯(來源見下):
[1]文在寅下令徹查N號房事件 https://m.weibo.cn/5607032695/4485665578246354 cr.@韓流
加密軟體Telegram爆「N號房」性奴案 文在寅下令徹查所有會員 https://www.google.com/…/amp/news/world/breakingnews/3109611 自由時報
[2]從”GODGOD”手中接過N號房的”WATCHMAN”已被警方抓獲 https://m.weibo.cn/5607032695/4485708943371120 cr.@韓流
[3]「博士房」運營者趙朱彬 身份公開 https://m.weibo.cn/5607032695/4485722361009606 cr.@韓流
[4]N號房間前運營者WATCHMAN被檢方求刑三年零六個月有期徒刑 https://m.weibo.cn/5607032695/4485950039889198 cr.@韓流
[5]韓國警方決定將「N號房」趙博士公開示眾 https://m.weibo.cn/status/4486019271748399? cr.@環球時報
[6]南韓「N號房」事件 主嫌無遮直面大眾ttps://dq.yam.com/post.php?id=12311&utm_source=facebook&utm_medium=post&fbclid=IwAR0R-7fi8YkyZwMUZ-qTghyizoZGLQHCZ1Bx0yNr86dRpIg-Y9fv_EfwC6U DQ地球圖輯隊
抓蟲:
*1原文(現已修改)與P3的人口比例尺(即「每15個年輕男性就有1位是成員」這句),因「年輕男性」在定義上有爭議,故在找到確實根據前已先將此比例尺編輯移除。請注意。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「exploitation中文」的推薦目錄:
- 關於exploitation中文 在 依芳〈Dora〉 Facebook 的最佳解答
- 關於exploitation中文 在 阿空 Facebook 的最佳解答
- 關於exploitation中文 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於exploitation中文 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於exploitation中文 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於exploitation中文 在 NEW 21.11.2021 | GENSHIN IMPACT HACK PC - YouTube 的評價
- 關於exploitation中文 在 How the Kremlin has weaponized the Facebook files 的評價
exploitation中文 在 阿空 Facebook 的最佳解答
其實這個錯誤我幾年前就注意到了,但也一直很訝異似乎沒有其他人發現(至少沒用 Google 找到,跟幾位老師提時也沒有下文)。
這次是因為注意到新修正的《兒童及少年性剝削防制條例》第2條對性剝削的定義,而再次想起此事。
#CEDAW ( #消除對婦女一切形式歧視公約 )雖然已經國內法化(訂有施行法),但是關於該公約的中文翻譯,卻是有錯誤的。
聯合國因為歷史因素,其實官方就會有簡體中文的文件,然而外交部經行政院而呈報給立法院時,不知是有心人士介入,還是自作聰明地另行翻譯,把第六條的後半段改得跟聯合國版本很不一樣。
聯合國官網的 CEDAW 第六條,簡體中文版是這樣的:
「缔约各国应采取一切适当措施,包括制定法律,以禁止一切形式贩卖妇女和强迫妇女卖淫对她们进行剥削的行为。」
然而,我國立法院所審核的第六條,卻是:
「締約各國應採取一切適當措施,包括制定法律,以禁止一切形式販賣婦女及意圖營利使婦女賣淫的行為。」
一個是「强迫妇女卖淫对她们进行剥削」,一個是「意圖營利使婦女賣淫」,很明顯地後者略去了前者的構成要件。
然後在這樣的錯誤之下,也有了前立委黃淑英在性交易改為專區制後,對內政部的質詢:
『「性交易專區」內可不可以有「意圖營利使婦女賣淫」的行為?也就是可不可以有仲介/第三者/經營娼館的存在?如果可以存在的話,是否有牴觸到CEDAW?』
如果是採聯合國官網的版本,允許仲介與娼館的存在並不違反公約;但若是採外交部遞交的版本,則就違反了。
有沒有可能其實是聯合國內部負責中文翻譯的程序出錯了呢?
那我們來看一下英文版:
"States Parties shall take all appropriate measures, including legislation, to suppress all forms of traffic in women and exploitation of prostitution of women."
關鍵看來是那個 exploitation 了吧?雖然簡體中文多了「強迫」一語也不太對勁,但是外交部把「剝削」翻譯成「意圖營利」,是不是太超過了呢?
法律問題是:如果立法院是基於錯誤的認知而讓其國內法化,那麼翻譯不同的部分究竟是哪個版本有效,或是均無效呢?
更關鍵的問題是:性工作與性專區,究竟何時會真的開放?另一方面,對性言論的限制(例如不能公然張貼性交易訊息)難道不影響性工作權嗎?
【相關連結】
聯合國的 CEDAW 官網(有六種語言,效力均同):
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/cedaw.htm
立法院採用的版本:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=Y0000042
行政院送交立法院的文書(PDF檔):
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lymeetimage…
英文 "exploitation" 的意思:
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/…/en…/exploitation
(注意文中有個 "unfair" )
中文「剝削」的意思:
https://www.moedict.tw/%E5%89%9D%E5%89%8A
【其他相關條文】
刑法第231條第1項:意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為,而引誘、容留或媒介以營利者,處五年以下有期徒刑,得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。
社會秩序維護法第91-1條第4項:依前二項規定經營性交易場所者,不適用刑法第二百三十一條之規定。
兒童及少年性剝削防制條例(已於104年2月4日公布,惟未施行)第2條第1項:
本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品。
四、利用兒童或少年從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等侍應工作。
exploitation中文 在 How the Kremlin has weaponized the Facebook files 的推薦與評價
... and the Kremlin's exploitation of these developments suggests that it ... how states deemed “enemy countries” have exploited Facebook in ... ... <看更多>
exploitation中文 在 NEW 21.11.2021 | GENSHIN IMPACT HACK PC - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>