imply - 意思的，意味著- 國家教育研究院雙語詞彙出處/學術領域, 英文詞彙, 中文詞彙. 學術名詞數學名詞, imply, 蘊涵. 學術名詞電力工程, imply, 意思的，意味著. ... <看更多>
「imply數學」的推薦目錄：
- 關於imply數學 在 Re: [請益] tautologically imply? - 看板Math - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於imply數學 在 imply數學在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於imply數學 在 imply數學在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於imply數學 在 科學班歷屆考古題討論區（數學） | 一些題目跟各位夥伴一起分享 的評價
- 關於imply數學 在 Lec02 離散數學Logic and Proofs (2/5) - YouTube 的評價
- 關於imply數學 在 各位能幫個忙嗎？希望有數學系的(重發) - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於imply數學 在 Re: [請益] tautologically imply? - logic | PTT職涯區 的評價
- 關於imply數學 在 离散数学之逻辑 的評價
- 關於imply數學 在 imply中文的推薦與評價，FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於imply數學 在 英汉数学词汇 - 第 330 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於imply數學 在 Mathematics Stack Exchange 的評價
imply數學 在 imply數學在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的推薦與評價
imply - 意思的，意味著- 國家教育研究院雙語詞彙出處/學術領域, 英文詞彙, 中文詞彙. 學術名詞數學名詞, imply, 蘊涵. 學術名詞電力工程, imply, 意思的，意味著. ... <看更多>
imply數學 在 科學班歷屆考古題討論區（數學） | 一些題目跟各位夥伴一起分享 的推薦與評價
科學班歷屆考古題討論區（數學） ... Obviously, x (mother's age) is either 42 or 43, x can't be 42 because this will imply a non-integer y (daug… See more. ... <看更多>
imply數學 在 各位能幫個忙嗎？希望有數學系的(重發) - 心情板 | Dcard 的推薦與評價
當過數學小老師完全不imply數學好喔。 基本上凡理工類工作無一不需要用到數學，以CS來說最顯然的例子是最近炒很熱的data science，背後基本上都是矩陣方法 ... ... <看更多>
imply數學 在 Re: [請益] tautologically imply? - logic | PTT職涯區 的推薦與評價
引述《greprep (烤啦！)》之銘言： : 最近讀數學邏輯教到tautologically imply這個概念，教科書寫的定義我不是很懂， : 教授解釋也不清楚，想問一下。 ... <看更多>
imply數學 在 离散数学之逻辑 的推薦與評價
离散数学之逻辑ConnectivesNegation (not): $\lnot$ (unary connective) 非Conjunction (and): $\land$ (binary connective) 与Disjunction (or): ... ... <看更多>
imply數學 在 英汉数学词汇 - 第 330 頁 - Google 圖書結果 的推薦與評價
... 隐式化” imply “蕴涵 importance 重要性 importance sampling ## importance sampling method IREN (方)法 importation impossibility PT HERE impossibility ... ... <看更多>
imply數學 在 Mathematics Stack Exchange 的推薦與評價
Does Y Ft-adapted and X adapted to Y imply that X is Ft-adapted? probability-theory stochastic-processes measurable-functions filtrations. ... <看更多>
imply數學 在 Re: [請益] tautologically imply? - 看板Math - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《greprep (烤啦！)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 logic 看板 #1F98jsAm ]
: 作者: greprep (烤啦！) 看板: logic
: 標題: [請益] tautologically imply?
: 時間: Sun Jan 29 07:57:39 2012
: 最近讀數學邏輯教到tautologically imply這個概念，教科書寫的定義我不是很懂，
: 教授解釋也不清楚，想問一下。以下是課本定義：
: Σ= a set of wffs(well-formed formulas)
: τ= a wff
: Def:Σtautologically impliesτ(written |=τ) iff every truth assignment
: for the sentence symbols in Σ and τthat satisfies every member of
: Σ also satisfies τ. （satifies 是"使其為真"的意思，
: Σ also satisfies τ就是Σ使τ為真。）
: 例如，{A, (A->B)} |= B。 註：{A, (A->B)}義同A^(A->B)。在本例中
: Σ={A, (A->B)}；τ= B。
: A｜B｜A ^ (A->B)｜B｜[A^(A->B)]->B
: －－－－－－－－－－－－－－－－－
: T｜T｜ T T ｜T｜ T
: T｜F｜ F F ｜F｜ T
: F｜T｜ F T ｜T｜ T
: F｜F｜ F T ｜F｜ T
: 我知道整個[A^(A->B)]->B是tautology，但是根據定義，似乎只要真值表第一列就可
: 以推定Σtautologically impliesτ。因為第一列所有Σ的truth assignment 都是T
: ，而且τ也是T，而結果Σ->τ（i.e. [A^(A->B)]->B）也是T，所以Σ|=τ(Σtauto-
: logically impliesτ)，因此不必管其他三列。請問我的理解是對的嗎？謝謝。
首先|=是一個模型論的概念 因此要懂必須先知道什麼是模型
因為現在講的是語句邏輯而已 所以模型就是atomic symbol的truth assignment
(以後學到一階邏輯的模型就很複雜了)
Σ|=τ白話的意思就是(在在一階邏輯 二階邏輯也都是這個意思)
'任何一個模型 只要Σ的句子在這個模型都真 τ在該模型也會為真'
現在來看你的例子 Σ包含兩個句子 A 和 A→B
有哪些模型會讓這兩個句子都為真呢
只有一個模型 那就是 A 真 B 真 的模型
所以只要看在這個模型裡τ有沒有為真即可
但是你的τ只是簡單的B而已 直接看出來它在這個模型裡為真
所以確實Σ|=τ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.32.94
※ 編輯: recorriendo 來自: 128.12.32.94 (01/29 09:18)
... <看更多>