「lg nano cell評價」的推薦目錄:
- 關於lg nano cell評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於lg nano cell評價 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於lg nano cell評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於lg nano cell評價 在 Re: [問題] LG nano 91畫質是真的很差嗎- 看板Digitalhome 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 為何不推LG nano cell 電視- Mobile01 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 [問題] LG nano(一奈米)是否推薦 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 lg奈米電視評價的推薦,MOBILE01、PTT、COOL3C 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 lg奈米電視評價的推薦,MOBILE01、PTT、COOL3C 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 LG電視推薦10款高評價人氣LG電視排行榜【2023最新版】 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 LG Global - 【LG NanoCell™ 電視系列2019 | 展現更純淨色彩 ... 的評價
- 關於lg nano cell評價 在 [電視] Nano91SPA用後感 - PTT評價 的評價
lg nano cell評價 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
lg nano cell評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
lg nano cell評價 在 為何不推LG nano cell 電視- Mobile01 的推薦與評價
到全國電子看到LG 55SJ800 nano cell 電視在放youtube 影片,那影片也是我常用55KS7000 在看的youtube 影片,發現LG 55SJ800 顏色更鮮艷,畫質更好。 ... <看更多>
lg nano cell評價 在 [問題] LG nano(一奈米)是否推薦 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
1 F 推iceranger: nano也是oled啊 08/04 17:24. 2 F 推LynnL: 一奈米表現還不錯啊NANO91 現在入手CP值頗高 08/04 17:29. 3 F →kokokko416: Nanocell系列不就是LG的QLED嗎? ... <看更多>
lg nano cell評價 在 Re: [問題] LG nano 91畫質是真的很差嗎- 看板Digitalhome 的推薦與評價
Nano91的對手是X90J和Q70A
參照rtings的測試結果無論是峰值亮度、對比度、色域都輸給兩台競爭對手
台灣55吋的價格LG還賣得比另外兩台貴,從畫質的角度看實在想不到推薦這一台的理由
如果不相信客觀的專業數據,可以去賣場展示區請店員播放同一段HDR片源,並把電視都調
整成預設的標準模式,就能看出端倪
至於有人提到拍圖片盲測…
呃,我只能說有點常識的都知道HDR的效果是拍不出來的
例如一道1000nit的光束,經過相機後會造成過度曝光,這時候你可能會覺得400nit的電視
畫面反而比較好
畫面經過相機,再經過你的螢幕,早就已經失真了,沒有任何參考價值
要嘛相信客觀的專業數據,要嘛現場自己親自比較,用拍照的圖片比不知道是哪招?
除了畫質比較差外,Nano91還有兩個比較嚴重的問題
1.預設的色彩準確度非常差(這點C1也一樣),不像三星或索尼基本都能開箱即用
當然你可以自己調,但沒有專業的校正儀器,只能憑感覺去調整,還可能越調越糟
2.遊戲模式下PWM頻率以120Hz閃爍。
接PC的螢幕只要是低頻PWM我一律不考慮,根本閃瞎眼睛,這比什麼Gsync重要多了
綜合以上各方面客觀因素,我實在想不出推薦Nano91的理由,這跟什麼品牌因素沒關系,單
純就是比較出來的結論而已
當然如果你有預算上C1就不用糾結這麼多了,C1除了預設色準差以外,以打電動的螢幕角度
來說堪稱完美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.83.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1632578239.A.C41.html
這三張圖如果不是同一時間拍攝,曝光可能都不一樣。這比較法我真的看不出個所以然
這個月我才剛換電視,Nano91在燦坤旗艦館我就看過了,還請店員讓我測試了很久,貼這些
圖片不如現場親自比較
我說不適合當電腦螢幕是因為低頻PWM,這跟PC Monitors有什麼關系?還是說rtings跟PCM
測試出來的結果不一樣?
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:19:13
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:20:07
我對LG沒什麼品牌情節,但是目前看下來講到LG缺點似乎會讓部分人士氣到跳腳
毫無參考價值的東西是要猜什麼
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:23:33
好了啦,LG粉
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:26:56
我比較的是Nano91同價位競爭對手,X90J和Q70A,誰跟你扯什麼VA, IPS之爭
還有一看就知道你根本沒新的索尼電視,近年新索尼遙控器長這樣好嗎
覺得符合自己的喜好就買,何必在乎別人說什麼
其它人也只是說出自己的意見而已,討論區不就這樣
※ 編輯: Fizban (61.230.83.100 臺灣), 09/25/2021 22:56:20
我這篇根本沒提到IPS或VA,但看起來他也是氣到跳腳
而且他拿來比較的索尼電視都不知道是幾年前的機種,遙控器跟我前一台55NX720一模一樣
LG分區控光寫得很好?
rtings測試數據就在那邊,我不懂要平反什麼
你拍的這些充其量只能澄清你家的Nano91沒有漏光現象,除此之外無法說明任何事情,更不
用說擴大解釋成IPS對比跟VA一樣好
... <看更多>