mx4散熱膏評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
「mx4散熱膏評價」的推薦目錄：
- 關於mx4散熱膏評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於mx4散熱膏評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於mx4散熱膏評價 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於mx4散熱膏評價 在 [測試] 散熱膏石墨烯K10NS/Nano/MX4/CF3/Y500 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [請益] 比較耐久的CPU散熱膏 - PTT評價 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 Y500 vs ARCTIC MX-4 2019 edition 散熱膏測試 - Mobile01 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [開箱] 純介紹無測試Arctic MX-5 散熱膏 - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [開箱] 純介紹無測試Arctic MX-5 散熱膏 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 Re: [心得] TF-7水泥 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [閒聊] 換散熱膏果然還是有差- pc_shopping | PTT數位生活 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [請益] 比較耐久的CPU散熱膏 - PTT Web 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 ARCTIC教你CPU散熱膏怎麼塗? 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [請益] 求推薦耐久好清除(不變水泥)散熱膏- PC_Shopping 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [情報] AC推出經典散熱膏MX4後繼款MX5 - 看板PC_Shopping 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 Mx4 散熱膏ptt 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 [測試] 散熱膏對比石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 | PC_Shopping 看板 的評價
- 關於mx4散熱膏評價 在 Re: [測試] 散熱膏對比石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - PTT網頁版 的評價
mx4散熱膏評價 在 [請益] 比較耐久的CPU散熱膏 - PTT評價 的推薦與評價
散熱 效率我不太計較，反正都裝塔扇了，要超頻也頂多小超，應該都夠用。 Y500當然是排除掉，雖然一罐用一輩子。 有看到建議MX-4，但畢竟是一年半 ... ... <看更多>
mx4散熱膏評價 在 Y500 vs ARCTIC MX-4 2019 edition 散熱膏測試 - Mobile01 的推薦與評價
自從2000年大學時期開始接觸電腦DIY，也了解一款好的散熱膏對OC的幫助，當時購入許多玩家推薦的平民膏王Y500，集合了便宜、不容易硬化、也好塗抹以及 ... ... <看更多>
mx4散熱膏評價 在 [測試] 散熱膏石墨烯K10NS/Nano/MX4/CF3/Y500 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先前買了一條噹噹膏，想要取代MX4用在1080ti上
結果寫了三篇測試文
好壞先不論，東搞西搞
把噹噹膏在自己的顯卡上玩光
終究也不算浪費
回歸主題
在噹噹膏用完之後，刷了一條Nano
彌補一下心中的小遺憾
原本就這樣安安穩穩用下去
沒打算再測什麼了
直到前陣子版主說，有發現台灣其他廠商出的石墨烯散熱膏
目前市面上無零售管道
問我是否願意測看看
散熱膏由版主自掏腰包購買並無償轉予
我無償測試
無關任何商業廣告行為
想想，既然能有新散熱膏可以玩
也就欣然同意
收到的石墨烯散熱膏是這支：
台灣安固強的STP-K10-NS無矽版本，文中簡稱K10NS
https://angstronmaterials.com.tw/ZH/products/STP-K10-NS.php
先前測試的回文中
有不少版友對MX4和Nano的對比很感興趣
其實自己也對結果蠻好奇的
最後決定把手邊的普通散熱膏都測一測
一篇搞定吧
散熱膏/官方標示之導熱係數：
--------------------------------------
Y500
> 2.8~3.0W/mK
--------------------------------------
Thermalright Chill Factor III(CF3)
> 3.5W/mK
--------------------------------------
Arctic-Cooling MX-4(MX4)
> 8.5W/mK
--------------------------------------
Cooler Master MasterGel Maker Nano(Nano)
> 11W/mK
--------------------------------------
安固強STP-K10-NS(K10NS)
> 10W/mK
--------------------------------------
合照：
從左至右，從上而下分別是：
Y500/CF3/MX4/Nano/K10NS
--------------------------------------
測試平台：
GTX 1080 Ti
Intel i7 7700k @ 5Ghz
Z270
DDR4 3200 32GB
--------------------------------------
顯示卡散熱器：
RAIJINTEK MORPHEUS II + Antec TwoCool 120mm*2
--------------------------------------
測試環境：
冷氣房25度
開側蓋
--------------------------------------
軟體設定：
MSI Afterburner相關設定/NV驅動程式版本
甜甜圈軟體設定：
3D Mark Time Spy 全預設，不跑demo
--------------------------------------
測試方式：
以GTX 1080 Ti顯示卡為測試目標
散熱膏基本使用米粒大小塗抹於GPU裸晶，安裝散熱器
為什麼說基本，後面會提到
冷開機後，甜甜圈跑10分鐘，5分鐘冷卻
跑3D Mark Time Spy
測試完，用去漬油清理散熱膏，再進行下一測試
--------------------------------------
紀錄：
使用MSI Afterburner截圖紀錄全過程GPU核心頻率/溫度/使用率
散熱膏塗抹方式照片
====================
測試結果：
====================
心得：
Y500
便宜，提供基本的散熱用途，但僅堪用
缺點是放久了會滲出油、膏體本身乾的快
半年重塗一次比較保險
溫度壓制力非常普通
GPU高負載下，跟其他散熱膏有十度以上差距
個人不建議在發熱量大的設備塗抹
大罐的會用不完
CF3
買的散熱器送的，從來沒用過
標示的導熱係數普通，只比Y500好一點，但實測導熱效果不錯
GPU溫度來看，感覺不出與MX4甚至Nano有太大差距，有點跌破眼鏡
聽說乾的比較快，沒有MX4耐用，可能一年需要換一次
CF3比MX4來的便宜一些
MX4
標示8-year durability有點浮誇，但MX4的耐久度公認不錯
GPU實測與Nano溫度差距沒有拉的很開
價格不貴、提供良好的導熱力
Nano
追求比MX4/CF3更優秀散熱能力的玩家，可以考慮Nano
在GPU測，效能領先CF3/MX4一些
買到的似乎是新包裝，外觀無Nano字樣，全名：MasterGel Maker
價格較高
K10NS
版主自費提供一條試測
成分含有石墨烯
在1080Ti的GPU上，燒機平均比Nano低5度
是個人目前在1080Ti GPU上，測過溫度最低的一條散熱膏
談談K10NS的塗抹：米粒塗抹K10NS會失敗
K10NS膏體質感很特別，不是膏狀，從管中推擠出來的時候，很明顯的阻力感
口語來形容的話，K10NS膏體質類似口香糖
米粒塗抹K10NS，燒機會直接格狀破圖、當機，典型的GPU過熱現象，無法完成測試
觀察米粒塗抹K10NS的擴散方式後，發現了問題
此塗抹法K10NS來說太少了，無法完全覆蓋GPU：
於是嘗試第二種塗抹方式：在晶片的上下各點一顆
這樣的塗抹方式量足夠，散熱效果就非常好
初步結論
K10NS不需要特別的塗抹方式來追求擴散效果
但需要注意塗抹的量
量足夠，就能利用扣具壓力自然擴散
當然，較為講究的玩家也都明白
散熱膏有所謂的磨合期
也就是需要一些時間，藉著扣具壓力，更完全填補接觸面之間的縫隙
根據膏體性質不同，有些較黏稠的散熱膏，需要較長時間的磨合
導熱效果才會達到最佳狀態，如AS5
此篇測試都是點上膏體、立刻上機的導熱效果
也許經過一些時間磨合，各個散熱膏的溫度會有不同程度的變化
但相信差距也不會大到太誇張
另外一個心得
散熱膏標示的導熱係數可以參考，但非絕對
像是CF3的導熱係數，資料寫只有3.5W/mK
但實測CF3跟MX/Nano差距不大，相當讓人意外
散熱膏這東西
實際點上去
跑個10幾分鐘燒機
是驢子是馬，數字出來便有分曉
最後
關於安固強STP-K10-NS(K10NS)
我不知道價格、不知道哪裡能購入
只是單純測試
以上
====================
測試過程
====================
Y500：
甜甜圈十分鐘
最高溫度：83
最低溫度：41
Time spy
最高溫度：86
最低溫度：43
====================
CF3：
甜甜圈十分鐘
最高溫度：70
最低溫度：40
Time spy
最高溫度：72
最低溫度：39
====================
MX4：
甜甜圈十分鐘
最高溫度：70
最低溫度：41
Time spy
最高溫度：71
最低溫度：39
====================
Nano：
甜甜圈十分鐘
最高溫度：69
最低溫度：39
Time spy
最高溫度：70
最低溫度：40
====================
K10NS：
甜甜圈十分鐘
最高溫度：63
最低溫度：31
Time spy
最高溫度：64
最低溫度：30
====================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.91.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1496667285.A.B9B.html
我還以為頭部是密封，的想要找圖釘刺開
不是，是版主自費買來免費給大家玩看看
其他的膏一顆就足夠覆蓋整個晶片，不需再多點
MX4是表現穩定又耐用，效能不錯的散熱膏
... <看更多>
相關內容