關於 qc工程師ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「qc工程師ptt」的推薦目錄：

關於qc工程師ptt 在 Re: [問題] 品保助理工程師薪水- 看板Salary - 批踢踢實業坊的評價
關於qc工程師ptt 在 [請益] QC七大手法- tech_job - PTT職涯區的評價
關於qc工程師ptt 在助理工程師ptt - Enabot 的評價
關於qc工程師ptt 在 [請益] 品保或品質工程師PTT推薦- Tech_Job 的評價
關於qc工程師ptt 在自動化工程師ptt - E-TROTT AURA 的評價
關於qc工程師ptt 在群暉科技ptt - La Barrique et la Fillette | Monségur 的評價
關於qc工程師ptt 在群暉科技ptt 的評價
關於qc工程師ptt 在自動化工程師ptt - NinjaLogin 的評價
關於qc工程師ptt 在最新趨勢觀測站- 品管工程師ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
關於qc工程師ptt 在最新趨勢觀測站- 品管工程師ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
關於qc工程師ptt 在品檢員ptt 的評價
關於qc工程師ptt 在 [問題] 藥廠品保工程師未來發展 - PTT 熱門文章Hito 的評價
關於qc工程師ptt 在 Re: [請益] QE工程師與專案管理師選擇- Tech_Job - PTT網頁版的評價
關於qc工程師ptt 在 Re: [請益] RD和QC有辦法和平共處嗎? - 看板Tech_Job 的評價
關於qc工程師ptt 在品管/品質工程師薪水真的都不高嗎？ - 工作板 - Dcard 的評價
關於qc工程師ptt 在 [面試] 群聯電子QC副工程師一職- Tech_Job - MYPTT 的評價
關於qc工程師ptt 在從事品管(品保)工作的大大請給我點意見！ - Mobile01 的評價
關於qc工程師ptt 在 [面試] 南部品保面試分享- 看板Tech_Job - Mo PTT 鄉公所的評價
關於qc工程師ptt 在自動化工程師ptt 的評價
關於qc工程師ptt 在品保工程師是什麼- 請益蘭芝睡美人or品木面膜組PTT 網頁版的評價
關於qc工程師ptt 在職務探索系列---品保Quality Assurance - YouTube 的評價
關於qc工程師ptt 在自動化工程師ptt - Simply Natural 的評價
關於qc工程師ptt 在從QC到總經理 - Google 圖書結果的評價

社群媒體上有些相關的討論：

qc工程師ptt 在 Re: [問題] 品保助理工程師薪水- 看板Salary - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者bpjp (詠弈)

看板Salary

標題Re: [問題] 品保助理工程師薪水

時間Fri Dec 15 21:22:19 2017

你的資訊太過簡單，所以實在很難分析。

因為品保包含很多工作領域，要看你實際工作內容而定。
以下這些問題與內容供參考。

請問你了解你這個領域產品上市前或出貨前要做過哪些測試嗎?
各國主管機關有沒有管制的法規或標準?
依循的標準是來自哪裡?(ISO、IEC)
請問在該產品在生產與設計有哪些關鍵悾制點?要如何降低這些地方出錯的風險?
該公司有沒有執行品質系統?(ISO9001,ISO13485,ISO14001,ISO22000...)
你實際負責哪些工作?(檢驗?校正?稽核?客訴?文管?供應商管理?)

品保(QA)要管制從產品設計開發開始的所有流程，並且控制與降低風險，
只在最後出貨做檢查或是檢驗來料，坦白說沒有發揮該有的功能。
當然有很多公司根本就沒有資源幹這些事，導致一堆公司品保只有在檢驗，
那個叫QC，當然薪水就那樣。

上述的問題如果全部都沒有概念，那或許這樣的薪水不用太意外，
這樣的品保就是一個要扛責任的作業員而已。
還會被其他單位嗆。
業務:客戶急著要貨!!
生產:為什麼這批不過!!
老闆:誰要阻擋出貨!!

上述的工作如果都有概念，那請你在考慮以下這些因素:

你有辦法依據你對產品、法規、製程、部門權力狀況(政治因素很重要!!)的了解
，制定出一份SOP嗎?
當其他部門對SOP有意見，你怎麼擺平?
遇到你的客戶或主管機關來稽核，你有辦法應對嗎?
如果這三個問題你有辦法處理，坦白說你的薪水也不會差到哪邊去。

然後拜託那些把QC當QA以為品保那麼簡單的人不要出來禍害大家好嗎?

以上歡迎同行大大一起來吐苦水~

※ 引述《dofunsun (do)》之銘言：
: 最近有去
: 上市科技公司股價50幾
: 面試品保助理工程師
: 問薪水時
: hr說
: range在23k~26k
: 請問各位這樣正常嗎

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.93.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1513344141.A.BB4.html
※ 編輯: bpjp (118.161.93.51), 12/15/2017 21:23:13
※ 編輯: bpjp (118.161.93.51), 12/15/2017 21:30:01

推 popo60433: 不要對本版四寶之一的推文認真 12/15 21:38

推 suction: 很多公司除了QA自己部門的人之外其他部門都不知道QA在幹 12/15 21:38

→ suction: 嘛的會說Q跟作業員他們公司的品質系統應該弄得不怎麼 12/15 21:38

→ suction: 樣 12/15 21:38

推 suction: 可能還QA兼QC兼一堆有的沒的如果是這種公司以為QA只有 12/15 21:41

→ suction: 兩萬多就不意外 12/15 21:41

這位前輩的回應讓我想到不好的往事了QAQ 這種公司還真的不少....

推 papapapa5566: 簡單說就是垃圾公司品質太爛沒辦法跟外面競爭 12/16 00:21

→ papapapa5566: 如果敢玩標準的品質系統就被打回原形 12/16 00:22

推 cityhunter04: 工程師做那麼久，真的不知道QA在幹嘛.. 12/16 01:40

這個可能原因有幾種，各製程段需要管控的因素都掌握在該段的製程或產品工程師，
遇到問題就上下製程的工程師/部門自己討論完。
QA沒有介入，幫忙分析對其他製程的影響，或是及時要回饋給供應商、RD
然後到最後產品都跑完了良率不佳，再互相推責任，所有東西在從頭跑一遍。
台灣很多製造廠流程大概都這樣，QA只剩轉信跟被罵的功能(或是沒有QA)，
當然其他部門都覺得QA很涼很爽，不知道在幹嘛

推 sho357: 做品保很看主管，也很需要串連其他部門，更要打好廠商及 12/16 02:45

→ sho357: 客戶的關係。 12/16 02:45

主要還是要看公司看待品質的態度啦~很多公司就是花錢單位都不看重，自然品保也就...
在競爭激烈的供應鏈，會接觸到外部的QA，客戶關係、供應商關係都要很注意的!!

推 scott0327: 不過台灣很多公司因玩不起Q倒閉的一堆 12/16 04:47

推 scott0327: 真正的QA，英文能聽說讀寫是基本 12/16 04:53

現在要踏入QA領的年輕人真的都需要英文了，
畢竟會跑品質系統的公司大多都是國際供應鏈的一環，
沒有辦法跟外國客戶、合作夥伴溝通，這條路走不遠。

推 matenan0112: 我們公司QA只會跑文連QC檢驗手法都不懂 QA講明上 12/16 09:44

→ matenan0112: 戰場的文官 12/16 09:44

我踏入QA這領域不長，一開始我連游標卡尺都不太會用，
一年之後我連產線製程的問題排除都不輸產品工程師。
我有限的職涯裡頭，遇過的QA同行真的百百種，
當然也有你說只會跑文的QA，畢竟換個領域QA很多相通的，QC的手法就未必。供參。
※ 編輯: bpjp (118.161.93.51), 12/16/2017 10:42:38

推 suction: 如果是品質系統的QA 不懂檢驗手法是正常懂了是加分只要 12/16 10:35

→ suction: 知道大概就好因為作系統的根本不會碰到檢驗啊 12/16 10:35

推 suction: 要知道的頂多是要按照哪份標準會有哪些項目不需要會驗 12/16 10:37

推 suction: 是很多公司把QA跟QC混在一起或是把整個Q掛在廠務下面 12/16 10:40

→ suction: 根本沒有辦法發揮一個正常QA的功能 12/16 10:40

推 suction: 甚至這篇文的部分所說的QA部分功能在某些公司會再切成RA 12/16 10:43

→ suction: 或QE 所以像那種混為一談的公司本來就不用期待待遇多好 12/16 10:43

→ suction: 因為就不被重視 12/16 10:43

推 suction: QA的價值在於被稽核的經驗搞定第三方跟客戶稽核他只要 12/16 10:47

→ suction: 在客戶問到檢驗問題能回答或是能找到對的人回答就好 12/16 10:47

推 jamee: 台灣玩不起qa.甚至連qc都不重視，做的時候只求快，卻要求 12/16 11:08

→ jamee: 末端的qc能夠把好關，本末倒置了 12/16 11:08

→ jamee: 這情形在中小公司很常見，品質只是口號，之前的老闆罵說先 12/16 11:14

→ jamee: 出貨再說，對方不一定驗的出來。而被批退後又回來罵qc沒把 12/16 11:14

→ jamee: 關…現場的主管要衝，你叫他簽名他就裝死，他只會叫業務來 12/16 11:14

→ jamee: 和你主管溝通，最後還不是得出貨 12/16 11:14

→ jamee: 而產線qc時不良率過高叫產線全檢，他們多半是敷衍一下，甚 12/16 11:17

→ jamee: 至整批出整批回來，我們有作暗記把明顯不良品插進去他們也 12/16 11:17

→ jamee: 沒發現也沒抽出來，所以只見根本敷衍了事… 12/16 11:17

... <看更多>

關於 qc工程師ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「qc工程師ptt」的推薦目錄：

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結