raid 0 vs raid 1分別 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
raid 0 vs raid 1分別 在 4-bay NAS 組態的迷思!!?? - Mobile01 的推薦與評價
不曉得RAID1+0 and 0+1的好處在哪？ RAID 1+0是先組成兩組RAID1再合併成RAID0，也就是說: 1 2 3 4 (HDDs) o o o x 當壞掉第四顆硬碟時，只能壞HDD1 or ... ... <看更多>
raid 0 vs raid 1分別 在 [討論] RAID Level 10? 1+0? 0+1? - 精華區hardware - 批踢踢 ... 的推薦與評價
基本上RAID 10就是RAID (1+0)的意思,有差別的是RAID 10或是RAID 01...
RAID 10 / 01 (Striped & Mirrored)
這是將RAID 0與RAID 1的架構作結合用的磁碟陣列，10與01的差別僅是先鏡射再分割
資料，或是先分割再將資料鏡射到兩組硬碟，但功能是相同的，而且都需由4顆硬碟
組成。這種組法同時具備效能提升與資料備份的優點，只要不是「同組鏡射」的
兩顆硬碟同時毀損，資料都可以救得回來。
而其中RAID10是大家比較常用的,因為RAID 10的生命力超強!
RAID 10結合RAID 1與RAID 0的特色，同時採用分散與鏡射兩種架構來寫入資料，
不僅可以提升存取效能，並允許「最多」兩顆硬碟毀損時，系統仍可正常運作。
在單顆硬碟毀損的情況下，系統100%不會有問題，一定可以維持運作。
如果兩顆硬碟同時故障，那就不一定了，必須要是「非同組鏡射」的兩顆硬碟同時
毀損，資料才救得回來。
假設原始資料是「AB」，RAID 10寫入時先將資料分為A跟B，再分別鏡射為A1、A2
與B1、B2，英文字母相同的資料是完全相同的。所以在兩顆硬碟故障的狀況，只要
不是含有A資料的A1、A2同時故障，或是含有B資料的B1、B2同時故障，都還可以將
原始的「AB」讀回來。
像是A1+B1、A1+B2、A2+B1、A2+B2的故障組合，因為都不是「同組鏡射」的硬碟，
RAID 10仍可「大難不死」，系統完全失效的機率比RAID 1更低。
然而RAID 10一項最大缺點，就是一次最少要用上4顆硬碟，而且也要浪費一半的
總容量，也就是最少有2顆硬碟的容量無法使用到，是單位容量成本最高的一種
RAID模式。
※ 引述《LaBoLa (滾來滾去!!!)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板]
: 作者: LaBoLa (滾來滾去!!!) 看板: Storage_Zone
: 標題: [討論] RAID Level 10? 1+0? 0+1?
: 時間: Sat Mar 25 20:38:24 2006
: 想請問一下RAID Level 10 1+0 0+1 這3種RAID方式有什麼不同?
: 在我的認知來說 10=1+0 但很多資料看來 目前所說的10比較等同於0+1
: 這3種到底有什麼分別呢? 先謝謝大家的回答唷 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.32.188
... <看更多>