在GitHub 上搜尋"RTOS ARM" 這兩個關鍵字,就會發現今年八月發表於COSCUP、由我們發展 ... Piko/RT 以BSD 授權釋出,針對IoT 和ARM Cortex-M3/M4 重新設計,並借鏡Linux. ... <看更多>
rtos與linux有什麼不同 在 Jserv與他愉快的小夥伴- 在GitHub 上搜尋"RTOS ARM" - Facebook 的推薦與評價
在GitHub 上搜尋"RTOS ARM" 這兩個關鍵字,就會發現今年八月發表於COSCUP、由我們發展 ... Piko/RT 以BSD 授權釋出,針對IoT 和ARM Cortex-M3/M4 重新設計,並借鏡Linux. ... <看更多>
rtos與linux有什麼不同 在 Zephyr RTOS 開發記錄: 基本環境建立 的推薦與評價
Zephyr 是Linux 基金會最近發佈的即時作業系統(RTOS) 項目,主要用於物聯網以及IOT 設備,其前身為Wind River 的Rocket RTOS。和Linux Kernel 不同的 ... ... <看更多>
rtos與linux有什麼不同 在 [請益] Linux Embedded or RTOS - 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,
先前我是做Embedded,主要是8051跟ARM Cortex-M0,
做了有四年,但基本上沒有碰過OS的東西,
接下來想往Linux Embedded 或是RTOS的領域走。
但如果下一份的工作兩者只能選一個呢?
就我的分析是這樣想:
1. 產品不同
Linux Embedded 主要的應用是小型電腦,如手機、車用電腦、NAS等等
使用的晶片應該是ARM Cortex-A一類的
強調的是較強的運算能力,較複雜的功能性
RTOS 主要的應用是小型的電子產品,可能是USB Adapter
(Ex. Wifi / Bluetooth / Audio...)、穿戴式裝置等等
使用的晶片應該是ARM Cortex-M一類的,
強調的是即時的反應,較單純的功能性
或者以另一個觀點來說,
如果想在輕量級運算的MCU上面做Multi-Thread以及行程管理,
而且產品的反應時間非常的關鍵,
就會使用到RTOS
2. 容易找資源的程度
Linux Embedded 可以用的third party以及網路上的lib / module比較多,
使用的標準也比較一致,
只要找到是Linux的東西,再porting過來的成本比較低
RTOS的話,各家OS東西就不太一樣,
我猜想lib / module的資源沒有Linux好找,
換句話說,porting的成本比較高
3. 練功的程度?
不知道這兩者應用上平均需要的技術力哪個比較高?
我知道這無法一概而論,產品有複雜的有簡單的,所以用了平均兩字
如果想紥實的練功,在MCU這塊深耕,
以目前的我會比較推荐走哪一條路?
4. 請大家補充
還請各位板友給我一些指點,
讓我可以從更多角度去想想要走的領域,
如果以上有錯誤也歡迎指正,
感謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1419678355.A.81E.html
※ 編輯: xcloudx (111.249.132.230), 12/27/2014 19:07:01
※ 編輯: xcloudx (111.249.132.230), 12/27/2014 19:07:50
... <看更多>