![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_RsaNzZFuUU/hqdefault.jpg)
spotify分析師薪水 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_RsaNzZFuUU/hqdefault.jpg)
Search
這個職缺是開在Growth部門,主要工作是在不同的市場、不同的產品使用場景下,尋找增長的機會,和設計、數據分析、研究員等共同協作,通過AB測試、用戶訪談 ... ... <看更多>
音樂流媒體服務Spotify 在獲KeyBanc 分析師調升股票評級,自等權重升至加碼後,週二股價漲至7 月以來最高點。分析師認為,有證據表明該公司業務「處於 ... ... <看更多>
#1. 台正妹任Spotify分析師曝工作差異「台灣為上司、美國為公司」
影音中心/曹華芳報導每一國的職場文化和公司管理風格都不盡相同,在美國Spotify擔任商業分析師的「Lillian Chiu」近日受邀到瑞典YouTuber「盧卡斯」 ...
#2. 臺灣女孩勇闖紐約,深入跨國串流音樂產業 專訪Spotify 分析 ...
2022 年初,Lillian Chiu 在YouTube 上傳了幾部於美國擔任Spotify 分析師的影片,開始獲得廣大迴響,成為許多人認識她的起點。
#3. 我是怎麼進入Spotify工作的?外商產品經理面試全記錄
一、職缺內容 · Consumer Product 的產品開發經驗 · 分析和系統思考能力 · 數據驅動的決策能力和經驗 · 設計、數據、開發的合作經驗 ...
#4. Spotify都要她!高中被當5科、托福40幾的台灣女孩,竟讓國際 ...
實習一年多後,廖元鈺在2012年正式成為Autodesk的視覺設計師,兩年半 ... 也是因為去到Spotify,才有了後面進到Netflix的契機,薪水瞬間呈倍數成長。
#5. 瑞典Spotify 產品經理面試過程全記錄- 工作板 - Dcard
這個職缺是開在Growth部門,主要工作是在不同的市場、不同的產品使用場景下,尋找增長的機會,和設計、數據分析、研究員等共同協作,通過AB測試、用戶訪談 ...
(SPOTIFY)思播有限公司面試經驗、面試問題、自我介紹、面試準備、面試流程、薪水年終等精彩內容都在面試趣。最新面試:licensing analyst面試。
#7. 【如果你跟他一樣想買房】他只花台幣$7700 變身百萬年薪數據 ...
【如果你跟他一樣想買房】他只花台幣$7700 變身百萬年薪數據分析師,你不 ... 他在一家非營利組織中擔任會計,領著年收6 萬美元的薪水,並且花了10 年 ...
#8. EP279 【粉絲敲碗】求高薪,只能跳槽科技業?浩爾:個性x專長
Listen to this episode from 職涯診所on Spotify. ... 同樣出身文科背景、也當過補教老師的知名口譯專家浩爾分析,別只看薪水,評估「個性x專長」 ...
#9. Media Tech行业薪资大比拼:TikTok、Spotify等9家公司薪酬揭秘
Hulu 的其他一些职位也有薪水,例如营销分析师和内容财务分析经理。其中许多岗位现是迪士尼现如今流媒体部门的一部分,因为该公司正在集中直接面向消费者 ...
#10. 資料分析師?科學家?架構師?大數據人才的工作內容及年薪比較
以下根據Payscale 所提供的職位基本年薪做參考,為大家整理了四個最常見的大數據人才工作內容以及薪資範圍。 資料分析師Data Analyst. data-analyst. 這個職位大概是最常見 ...
#11. 【美股新聞】Spotify 股價在公布財報後再次下挫13 - 理財寶
Pivotal Research 分析師表示許多投資者質疑Spotify 是否能夠產生顯著的持久盈利能力。他維持對Spotify 的持有評級,將其目標價格從每股105 美元降至100 ...
#12. [經驗] 東西方產品團隊大不同(騰訊、Spotify)
上線後,數據分析師和產品經理會共同追蹤數據,確認產品是否達成商業目標。後續會再根據下一階段的目標和數據訂定下次優化內容。
#13. Spotify財報表現佳!廣告營收大增至31% 每月活躍用戶增長19%
據路透社報導,Spotify公布第一季度財報,儘管該公司提高了價格, ... 除了季度收入報告超越分析師預期,Spotify正努力擴大廣告業務,廣告營收增長 ...
#14. [英字|Lillian Chiu] 在Spotify工作的商业分析师一天生活记录
[英字|Liam Porritt]伦敦公司律师的工作任务|工资|工作时长分享|一天生活记录. 【Jordan Peterson演讲】有史以来最励志的演讲之一:永远不要. 8.2万 ...
#15. Spotify財報擊敗分析師預期,為何笑不出來?這個數字讓串流 ...
且毛利率為24.7%,也低於分析師預測的25.2%。Spotify 認為,這歸因於廣告業務放緩以及投資於內容的支出增加。 而Spotify 預測第四季毛利率為24.5 ...
#16. Spotify 順利掛牌,能否突破高權利金的圍牆創造獲利空間? - 財訊
若是免費用戶使用服務,權利金的計算方式為(1) 營收抽成或(2) 按歌曲播放次數計算,取金額較高者。 作者簡介:現任AppWorks分析師,負責投資,曾在凱基投 ...
#17. 高解析度音乐成为新宠,Spotify员工高薪引争议| 一周流媒体资讯
2009年,Spotify刚刚起步,当时员工的平均工资仅为39012欧元。 ... 华纳音乐旗下的Chappell版权代理部门担任产品经理、业务分析师和用户体验设计师。
#18. 十年达到千亿美元年收入,Spotify这个愿景靠谱吗 - 知乎专栏
日前,海外流媒体音乐平台Spotify召开了其自2018年上市以来的首次投资者日 ... 据投资机构Raymond James的分析师指出,围绕该公司的大多数坏消息都 ...
#19. (SPOTIFY)思播有限公司薪水情報
目前還沒有薪水情報, 來成為第一位慷慨分享者! 分享薪水. 面試心得與職缺. 面試趣上有1 筆面試心得! 去看看面試過 (SPOTIFY)思播有限公司 的 licensing analyst的 ...
#20. 哈利梅根慘遭滑鐵盧!《哈利王子與梅根》紀錄片獲電視界 ...
當時兩人與Spotify和Netflix簽下高價合約但最後因產量不足而結束合作關係,近來美國電視圈奧斯卡獎之稱的「黃金時段艾美獎」(Primetime Emmy Awards) ...
#21. 宜蘭景點|宛如回到阿嬤家的療癒時光,永續山林生態體驗
Listen OnApple PodcastsListen On Spotify. 音訊播放器 ... 科學的重點在一種理解、分析、探索然後持續接近答案的方法和態度。真的學好這態度,就 ...
#22. 閱讀筆記《從北齋到吉卜力》|方格子vocus
就這樣,日本漫畫發展真正跨出了第一步,年輕的浮世繪師成為第一代漫畫家。 ... 去做你真正渴望的事》閱讀筆記-小倉鼠podcast已上架Sound on及Spotify.
#23. 做自己的人生教練: 致富、堅強、受人喜愛——史丹佛大學的生涯規劃必修課(二冊不分售)
我一股腦兒地投入在Spotify的工作,瑞典語也學得飛快。 ... 與電信業者和電力公司的辦事員接洽,再把費率調整分析轉述給爺爺奶奶聽。 ... 薪水驟減怎麼辦呢?我問她。
#24. 分析師喊買Spotify:業務處有利地位用戶成長高於YouTube ...
音樂流媒體服務Spotify 在獲KeyBanc 分析師調升股票評級,自等權重升至加碼後,週二股價漲至7 月以來最高點。分析師認為,有證據表明該公司業務「處於 ...
#25. Spotify的薪水透露:數據顯示的流媒體音樂公司支付多少費用
商業內幕分析,是由外國勞工證的美國辦公室公佈,以評估該公司表示願意支付的外國員工也試圖通過工作簽證在美國聘請什麼永久和臨時外國工人披露的數據。
#26. 创业邦- 关注创新经济及其推动者
创业邦作为国际创新生态服务平台,为高成长企业、金融机构、产业园区、地方政府提供全方位的媒体资讯、数字会展、数据研究、创新咨询、教育培训、资本对接等服务。
#27. 數據分析師( Data Analyst ) 薪水與工作內容完全解析 - Yourator
這篇文章將帶大家了解熱門職缺- 數據分析師( Data Analyst,又稱資料分析師) 的工作內容、必備技能及最重要的薪水待遇,此外最後也會分享投遞數據分析 ...
#28. 你今天Spotify 了嗎?先來聽聽產品經理Ashley 在瑞典總部的 ...
全球最大音樂串流平台Spotify 目前擁有超過2 億的付費會員,強大的演算法以及有趣流暢的功能更是培養了極高的用戶黏著度。身為打造如此成功產品的產品經理,Ashley ...
spotify分析師薪水 在 [經驗] 東西方產品團隊大不同(騰訊、Spotify) 的推薦與評價
【前情提要】
原PO不是這篇文章作者本人,之前有在板上分享一些海外工作相關的文章反應不錯,
因此繼續分享一些朋友的文章~
這次是在台灣17、中國騰訊、瑞典 Spotify 工作過的 Ashley,
分享她觀察到的歐美、亞洲產品工作團隊大不同,
包含產品經理、設計師、工程師的權責與工作模式。
她最近也有在 Hahow 上面開課,
怕有業配嫌疑就不放連結,文章最後有相關資訊。
此外,她也在網路上分享過面試騰訊、Spotify 的經驗,
內容扎實,如果看完這篇文章意猶未盡也可以找來看看~
【有圖有排版好讀Medium】
東西方的產品團隊有什麼差異?讓待過騰訊和 Spotify 的產品經理告訴你!
https://a0.pise.pw/LZJ3M
【正文開始】
前言
這篇文章將分別探討亞洲和歐美公司在技術、設計、產品這三種職位上工作內容和方式的差異,在產品開發的流程中,每個職位之間如何合作、分別要承擔哪些責任(Responsibility)以及最後應該要對產品的哪個部分的成敗負責(Accountability)。
這幾年越來越多人往海外發展,也有非常多文章在說明西方的網路公司內部各個職位如何運作,但台灣土生土長的我,其實很難想像實務上跟我原先的工作方式差異為何。進到Spotify之後,也因為工作方式的差異,所以花了很多時間適應新的合作方式和關係,同時也發現過去好像蠻常有每個職位之間職責和期待不一致的問題,因此一直很想跟大家分享這些差異。
想要跟大家強調的一件事情是,所有的合作關係和職責都會因為公司、部門、團隊、不同的領導人和成員等而稍有出入,每個團隊都會發展出適合他們的一套合作方式。我們部門就曾經花了兩個小時討論每個職位的責任是什麼、大家對這個職位的期待和認知是什麼。這篇文章是根據我前後在騰訊、Spotify兩間公司的經驗分享,不一定跟所有在中國或歐美工作者的經驗一致,因此這個分享會是個大方向的通則,而不是一個標準答案。
開發流程差異分享
亞洲 — 以騰訊工作經驗為主
產品部門會先根據要解決哪些問題和需求產出產品需求文件、並排定項目優先級,而產品需求文件上基本上已經規劃好UX流程(甚至會有模型圖)。
接下來,產品會和交互討論需求,交互會將產品需求文件上的需求製作成有交互細節的線框圖,有可能更動原先產品提出的UX流程,但通常變動不大。
交互完成UX流程的草圖後,產品經理就可以和工程部門進行技術需求評審,同時也可以開始請視覺開始進行設計。工程部門會根據交互設計師提供的交互稿評估系統複雜度,如果發現有哪個地方需要修正、需要簡化,那麼就必須再請交互設計師重新修正交互稿。
交互定稿後,工程部門就可以開始開發,而同時UI設計師也會開始設計視覺,視覺定稿後,會再提供給工程部門。
工程部門開發完成會給產品經理、交互、UI設計師確認是否和交互、視覺稿一致,交由QA部門測試,完成後上線。
上線後,產品經理會追蹤數據,並再根據目標和數據訂定下次優化內容。
歐美— 以Spotify工作經驗為主
產品經理會先主導目標和商業價值的部分,訂出團隊目標、要解決什麼問題、從哪個先解決等,之後把這個目標跟整個團隊討論,確認大家是否一致認同,這個步驟完成後,產品經理的階段性任務完成。
接下來,交由設計師主導產出體驗方案的流程,針對大家同意的目標和要解決的問題提出解決方案,提出解決方案的過程可能是整個團隊一起brainstorm等,但最終會由設計師來負責把整個體驗視覺化、詳細的製作成提案。提案會經跟團隊一起共同討論,技術提供所需資源、時間等資訊,最終綜合所有考量,產品經理會根據大家的意見決定執行哪個體驗方案。這個步驟完成後,設計師的階段性任務就完成。
接下來,交由工程部門主導開發到交付產品的流程,他們評估時程、決定什麼時候要完成什麼工作,並且由工程部門的主管去管理確認進度,目標是在訂定的時間交付高質量的產品。上線後,工程部門的階段性任務就完成。
上線後,數據分析師和產品經理會共同追蹤數據,確認產品是否達成商業目標。後續會再根據下一階段的目標和數據訂定下次優化內容。
※以下這部分圖片比較多,我就不放上來,有興趣的人請至文章內觀看!
技術 Tech
職責(Responsibility)
從求職網頁上的工作內容看起來,兩者差異不大,主要都是開發安全、高可用性、高擴展性(Scalable)的技術解決方案。但歐美公司會特別強調和產品經理、設計師之間的協作,一起討論如何解決問題、達成目標。
課責(Accountability)
技術部門須對技術產出負責,時間上在共同商議的時間完成、上線,且確定系統質量。這點在歐美和亞洲的認知上一致。
實質工作方式差異
歐美文化中非常強調協作關係及共同產出,因此技術會參與產品開發整個流程的討論,包含決定要針對哪種用戶、解決什麼問題時,到後期決定要使用哪個解決方案,產品、設計、技術都會共同商議並決策。而技術可以針對任何事情提出意見,包含優先級排序、產品應該如何設計,並不侷限於技術考量。技術也不只是參與目標、問題、解決方案的訂定,所有的Design Sprint、Design
Workshop、用戶訪談等,技術也都會一同參與,因此他們會有更完整、全面的訊息、對用戶的認識和除了Coding以外的參與。在公司內也曾有技術自己開發出了很酷的東西,然後產品經理和設計協助溝通、商業化及上線的案例(例:Discover Weekly剛開始就是工程師自己開發出來的功能,在公司內廣受好評,因此產品經理和設計師協助把這個技術包裝、上線)。
在台灣和中國的工作經驗是,技術通常都是到產品需求評審的時候才開始參與討論,主要的意見也著重在這個設計在技術上怎麼實現、需要花費多久,而往往對產品優先級、解決方案的選擇比較沒有話語權,比較偏向評估後執行的角色。
所以歸納出來,最大差異如下:
- 參與產品設計時間點:歐美文化中工程師會在方案尚未成形時就參與討論;亞洲文化中通常是在產品、設計方案已經確定才參與。
- 參與產品設計的程度:歐美文化中工程師會是產品設計的一員,提供意見給設計師和產品經理,並參與Design Sprint等設計討論流程,甚至可以自己設計出產品後,主導項目進行。亞洲文化中,工程師通常僅限於技術架構的設計。
產品經理 Product
職責(Responsibility)
從求職網頁上的工作內容可以發現兩個文化下的差異非常大。
在亞洲對於產品經理的工作內容包含追蹤產品設計、開發、測試上線全流程,透過競品、數據分析等方式優化產品及負責跨部門溝通。有些公司還會要求產品經理需要負責產品框架設計、原型輸出。
在歐美公司,工作內容則是理解公司策略和方向,並將那些方向轉化爲團隊可執行的項目和目標,同時透過產品分析、量化和質化的數據來訂定部門的策略、目標、Roadmap、項目優先級,並定義成功的指標(Success Metric)。當然,這也因公司而異,在新創公司的話,產品經理可能也會需要協助原型輸出。
課責(Accountability)
亞洲文化往往強調產品經理就是產品的負責人,因此須對產品功能最終效果負責。但功能最終效果的定義卻很廣泛,可能包含設計、系統穩定度、是否改善數據等。
歐美文化中,產品經理的任務著重在策略和商業角度,即是否定義了正確的目標、這個功能有沒有達到我們預先估計的商業目標和價值。
實質工作方式差異
歐美文化中,產品經理需要負責的是Vision和Goal,透過理解公司策略、解讀量化和質化數據、蒐集大家的意見後,決定What to work on & Why we work on this,但How to solve this往往是和設計、技術一起共同負責,設計產出UI UX體驗解決方案、技術負責怎麼打造這個體驗及確保體驗的質量。
亞洲文化中的產品經理很辛苦,不只要產品規劃和設計,整個流程的項目管理也是由產品經理負責。以前我在騰訊工作時,花很多時間產出整體UX Flow的線圖草稿,定義需求文件上每個按鍵按完會發生什麼事,還要追殺開發開始QA了沒、什麼時候可以上線,到了Spotify之後發現原來這裡的產品經理完全不需要做這件事,請想像我有多麽的吃驚。也由於大家對於產品經理到底對什麼東西負責很模糊,因此幾乎什麼事情都找產品經理(因為任何事情都跟產品有關,所以產品經理應該要負責)。有bug找產品經理、不喜歡視覺找產品經理、反應時間很慢(Latency
problem)也找產品經理,最後產品經理就會各處忙於奔波。
兩種工作方式有好有壞,在亞洲文化中,產品經理因為需要做很多事情,因此可以受到多方面的訓練,但同時也會弱化設計師和技術的角色和權力,以及產品經理無法專注在真正能夠發揮價值的地方。而歐美文化中,產品經理需要負責的是產品方向和策略,並確保產品策略能夠確實達成商業目標(例:增加用戶數X %、轉化率提高Y
%),會需要整合很多團隊內、外部的資訊和意見,同時也需要不斷的和大家Pitch這套策略和方向。偶爾會覺得好像一切很空洞和空泛、沒有實質產出,但如果一個團隊中,有人可以專注於前景和方向、有人可以專注於解決方案的打造,這樣的方式可以讓團隊中的每個人發揮專長,一致的往正確的目標前進。
所以歸納出來,最大差異如下:
- 工作內容的廣泛度:歐美文化中,產品經理定義產品方向、問題和策略,帶領團隊往同樣的目標前進;亞洲文化中,產品經理需做產品整體規劃、設計,並追蹤產品從發想到上線到持續優化的整個流程。
- 課責項目:歐美文化中,產品經理對最終商業目標和價值負責,若產品沒有達到預估的成功指標(Success Metric),那麼就是產品經理的責任。亞洲文化中,產品經理對產品功能最終效果負責,可能包含設計、體驗、目標是否達成。
設計 Designer
職責差異
大型網路公司(例:騰訊、阿里)通常把視覺和交互分開,分別為交互設計師和UI、視覺設計師,但在歐美網路公司是合併在一起的Product Designer。
職責(Responsibility)
從求職網頁上的工作內容可以發現由於拆分成兩項工作,因此差異頗大。
在亞洲,設計師們要和產品經理和開發合作,交互設計師負責產出交互原型和框架,UI設計師負責設計UI界面。
在歐美公司,工作內容則是將概念性的想法轉化為對用戶有價值的解決方案,和團隊合作並設計出整個體驗(包含視覺及交互)。
課責(Accountability)
亞洲文化中,設計師和產品經理的課責項目常常不是很清晰,往往常將視覺和體驗的責任交給產品經理,或是產品經理覺得自己對體驗有決定權,因此相當程度的削弱了設計師的權力及忽視他們的專業。
歐美文化中,設計師需要為整體體驗負責,包含易用性(Usability)、有用性(Usefulness)、是否使用戶愉悅(Delight)等。
實質工作方式差異
歐美文化中,我覺得設計師負責的工作很像Solution Designer,他們參與團隊的方向和策略的討論,並根據共同定義的方向和問題設計完整的解決方案,而為了設計出完善的解決方案,他們會需要跟技術、數據部門、用戶研究部門、當地市場的工作人員討論,而且負責設計發想到產出解決方案的整個流程。
亞洲文化中,設計師的職責最大的影響因子通常是你跟怎樣的產品經理一起工作。如果產品經理很不尊重專業,或是認為產品經理有權力決定體驗的話,那很容易設計師就會淪為美工、畫圖的角色。但如果產品經理能夠充分的信任設計團隊,設計師就可以有比較大的空間。不過在我過去的工作經驗中,亞洲文化的設計師較少參與關於項目優先級、應該解決什麼問題等這種產品開發初期的討論,通常產品經理都已經決定好項目內容、大致的UX流程後,才跟設計進行討論。
所以歸納出來,最大差異如下:
- 產品開發的參與時間點:歐美文化中,設計師會參與產品經理定義產品方向、問題和項目優先級的流程,並尋找、設計問題的最完善解決方案。亞洲文化中,設計師通常是產品經理已經大致完成產品功能規劃和大致的UX Flow後才開始參與討論。
- 設計著重點:歐美文化中,設計師會是解決方案及體驗的負責人,要領導團隊一起思考最佳解決方案、同時和技術、外部人員進行溝通,並著重設計是否解決問題。亞洲文化中,設計師比較不需要去領導整個項目,比較著重在設計是否達成產品需求。
優劣
根據我個人的經驗,其實兩種工作方式各有好壞,也適合不同人。
在歐美,強調團隊共識和每個人的想法和專業,因此會充分賦予每個職位在其專業的主導權,同時除了要負責自己專業的的部分之外,也要花費時間參與其他的部分,包含解決方案的brainstorm、參與用戶訪談、參與大大小小的團隊決策的會議。
好處是:
1. 團隊內部盡量達到資訊透明化:團隊的每個成員可以了解為什麼我們在做這件事情、做了這件事情可以帶來什麼影響、用戶有什麼反饋等。
2. 累積非自己專業領域上的能力:工程師可以多了解目標設定、用戶體驗、用戶需求、設計體驗等,設計師可以多了解定義問題、工程部分的困難。產品經理好像反而相反,可以把比較多的責任交給專業領域的成員負責,專注於目標、問題和商業價值。
3. 在專業領域有主導權:雖然還是透過團隊討論達成共識,但在自己的專業領域可以領導整個過程。產品經理主導目標、問題設定,設計師主導產出解決問題的方案的過程,工程部門主導把能夠解決問題的方案開發上限的過程。相反的,在亞洲很容易幾乎都是產品經理決定所有事情,很限制其他職位的發展和話語權。
壞處是:
1. 會議很多:由於要參與整個過程,並分別主導不同部分,因此要花費很多時間在達成共識和討論。
2. 工程部門會降低專業領域上的時間:由於花費較多的時間在非專業領域的部分,因此當然會比較少時間處理專業領域的事情。但這並不代表能力比較差,或是學習和成長比較緩慢,我只是想要說明,假設你是工程師,你會需要花費很多時間處理coding以外的事情。
3. 設計師需具備UX/UI能力:這點不知道算是好處還是壞處。在歐美,沒有將交互和UI分成兩個職缺,因此每個設計師都要具備兩項能力。在亞洲交互和UI設計師是兩個職缺,因此可以專注地處理各自的部分,雖然增加了溝通成本,但會將體驗拆分成兩部分更完整的思考。但這對整體用戶體驗到底比較好還是壞,我目前也沒有答案,也會受到每個團隊的合作默契和方式影響。
結語
上述分享了我在歐美和亞洲的工作經驗得出的一些結論,但基於不同規模的公司、不一樣的團隊、不一樣的公司文化,或許大家也會有不同的經驗與認識。大家求職之前記得要充分了解公司文化、到Glassdoor上面了解評價,才可以幫自己篩選自己喜歡、適合的工作環境。也歡迎大家多分享自己公司的工作方法和經驗!
全文連結:https://a0.pise.pw/LZJ3M
--
產品三眼怪實驗室 \(OOO)/
https://medium.com/3pm-lab
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.151.153.10 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1576421550.A.394.html
... <看更多>