疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 t字路口十公尺內停車申訴成功 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

t字路口十公尺內停車申訴成功 在 [新聞] 高雄交通罰單收入年年超收交通局：六都- 看板Kaohsiung 的推薦與評價


RR作者kjes924308 (BinBin)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高雄交通罰單收入年年超收 交通局：六都
時間Fri Feb 3 01:00:11 2023

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://reurl.cc/ROAOWe
2.完整新聞標題:
高雄交通罰單收入年年超收 交通局：六都都一樣
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023/02/02 20:19
媒體:自由時報
作者:黃良傑

媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:
〔記者黃良傑／高雄報導〕高雄市議會審查今年度15億交通罰鍰歲入預算，藍營議員質疑
市府在達標的業績壓力下，市民成提款機，交通罰單如同跟市民搶錢，交通局強調，交通
違規罰鍰主要用於交通安全改善與道路品質提升，高市交通罰鍰收入決算超出預算，其他
五都也都如此，並無特殊之處，更無國民黨團指稱的搶錢問題。

藍營議員批評自2015年起，每年均編15億交通罰鍰歲入預算，年年卻超收，預算編列不實
，由於通膨、物價上漲，要求市府不該把市民當成提款機，市府應檢討罰單收入無法下降
原因，交通違規也應以勸導、宣導為主。

針對議會國民黨黨團的質疑，交通局表示，警察執法並非為了取締而取締，而是為了保障
守法用路人的交通權益，以維持交通秩序、確保交通安全。

相關交通違規罰鍰歲入，主要用於道路交通品質改善、道路交通安全宣導等用途，以達到
降低交通事故，減少交通傷亡人數，提升用路人行車安全目標，絕非如藍營議員所指「搶
荷包」、「當提款機」的說法。

高雄市交通罰款收入，市府也同時增加道路刨鋪及養護的建設經費，同步用於道路品質提
升與改善，以111年為例，道路養護經費較109年增加10.56億元，111年道路刨鋪完成330
萬平方公尺，較110年的286萬平方公尺，增加44萬平方公尺，增加15.8%，高雄市將持續
改善道路品質及用路環境。
5.心得: 須至少50字。

笑死，就真的是笑死
罰錢罰第一，然後市民死傷也好像是前幾名
只能說三個字，超級可悲

不就代表高雄市政府只會罰錢，卻不知道如何改善交通嗎?

不用講待轉這種議題，畢竟現在一堆人被洗腦成待轉才是王道的觀念

光是開車開一開會變成左轉到就有夠好笑了
然後無用分隔島一大堆，增加單點側撞機會，然後還根本不想拆
因為有了分隔島才可以限速40抓超速

機車不能行使汽車道，原因是速度跟不上
然後在機慢車道只能限速40
我就問這個設計到底有沒有邏輯

再問一個問題
中山路四線道路限速50，然後一直開，開到過大遠百
剩下兩線道，結果限速提升到60

我就問邏輯在哪?

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.230.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1675357214.A.154.html
推 MVPGGYY : 不知道有沒有各類違規統計佔比可以看，最大宗應該會02/03 01:03
→ MVPGGYY : 是違停跟超速？02/03 01:03
噓 poal50310 : 超收罰單不用還錢於民嗎(大誤02/03 01:10
推 s1385999 : 真是太誇張了，應該要修法降低罰鍰金額，還富於民02/03 01:15
噓 yoji520 : 所以伸張正義的藍營議員是誰啊？02/03 01:16
噓 Wyun911 : 民族路的40測照，沒被照過的可能是少數。02/03 01:41
推 AISC : 爛啊 前鎮區的鬼之高架待轉路口 機車一大堆 要待轉02/03 01:48
→ AISC : 因為路口太大 差點被收掉02/03 01:48
→ AISC : 另外 主要道路 12345678910這些路 可不可以左轉偏02/03 01:50
→ AISC : 心跟時向號誌做一做啊 每次都看汽車歪一邊在那邊等02/03 01:50
→ AISC : 紅燈 有夠恐怖02/03 01:50
→ cuper : 通過每個轉彎都要爻杯問綠燈是否早開？02/03 01:53
推 Kent76435208: 這是不是代表其實警察機關也開出不少單，但交通局02/03 01:59
→ Kent76435208: 持續擺爛增設沒意義的測速+不正確的道路規劃02/03 01:59
噓 b8806 : 百慕達1分鐘被連續跟拍，罰$390002/03 01:59
→ b8806 : 共4張罰單02/03 01:59
→ b8806 : 罰單還故意，分2批次開出02/03 02:00
噓 giaour : 自己選的暖02/03 02:05
噓 Liquid : 民族路 慢車道限速40就賺爛了02/03 02:14
推 Forestier : 所以酸民到底是希望超收=多開點罰單 還是反對超收啊02/03 02:42
→ Forestier : 少開說不管交通違規不行 多開說超收搶錢 還是說是又02/03 02:42
→ Forestier : 要多開到爆最好但是不可以開到我頭上?02/03 02:43
合理的用路環境吧
限速40就明顯不合理
不但不想辦法解決，還加強取締
我就想問一下，這有多幫助多少
推 sc042231 : 民族路真的誇張02/03 03:24
推 chinesex88 : ㄎㄎ預算用來改善交通，怎麼改善法呢，買更多執法設02/03 04:28
→ chinesex88 : 備抓超速，然後繼續每年死三千 人持續成長。02/03 04:28
你的觀點就超正確
抓一堆 罰一堆 結果最後還是死傷一堆
這不就代表現況完全沒任何改善嗎
推 smc0911 : 稅收主要也不是因為罰款超收的，那不就代表還不多02/03 04:35
推 smc0911 : 多點警力抓只會多增加他們被辣正的風險，很多喜歡02/03 04:37
→ smc0911 : 做選民服務的都最愛幫人家家裡乖小孩申冤的02/03 04:37
推 jin956 : 修改不合理法規 嚴格取締違規 但警察老是檢輕鬆做02/03 05:07
沒人要修不合理設定
然後正義魔人就秉著正義在那邊吃嘴
推 ZooeyLavigne: 台灣交通問題真的嚴重造成社會成本的提高，可憐02/03 05:21
→ ZooeyLavigne: 路面品質提升這種最基本的都做不好了02/03 05:22
→ eemail : 笑死,超級可悲叫三個字,真文盲@@02/03 05:27
真可撥，我覺得你該多用電腦
→ promise0520 : 樓上是反串還是真心不懂梗？02/03 06:44
看起來真沒梗
→ mefifthfloor: 限速40，其實要到51才會罰到你。02/03 06:48
推 RINPE : 每次都說限速40 但都不會說自己騎多快被照02/03 06:58
我人生被開兩次超速
一次54，一次62
如果這兩個速度是開車來說
完全不會被罰

試問我騎很快嗎？
推 misson : https://udn.com/news/amp/story/7327/694513302/03 07:09
→ misson : 陳麗娜、白喬茵、陳美雅、劉德林02/03 07:10
→ misson : 綠的：黃飛鳳、黃彥毓02/03 07:10
推 misson : 笑死，交通違規也應以勸導、宣導為主。02/03 07:14
這個我不知道該說什麼
合理的法規 該法
不合理的法規 該修
不就是這樣嗎
噓 xavier08 : 國民黨：違規不要罰款，以勸導為主，笑死02/03 07:20
→ LeoPan : 你的心得分享中，”只能說三個字，超級可悲”；但這02/03 07:28
→ LeoPan : 已經是四個字了耶02/03 07:28
這4一個梗
→ rererere147 : 支撐 都用勸導的啦 不要開單 爽02/03 07:36
推 jason911152 : 那個三個字，超級可悲的字數，只是一個梗，不用這02/03 07:39
→ jason911152 : 麼認真啦xd02/03 07:39
推 supervisorz : 自從韓國瑜選上之後，開單頻率很明顯增加，而且都02/03 07:41
→ supervisorz : 是說檢舉的，自己去申訴02/03 07:41
→ lain2002 : 暖市有在抓違規？02/03 07:44
推 StarLeauge : 中華四路，躲在樹底下偷拍限速4002/03 07:45
推 KTR5566 : 02/03 07:47
推 misson : 明明被開單跟被檢舉可以從罰單看得出來啊02/03 07:55
噓 fish880731 : 民權民族四維路的汔機車同向分隔島何時要拆啦！官02/03 07:55
→ fish880731 : 員開車是都不用右轉的嗎？汔車右轉要切到機車道有02/03 07:55
→ fish880731 : 夠難切，而且還在分隔島種一堆樹檔視線，是逼我一定02/03 07:55
→ fish880731 : 要和機車騎士相撞的就是？02/03 07:55
切機車道才能右轉就代表增加側撞機會
我個人一定是會讓機車先過才去轉

但我在騎車的時候，根本沒幾台車會想讓
硬要嘟過來的那種

如果今天沒有這北七同像分隔島
這問題根本不是問題

不知道猴子官員到底懂不懂這個邏輯
→ miki50407 : 綠燈早開真的很北七02/03 08:01
路燈早開有些路段會提醒
有些還不提醒勒
噓 e73103999 : 溫暖的城市！！！！！02/03 08:04
→ LeoPan : 高醫的自由一路與察哈爾一街之交叉路口，從早到傍02/03 08:04
→ LeoPan : 晚都有違停在紅線及路口轉彎處的早餐貨車、點心攤02/03 08:04
→ LeoPan : 車，即使有通報仍舊繼續違規營業，有真的在取締抑02/03 08:04
→ LeoPan : 或開單？！02/03 08:04
→ LeoPan : 回jason911152，我知道那是一個梗啦XD，但就還是想02/03 08:05
→ LeoPan : 糾正一下02/03 08:05
推 likemon : 中正復興上海銀行旁這禮拜也開始站了一個警察蹲點02/03 08:06
→ likemon : 但是他後面就是一整排的早餐店違停 也是科科...02/03 08:07
→ q123212 : 六都都一樣需要錢錢填補地方小金庫02/03 08:08
推 a7619282 : 代表政府有在做事! 市民自己水準低不守規矩02/03 08:10
→ a7619282 : 如果市民都會遵守交通規則 罰單就會是002/03 08:11
你說的我認同

但我就問你不合理的法規，還算法規嗎
開、騎混合車道 限速可以60
然後右邊一點 限速剩40，可以就會被開單
請問這是合理還是不合理
推 detkier : 違規魔人崩潰了哈哈哈02/03 08:12
你8成只是違規沒被抓到
你如果有在騎機車，我不相信你的時速沒有超過50過
如果你有超過50代表你也是個違規仔
推 sazabik : 違規垃圾氣噗噗！講的好像要遵守交通規則都要靠政府02/03 08:14
→ sazabik : 來督導，怎麼不怪本身教育水準不高，跟低水準國家的02/03 08:14
→ sazabik : 國民不相上下？02/03 08:14
用打字講自己高尚我也挺會的：）
噓 uf1276 : 不是說高雄沒在抓違規嗎 這篇文的數據真的笑死02/03 08:23
抓小小小違規
放任大型違規
推 pipiandy : 罰單是為了養更多的義交 看看那輕軌一堆路口要人站02/03 08:24
→ pipiandy : 崗02/03 08:24
推 a7619282 : 規則就訂在那裏 自己不遵守在那叫什麼02/03 08:26
同理 八成不知道自己也違規過
→ vsbrm : 道路設計不良會讓守法的駕駛違規02/03 08:29
→ vsbrm : 但是不守法的駕駛 到處都可以違規02/03 08:29
→ crassus7217 : 覺得有在抓去瑞隆路看一下有多少車違停好嗎02/03 08:29
噓 sheep531531 : 笑死 南部交通多爛就自己人不知道02/03 08:30
推 StarLeauge : 躲在樹下車子內吹冷氣拍，輕鬆又好賺，真聰明02/03 08:31
推 a7619282 : 輕軌常常被撞也可以扯設計不良嗎? 違規就違規02/03 08:35
→ sea0420 : https://youtu.be/_HVyyPboujE02/03 08:36
推 qqq7840 : 限速跟安全島真的很哭02/03 08:36
推 chillybreeze: 我認為罰單金額不是重點，重點是開罰的方向02/03 08:37
→ chillybreeze: 像取消紅線違停就是變向鼓勵紅線停車一樣！02/03 08:38
推 boloz : 把錢拿去將分隔島拆一拆啦，偏心左轉道做正確02/03 08:41
雙手雙腳贊成
→ abbjesper : 蓋輕軌不用錢嗎，蓋捷運不用錢嗎，4趴不要吵02/03 08:44
推 HelloBonj0ur: 民族路機車道永遠都是不想排隊的汽車占用 機車右轉02/03 08:50
→ HelloBonj0ur: 道也都是汽車 那請問機車要騎哪裡? 每天早上都被B車02/03 08:50
推 sweetmiki : 白癡道路設計害人違規 反而真的亂停違規不抓02/03 08:51
如果正義魔人都跟你有一樣觀點
他們就知道自己有多無知
→ HelloBonj0ur: 然後速限40 真的是她媽狗屎 四線道搞得跟單線道一樣02/03 08:51
推 loveloser : 白癡道路規劃逼人違停 反而真的亂騎違規不抓02/03 08:53
推 drunk0102 : 今早才在民族路遇到一個從汽車道打方向燈就硬插過來02/03 08:54
→ drunk0102 : 機車道 也不管機車一大堆差點就撞在一起的垃圾駕駛02/03 08:54
推 HelloBonj0ur: 媽的 只知道開罰單 都不用想怎麼改善違規數02/03 08:55
→ lightmei : 民代這樣搞，交通怎麼可以會好02/03 08:55
→ HelloBonj0ur: 這些人的工作真輕鬆02/03 08:55
→ lightmei : 民代該注意的是罰款如何用來改善交通，勸導為主是02/03 08:57
→ lightmei : 三小，闖紅燈請他退回去嗎？白癡02/03 08:57
推 pita30 : 全台分隔島都是40，但高雄板特別會抱怨，不知是高02/03 09:05
噓 s930120hung : 違規被開剛好而已02/03 09:05
→ pita30 : 雄特別會抓還是高雄人特別會超速02/03 09:05
認真告訴你
是高雄特別加強取締無誤喔
有問過議員了
噓 sulacow : 機車騎51都算慢好嗎02/03 09:12
但是騎51就超速唷
然後一堆嘴砲仔還在那邊說 不要違規就好
噓 hank9527 : 中華路橋下來那個慢車道直接畫了一個警備車專用的停02/03 09:12
推 et633 : 老是有這種民粹主義的聲音出來 藍色真是沒救了02/03 09:12
民粹真的可悲
要的不是勸導不開單
而是設計好道路、設計好法規
這才是給用路人良好的環境
→ hank9527 : 車格專門來停警車，然後警察直接在車子裡面抓機車限02/03 09:12
→ hank9527 : 速4002/03 09:12
→ hebemike : 限縮檢舉，罰金還是超額，這表示什麼交通局懂嗎？02/03 09:13
推 SingYuKysot : 看到可悲梗被嘴就在想原來ptt真的是老人居多嗎XDD02/03 09:14
→ SingYuKysot : 其實有改善交通啦，久久開一次發現偏心左轉變多了02/03 09:14
真的老人一堆
偏心設計真的超讚
但真的一堆四不像的偏心設計

華夏路 新莊路那邊
我真的不懂
→ hebemike : 真的是老人居多，不懂網路梗惹02/03 09:16
噓 BruceChen227: 愛違規被檢舉就活該啊 是在吵啥 我遇到賭爛的也是02/03 09:17
→ BruceChen227: 檢舉 乖乖繳罰單02/03 09:17
看是被檢舉什麼吧
如果左轉不打燈 闖紅燈
這種都活該那如果是正常開車/騎車 還被開單

開到一半突然變成左轉專用道
直行就違規

限速60開一開突然變40，然後就違規

這樣合理嗎，如果不合理就應該去商討改善主因
噓 tingstart : 素質堪憂阿，輕軌完工就不會這樣了02/03 09:19
推 chiefoflaw :02/03 09:20
噓 tering : 議員應該民眾拍手鼓勵就好，不要領薪水把人民血汗02/03 09:21
→ tering : 錢當提款機02/03 09:21
推 chiefoflaw : 我就問高雄市交通局，其他縣市拒檢逃逸只處罰故意02/03 09:23
→ chiefoflaw : 犯，唯獨高雄市交通局，連民眾非故意沒看到警察也認02/03 09:23
→ chiefoflaw : 定過失要罰，一審法院判交通局敗訴，還堅持上訴，要02/03 09:23
→ chiefoflaw : 不要查一下其他縣市的法院都怎麼判？每年有多少民02/03 09:23
→ chiefoflaw : 眾的罰單是這樣誤開？02/03 09:23
推 DosTaLiCa : 所以是誰提的阿~~~下次讓他當高雄市民02/03 09:24
→ raphael1994 : 初六去燈會看到警察拿一疊單子在美國學校前的人行道02/03 09:27
→ raphael1994 : 拍照XD02/03 09:27
→ raphael1994 : 違規仔就乖乖繳學費吧02/03 09:27
噓 flyaway0103 : 選民服務02/03 09:32
推 hebemike : D大，是陳麗娜喔！02/03 09:33
推 abc1231qa : 只會搞速限 不會抓汽車違停 笑死02/03 09:34
→ bbbing : 高雄人不想看到這麼多罰單02/03 09:34
推 lpllpllpl : 到底是誰一天到晚收到罰單的？02/03 09:34
→ lpllpllpl : 這議題在陳菊時代就吵過一次了 就算市府只訂十億02/03 09:37
→ lpllpllpl : 還是會超收 難不成超過十億就不開單了嗎？02/03 09:37
→ madduxH : 違規過多被檢討是警察？02/03 09:38
推 a7619282 : 這議題藍綠都有 帶風向的辛苦了02/03 09:39
噓 happylinadog: 這什麼垃圾議員 不檢討道路設計跟民眾違規 檢討超收02/03 09:39
→ happylinadog: ==02/03 09:39
推 ogisun : 看北市罰單收入都25億27億 看來20出頭億還要加油02/03 09:39
→ ddkkz2003 : 預算編少沒問題啊 編多才會被質疑有動機多開單吧02/03 09:45
推 hebemike : 原PO提出的點，交通局真的蠢，車道減少時車速會降低02/03 09:49
→ hebemike : 這模型符合流力超音速流速匯入窄管的情形，卻鄉愿02/03 09:49
→ hebemike : 的以為提高限速能解決匯入窄管車速降低的問題。02/03 09:49
推 ALDNOAH5566 : 交通違規用勸導殺人犯都能改過自新02/03 09:52
→ Goldpaper : 高雄人繳的起你管那麼多？02/03 09:55
→ Goldpaper : 雲高雄人退散02/03 09:55
抱歉…
身分證開頭是E 但還是雲高雄人
抱歉
推 cat1224 : 垃圾議員02/03 09:58
推 togg : 違停被抓的都嗎一堆藉口還有人逼你勒02/03 10:02
推 smfy : 罰單這麼多，我還是每天看到一堆違規..很奇怪02/03 10:09
→ cuper : A束縮，流量一樣，速度只會變快。02/03 10:12
→ vsbrm : 考試少一分打一下，每個老師都能教出狀元學生 對吧?02/03 10:15
→ naeawa : 輕軌一堆違規左轉外加過斑馬線不停的，要不要也抓一02/03 10:15
→ naeawa : 下02/03 10:15
推 hebemike : 束流流速增加是在流速低於超音速時02/03 10:16
推 dammbob : 支持開罰單,但是收來的錢麻煩把號誌,道路設計好好整02/03 10:19
→ bbbing : 增加大眾運輸舒緩交通多棒02/03 10:20
→ dammbob : 頓一下吧!目前有的路段還不錯,有的超級亂...02/03 10:20
推 pita30 : 在高雄不違規就能稱的上狀元了嗎02/03 10:21
推 johnship : 還有一堆主要交通要道限速40的~02/03 10:34
推 abluelion : 限縮檢舉還能創新高。代表的是什麼？02/03 10:34
→ johnship : 然後紅線畫一堆 也不規畫停車位! 私人停車爽賺02/03 10:34
這點還沒人要重視勒

大概500-1000公尺可以整段畫紅線
是不用上下車膩？

然後避車彎裡面還是畫紅線
那這個避車彎到底要衝啥小
推 sleepyrat : 在高雄不違規就出不了門02/03 10:44
→ vsbrm : 見過三角窗餐飲店把騎樓拿來當廚房，兩輪的停在三角02/03 10:46
→ vsbrm : 窗買便當，四輪的違停在轉角紅線，行人被迫走在馬路02/03 10:46
→ vsbrm : 上，然後義交在路口指揮02/03 10:46
推 wingthink : 我媽在高雄騎了一輩子的機車從沒收過罰單，我開車騎02/03 10:48
→ wingthink : 車十幾年，在高雄沒收過超速……我也不知道問題在哪02/03 10:48
→ wingthink : ～02/03 10:48
開車我也沒收過罰單阿

我就問你在8米的道路騎車騎到55
你覺得會很快嗎

開車不到5米都可以開到60-70了
那為什麼機車8米不能騎到60-70
→ MVPGGYY : 被開罰單的都嘛自己一堆理由，人性就是這樣02/03 10:59
推 hank9527 : 那你怎麼不說那個被衛生局開罰的夫妻倆乖乖被罰幹嘛02/03 11:10
→ hank9527 : 還去申訴02/03 11:10
推 prettyfun168: 高雄人交通法規當參考用02/03 11:13
→ prettyfun168: 常常紅燈右轉02/03 11:13
噓 av012345610 : 要抓民族路慢車道40 不如去抓違停的 垃圾政府02/03 11:19
推 DSB520 : 我常開民族路 還真的沒被照過02/03 11:24
→ DSB520 : 自認開車也不慢 常超車 但都靠神盾02/03 11:24
噓 gaiaesque : 限速4002/03 11:26
推 onexox : 高雄號稱路大條 結果只有一線道可以直走 很可笑02/03 11:26
推 patri0052 : 中華路被拍過n次 限那四十根本…02/03 11:28
推 bingreen : 垃圾限速4002/03 11:31
噓 autocrator : 用於改善交通品質哈哈哈哈哈哈02/03 11:31
噓 uf1276 : 違停超速都要抓啦 瑞隆路午餐跟晚餐時段要不要抓了?02/03 11:43
有人抓過嗎

推 toshiba5566 : 開罰單是為了抗中保台，在那叫什麼02/03 11:47
推 OK8066889 : 同意MVP大，訴願法應該整個廢除掉才對02/03 11:50
→ OK8066889 : 不然一堆刁民對政府的行政處分有問題就在那訴願02/03 11:51
推 rdadi : 超收還沒把路鋪好，這真的不行02/03 11:51
推 drunk0102 : 問題當然在自己 跟政府沒有毛關係 超死忠02/03 11:52
推 lpllpllpl : 到底有誰被開50以下超速的罰單 請站出來02/03 11:56
騎車54被開單
請問我是飆仔嗎
推 tin989 : 人行道違停、慢車道違停抓一抓一定進帳更多☺02/03 12:02
推 wed1979 : 代表高雄人是六都最不守法的用路人02/03 12:03
推 tingstart : 素質差還怪警察民眾拍照檢舉，真是的02/03 12:08
推 Tristanh : 在路上幾乎看不到警察在取締違停違法的車輛02/03 12:09
推 dqdq : 昨天檢舉逆向停車一小時，警察也是到場找人沒開單，02/03 12:23
→ dqdq : 充滿了真善美02/03 12:23
推 togg : 推155樓大，罰單的錢用來改善交通環境02/03 12:24
推 realion : 中央的錯02/03 12:25
→ eemail : 懂什麼梗? 原po前面討論塗鴉的他去找google map 說02/03 13:05
→ eemail : 沒看到? 這又什麼梗?02/03 13:05
我那邊是以為他在講google map裡面的那張照片有塗鴉
推 beastlcc12 : 左營圓環一堆直行後左轉的低能駕駛 也不見開單02/03 13:16
推 mxr : 開這麼多素質也沒啥提升～真奇怪02/03 13:18
→ bbbing : 改善交通環境啊，高雄停車方便性屌打台北的吧02/03 13:32
推 kkkandy : 搶什麼錢，自己違規是被政府逼的還是被別人弄的？02/03 13:39
→ kkkandy : 搞得好像違規是自己不能決定的，有種就去申請國賠囉02/03 13:40
沒事沒事
你應該是那類人
推 hebemike : 有老人生氣了，對不起讓你不開心嘿。02/03 13:43
喔氣氣氣氣氣氣
這樣嗎

推 sfzerox : 民族路限速40真的智障02/03 13:55
推 kekekeyes : 限速40抓…….路邊違停？02/03 14:01
※ 編輯: kjes924308 (27.247.224.103 臺灣), 02/03/2023 14:05:24
噓 online0801 : 藍綠都一樣，叫選民自己選出來的議員監督吧～02/03 14:06
噓 bibiwei : 國民黨的神奇邏輯又開始了02/03 14:08
推 wingthink : 我騎車也沒收過超速罰單啊，你在氣什麼～02/03 14:48
你只是沒被拍過
不代表你沒超速

時速51公里，在民族路就叫超速了
噓 kaiyu1 : 大家都很氣，民族路是真的垃圾02/03 14:56
推 lpllpllpl : 那你認為要騎多少才不算超速嘛 XD02/03 14:56
限速60
70以下不拍照

這樣很合理吧，快車道不就這個設定
→ misson : 我俗辣，都跟著別人騎…羨慕那些油門跟財富一起自02/03 15:01
→ misson : 由的騎士XD02/03 15:01
我一直以來都這樣想法
但發現如果是警察蹲點的
可能就是大家一起罰
推 boloz : 一堆慢速龜拜托別上路阻礙交通02/03 15:06
推 h56y : 限速40真的不行02/03 15:11
噓 whiteangle : 民族裕誠那段我都騎「汽車道」刷110耶！！除了會收02/03 15:40
→ whiteangle : 到禁行窮人的檢舉之外，都沒被拍超速過呢^_^02/03 15:40
噓 AGODFATHER : 以高雄交通習慣我看是罰太少吧02/03 16:10
推 DosTaLiCa : 原來是追蹤器議員02/03 16:33
→ stupigII : 超級可悲............四個字 XD02/03 16:34
推 inuwanwan : 邏輯就是把錢拿出來02/03 16:43
推 hateself : 不違規有什麼好怕的02/03 16:46
哎～
推 uf1276 : 合理50，40雖然可以到50，但是現在摩托車很容易過02/03 16:48
→ siekensou000: 原來超級可悲是三個字，你的學歷一定很高。02/03 17:17
批踢踢真的是老人一堆
連回文都解釋到第三次了還在那邊嘴學歷
可撥～
→ jric : 超收還稅於民啊，集點那麼多張，不用給回饋嗎？02/03 17:31
→ dunkylu : 改善交通的方式就是開紅單，真他媽可悲02/03 17:46
開了罰單 還沒改善才是可笑

※ 編輯: kjes924308 (27.247.224.103 臺灣), 02/03/2023 17:53:28
推 sonic37 : 用路人交通素質太差，錢多罰不怕。直接撤照或沒收 02/03 18:06
→ sonic37 : 車輛、財產充公才會怕 02/03 18:06
噓 coolpixs : 想降低開單量就遵守規矩很難嗎 02/03 18:21
推 OK8066889 : 不要看不起PTT老人，我們可是守護台灣的中堅份子!!! 02/03 18:21
推 lpllpllpl : 所以你覺得這個限速60 70以下不開罰 是怎麼訂出來的 02/03 18:21
→ lpllpllpl : ？ 油門的鬆緊度嗎？ 02/03 18:22
推 lpllpllpl : 如果有人跟你說 他覺得限速70 甚至限速80才合理 你 02/03 18:26
→ lpllpllpl : 也會覺得認同嗎？ 02/03 18:26
→ lpllpllpl : 道路安全本來就會跟交通效率 有某種程度的互斥 02/03 18:28
→ lpllpllpl : 官員的想法也很簡單 在效率跟安全 總是要取個平衡點 02/03 18:30
推 OK8066889 : 認同樓上，我國有關交通方面的官員本來就都很專業了 02/03 18:31
→ OK8066889 : 一定是經過他們全盤考量才會做出如今的道路設計 02/03 18:32
→ lpllpllpl : 如果限速40能比限速60 少更多的交通傷亡事故 官員一 02/03 18:33
→ lpllpllpl : 定是毫不考慮的選擇前者 當然一定會有人嘴那限速30 02/03 18:33
→ lpllpllpl : 不是更安全 那就是要比較限速30跟40的平衡點 02/03 18:33
→ lpllpllpl : 像有些山路不就限速30 02/03 18:34
推 OK8066889 : 雀食如此 02/03 18:35
→ lpllpllpl : 交通官員 專不專業 我不敢背書啦 但不遵守交通規則 02/03 18:37
→ lpllpllpl : 那些人 闖紅燈 違停 超速 逆向 再會規劃有什麼用？ 02/03 18:37
推 OK8066889 : 的確阿，交通亂象都是違規仔們造成的 02/03 18:40
→ OK8066889 : 根本枉費政府的苦心規劃設計，哀哀 02/03 18:41
推 tingstart : 政府設計道路，畫線跟號誌燈標誌都是經過嚴格把關 02/03 18:50
→ tingstart : 明察秋毫，真不知道違規仔的素質在想什麼 02/03 18:50
→ zszsdd : 市民就是提款機，速限40，電動機車還比你快，T字路 02/03 18:55
→ zszsdd : 口左轉罰單開1800，而不是勸導單600。為了績效，酒 02/03 18:55
→ zszsdd : 測騎士沒問題後，警察自己闖紅燈迴轉。罰那麼多， 02/03 18:55
→ zszsdd : 路一樣爛，違停也沒變少。 02/03 18:55
推 coopermonkey: 有些路段限速40真的不合理 02/03 20:02
推 linkmusic : 比新竹連抓都不敢抓了好啦= = 02/03 20:17
→ st13779 : https://youtu.be/5tuskfH6yBc 02/03 20:22
推 wingthink : 喔 別人沒被罰就是沒有被拍到過 笑死 02/03 21:00
我是不知道你多乖巧
但我就問你有沒有在有分隔島的慢車道騎超過51過

如果有，那你也有違規，只是沒有被拍到

不就是這個道理嗎..........
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/03/2023 21:30:35
→ w21kp : 限速40真的不合理 不然就乾脆取消車種分流 02/03 21:54
→ wingthink : 開始檢討別人了 笑死 02/03 21:59
→ wingthink : 對啦 都是they的錯 這樣可以了嗎? 02/03 21:59
從頭到尾我都沒在檢討你
我只是提出我的疑問

我只問你限速合不合理
你跟我說你都沒有被開過罰單

所以笑死?

→ vsbrm : 官員:多做多錯,少做少錯,不做不錯,如果市區全部限速 02/03 22:02
→ vsbrm : 20以下 就更好,交通意外低,績效好棒棒 02/03 22:03
這不就是現在的趨勢嗎
只要出狀況就是加強測速照相降低速限
只要大家都開30 都不會出車禍

那為什麼塞車時，還有機會發生車禍?
噓 matrix4096 : 罰不罰都可以嘴 02/03 22:30
我可沒嘴罰這件事
推 mimipuki : 原來車道開一開突然變成左轉道或右轉道不是我的業 02/03 22:31
→ mimipuki : 障重呀！超收的罰金可能用來修輕軌吧！噹噹噹的警 02/03 22:31
→ mimipuki : 示聲我真的聽不太到，還是能否拿來開捷運月台的冷 02/03 22:31
→ mimipuki : 氣也好呀！ 02/03 22:31
好像不錯喔
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/03/2023 22:50:05
推 cacougly : 省道限速四十不知道是蝦餃 02/03 22:47
推 drunk0102 : 幹嘛跟w認真= = 02/03 22:53
推 nrnjp : 超級可悲 是四個字 不是三個字 02/03 23:05
樓下解說了
實況爛梗來的
推 yuansaint : 上班時間民族路騎40會被白眼 但超過要注意測速 02/03 23:21
→ yuansaint : 慢車道很窄 還要畫停車格 然後分隔島超大 汽車右轉 02/03 23:21
→ yuansaint : 還要切入慢車道 車禍了就說應注意未注意= =? 02/03 23:21
→ yuansaint : 人行道不好好做 愛種樹又不維護 結果全部都凸起 02/03 23:22
→ yuansaint : 不管駕車還是走路都是悲劇T___T 02/03 23:22
這就是問題盲點，但沒有人要討論
推 tonyhome : 高雄警察就太多又怠惰 柿子挑軟的吃 02/03 23:41
→ tonyhome : 不去抓真正造成車禍原因的壞人 02/03 23:41
→ tonyhome : 只會連帶處罰守規矩的好人 02/03 23:41
→ vsbrm : 三個字 超級可悲 這種實況爛梗有人不知道也很正常 02/03 23:46
好像是從實況來的
但我沒有在看實況
推 smc0911 : 警察找硬的吃，是想跟局長一起去服務處辣正嗎？ 02/04 00:40
推 wingthink : 喔喔你一直跳針我只是沒被拍到，不是在檢討別人難道 02/04 00:43
→ wingthink : 是關心嗎？怎麼不想想自己飆到多少時速……？你知道 02/04 00:43
→ wingthink : 汽機車上的時速表通常都比正確時速高嗎？ 02/04 00:43
→ wingthink : 某黑單仔又來針對人了，笑死 02/04 00:44
最後一次回w大大

你可以去看一下我的疑問

然後我被拍到兩張測速 一張時速54 一張時速64
以你的觀點+5上去，我也是騎59、69而已
依照這個速限，我騎在混合車道是不會被拍照的

還有我不是只有提出速限的問題，還有很多可以討論的
------------------------------------------------------
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 00:51:20
推 MVPGGYY : 你覺得有問題的就去訴願啊，又不是自己講了就自己算 02/04 00:46
→ MVPGGYY : ，這篇嘴最多的不就是自己被開到單的就覺得不爽而已 02/04 00:46
→ MVPGGYY : 嗎XD，又不是每個都訴願成功的上來講，至於人生反串 02/04 00:46
→ MVPGGYY : 活這麼久了還不膩嗎XD 02/04 00:46
→ MVPGGYY : 至於有沒有改善，查一下數據應該不難吧？ 而不是又 02/04 00:48
→ MVPGGYY : 那種自己想的以為是什麼就自己說了算，有夠累人的 02/04 00:48
回歸新聞本身+高雄現況
不就是開單開超多，交通還是一團亂

這個是我希望能改善的

另外數據的部分
我查到的沒辦法跟罰單做連結，所以就沒貼了


放個最簡單查詢的道安
連結:
https://reurl.cc/eWq49m

這張Chart看起來就是改善效果不佳(?)
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:00:20
推 MVPGGYY : 我查到的新聞是死亡人數為下降的 02/04 01:01
→ lpllpllpl : 這是滿值得討論的啦 你覺得騎的不快被拍兩張超速 02/04 01:07
→ lpllpllpl : 是代表當天同時段的駕駛都被拍到超速？ 這樣一天光 02/04 01:07
→ lpllpllpl : 那個路段少說幾千張超速罰單對吧？ 還是只有你違規 02/04 01:07
→ lpllpllpl : 超速才被拍？ 這差別就很大 到底是少數民眾沒辦法遵 02/04 01:07
→ lpllpllpl : 守限速 還是設計不良導致絕大部分市民都沒辦法遵守 02/04 01:07
→ lpllpllpl : 限速的規則 02/04 01:07
這問題我倒是沒想過
我只記得我那天被拍54的那天
我是心情很好要去剪頭髮，在民族路上「慢慢騎」，哈~

但我的慢跟警察的慢不太一樣
推 MVPGGYY : 至於罰單開很多，有些人的說法幾乎把罰單多的部份全 02/04 01:08
→ MVPGGYY : 指向是他們被開到的那些部分去，但我沒看到整體資料 02/04 01:08
→ MVPGGYY : 裡到底是被一般民眾檢舉開單，還是警察主動開單的哪 02/04 01:08
→ MVPGGYY : 個多，我不敢講 02/04 01:08
這個我就不知道了
不過一般民眾不能檢舉超速的樣子

但是我很支持不禮讓行人、變換車道不打燈..等等之類的檢舉
→ lpllpllpl : 這個市府本身資料應該查的到 旗津過港隧道測速照相 02/04 01:09
→ lpllpllpl : 就有類似的新聞 02/04 01:09
推 lpllpllpl : 是也可以請地方民代去市府請調資料 來做違規分析 在 02/04 01:12
→ lpllpllpl : 議會上對市府質詢 看到底是那個環節出問題 02/04 01:12
我知道的議員這次沒選上QQ
因為那位議員就已經有說過，
不合理的抓超速，對於改善死亡車禍並沒有幫助
→ MVPGGYY : 個人經驗，高雄很多駕駛人可能駕照真的是雞腿去換的 02/04 01:13
→ MVPGGYY : ，他們很多可能看新聞標題以為違停不能檢舉就亂停， 02/04 01:13
→ MVPGGYY : 但實際上都是併排照樣能檢舉，所以違停的罰單檢舉對 02/04 01:13
→ MVPGGYY : 我來説跟以前一模一樣多，我本來就不太檢舉那種雖然 02/04 01:13
→ MVPGGYY : 是紅線但不影響到人的 02/04 01:13
我也認同你看法!
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:15:34
→ MVPGGYY : 我從以前到現在檢舉過的99.99%都是併排影響人的那種 02/04 01:16
→ MVPGGYY : ，那種鄉下沒什麼人的紅線，我也懶得去鳥，所以你説 02/04 01:16
→ MVPGGYY : 罰單多的部分是警察開單還是民眾檢舉，要先知道才能 02/04 01:16
→ MVPGGYY : 討論下一步啊，但這篇不就一堆人直接預設成是他被開 02/04 01:16
→ MVPGGYY : 到的那部分去了？ 02/04 01:16
其實我是想探討合理的用路環境
例如
1.拆除同向分隔島(博愛路那樣)
2.轉彎車道偏心設計
3.避車彎設計、避車彎不可劃紅線、網格
4.限速合理化
5.過大過小的人行道設計
6.左轉專用道必要性(突然開一開就變左轉道)
7.紅綠燈不連貫(舉例舉不完)、綠燈早開無告知(忘記哪裡了)、無必要的特殊號誌燈(美術館路)
8.還有好多突然忘記

不合理的用路環境造就不合理的罰單產生
(當然有很多是欠罰的，這就不討論)

全國都有這樣的狀況，不知道是不是從教育體制下就有問題呢
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:23:50
噓 ase810308 : 為什麼罰民族路40km不合理，亂七八糟 02/04 01:18
不小心動到你的推文
推 lpllpllpl : 我弟也被開過5X km的罰單 他說因為可能是黃燈要加速 02/04 01:19
→ lpllpllpl : 通過路口就被測速拍了 這我也不知道該怎麼講了 02/04 01:19
推 MVPGGYY : 02/04 01:19
→ MVPGGYY : 之前檢舉在大順路併排的，駕駛下車跟我灰説現在你們 02/04 01:19
→ MVPGGYY : 一般人不能檢舉了，也是直接叫警察來，還不是一樣被 02/04 01:19
→ MVPGGYY : 開單XD 02/04 01:19
→ MVPGGYY : 對於很多開車的來説，他們的腦代認知是違停只有一種 02/04 01:21
→ MVPGGYY : 違停，連併排是不一樣的情形都不知道，所以駕照是雞 02/04 01:21
→ MVPGGYY : 腿換的這句還真有點道理 02/04 01:21
認真覺得你超讚
感覺我該站內一下，請教一下檢舉程序了
我之前只有檢舉過環保，結果不成立
至於不成立理由，又是一個笑話了
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:27:04
→ RozenMaidenI: 酸民反對的是會開到我的罰單 02/04 01:26
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:28:17
※ 編輯: kjes924308 (36.237.230.63 臺灣), 02/04/2023 01:29:32
推 MVPGGYY : 我模糊印像中最接近現在的一張被開過的罰單是機車逆 02/04 01:30
→ MVPGGYY : 向，我也覺得那麼大條路又沒其他的車，我沒注意到是 02/04 01:30
→ MVPGGYY : 單行道騎過去要被開單很怪啊，但被開了還不就摸摸鼻 02/04 01:30
→ MVPGGYY : 子繳了XD 02/04 01:30
→ MVPGGYY : 併排違停我檢舉過的線上處理，我自認還算蠻容易成立 02/04 01:33
→ MVPGGYY : 的耶，印像中沒被退回過，就車頭車尾各一張，然後一 02/04 01:33
→ MVPGGYY : 段十秒上下的小影片證明是停著的 02/04 01:33
→ MVPGGYY : 不用管車上有沒有人，要灰的就叫警察來變成直接開單 02/04 01:34
→ MVPGGYY : ，有報案紀錄他得開單處理 02/04 01:34
→ MVPGGYY : 你看要不要找議員跟市府要進一步的資料，才知道多出 02/04 01:37
→ MVPGGYY : 的罰單是多在哪個部分，用目測跟感覺的，我也感覺警 02/04 01:37
→ MVPGGYY : 察是真的也常抓不影響的，反而很影響人的不去抓，但 02/04 01:37
→ MVPGGYY : 沒進一步資料佐證我也不知道實情 02/04 01:38
推 semicoma : 喔喔喔四線道50兩線道60這個我知道 就是由寬到窄會 02/04 02:03
→ semicoma : 加壓變快 物理學都有教 02/04 02:03
推 LeoPan : 如果啦，民眾檢舉交通違規及違停會有給檢舉人獎金 02/04 07:26
→ LeoPan : 機制，就不相信無法有效改善交通違規跟違停 02/04 07:26
推 caca80207 : 兩輪仔就奴性重 不敢反抗這個垃圾政府阿 02/04 09:12
推 drunk0102 : 我上次拿出實證提出市政府對於交通處理的問題 還被w 02/04 09:30
→ drunk0102 : 反質疑 事後也證明他提出的假設根本不可能 這種人你 02/04 09:30
→ drunk0102 : 真的不用浪費口水跟他說那麼多 02/04 09:30
推 hebemike : 束流加速物理有教，那聽過德拉瓦噴嘴嗎？ 02/04 09:33
→ hebemike : 車流的速流符合的是模型後段，不是前段。 02/04 09:34
→ lpllpllpl : 這裡是高雄版 不是物理交流版(誤)XD 02/04 09:59
噓 amgn997 : 高雄素質就真的比較低，到現在還一堆高雄式左轉，騎 02/04 11:34
→ amgn997 : 慢點就不會被拍啦，為了安全這也能怪邁邁 02/04 11:34
推 faache17 : 15樓被連續跟拍就沒在在意交通規則啊 02/04 11:35
→ Auslayer : 罰款還有檢討超收的問題? 那是不是超過預定額後 02/04 11:50
→ Auslayer : 測速照相就可以關機 不再進行取締? 02/04 12:00
推 zjk2266 : 祝福護航的月月收罰單 02/04 12:45
噓 Lukegogo : 我還嫌開單開太少勒，一堆違規民眾 02/04 14:48
推 missin : 比爛最會 02/05 02:28
→ tsuneo : 罰啦..狠狠的罰..每次待在高雄就被車撞..超速亂轉的 02/05 08:40
推 av8d2124 : amgn997那你以後都走路好了，可憐，連原po的訴求都 02/05 09:10
→ av8d2124 : 看不懂還敢留言 02/05 09:10
噓 chris44099 : 不違規會被開罰單嗎笑死 02/05 17:50
→ cocoi : 不想辦法管理一直罰錢，一向都是官爺交差泡茶的好 02/07 16:43
→ cocoi : 招阿 02/07 16:43






... <看更多>

t字路口十公尺內停車申訴成功 在 檢舉交岔路口十公尺內停車, 被打槍 - Mobile01 的推薦與評價

依據交通部107年6月21日交路字第1070014245號函釋，略以，有關道路交通管理處罰條例第55條第1項第2款交岔路口10公尺內禁止臨時停車，原則仍宜以標線標示 ... ... <看更多>

t字路口十公尺內停車申訴成功 在 十公尺如何起算... - 交通會客室Traffic1999 的推薦與評價

皆不得臨時停車。 ... 交叉路口十公尺內」禁臨停區域。 所延伸十公尺部分，如無劃設紅線則以十公尺為取締範圍，紅線劃不足部分因違規停車行為舉證不易，則不宜列為取締範圍。 ... <看更多>

t字路口十公尺內停車申訴成功 在 討論串(共2篇) - [問題] T字路口違停檢舉- 看板Kaohsiung 的推薦與評價

有個問題想請教各位，如果在T字路口停車，但沒壓到紅線，地上也沒待轉區或其它標線，請問是否可以檢舉?路口10公尺內禁止停車很難舉證是10公尺，我曾經檢舉過，但警方就 ... ... <看更多>

t字路口十公尺內停車申訴成功 在 Re: [心得] 交叉路口「中央」停車民眾無法檢舉 - PTT評價 的推薦與評價

借這標題問一下這種情況可以檢舉嗎? 我送件了回信說該處未劃設交岔路口10公尺內之禁止臨時停車標線，舉發存有爭議，本局礙難辦理. ... <看更多>

你可能也想看看
交叉路口十公尺內停車罰多少
交叉路口十公尺內停車ptt
交叉路口十公尺定義
路口十公尺圖說
路口十公尺檢舉
t字路口違規停車
交叉路口十公尺內停車人在車上
交叉路口定義
搜尋相關連結

#1. 檢舉交岔路口十公尺內停車, 被打槍 - Mobile01

依據交通部107年6月21日交路字第1070014245號函釋，略以，有關道路交通管理處罰條例第55條第1項第2款交岔路口10公尺內禁止臨時停車，原則仍宜以標線標示 ...

#2. 交叉路口十公尺內停車申訴成功 - 好房網News

房屋、豪宅、房地產、實價登錄、合宜住宅等，所有房屋相關的交叉路口十公尺內停車申訴成功新聞都在這裡，是查找房地產新聞的首選。

#3. 十公尺如何起算... - 交通會客室Traffic1999

皆不得臨時停車。 ... 交叉路口十公尺內」禁臨停區域。 所延伸十公尺部分，如無劃設紅線則以十公尺為取締範圍，紅線劃不足部分因違規停車行為舉證不易，則不宜列為取締範圍。

#4. 路口十公尺紅線的秘密| 讀者投書| Newtalk新聞

「道路交通管理處罰條例」55條1項2款規定：「在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車」處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰。

#5. 請問交叉路口10公尺內，不管有無劃紅黃線，是否為不可臨停與 ...

本隊敬復如下：按道路交通管理處罰條例第55條第1項第2款：「汽車駕駛人，在交岔路口十公尺內臨時停車，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰。」次按該條例第 ...

#6. 車停家門前遭罰! 路口10公尺內違規 - 華視新聞網

一般民眾都知道紅線禁止停車，可能有很多人不知道距離路口10公尺內也不能停車！南投草屯一名彭先生習慣把自家貨車停在家門口，近20年都沒事， ...

#7. 守法車停車格卻遭開單「交岔路口十公尺內臨停」 她回現場蒐 ...

網友猜測當時塗銷的原因應該就是交叉路口十公尺處禁止臨停，當然也不能有停車格。 廣告.

#8. 路邊也無禁停的標誌，怎可以舉發違規停車？ - 虎爛申訴必流傳 ...

另有關交岔路口十公尺計算方式，依交通部92年8月27日交路字第0920052425號函轉交通部運輸研究所研定之『停車格位與禁停標線之劃設原則』，自兩側路緣交叉 ...

#9. 討論串(共2篇) - [問題] T字路口違停檢舉- 看板Kaohsiung

有個問題想請教各位，如果在T字路口停車，但沒壓到紅線，地上也沒待轉區或其它標線，請問是否可以檢舉?路口10公尺內禁止停車很難舉證是10公尺，我曾經檢舉過，但警方就 ...

#10. 獨／二處「紅線斑駁」停車開罰異申訴僅撤一地紅單 - 東森新聞

根據道路交通安全規則，轉彎處十公尺內禁止停車，因此都會標上紅線，不過 ... 卻又收到三張罰單，車主申訴成功，但為何在興隆路二段，紅線同樣標示不 ...

#11. 行政令函-電子公路監理網法規檢索系統

釋示第五十五條規定：交岔路口十公尺內禁止臨時停車計算起點疑義 ... 詳附圖一） 丁字路口轉彎處成直角或鈍角者，其計算起點，依照第款之原則勘定之； 至於對向直線 ...

#12. 白線臨停也罰？小黃遭罰9百元！原因曝光很多人都不知道

警方解釋，路口前10公尺，無論畫什麼線都不能停車，很多駕駛人疏忽都會掉 ... 前方T字路口，路邊地上裡面畫了紅線，外面確實只畫了白線，10公尺內路口 ...

#13. 機車送車行保養慘收違停紅單車主急問：有救嗎 - TVBS新聞

... 停在店門口的紅線內，違規事實寫下在交叉路口10公尺內臨時停車。 ... 恐怕得再申訴，但一來一往能否申訴成功不知道，但就怕因此毀了商譽，車行也 ...

#14. 交通警察大隊_臺南市政府警察局

宣導主題：「行經路口時，慢一點、停一下、讓一下，讓我們的用路環境更友善、更安全。 112-05-29全民國防手冊 · 112-04-26警政服務APP也能撥打110報案.

#15. 機車送車行保養慘收違停紅單車主急問：有救嗎

... 停在店門口的紅線內，違規事實寫下在交叉路口10公尺內臨時停車。 ... 還有沒有轉圜空間，恐怕得再申訴，但一來一往能否申訴成功不知道，但就怕 ...

#16. 停路邊等迴轉卻被檢舉臨停法官：單一照片難證明判撤銷- 社會

... 交岔路口10公尺內臨時停車」的罰單，他認為當時他是在路邊等待迴轉，而非停靠路邊「卸貨或供人上下車」的臨時停車，是檢舉人誤會了，但他申訴無用 ...

#17. 議程資料 - 臺北市首座- 台北市政府

罰單申訴：5 件 ... 口10 公尺內不能停車」,顯然此處已明顯違規停車,敬請相關單位進行 ... 松智路誠品書店前這個T 字路口東西向的車流互相打結，東西向綠燈時.

#18. 新竹市政府服務中心104 年10 月受理民眾反映案件辦理情形表

10410010020 明湖路648 巷路口，綠燈. 故障不亮，請派員修復。 ... 十八尖山（博愛街）入口內. 100 公尺處，電線桿上掛的 ... 南寮漁港內停車位附近及休.

#19. [問題] 檢舉巷口10公尺內停車 - 測速照相出沒點

設置縣市:臺南市設置市區鄉鎮:東區設置地址:中華東路-凱旋路口管轄警局:臺南市政府警察局管轄分局:第一分局拍攝方向:南向速... 最新文章推薦. 臺中 ...

#20. 變換車道未打方向燈申訴成功案例2023-精選在Instagram/IG ...

變換車道未打方向燈申訴成功案例2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 可以在台北市的網路便民系統申訴，我之前在T字路口左轉專用道左轉未打 ...

#21. [新聞] 高雄交通罰單收入年年超收交通局：六都- 看板Kaohsiung

噓poal50310 : 超收罰單不用還錢於民嗎(大誤02/03 01:10. 推s1385999 : 真是太誇張了，應該要修法降低罰鍰金額，還富於民02/03 01:15.

#22. 交岔路口真的不能停車嗎？ @ 公職隨手筆記:: 隨意窩Xuite日誌

也許很多人都知道交岔路口不能臨時停車，也知道在交岔路口10公尺範圍內不能臨時停車，但這個10公尺的起算點怎麼計算呢？ · 一、法規依據 · 汽車駕駛人，臨時 ...

#23. 你一定不清楚的規定[黃色網狀線] - 小老婆汽機車資訊網

不論是開車停車都很注意看各個告示牌以及交通規則 回到了台灣，剛好我家附近是交通要塞， ... 造成出T字路口的車輛看不到對向來車，甚至是根本出不去

#24. 立委提案在禁止臨停處停車民眾可檢舉| 政治| 中央社CNA

立法院在去年底三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文，限縮民眾檢舉交通違規項目。民眾檢舉靜態違規停車僅有5項，包括交叉路口、公共汽車招呼站10公 ...

#25. 交通違規- 彰化縣警察局全球資訊網

Your browser can't play this video. ... 拍攝角度應將違規車輛牌號及違規事實(如紅線停車、黃線停車、公車站牌10公尺內停車等)，一併含括擷取入鏡，以證明其違規行為 ...

#26. Re: [心得] 交叉路口「中央」停車民眾無法檢舉 - PTT評價

借這標題問一下這種情況可以檢舉嗎? 我送件了回信說該處未劃設交岔路口10公尺內之禁止臨時停車標線，舉發存有爭議，本局礙難辦理.

#27. 未依規定變換車道申訴成功

违章后,被拖车依据《道路交通安全法》第九十三条规定:对违反道路。 匿名用户违章代码6023,驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶 ...

#28. 道路交通條例修法三讀通過：除了這些「靜態違規」與「動態 ...

「靜態違規」主要則為常見的違規停車：日後僅可檢舉路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。如交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、 ...

#29. 光線折射？ - 被檢舉沒打方向燈

謝謝大家建議~剛剛已經用公路局網站再檢舉次了~ 只是之前檢舉成功這次變 ... 文章關鍵字方向燈故障路上jason 567 開快點，注意不要讓後面100公尺內有 ...