「t91步槍外部名稱」的推薦目錄:
- 關於t91步槍外部名稱 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於t91步槍外部名稱 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於t91步槍外部名稱 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於t91步槍外部名稱 在 Re: [討論] 一直在想中共的獨特輕兵器彈藥- 看板Military 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 藍教官的全民國防教育-T91步槍介紹 - YouTube 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 t91步槍諸元的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 國軍輕兵器步槍機槍簡介(第22頁) - Mobile01 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 t65k2的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 t91步槍彈道在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於t91步槍外部名稱 在 t91步槍彈道在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
t91步槍外部名稱 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
t91步槍外部名稱 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
t91步槍外部名稱 在 藍教官的全民國防教育-T91步槍介紹 - YouTube 的推薦與評價
課程主要內容:重要諸元性能特色 外部名稱 與功用驗槍大部分解與結合 T91 ... 為國爭光- T91步槍 MIT-美國搶購一空」 06:49 外部名稱 與功能(藍教官配合 ... ... <看更多>
t91步槍外部名稱 在 國軍輕兵器步槍機槍簡介(第22頁) - Mobile01 的推薦與評價
a750828 wrote:按這裡檢視外部影片...(恕刪)T91在遠距離射程不準是在設計上的關係.因為是突擊步槍所以槍管短在遠程射擊上是比較不精準.T91適用於近戰.城鎮巷戰攻堅用. ... <看更多>
t91步槍外部名稱 在 Re: [討論] 一直在想中共的獨特輕兵器彈藥- 看板Military 的推薦與評價
不知道你覺得中共步兵班反步兵火力跟大規模服役的槍彈比台灣差的論點是什麼
台灣步兵,先不論純步兵這種動員步兵連
只有65步槍、可能有班用機槍、排有M60或T74機槍二挺跟垃圾一樣的火力就不提了
我們說機步班每車一個班
有車載50機火力支援,下車戰鬥時:
主要武器是T91戰鬥步槍、M249班用機槍、T85榴彈發射器、66火箭彈
解放軍裝步班每車一個班:
裝步車班3+6人,6人下車作戰,攜帶120火箭筒,班長在車上指揮30mm機炮火力支援。
如果是ZBL-08輪式或05式兩棲步戰車則3+7人,車上還帶4枚HJ-73C反坦克導彈。
但是人家還有大量PF-98式120MM多功能火箭筒
每班也有一名機槍手,一名狙擊手
以火力輸出來說比兵力比火點,光車載火力就輸人了
回到你下車戰鬥,以下車戰鬥步兵來比
一樣在城鎮近區,遭遇戰,三百公尺接敵,雙方都沒有戰車
步兵對步兵,
三百公尺:
解放軍的狙擊手可以開始位領要點射擊
台灣T91雖然也能打300的目標,但和狙擊手比起來有差距
而且300,還沒下車
二百公尺:
各班開始下車戰鬥展開戰鬥隊形,搶佔要點
台灣有二挺班用機槍,解放軍有一挺
但如果在家屋內,解放軍有火箭彈和多功能火箭筒,可以對房子內的步兵有效殺傷
台灣在這個距離步兵有什麼?還是T91步槍
再進到一百公尺內的近接戰鬥
大家都是自動步槍,都有二粒手榴彈,都有榴彈發射器就是比訓練了
大家都沒有手槍,不過解放軍有少數衝鋒槍單位
解放軍至少對外有在海外維和的經驗,對內有鎮壓民眾的經驗,有手榴彈訓練
至於其他部隊訓練就大家各人主觀覺得誰強了
所以,你覺得解放軍步兵自己和自己比,反裝甲比反步兵火力強,我覺得二可間
因為解放軍火箭彈他一樣有多功能用途,但國軍66火箭彈只能破甲
解放軍班有狙擊手,台灣要到營級才有狙擊組
解放軍無線電建立到每班有二隻,連指揮官網可以指揮到步兵分隊和戰鬥組
台灣只建到排長,然後下車戰鬥大家用喊叫的
這樣比起來,人家反步兵有比台灣反步兵差嗎?
還是你覺得台灣T91可以輾對方槍族?
至於
推 eszerfrm : 拿5.8mm當狙擊彈用,真的是瘋子...原本我以為只是 09/02 14:08
→ eszerfrm : 用在步槍上 09/02 14:08
→ eszerfrm : 看來對岸真的把這種子彈神化了... 09/02 14:08
台灣還用T91和T65當過狙擊槍,所以台灣也把5.56神化嗎?
另外
什麼戰時不能拿敵方子彈來用...
現在戰爭都是追求自己武器統一,誰會去期待拿敵人的彈藥來用
至於盟國間通用後勤,中共在週邊沒有同盟的火力需求啊
以前最有名的都市傳說是,共軍火砲故意比國軍大1MM戰時可以拿我們的彈去用
你覺得有可能嗎...
對岸愛吹,大家可以笑笑,但是一昧的說對方就是爛,無助提升自己...
台灣機步連比兵力比火點,根本被對面碾壓好嗎
至於動員步兵那種就更別提了...
我相信台灣飛官訓練一定屌打解放軍,但陸軍哦...
如果解放軍是三流陸軍,台灣陸軍大約是八流吧
--
她因為家中有急用,迫於無奈只能跟大老闆借十萬。
老闆二話不說:給了她一千萬,然後戲謔地問:「妳要怎麼報答我?」
她倔強地轉頭:「我會努力工作還你的...」
老闆色色的一笑,走上前捏住她下巴,用力的把她的頭擰向自己說:
「還?妳用什麼還?妳那點薪水還得了嗎?」
見她不說話,老闆便打電話給秘書:「去叫陳律師來,我剛扭斷了小美的脖子。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.203.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1504398034.A.542.html
※ 編輯: notepad67 (111.248.203.60), 09/03/2017 09:14:06
政治東西歸政治,軍事歸軍事
要說二方的步兵戰力,就很簡單比兵力比火點
大家從300公尺開始算,有什麼武器可以用,進戰有什麼武器可以用
然後,雙方如果都上甲車或都進掩體有什麼武器可以反制
再來才是比建制支援火力,我們的連81迫砲和營120迫砲
面對對方82迫砲和120迫砲,在射程、射速、諸元解算等等是否可以壓制
雙方通信機配置到那個層級,都可以來比較提列
不是說到解放軍就是爛...
你說的是這個吧,請問這種把槍分解來打一發的實驗在軍事戰鬥中有用嗎?
迫砲發射,是從砲口放入迫砲彈,下滑撞擊底火,然後底火點燃發射藥,產生大量氣量
光膛迫砲,彈比砲口小,是利彈體外部的氣密環,推動炮彈出炮口並飛向目標
你現在用更小的彈(比如120放入121),會有大量氣體外洩
打不準的問題,因為射表全不能用,當然不準
重點是會危險,搞不好根本出不了砲口,或是近彈
※ 編輯: notepad67 (111.248.203.60), 09/03/2017 11:22:35
如果是同級,我會從1000公尺開始
2.我是20年來的國軍,狙擊手的確不是只要會打槍就行
但台灣機步營的狙擊手,並不是美軍的狙擊手,你也不用神話了
你有去督訓過所謂的軍團狙擊手就知道了
戰時是下放到各步兵連,所以他排以上的機槍反而比我們火力大
不要用國軍的純三三制來看解放軍的部隊
對方的多用途火箭可以吃你T85
另外說到負重了,你有沒有想過台灣T85榴彈槍兵,下車戰鬥彈放那?
你想過台灣機槍兵,機槍彈怎麼帶?
火箭彈兵怎麼負重?
很難想像吧,因為台灣沒有人槍彈合一訓練,也沒有用配重訓練
從來沒有人想過彈藥怎麼帶,多重
20年前基地行軍,強迫班用機槍兵要帶四塊磚當作彈藥盒
93後取消行軍,也取消配重了,也就是台灣再也不訓練士官兵有子彈作戰
所以真要說負重訓練,台灣比解放軍...
科科
==
我這篇是跟你說,他的步兵反步兵力的問題
你要說他的槍爛,請說一下,比台灣的T91那爛
91我也打過不少次,除了比較輕,真的要說比65好,我不認為
T85無法和91完美結合這個神奇的BUG仍然無解
神奇的多功能提把,看不出有什麼功能
說別人不會說話,我這篇又那不合您心意...
他89式重機槍重機槍是可以人力攜行哦,不是車裝
再來,請問一下共軍輕兵器多爛,有比台灣T91爛嗎?
這篇我也沒說什麼訓練,就說一個彈藥攜行也不行哦...
他的87式榴彈發射器研判是移去榴彈班,再用配置的方式
我帶了個台灣狙擊手訓練外,那有提台灣訓練?
本文內,完全只針對武器種類射程兵力火點這樣也不行
按我以前的寫法,我會直接切入,這篇文前面都不用寫,
因為除了步機槍射擊台灣沒什麼在訓練,
66實彈只有三軍單位打的到,一般步兵完全沒機會摸到,連訓練彈都沒有
機步營的狙擊手也就是特等射手而已,
沒有任何人彈同訓,給了彈藥也不知道放那
住民地不訓,雨天作戰不訓,天氣熱不訓,太冷也不訓
基地訓練強度可以說沒有以前一半強,進訓還要外散宿
駐地一個月只有二天夜教,還很多人補假,因為是星期一二
武器保養很爛,後勤補給可以說沒有,請一個料,二年也不一定會來
我已經很少提訓練補保弊案了,因為如果說到實況根本不用談下去
我只比兵力火點,很給國軍面子了
你的想法,步校不認同啊...
看一下步校機步排玩法
二、武器能力與限制:
機步排編配之武器包含5.56mm步槍、班用機槍、近程反裝甲火箭彈、
40 公厘轉輪式榴彈槍、車裝 7.62mm 同軸機槍、車裝 40 槍彈機槍與 30 鏈
砲等,其武器能力與限制概述如後:
沒有你想要的排用機槍,另外步校還覺得66火箭彈可以反直昇機...
(三)近程反裝甲火箭彈:
有效射程「固定目標 200 公尺、活動目標 150 公尺」,11通常配置
排部附近前方占領射擊陣地,必要時可前推至警戒陣地或編組連續射
擊陣地以加大縱深,擔任反裝甲任務或射擊敵重武器、武裝直昇機與
密集人員,並對水泥建術物有良好的破壞效果。
註11:孫青山《陸軍國造 1 式 66 火箭彈操作手冊(第二版)》〈國防部陸軍司令部印頒
,民國 103 年 5 月 20 日〉,頁 1-3。
103年了,最近的準則告訴大家66火箭彈可以射擊敵重武器、武裝直昇機與密集人員...
哈哈哈哈,請問錐型裝藥金屬噴流的66火箭彈怎麼反直昇機和步兵密集人員?
你要說編制?給你了啊...
這就是步兵,你要人家怎麼看的起他們...
我也不想提訓練,但是問題其實也不是怪訓練
伍、現況研討
城鎮屬特種地形,區域火力死角過多,較無法發揮火力射擊效果,雖
其火網編成所考慮之原則不變,但其配置方式與一般防禦略有不同,排、班
長面對城鎮複雜地形,對於建制、友軍、上級支援火力運用無法融會貫通,
現就當前部隊機步排火力運用訓練現況檢討如下
四、欠缺城鎮內要點兵、火力縱深配置訓練:
目前本軍訓練多以城鎮外緣編成防禦陣地,火力建立於城鎮外,以
開闊空間為主,唯城鎮內街道方型區空地(公園)、重要路口、橋樑等火
網配置較為複雜,排(班)長無法在實兵演訓中獲得經驗。
因為步校和部隊不教城鎮戰,所以編裝武器就是陣地戰用的
然而,人家的火箭彈就是針對國軍這種喜歡全班在一個房子的陣地編組來的
一發吃你一個班...
那國軍怎麼反制?
66火箭彈都可以反直昇機了,反個敵人火箭彈也是剛好囉...
真的很可悲,你連這是陸軍步兵學術月刊都看不出來...
還內容農場...
至於那個步槍彈放手槍射擊的,我是應觀眾要求囉...
你說的是這個吧,請問這種把槍分解來打一發的實驗在軍事戰鬥中有用嗎?
※ 編輯: notepad67 (111.248.76.252), 09/03/2017 22:28:51
你知道解放軍和國軍不同,一樣裝步不同軍區的編制裝備會不同
不過也沒差,看了看你之前的發言,是位愛國的弟兄呢!
你信就好,不信就算囉。
你最愛的T74,國軍不用了啊,一樣用班機和車裝機槍
對了,人家還有QJY88式5.8毫米通用機槍,但國軍不用了...
怎麼會這樣,唉,你愛國的拳拳之心被打臉了
沒有排用了...
因為他改成車裝同軸了,怎麼辦,你愛的T74沒了...
你要跟我戰CM11打四公里了,OK的。
唉,中國有小粉紅,不知道台灣的叫什麼...
我可以拿台灣士兵抱怨的給你看更多
你現在攻擊和防禦都搞不清楚,你當過排長嗎?
不是吐你,是怕你沒當過指揮職看不懂圖
我們先說防禦,他通常會用來排充戰鬥前哨跟編組陣地實施防禦
排任戰鬥前哨時,兵力通常部署於城鎮外圍,由預備隊連派出,營指定其位置
在距離在營主陣地帶前方距離 800-2000 公尺,以營火力可支援範圍內(大約是1200左右)
正面寬通常涵蓋營的防禦正面寬,這時他各車就是一個陣地
再來是陣防
排的防禦正面以 1-2 個街道區、縱深 1 個街道區,
主陣地通常位於城鎮外緣或城鎮內空地(公園)周邊,藉既有建築物修改成掩體工事
還是以車為主體一車一個陣地
為什麼都要用車作陣地核心,因為在以前沒有車的時侯(摩步)
我去配訓摩步營,就問他們為什麼一班一人一班人在一起
當然對戰車排來說,我們就是有車才有戰力,但步兵一人圍在一起的原因也很簡單
一來是準則給的防禦陣面就是那麼大,
再來班是沒有通信手段的,一分開就無法指揮了
到了現在有了機步戰鬥車,機步連來我營上配訓,一樣的問題
他們離開了甲車(當時沒有貓車)後,就沒有通信手段了
所以步兵不是愛圍成一堆,是訓練和教範讓他們就要在一起圍爐啊
再來說到攻擊,攻擊就多了,但萬法不離其宗
我跟你說吧,營級上的不說,說連級從集結地出發時還是戰術行軍二路或一路
到了連分進點,各排開始分進,在攻擊發起線前到達各車位置
待營長命令,通過攻擊發起線,這時就是戰鬥前進
沒有展開,就沒有辦法發揮火力,攻擊前進時,還沒有下車
為什麼不會在排戰鬥射擊,是300,步兵打靶最高高打300
因為大部份的戰鬥是發生在200-300間,提早下車
步兵手上的武器對敵無法攻擊,但對方的重兵器可以射擊到下車步兵
機步營不到必要不會下車,一般陣地攻擊也是到200-300才下車
下車後,會以車為主體隨伴前進,不會分很開
至於你說的二到三人戰鬥小組,不是戰鬥小組
國軍下車戰車有二個伍,但這二個伍是隨車前進,沒有分開
如果是城鎮戰會分三個組,但也不會分開,是一起前進
為什麼國軍戰術都是大家在一起
因為排以下沒有通信手段,所以為了指揮掌握大家就在一起...
你知道66火箭彈的作用原理嗎?
簡單說,他不會爆再他是碰撞引信,打到才有用
他是用金屬噴流來殺傷戰甲車內人員或是引發油料、彈藥爆炸
要怎麼拿來反步兵...
不要去看個國外的片子回來就覺得好像台灣也可以
機步連教範也用遇到武直要盡可能擊毀<<
你也發現了哦,神奇的馬戲化教範吧,看到直昇機不閃
還要人家打,你覺得步兵這種想法妙不妙..
※ 編輯: notepad67 (111.248.76.252), 09/04/2017 09:52:14
你這邊拿40榴跟66火箭彈比較,我實在有點難過啊...
你打過66火箭彈實彈嗎?
他不會爆炸,沒有破片,要怎麼射殺步兵?
MK19 用的 M430多用途高爆彈本來就是設計拿來殺散兵的啊
根本不同的東西啊...
另外拿66打武直是要怎麼瞄準?
66拿來打200好了,武直和你距離多少?
是在直升機正下方,還要他懸空不動給你瞄?
其他不會有事啊,但是40榴不一樣,他設計就是拿來打散兵的
所以你不能把這二個混為一談
※ 編輯: notepad67 (111.248.76.252), 09/04/2017 14:56:27
... <看更多>