velbon腳架評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
「velbon腳架評價」的推薦目錄：
- 關於velbon腳架評價 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於velbon腳架評價 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於velbon腳架評價 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於velbon腳架評價 在 [開箱] 旅行腳架討論與VELBON UT-3AR開箱- 看板DSLR 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 [開箱] 輕量化旅行伴侶Velbon Ultra Voxi L 金鐘五節鎂鋁合金腳架 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 velbon腳架評價的推薦，MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 velbon腳架評價的推薦，MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 velbon腳架評價的推薦，MOBILE01、PTT、YOUTUBE 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 開箱︱品牌Velbon 三腳架CX-888 比較Tripod 3110 - YouTube 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 2022三腳架推薦ptt/dcard/mobile01》10款高cp值推薦三腳架 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 2022三腳架推薦ptt/dcard/mobile01》10款高cp值推薦三腳架 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 2022三腳架推薦ptt/dcard/mobile01》10款高cp值推薦三腳架 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 Velbon - M系列新品介紹 對於有時需要腳架拍攝但大多時間 ... 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 [開箱] 旅行腳架討論與VELBON UT-3AR開箱- 看板DSLR 的評價
- 關於velbon腳架評價 在 Re: [問題] 相機腳架討論及選擇- DSLR - PTT網頁版 的評價
velbon腳架評價 在 [開箱] 輕量化旅行伴侶Velbon Ultra Voxi L 金鐘五節鎂鋁合金腳架 的推薦與評價
[開箱] 輕量化旅行伴侶Velbon Ultra Voxi L 金鐘五節 從我到01發文找腳架就是從旅遊用的開始， 但是隨著一次次對腳架觀念的認識與建立， 與一次次實際測試與長期使用， ... <看更多>
velbon腳架評價 在 開箱︱品牌Velbon 三腳架CX-888 比較Tripod 3110 - YouTube 的推薦與評價
開箱︱ Velbon 三腳架CX-888 比較Tripod 3110 有興趣購買或想更進一步了解規格的話，可以點下述連結 ... 《CPL》學攝影必買的東西- 腳架 【相機王】. ... <看更多>
velbon腳架評價 在 [開箱] 旅行腳架討論與VELBON UT-3AR開箱- 看板DSLR 的推薦與評價
個人目前實際使用過的旅行腳架有
Velbon：UT60、UT 43MQ-MINI、UT-3AR
Gitzo：2545T、0541
Marsace：C15i
目前僅留Gitzo 2545T、UT-3AR，綜合體驗來說，
UT-3AR算是目前符合旅行腳架堪用，價位低廉，收納方便等特性。
使用體驗最為滿意與旅行腳架最穩定的
是Gitzo 2545T，但與其說是旅行腳架的
範疇，倒不如說是擁有旅行腳架反折收納
特性的強大腳架，山上400mm長曝30s
輕鬆平常。
但Gitzo為了追求穩定性，其重量約2KG
，雖說收納與攜帶方面尚可接受，但旅行
長途步行的狀況下，Gitzo的重量其實不太
算是良好的旅行腳架。
接著說說C15i，如果以碳纖維材質來說，
C15i的確在價格上與輕便度上取得完美
平衡，但是取而代之的便是做工問題。
從圖片上來看C15i的熱賣，也造成各家
中國廠牌相繼模仿，為了追求輕便，
而將三腳架的三叉部位做得極其短窄緊湊
，為了追求全高，中柱兩段式升高，
其實這兩點對於穩定性來說都是扣分，
這也是為何我拿沒多久便直接賣掉的主
要原因。C15i我使用時，為求穩定
基本上都是將中柱拆掉，這就失去反折
收納的優勢。
接著說說Gitzo gt0541，0541不含雲台
的重量只有755g，搭配韓國P牌雲台，
的確是良好組合，但唯一缺失的就是無法反摺，
收納長度48CM。
無法放進小100cc車廂，在接近1kg的重量
能做到135mm長曝的水準其實很強，
唯一缺點大概就是預算了，不過個人購買
店家庫存品，轉售當下其實沒有什麼損失
，這也是我出動最勤的一款腳架。
接著說說Velbon ut60，
當初會購買實屬意外，當時無意間看到賣家標錯價，
便一時衝動下單，由於是第一款腳架，
UT60也是我身邊出勤最久的一款，
陪伴我從單反一直到無反，現在想想，
Ut60的優勢便是腳管的高伸縮性，與
收納長度不到30cm。
但以下是長期使用的缺點，1.6kg的重量
，反折後粗壯的圓周(腳徑30cm)，
不可降低的中柱，這些都讓此款腳架介於
穩定性與收納性間的微妙地位。
收納性上雖然收納很短，但卻很粗壯，
實際攜帶是有些麻煩，畢竟一般攝影
背包的腳架帶或繩反折一定難以使用，
直接放入包包，體積佔比又過於粗厚。
穩定性上腳架雖有30CM，1.6kg，
實際使用上，雖然能夠抗住135mm，
但比起ut60這樣的身圍，達到相對穩定性
的腳架選擇能更多。
但需要值得誇獎的是，UT60實在是很
健壯，曾經在山上從約3層樓高滑落，
只有腳管受了點凹痕輕傷，實際使用上
並無大礙。
於是，為了尋求極其輕便與快速安裝的
旅行腳架，近期我便又購入UT 43MQ
mini，此款是只有中國有出，此款是
能夠直接將腳架直接放入單肩包鏡頭夾
層，收納長度僅18.8cm，
，便攜性可謂最佳，另外中軸雖無法
降至最低，但中軸設置本身就低對穩定性
而言並無影響，重量部分也是漂亮的
846g，真說缺點大概有2
1是全高，
全高僅96cm，約僅到腰間的長度。
拍攝方面團體照或自拍照不是什麼問題，
但是遇到欄杆或是圍牆便很麻煩，
需要橋角度，或是乾脆全縮。
2是雲台，搭配的雲台重量極輕，但很
難用，大概比c15i的雲台好用一點，
不過雲台可換，但整體重量會再提升。
由於全高，雖然直接放在PD Sling中很
爽，但還是賣了。
目前個人旅行腳架汰換至今，選擇的
腳架是VELBON UT-3ar，收納跟ut系列
一樣，29cm，另外總重786g，全高
135cm，載重1.5kg，由於腳管只有
21mm，想比 ut43q的24mm又更加細
，整體而言還算好收納，隨身附的掛勾，
可以掛在皮帶上，但此腳架有許多限制。
第一，開腳只有一段，開腳從原先
的三段變為一段，在一些高低場景適用
性會較差。
第二，雲台不可拆，採用的是ut43
me mini的類似雲台，快拆板為大宗的
arca，雲台不是說很好用，也沒基本的
全景功能，不可拆畢竟還是少了讓客戶
選擇的機會。
優點大概就是極輕，收納方便，全高夠，
中軸能縮，這些優點讓我願意包容其缺點
。
我個人覺得旅行腳架挑選，必須要適配
多重你願意帶它出門，這才是旅行腳架
的最佳解。
例如，全縮塞不進機車車廂的，
我不考慮，這是目前我最常使用的
移動手段，我的機車車廂條件又更加
苛刻，必須全縮在30cm內才有機會。
若是汽車，到定點拍照，那麼重量
體積的條件便沒那麼嚴苛。
若是以長距離步行為主，重量與背負條件
便是選擇旅行腳架的因素，這也是為何要
求重量在1KG內的原因。
今日有空便對UT-3AR進行極限測試並小開箱。
測試機身A7R2+SMC TAKUMAR 200 F4
測試環境:新月橋下、河堤微風。
由於這是目前現階段最長的鏡頭，但實際上又無法扛住
A7R2的高畫素，所以此次測試並不算是太成功。
首先UT-3AR的全縮不到30CM，可輕鬆放進背包。
但相較於UT-43MQ MINI 只能說小巫見大巫。
輕鬆放進PD SLING 10L(舊款)內。
全開縮中柱大概是這樣
全開開中柱大概是這樣
200MM 30S 無明顯晃動。
200MM 30S 無明顯晃動。
裁切後可以發現，鏡頭壓不住A7R2的高畫素。
但明顯可以知道並非腳架的鍋。
整體而言，依照價格、體積、重量等等的，
除了雲台不可換是缺點外，個人覺得還是值得入手的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.113.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1577455975.A.514.html
... <看更多>