[Relativity]
TPAC音樂劇人材培訓工作坊，已過去兩週，不管是在騎車通勤或是洗澡間，在夜深人靜的房間，甚至是在專櫃上班的途中，腦海中時不時還是會浮現出熟悉的旋律，不假思索就這樣哼唱出來。就算璨樹沒有來攪局，現在的大家都會重回自己的生活，繼續為下一趟冒險準備，這麼一想，璨樹有沒有來，台北有沒有停班停課，似乎都顯得沒那麼重要。
兩個月前的某個深夜，我在愛睏神智不清的情況下，投出了工作坊的甄選履歷。沒接觸過音樂劇表演，甚至在小時侯對於唱歌恐懼的我，隔天早上醒來覺得怎麼被自己背叛，而後進到第二階段看到這麼多指定曲目，覺得世界分崩離析。在甄選的前一天深夜，我一邊崩潰練歌，一邊詛咒著當時投遞履歷的自己。「你這樣的程度真的別丟人現眼了」，每隔一分鐘就會從腦袋迸出這一句話。
雖然整個工作坊的過程，週二到週日下課每天都繼續練歌準備功課到深夜，進行到一半還沒洗澡連燈跟冷氣都沒關（對不起北極熊）直接斷電睡著，早上再驚醒洗澡，放空沖著冷水的過程持續憂鬱我要怎麼跟上大家，之後收拾心情趕緊出門。如此這般的日子輪迴四周。
但，很慶幸兩個月前的我，在神智不清的狀態下，做了一個勇敢的決定。
這四週的期間，雖然每天回家都覺得生命之火即將熄滅，隨時躺下可能都會起不來的那種熄滅，但在上課的過程中，卻不斷點燃心中那股，對於表演的火。
我很喜歡來自Come From Away的一句台詞。「板塊從遠方來到這裡，互相碰撞，留下美麗的痕跡，然後互相分離，這些都是他們曾經相遇的證明。」對於表演者來說，每次的演出、課程、工作坊，都是一次次的碰撞，在彼此身上留下痕跡，未來雖然不一定能再次相遇，但這樣的痕跡證明我們的曾經。
璨樹的攪局，讓我們的呈現只經歷彩排即成絕響，但我真的很想讓你們看看，我身邊這一群發光的表演者，經歷四週集訓後的蛻變，對我而言他們每一位都是閃亮亮的星星。
走過這一遭，不敢說自己進步多少，但這樣的衝勁與奮不顧身，必定會成為我人生中一次非常重要的養分。
Now look all around us, more travelers more eyes, with passions they long to peruse. We are energy. We are mass. We are light.
圖一為節目單照片
圖二為我90%的休息時間的狀態，苦讀旋律跟動作
圖三為呈現片段一隅
上班四小時休息半小時 在 [問題] 關於法定休息時間的調配- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位大大安安～
小弟上來是想問個最近一直很困擾的問題
（內文有點長，抱歉）
關於勞基法第 35 條：
「勞工繼續工作四小時，至少應有三十分鐘之休息。但實行輪班制或其工作
有連續性或緊急性者，雇主得在工作時間內，另行調配其休息時間。」
簡單講就是工作超過四個小時一定要休息三十分鐘，這個我理解
問題就是後面那個雇主可另行調配休息時間，是不論雇主怎麼任意調配都可以的嗎？
先說小弟我做餐飲業
以往都是一天正常做8個小時的話，通常大概做4～5個小時就會每個員工輪流去休息
但是因為最近晚班人力非常吃緊，原本只上早班的值班主管調來上晚班，原本的休息方針就
變了
我們值班主管她希望大家能越早把休息時間休完越好
（理由是她覺得大家都先休息完，這樣一路上到打烊就可以準時下班，殊不知只要打烊前還
有客人來點餐就不可能準時下班，呵呵）
上班不到2個小時、1個小時，甚至一上班就叫你去休息，先把半小時的休息時間休完，然後
再一路上到下班
所以一上班就要求你休息半小時，然後剩下的7～8小時一路連續上到下班是不違法的嗎？
我曾經向值班主管反應不想上班沒多久就休息，對方給我的答覆是「休息時間不是你可以選
擇的，是我安排的」，然後就被趕去休息，再一路做到下班
原本勞基法規定休息時間的用意是：
「避免長時間連續勞動，俾使勞工得以適當休息。」
但是同條後段又但書規定說「於工作時間內調配其休息時間，則尚不違反該法第三十五條規
定。」
可是一上班就去休息然後在連續做到下班也跟勞基法規定休息時間的用意相違背不是嗎？
EX：一上班就先休息30分鐘，然後連上8小時下班
如果這樣不違法，那每上4小時就得休息30分鐘的規定不就變得很可笑嗎？
還是說這招就是鑽法律漏洞？
就像當初一例一休剛出來的時候，上下班打兩張卡、掛兩家公司或是打另一名人頭的卡躲工
時跟黑工時數？
有沒有法律專家能幫我解惑一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1570224370.A.16A.html
※ 編輯: LoKingSer (150.116.33.88 臺灣), 10/05/2019 05:31:49
※ 編輯: LoKingSer (150.116.33.88 臺灣), 10/05/2019 05:32:46
去檢舉= =……
來超過四個小時，這樣算不算連續性啊？
下午1點到5點半上4.5小時
中間休息1小時我覺得蠻合理的啊
就只是單純把下午半小時的休息時間往前提早半小時合併成1小時休而已
不然誰想要休息半個小時，然後再上半個小時的班才能回家的= =………
跟我這種連上6～8小時的比起來
我覺得差很多欸
（更不要說只要打烊前還有客人來點餐就不可能準時下班）
※ 編輯: LoKingSer (150.116.33.88 臺灣), 10/05/2019 16:52:05
※ 編輯: LoKingSer (150.116.33.88 臺灣), 10/05/2019 16:54:48
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20190608000259-260202
內容是說：
「除了實施輪班制、或是工作有連續性、緊急性的才可以調配休息時間，如果是一般文書性
質的辦公室工作，下午連續工作5小時，就算違法。」
不知道一般的餐飲業是否也是一樣的標準？
※ 編輯: LoKingSer (118.233.88.135 臺灣), 10/06/2019 05:33:52
... <看更多>