待在家防疫很悶嗎?來畫漫畫吧!!!
第十屆的開拓極短篇原創大賞進行中~~~不少新人漫畫家都從這邊得到作品曝光的機會!
因為是極短篇,只要4頁!無論是新idea或是以前沒得過獎的舊作都可以的!一起來參與吧
(為了配合防疫有可能截止日會再延期,總之有參加有機會)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Ann•榜哥•生活事務所,也在其Youtube影片中提到,位在中原大學旁的中原夜市,傍晚時間一到總是湧進不少人潮,夜市商圈內有許多學生族群以及在地人喜愛的小吃美食,除了小吃美食外還可以在商圈採買服飾、文青小品等等,讓你來夜市內不是只有可以吃吃喝喝,逛街採買也很可以。 而中原夜市商圈基本上就是以中源大戲院為中心延伸,在實踐路、日新路走上一回,絕對讓你吃喝玩樂...
「中原idea」的推薦目錄:
- 關於中原idea 在 Facebook 的精選貼文
- 關於中原idea 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
- 關於中原idea 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於中原idea 在 Ann•榜哥•生活事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於中原idea 在 J Channel Youtube 的最佳貼文
- 關於中原idea 在 中原IDEA Jazz Tavern - Caf 'e店家粉絲團- Home - Facebook 的評價
- 關於中原idea 在 8 。中原髮廊設計案ideas - Pinterest 的評價
- 關於中原idea 在 《1分钟企业补课开讲咯!》之一个idea来的时候该怎么做? 的評價
中原idea 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
每週四下午兩點,追蹤這個節目,了解台美關係~
追蹤 黃聖峰粉專,關注這個節目!
吳兆峯: Ken Wu僑看看有聊到拜登重申美國對台立場是依循《台灣關係法》。(留言處附上連結)
《台灣關係法》的三個框架:
台澎領土主權歸屬未定、中華民國政權正在治理台澎、一中政策。
然後美國的一中政策跟中國PRC的一中原則不一樣。
以下情況:
「一中」:中國只有一個(A)
「一中原則」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+台灣是中國一部份
美國的「一中政策」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+我有聽到中華人民共和國政權說「台灣是中國一部份」。
國際社會都承認的是「一中」:世界上只有一個中國。
有15個國家承認中華民國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華民國政權是中國唯一合法政府,中華人民共和國是不被承認的中國地方政權。
而其他約180個國家承認中華人民共和國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華人民共和國政權是中國唯一合法政府,中華民國是不被承認的中國流亡政權。
———
了解國家法人格statehood 跟主權國家sovereign state的意義就會知道:
承認 PRC 是中國政府跟中國建交 (180) + 承認 ROC 是中國政府跟中國建交 (15) = 跟中國國家建交的國家 (195)。
——
如果仔細把 拜登CNN 影片看完而且聽懂,就知道把迫害維族人說成只是不同文化規範的人不是拜登而是習進平。
那段是 Biden 在轉述習近平的話:
"he said he... he gets it culturally there different norms at each country and their leaders are expected to follow."
內文(感謝黃聖峰幫忙~~我英聽不行😂就只好求救了)
"You know Chinese leaders if you know anything about Chinese history, it has always been the time when china has been victimized by the outer world is when they haven't been unified at home, so the central to vastly overstated, the central principle of Xi Jingping is that there must be a united tightly controlled China and he uses his rationale for the things he does based on that.
I point out him on American president can't be sustained as a president if he doesn't reflect the values of the United States and so the idea I'm not going to speak out against what he's doing in Hong Kong, what his doing with the Uyghurs in western mountains of China and Taiwan trying to end the One China policy by making it forceful. I said... and by the... he said he... he gets it culturally there different norms at each country and their leaders are expected to follow. "
中原idea 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【拜登Town Hall談中國】
美國總統拜登2月17日參加了由CNN主辦的一場Town Hall(市政廳討論/辯論)。市政廳討論這種型式在美國非常常見,就是由政治人物直接面對群眾,回答問題。許多國會議員都會定期在自己的選區舉辦這樣子的會議,親自回答選民的問題(但由於疫情,從去年開始許多都改採線上進行了)。在台灣似乎較少有這種公開的辯論或討論機會。
在這場Town Hall當中,拜登談到疫情、最低工資、政黨輪替後的狀況等等,也談到中國及人權議題。而其中和台灣最相關的,當屬他被主持人問到關於中國的人權問題,而他揭露自己和中國領導人習近平過往的談話內容。不過,他在這場講話的狀況並不是很好,有很多地方講不太清楚或口誤,所以在推特上也引起了猜話(?)大作戰。
➤ 白宮逐字稿:https://reurl.cc/NXqLom
➤ 中國問題片段:https://reurl.cc/0DE49A
➤ 文字報導:https://reurl.cc/zbApYN
台灣這邊在網路上也已經有很多片段流傳,不過在內容的解讀上似乎有許多不完整之處。這裡有一篇 Translation Matters 翻譯有要緊 的翻譯詳解,推薦大家參考:https://reurl.cc/V38Y7y 。
以下是我們的看法,
他回答跟習近平談話內容的那段,大致上講的有三個重點:
1. 拜登認為習近平做為中國的領導者,跟歷屆領導者一樣,認為中國在歷史上是西方的受害者,而中國必須使用強力的控制來統治,這樣才能夠反映中國價值;
2. 做為一個美國的領導人,拜登理解習近平所認為的這種反映中國價值的統治方式,因為美國的領導人也必須反映他所認為的美國價值;
3. 美國仍然會像過去一樣,持續地在國際上扮演維護人權的角色,尤其是聯合國相關機構。中國方面一直都想要當世界老大,但假設違反人權原則的話,不太可能做到,中國將會面臨反作用力(repercussions),而習近平也知道這點。
上述的內容中,尤以第二點引發許多爭論,因為除了出現明顯重大的口誤以外,語塞以及不流暢的發言也讓人難以理解部分內容,以下我們附上該段的原文,並試著針對此段中的兩項爭議做梳理。
So the central — to vastly overstate it — the central principle of Xi Jinping is that there must be a united, tightly controlled China. And he uses his rationale for the things he does based on that.
I point out to him: No American President can be sustained as a President if he doesn’t reflect the values of the United States. And so the idea I’m not going to speak out against what he’s doing in Hong Kong, what he’s doing with the Uyghurs in western mountains of China and Taiwan, trying to end the One China policy by making it forceful — I said — and by the — he said he — he gets it. Culturally, there are different norms that each country and they — their leaders — are expected to follow.
But my point was that […] And I came back and said they’re going to end their One China — their one child policy, because they’re so xenophobic, they won’t let anybody else in, and more people are retired than working. How can they sustain economic growth when more people are retired?
🔹 新疆人權議題與文化相對論
許多人在看這段時,把「so the idea I’m not going to speak out against …」(句1:我沒有要對 … 發聲反對的這個想法)和「Culturally, there are different norms that each country and their leaders are expected to follow」(句2:文化上,不同國家期待領導人要遵守的常規不同)做連結,認為這是在替中國在新疆的行為,用「不同文化的常規」開脫。
這樣的說法其實是有點過度解讀。如果看過原段落的影片,拜登在句1尾段吃了螺絲,然後忘了回來講上一句話的結尾就接著講下句。如果照逐字稿的字面上翻譯,的確會變成他「沒有」要對中國在新疆、香港、台灣的作為發聲,但這就會完全變成前言不對後語,因為他在此的前一句才說「如果不能反映美國的價值,沒有一個美國總統能繼續坐在總統位上」。比較合理的解讀是,他該句末忘了加像是「… is impossible」之類的語氣,也就是其實他原本要講的是「要我對 … 不發聲的這個想法是不可能的」。這樣一來,後句的「he said he gets it」(習近平說他了解)也能順接,因為這段的旨意是拜登在向習近平闡述美國總統必須得為美國價值挺身。
句2的解讀其實是延續這整段的旨意,提到不同文化下對其領導人的期待也有所不同。這裡除了再一次回應前述美國總統必須反映美國價值精神外,也順便呼應了更前面一點他說習近平的中心原則就是認為中國必須統一且高度地控制,並常以此作為他許多作為的理由。如果各位繼續往後讀,拜登接著說他當時就認為中國會結束一胎化政策,因為他們很排外(xenophobic),不讓外人進來;在這樣的情況下,未來的勞動力將無法維持經濟成長。
我們可以看得出來,這幾個段落都是圍繞著美中領導階層在文化價值上的差異。不過要注意的是,這裡即便闡述了「美中雙方照自己的文化去做事」的脈絡,但是【並沒有】說要去尊重或是接受對方的做法。所以如果要對這段談話下一個註解,其實就是美中雙方的「文明衝突」。
至於對於中國在新疆人權侵犯的態度,拜登自己、他的國務卿布林肯都已經用「種族滅絕」(genocide)來描述,這其實已經是很明確的表態了,因為種族滅絕在國際上的定義是沒有辦法簡單用文化相對論來帶過的。一個是現在具有政策宣示性的聲明,一個是他闡述多年前與習近平的對話內容,哪一個比較能夠作為未來美國相關政策的預測工具,相信大家都知道該怎麼解讀。
🔹 結束一中政策?
另一個引起爭議的是在剛剛提到的句1中,講到了要結束一中政策:「so the idea I’m not going to speak out against what he's doing in Hong Kong … and Taiwan, trying to end the One-China policy by making it forceful …」。
這裡蠻明顯是口誤,因為這幾句的主詞都是習近平(he),而習近平怎麼可能會去結束「一中政策」(One China Policy)?中國只有「一中原則」(One China Priciple),沒有一中政策。支持是口誤的另一個線索是,在這之後拜登第二次說到一中政策時,他句子都還沒說完,就立刻改口成「一胎化政策」(One Child Policy)。根據這幾個段落都在強調雙方在人權、民主價值上的差異,以及拜登過去一年以來的許多公開發言都有痴 … 吃螺絲的狀況,這裡講錯話的可能性是很高的。
▍感想
如果把這樣的談話跟先前的幾個重要談話來對照,例如「兩國關係建立在公平、對等與尊重主權的基礎上」、「美中文明有巨大的差異」這樣的文句,其實美國理解中國的方式有許多基本相同的元素在(大家猜猜看這是誰說的)。我們先前也有說過,美國兩大黨的外交政策觀點其實是很類似的,但大家在辯論的重點在於手段的使用。
最重要的問題一直都是:中共高層(尤其習近平)真的會知道違反人權的後果嗎?美國該如何確保中共須要付出的代價?拜登在這場Town Hall當中並沒有詳細說明,因為他認為這是很複雜的事情,不打算在這個場合用短短幾分鐘來講。
大家就繼續看所謂面對中國的「全政府途徑」(whole-of-government approach)會怎麼發展下去吧!
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
中原idea 在 Ann•榜哥•生活事務所 Youtube 的精選貼文
位在中原大學旁的中原夜市,傍晚時間一到總是湧進不少人潮,夜市商圈內有許多學生族群以及在地人喜愛的小吃美食,除了小吃美食外還可以在商圈採買服飾、文青小品等等,讓你來夜市內不是只有可以吃吃喝喝,逛街採買也很可以。
而中原夜市商圈基本上就是以中源大戲院為中心延伸,在實踐路、日新路走上一回,絕對讓你吃喝玩樂沒煩惱。
店家資訊:
小上海香酥雞
營業時間:16:00-00:00
營業地址:桃園市中壢區實踐路104號
開運屋地瓜QQ球
營業時間:11:00-00:00
營業地址:桃園市中壢區日新路99號
營業電話:0922-270999
阿文蔥抓餅
營業時間:16:00-23:00
營業地址:桃園市中壢區日新路74號
營業電話:0917-070311
韓國叔叔 Korea Uncle(中壢店)
營業時間:16:00-23:00
營業地址:桃園市中壢區實踐路97號
營業電話:0928-467987
包好甲蔥燒包
營業時間:12:00-23:00
營業地址:桃園市中壢區實踐路86號
營業電話:03-4369095
御冠園鮮肉湯包專賣店
營業時間:06:00-00:30
營業地址:桃園市中壢區實踐路88號
營業電話:0932-282335
IDEA Jazz Tavern - Caf 'e
營業時間:19:30-03:00
營業地址:桃園市中壢區三和二街7號
營業電話:03-4563903
其餘店家名稱:臭酥辣金沙臭豆腐 、香腸炒米腸 、章魚小丸子(章魚燒) 、阿細妹一口煎餃 、木瓜牛奶
喜歡Ann和榜哥的朋友們記得按讚、訂閱、分享、開小鈴鐺!
FB粉絲專頁 https://www.facebook.com/haohui2017/
追蹤 IG annchan_1025 (Ann/安姐) https://www.instagram.com/annchan_1025/
訂閱 Telegram:https://t.me/haohui2017
商業合作洽詢 haohui201710@gmail.com 有任何問題可直接私訊粉絲專頁
#中原夜市 #中原小吃美食
中原idea 在 J Channel Youtube 的最佳貼文
2019年06月25日
影片為大家分享猜測精靈寶可夢GO未來各種特殊節日的各方面內容與特定主角的詳情。
GO一貫喜歡在特殊節日舉辦活動,哪麼在2019剩餘的日子中還有哪些特殊的節日?!而該些節日若是真的舉辦活動又會對應哪些寶可夢最適合?!更多內容與詳情盡在影片中與大家分享~
影片內容僅供參考,並不能作為標準,遊戲開心就好。
更多資訊與第一手消息請前往(J Channel竹子臉書專頁)
https://www.facebook.com/J-Channel-162244390482389/
影片中原文鏈接
https://pokemongohub.net/post/conceptual-idea/pop-up-events-shines/
更多關於-竹子
►IG Instagram:juno1004
►推特Twitter: https://twitter.com/JunoChannel
►部落格Blogger: https://junochannel.blogspot.my/
工商聯繫方式:
For business inquiry:
►juno-1004@hotmail.com
中原idea 在 8 。中原髮廊設計案ideas - Pinterest 的推薦與評價
。中原髮廊設計案. 8 Pins. 6y. artader. Collection by. ader Lee · Petra Mechurova Hair Salon, Prague. Love the cashwrap/reception desk. Commercial Design. ... <看更多>
中原idea 在 《1分钟企业补课开讲咯!》之一个idea来的时候该怎么做? 的推薦與評價
《1分钟企业补课开讲咯!》之一个 idea 来的时候该怎么做? ... 【 中原 環工做什麼】 中原 環工相較其他環工系的特色. 中原 環工. 中原 環工. ... <看更多>
中原idea 在 中原IDEA Jazz Tavern - Caf 'e店家粉絲團- Home - Facebook 的推薦與評價
隱身在都市巷弄中的復古式紅磚建築..外牆爬滿藤蔓的綠意..讓爵士藍調放鬆你煩燥的心情! 桃園縣中壢市三和二街7號, Taoyüan, Taoyuan City, Taiwan 320. ... <看更多>