排球國手:神舉培閎站出來支持東奧正名
(以下節錄)
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽權益⋯
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅保生路2號,也在其Youtube影片中提到,#2020東京奧運 #中華奧會 #國手 吸收一個音樂冷知識吧! 那天爬文才知道,原來那個熟悉的旋律不是國旗歌???? 身為一個音樂類型的頻道怎麼能不讓你們知道這種音樂冷知識呢? ------------------------------------------------------------...
中華奧會組織 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的精選貼文
前排球國手、現義大利排球聯賽職業球員 黃培閎:希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽權益⋯
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
中華奧會組織 在 黃培閎 HUANG Pei-Hung Facebook 的最讚貼文
距離週六的選舉投票只剩不到兩天,和我的選手身分最有關聯、大家吵得很兇的東奧正名公投,也進展到最白熱化的階段。最近幾天,因為國際奧會第三次來函,繼續有很多朋友私訊問我,對於正名公投到底應該贊成還是反對、這個公投到底會不會影響運動員的參賽權益⋯
在這裡,先感謝大家對我上上週有關正名公投發文的熱烈討論和分享,當中,除了許多支持,當然也有反對的聲音。在這兩週的時間裡,我也持續觀察所有正反方的意見陳述、中華奧會的立場,也重新再三檢視奧會憲章的內容,想更加確信自己的認知沒有偏差。
在經過這麼多激烈的對話之後,我相信至少在這過程中得到一個共識,就是不管支不支持這次正名公投,絕大部分台灣人不喜歡Chinese Taipei 這個名字,有愈來愈多人跟我一樣,覺得應該勇敢站出來發聲,我覺得這已經是非常讓人感動的進展了,因為這是第一次大家真正地、開始思考著這個名字背後的真實意義。而如同我上一篇發文最後所說的,面對正名公投的初心 「不再沉默、勇敢發聲」,讓國際社會知道,我們不願意繼續被叫 Chinese Taipei,我們不喜歡這個名字,是我對這次公投的態度。
回到前幾天國際奧會(IOC)第三次來函這件事,雖然用字更加嚴謹,但內容跟前兩次其實沒有太大差別,就是重申IOC堅守洛桑協議的立場、不得擅自改名,且IOC擁有對我們在奧會名稱的決定權,然後,政治不得介入向中華奧會施壓。
這第三封來函,其實不動搖我對申請正名程序的正當性,以及 運動員參賽權益 是否受損的認知,因為在第三封信函中的前四段就表示這個意思:「我不會同意你們改名,但我尊重台灣公投程序及言論自由」,說明了國際奧會尊重台灣人民表達心聲的立場。再者,奧會憲章第27.9條當中、底線就寫的很清楚,「The IOC Executive Board shall offer such NOC an opportunity to be heard before any such decision is taken.」,也就是說,在沒有政治力介入或是奧會的獨立性有遭受操弄的情況下,中華奧會本身的行為,才是影響國際奧會做出任何裁定的關鍵因素。
東奧正名公投自連署自今,追根究柢,是在前中華奧會人員姚元潮以公投是政治介入的說法、向國際奧會告狀,才讓整個公投出現爭議,進而造成現在的局面。但如果回到公投案本身來看的話,就連行政院也表示,「現以中華台北參賽,未來也會遵守國際奧會的相關規定」,政府不會也不曾介入奧會相關組織的運作,公投結果對於中華奧會也沒有強制力,所以如果公投過了選手就會被取消參賽資格,這說法不覺得哪裡不太對嗎?
另外,國際上幾個國家奧會被停權的例子,除了俄羅斯因為系統性的禁藥問題被停權,其他奧會都是因為組織運作遭介入,影響國家奧會獨立運作的規定而被國際奧會停權,我實在想不透以目前奧會和政院的立場,公投還能實質對中華奧會組織進行什麼樣的介入和撼動嗎?
有人說,我已經不是國家隊現役選手,沒資格說話,這句話的邏輯也很奇怪。國家隊選手出去比賽,所用的資源、代表的名字,都不是個人、而是國家,既然如此,對於國家隊的名稱問題,當然每個公民都可以發聲。對於正名公投這題,我的身分是選手,但更是一個公民、一個台灣人。我說的話,大家可以不贊成,但你不能說我沒資格講話,這是民主國家公民的基本權利。但也因為我不是部分網友們心中的「現役選手」,所以我沈澱了兩週的時間,第二次寫下自己對於正名公投議題的想法,也給那些對這個議題還有疑慮的朋友們參考。
最後,我想講講名字這件事。
名字重不重要,其實沒有標準答案,就看每個人心中的價值取捨。
若單純只著墨參賽權益,覺得用什麼名字出賽無關,那麼,拿著什麼旗、奏什麼歌其實也沒差,中華台北會旗跟奧會會旗也沒有太大的不一樣。其實,到頭來,面對的問題終究還是回到,你認同什麼名字?這個名字在你心中的份量到底有多重?
還記得2016年和台灣男排國家隊到歐洲參加世界聯賽時,在賽前介紹球隊、演奏國旗歌時,我不會忘記我抬起了頭、挺了胸,在那一刻我很驕傲能代表台灣、我生長的地方,和隊友一起站在這個世界舞台上,但同時,看著眼前被舉起的大面會旗,卻對這面旗子沒有任何的情緒及歸屬感,在那當下,我心裡出現一種巨大的衝突。
不過,身為一路從體育班長大的台灣運動員,我對台灣運動員有很深的同理和同情,真心希望社會大眾不要對站出來反對正名的運動員,有過多的責難,如果大家能理解運動員成長的過程、長期被灌輸的觀念,還有和奧會、協會間的權力結構、人情包袱,就會比較容易釋懷。
運動員們彼此惺惺相惜,我們都知道彼此經歷過什麼樣的苦,但在選擇妥協、維持現狀之前,我們曾經為自己相信的東西爭取過什麼嗎?我們是不是都能做點什麼不一樣的努力?
公投只是民意的表達,不代表一定能改變什麼,因此,有人說東奧正名是自爽的公投也好、意識型態的公投也好、假議題的公投也好,但投票在即,正名公投勢在必行,在不違反洛桑協議的前提下,為了對國際發聲,我心中對這個議題還是支持的,也請大家在兩方激戰的言論和目前公開、所有發生的實情當中,做出自己的判斷,選擇你心中的價值。
/
因為在國外球季中的關係,這次的投票我要缺席了,11/24,希望在台灣的你們都會去投票,也邀請大家和我一起同意13、14、15公投案,台灣和同志都有權利爭取自己的名字和身分認同,讓我們一起努力,讓台灣成為更自由、平等、有愛的國家。
在此,也同時為兩位一起拼體育改革、參選市議員的好夥伴拉票,請新北住在這兩個地區的朋友唯一支持:
-中和地區、2號張祐銓。
-新泰五林(新莊、泰山、五股、林口)、13號唐聖捷。
張祐銓 中和右拳
泳敢 唐聖捷
附上我兩週前的發文連結:
https://goo.gl/nexBMv
中華奧會組織 在 保生路2號 Youtube 的最佳貼文
#2020東京奧運 #中華奧會 #國手
吸收一個音樂冷知識吧!
那天爬文才知道,原來那個熟悉的旋律不是國旗歌????
身為一個音樂類型的頻道怎麼能不讓你們知道這種音樂冷知識呢?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「奧會模式(Olympic Protocol)」是以我國奧會在 1981 年與國際奧林匹克委員會於瑞士洛桑簽署的協議(簡稱「洛桑協議」)為基礎,規範我國的運動團體參加國際奧會及其他奧林匹克活動成員,如國際奧會承認之國際運動總會及國際運動組織所舉辦的運動競賽、國際會議與活動所使用的名稱、會徽、會旗、會歌以及排序等儀程(Protocol)規定。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
馬上演唱給你聽
參考文獻:
洛桑協議
https://www.tpenoc.net/lausanne/
中華奧林匹克委員會 -維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%A5%A7%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83
【中華台北奧委會會歌】簡繁字幕
https://www.youtube.com/watch?v=QjP5a4LKtFg
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/QnG19faSIAk/hqdefault.jpg)
中華奧會組織 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
教育及文化委員會今天進行「教師法部分條文修正草案」審查,林佳龍委員提出「教師法第十八條之一」修正動議,有關校園發生性侵害、性騷擾或霸凌案件,進入法律程序後,教師若願以其職務所知悉,並出庭作證者,應給予公假,以突顯教師出席作證的公益性,或能藉此遏止相關案件的發生率。該項動議獲得在場委員的一致通過。
有關台灣學生以中國台灣省名義參與第18屆聯合國氣候變遷綱要公約締約國大會,林佳龍委員質詢教育部長蔣偉寧對此事之態度,蔣部長直言不合適,迫於國際現實,勉強能接受的底線為奧會模式,即中華台北名義。林佳龍要求蔣部長必須正視此事,鼓勵學生積極參與國際組織立意固然良善,但國籍欄大可空白或填上台灣,而非被迫,甚至自我扭曲或矮化成中國的一省,教育部應透過溝通的方式,協助學生建立正確的國家觀念,避免讓此一案例淪為固定模式。
針對教育部公告「國語一字多音審訂表」乙事,林佳龍笑稱此舉宛如開立「正音班」,蔣部長表示審訂表於一年半後才會定案,未來將按學理或務實層面進行修訂。林佳龍以「車」字為例,不論從字源或字形字義分析,原來的讀音有其意涵,似不宜任意更改「學富五車」的讀音,況教育部國語會視察對此所持的理由竟是「現代化」,且更動後應不會造成溝通障礙,著實令人啼笑皆非。蔣部長則承諾將會周延推動。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/yEtyplmecpI/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLAfvif3nI7TUPkPg2Z6k9mMSSxfvQ)
中華奧會組織 在 #中華奧會認證踢拳組織- YouTube 的推薦與評價
中華奧會 認證踢拳組織. < 100 videos and channels ... 中華民國踢拳道協會Taiwan WAKO Kickboxing. 中華民國踢拳道協會Taiwan WAKO Kickboxing. ... <看更多>
中華奧會組織 在 中華奧會Chinese Taipei Olympic Committee | Facebook 的推薦與評價
中華奧會 Chinese Taipei Olympic Committee, 台北市。 158822 個讚· 5225 人正在談論這個· 3002 個打卡次。透過運動,我們追求卓越,彼此尊重,創建友誼;並扛起中華 ... ... <看更多>