【 懲罰守規矩的人 】
我昨天在等紅綠燈的時候,大概有五六個人站在那邊等,旁邊一位老兄就很自在的開始抽煙,我先是對他揮手表示他應該站遠一點,他看著我一副迷惘的樣子,不明白我的意思, 然後二手煙飄過來,我用委婉的口氣說:
「你抽煙能不能站遠一點? 尊重一下在這邊等紅綠燈的人。」
他看起來似乎有點驚訝, 他有點不爽,
然後他就走到柱子後面我看不到他的地方,他還是不願意站遠一點,過了一會,他可能自知無趣,就再走遠一點。
我在台灣的網路上也常常看到許多人
會罵這些沒有公德心的人,
可是我覺得問題不是在有些人缺乏公德心,
而是台灣人習慣「尊重」這些侵犯別人權利的人。
舉例來說,在台灣的許多車站出入口有許多人抽煙,
大量的人潮進進出出,大家忍受二手煙,
就是沒有人會勸說在門口抽煙的人
應該尊重別人拒絕吸二手煙的權利。
台灣不但高度尊重那些行為不好的人,
甚至還會為了那些行為不好的人
懲罰守規矩的人!
例如:
怕有人偷公廁衛生紙,所以公廁不放衛生紙;
怕有人亂扔自家垃圾,所以街上不設垃圾桶;(註1)
怕有人摩托車騎進公園,所以入口放置門閘,
導致輪椅跟幼兒推車進出公園困難!(註2)
想想看,
來台灣旅遊的外國人會怎麼想?
遊客會覺得台灣是一個:
廁所沒衛生紙,
公共場合沒有垃圾桶,
公園門口放柵欄阻擋身障者進出的國家。
當我提議說這些狀況應該改進,
最常聽到的回應:
「阿你不懂啦,有些人沒水準,所以只能這樣做。」
所以為了那少部分不守規矩的人,
大眾的權益就這樣被犧牲了!
我在臉書上常常看到大家
會罵那些少數沒水準,不守規矩的人。
但是我覺得問題並不是「那些少數人」,
問題在於,
台灣為了防止有人不守規矩,
犧牲了守法的人的權益。
台灣是個「懲罰守規矩的人」的環境!
============
註1:
台北市有500個街道垃圾桶「被常被丟家庭垃圾,才會決定先行撤除。」
(因為有人會違規,所以政府懲罰守法的人)
https://tw.news.yahoo.com/台北市有500個街道垃圾桶-被消失-這到底怎麼回事-0201214…
註2:
為解決機車違規入內,同時又能讓輪椅族、推著嬰兒車的民眾順利通行進入公園,台灣師範大學學生簡伊汝以作品「愛不止行」獲通用設計競賽貳獎。改良公園入口車阻,加入雙邊反向旋轉閘門、邊條防護措施、壓力感應啟動開關與語音提醒等裝置,盼落實「擋車不擋人」。
這個大學生的設計比較進步,
但是我認為只要清楚的告示「摩托車不可入內」,
提供民眾方便的檢舉方式,並且落實開罰拖吊,
即可杜絕摩托車進入公園的現象。
http://pr.ntnu.edu.tw/newspaper/index.php?mode=data&id=17466
Blog share link:
https://www.usa-taiwan.com/2020/07/1-2-1-500-httpstw.html
FB share link:
https://www.facebook.com/USASEETAIWAN/posts/2587864201526099
「二手煙檢舉」的推薦目錄:
- 關於二手煙檢舉 在 余秀芷sleeve Facebook 的最讚貼文
- 關於二手煙檢舉 在 郭奕均 Maggie Facebook 的最佳解答
- 關於二手煙檢舉 在 大人的漫畫社 Facebook 的最佳貼文
- 關於二手煙檢舉 在 Re: [寶寶] 有人檢舉過菸害嗎? - 看板BabyMother 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 國民健康署- 【鄰居菸味飄進來要怎麼辦?】... | Facebook 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 【律師想知道】鄰居抽菸如何檢舉?律師建議兩種途徑〈許盟志 ... 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 職場菸害...有誰去檢舉別人抽菸?...結果如何? - Mobile01 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 #幫檢舉#幫高調媽媽強迫小孩吸二手菸 - 親子板 | Dcard 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [寶寶] 有人檢舉過菸害嗎? | BabyMother 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 對付鄰居二手菸有好方法嗎- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [新聞] 菸味飄到鄰居家遭告討5萬元法院派人現場「試聞」結局 ... 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [新聞] 鄰居在家抽菸有法也管不了 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [問題] 真有人檢舉過超商騎樓下抽煙嗎? - cvs 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [閒聊] 近幾個月來檢舉四號公園菸害的心得 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [問題] 真有人檢舉過超商騎樓下抽煙嗎? - CVS - PTT生活資訊 ... 的評價
- 關於二手煙檢舉 在 [問題] 真有人檢舉過超商騎樓下抽煙嗎? 的評價
二手煙檢舉 在 郭奕均 Maggie Facebook 的最佳解答
4/7的奕起聊健康播出後
被非常多網友謾罵檢舉
這一集聊的 是電子煙的危害
其實去年5月
我就已經寫了電子煙危害的相關報導
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=547036
當時就有某位菸草減害協會的人物透過關係施壓
最後逼得我要在文末補充回應
(說是菸草減害,實則就是在推新興菸品呀)
這號人物當時不只找我
還和毒物專家槓起來
如今再度找上門
說真的 我非常不齒
就我自己非醫學專業角度來說
我非常討厭菸味
而電子煙雖然沒有臭味
但吸入它的二手煙一樣會造成健康危害
等於傷我於無形
你們抽電子煙的人嚷嚷著自己的權益
難道我們不抽菸的人人權比你們低?
我們根本沒辦法拒抽二手菸(煙)
因為這些物質在空氣中飄散
不管我怎麼躲都沒有用
為什麼我們要因為你們的「權益」受害?
節目播出後 非常多人喊著「難道要我們回去抽紙菸?」
拜託一下
反電子煙 不等於支持傳統菸品
是希望你通通不要碰
只是傳統菸品的危害大家都知道
卻有不少商人刻意隱瞞電子煙的傷害
讓不少人誤以為抽電子煙是比較好的選擇
另外
就醫學專業角度來說
加州大學舊金山分校Dr Michael Matthay 的評論
他認為吸菸或電子煙會增加感染武漢肺炎風險
或使患者較難康復
還有非常多醫學論文都已經提出這個論點
國健署也發了新聞稿提醒「別讓新興菸品成為你防疫的漏洞」
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=4141&pid=12289
歐盟檢驗發現電子煙含有超過41種有害物質
容易引起肺部發炎、過敏與產生哮喘
且發生心肌梗塞的機率增加2倍
在美國超過2千多名因吸食電子煙而造成嚴重肺傷害甚至死亡案例
「吸食電子煙與傳統菸品都會加重新冠肺炎患者肺傷害」
這些已經是不爭的事實
希望那些商人不要再為了自己利益
蒙騙社會大眾
甚至還攻擊那些願意說真話的專家和醫師
他們為社會大眾健康權益努力把關
還要一邊被你們扯後腿
豈不令人心寒
對了
據說 菸害防制法近期要送立法院審查
會明文禁止電子煙
商人你們這是在做最後反擊嗎?
參考資料
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/coronavirus-smoking-vaping-risk-increase-covid-19-symptoms-a9403211.html
二手煙檢舉 在 大人的漫畫社 Facebook 的最佳貼文
#告訴我你又買了什麼
不想工作的深夜來開新系列,#告訴我你又買了什麼 。也同時告解,我正在深自檢討,畢竟我該買的是書櫃,而不是書。(欸,好像也不太對)
事情是這樣發生的。上週去 朋 丁 pon ding 看展覽,荷包又破洞了。朋丁、荒花 和 我的愛店 Mangasick 真的很恐怖,每次要去這幾間書店,我總會不知不覺先走向提款機領錢,然後任由荷包破洞後再開心地離開。
上週六也是這樣,這本鍾弦的《No! I don’t believe it.》,我陸陸續續看了好幾次,從荒花看到朋丁,又從朋丁看到荒花,最後終於在朋丁入手(好像有點對不起出版此書的荒花......)
這是一本關於愛情的小書,鍾弦用逐格動畫述說那些生活中常見的片段,封面就很吸引人,不甚平整的筆觸搭上手寫字,充滿人性。那眼睛是靈魂之窗,也是俘虜戀人的工具,硬生生從眼睛裡伸出來的那隻手,彷彿要緊緊攫住對方。
內頁就不贅述了也不多拍了,很好看,大家快去買。
我特別喜歡「The reason i smoke」,那是關於味道的篇章。
曾跟朋友說過,我其實喜歡吸二手菸(嗯,必須加註警語,抽煙有害健康,然後拜託不要檢舉我。)有段時間工作的辦公室裡,夥伴抽的是煙草捲煙,每次他要抽煙,我就巴巴的跟著,貪圖一點好香的空氣(好的我瘋了)。
後來有一次走在台北街頭,突然聞到相同的味道,以為對方就在身邊,回頭才發現是陌生人。我想,在戀人的關係裡更加是如此吧,有時候,我們不是愛抽煙,而是想讓彼此在同一個氣味之中。
凌晨兩點多又讀這本小書,好幾頁讓我邊讀邊笑出來。鍾弦的線條簡單卻也冷酷敘事,隱隱也有些心酸。是啊,我們真的能談論愛情嗎?
++++++++++++++++++++++
📍 以下文字取自 荒花
++++++++++++++++++++++
📚 關於《No! I don’t believe it.》
愛真的具備被討論性嗎?
當我們討論愛情的時候,會不會愛其實早已不存在了?
先喝口汽水再說吧!
《No! I don’t believe it.》集結十七篇由鍾弦所創作的逐格動畫,在隨興和狂放交錯的線條中,不時拼貼點時髦、童趣的元素和天馬行空、古靈精怪的巧思,讓每一篇在敘事之外流露出迷人、充滿趣味且引人思考的魔力。
我們以不同的分鏡方式重新編輯逾千張的手繪逐格動畫,展現出鍾弦在影像之外也極具魅力的敘事風格。
討論“愛”只是一種方法,其中延伸而出的慾望、權力與文化…等,錯綜複雜的組成或許正是情感最迷人之處。
初版特別收錄“broken heart bites!”
19.5 x 14.2cm/ 102 pages/ 線裝
🖋 關於作者
鍾弦 Zhong Xian
台灣獨立動畫小導演與插畫家。自學動畫,作品多以逐格動畫、短篇GIF ART與插畫呈現,擅長以幽默動人的風格敘事,筆觸時而狂放時而簡單俐落,並持續挑戰不同的敘事風格,期望在動畫作品中創造出「觸動人心」的瞬間。
二手煙檢舉 在 國民健康署- 【鄰居菸味飄進來要怎麼辦?】... | Facebook 的推薦與評價
♂️Q寶收到許多粉絲提問要如何檢舉鄰居菸味 飄進家中,雖然公寓大廈、社區等屬私人領域 ... 碰到萬年不做事管委主委,真的每天回家就是吸鄰居二手菸吸到死吧。 ... <看更多>
二手煙檢舉 在 Re: [寶寶] 有人檢舉過菸害嗎? - 看板BabyMother 的推薦與評價
一樣的困擾,我現在住在國宅,大樓騎樓下長期有人抽菸,二手菸直接飄進我家陽臺客廳
,今天終於忍不住寫信給
衛生福利部 國民健康署孕產婦關懷中心
很遺憾得到回覆一如預期
因為是公共區域無法可管
回覆:
為維護不吸菸者之健康,免於二手菸害,菸害防制法(以下稱本法)第15條之規定,特別針
對出入人口較多、停留時間較長、空間密閉之公共場所,列舉全面禁菸之場所,例如:學
校、車站及三人以上共用之室內工作場所等。惟為衡平考量吸菸者之選擇及民眾健康之維
護,於上述條文中另有規定室內吸菸室之設置及例外開放吸菸之室內場所,並於本法第16
條規定,除設置室內吸菸區外,不得吸菸之場所。
有關 台端陳情鄰居抽菸,菸味會飄進屋內影響家人及幼兒健康,造成二手菸害之情
事,因私人住宅非屬室內公共場所,目前尚難以菸害防制法規範。另如可舉證確實因此受
有損害,並得考慮依民法侵權行為相關規定請求賠償。若您需要,可請轄區衛生局提供必
要的協助。
因國民健康意識不斷強化與提升,在私人住宅吸菸問題也逐漸成為討論的重點,如何以合
理的措施保障相關權益,亦為未來菸害防制工作所關切的問題。台端若發現相關違法情形
,得就近向所在地衛生局檢舉或以市內電話撥打菸害諮詢及檢舉服務免付費專線 (0800-5
31-531) ,檢舉各類菸害違規案件,以縮短行政處理流程,加速處理時效。
營造健康無菸的環境,需要大家一起共同來努力,在此非常感謝您對菸害防制議題之
關心。
參考資料:
衛生福利部國民健康署菸害防制資訊網—菸害防制法規
https://tobacco.hpa.gov.tw/Show.aspx?MenuId=547
菸害防制問與答
https://www.hpa.gov.tw/BHPnet/Web/HealthTopic/TopicQA.aspx?No=200712250024&Pare
ntid=200712250024
衛生福利部國民健康署孕產婦關懷中心 敬祝您
順心如意 閤家平安
※ 引述《huihui97 (USER)》之銘言:
: 有版媽檢舉過菸害嗎?
: 住家大樓的出入口被人放置菸灰缸,有人固定會在住戶往來必經的大門抽菸
: 煙味常常瀰漫整個電梯間甚至電梯內
: 從懷孕時出入都是閉氣快步經過,但現在寶寶出生了
: 寶寶不會閉氣啊!就只能聞著煙味!
: 常常十分生氣,但身為住戶又很難直接拿出相機蒐證檢舉
: (誰知道被檢舉的人會不會挾怨報復破壞我們的汽機車或是有甚麼小動作)
: 查到董氏基金會可以檢舉
: 有沒有人有相關經驗,有用嗎?
: 菸害防制法的執法單位(有權利開罰單的單位)是誰呢?
: 警察嗎? (很多警察自己也抽菸,根本不會開這種罰單吧!?
: 而且報警檢舉抽菸,警察可能連理都不想理)
: 還是各地方衛生局?
: 還請有檢舉過菸害的版媽分享經驗,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.177.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1450168291.A.29C.html
... <看更多>