⭐️ #口罩戴好 #保護自己 #保護別人 #守護台灣⭐️
這幾天看著台灣新聞說著社區感染擴大,
可以透過文字感受到台灣人的警戒心。
而我在的日本,情況一直都沒有很好。
像是這兩天看的日本新聞,
今天光是東京就1000多人感染,
沒提到今天日本的全國感染人數。
接著報導神戶市有91個未被提及的死亡人數,
說是因為政府機關太忙,或家屬不同意等理由,
一直沒被公布及列入。
又提到日本政府要求地方政府騰出病床預備給外國來的奧運選手專用。(醫院滿到很多人連看病都不給看。死在家裡,哪裏騰的出病床啊)
接連著報導疫情嚴重的新聞後,有時候又開始穿插奧運選手們多期待今年奧運,多努力準備的畫面與談話。
昨天甚至還放傳遞聖火的影片。
日本的新聞最近讓我有時候,
覺得不知道自己在看什麼🙄
日本的新聞,真的鮮少有統整性的敘述當天總感染數及死亡人數。
因為聽說他們的統計人數方式,
是透過打電話一間一間的問醫院。
甚至不太包含PCR檢查中心的確診人數。
上週日本新聞報導的當天死亡人數,
甚至還有算進4月中旬的死者。
可能在台灣的大家會覺得為什麼,
其實沒有為什麼,
這就是日本的現況。
前幾天與同樣嫁給日本人的台灣朋友聊天,
她說她朋友(台灣人)的日本人老公出差回來日本,
在機場被驗出陽性,醫院沒有空房,
但所幸有被安排進飯店待了10天。
待滿十天,沒再一次檢查,就讓他回家了。
台灣人老婆當然很慌,但也不能怎麼辦。
而朋友的小孩發高燒好幾天了,
當然發高燒的原因不一定只有新冠肺炎,
但日本的醫生並沒有安排讓他們做PCR檢查。
因為在日本要能免費接受PCR檢查不容易,
但是若願意自費檢查,
是可以自己去民間的檢查中心,
又或是自行上網訂購。
日本的檢查多元化,
價格也開始有高有低。
不再只有貴鬆鬆的選項,
這一點我想是日本這一年來最大的進步。
像是上個月底許多日本人黃金週返回家鄉前,
為了讓自己及家人安心,
自費去做了檢查。
日本去醫院或民間的檢查方式,
像台灣主要的鼻咽檢體檢查,
或是台灣少見的唾液檢查。
日本上網訂購檢查的方式則為唾液檢查,
訂購完後,會有空容器寄到家裡,
在家吐完口水再寄回去做檢驗等mail捎來結果,
進而得知自己陰性與否。
日本的PCR檢查從一開始比台灣貴的價格,
到現在因為民間機構也加入了這一塊,
若不需要出國用的陰性證明書,
最便宜的檢查金額可以是1980日圓。
而在家吐口水寄回去的檢查方法,
約日幣8千-2萬五千日圓。
現在依然記得二月在台灣做PCR檢查,
真的非常的貴,也在急診室裡等很久。
大家擠在同一個空間裡,沒有按照掛號順序。
就是一直等。
而在等的同時,
好多急診患者被送進急診室裡急救。
已經很忙的醫院急診室,
似乎因為檢查更忙碌了。
回日本在成田機場做過一次吐口水的檢查後,
雖然知道唾液檢查精準度沒有鼻咽檢體檢查來的精準。
也知道可能會有人擔心若在台灣,
可能會有惡質民間業者做出假報告。
但若台灣也能像日本或者其他國家一樣,
在檢查上能有更多的選擇,
及較合理的價格。
不管是疫情控制得當的時候,
又或是像現在社區感染擴大之時,
即使沒有特殊出國等理由,
也能在合理價位裡自費做檢查。
也是一種保護自己,保護他人的選擇。
希望台灣在自費檢查方式與價位這一塊,
能與世界同步。
#在黑的夜總會出現曙光
#口罩戴好戴滿
#互相攻擊兩敗俱傷
#同心協力保護彼此
#控制疫情需要大家共同努力
#台灣加油💪
互相攻擊兩敗俱傷 在 《中國報》大城事- 【两败俱伤】持刀互相攻击情杀案男死女伤 ... 的推薦與評價
【两败俱伤】持刀互相攻击情杀案男死女伤【占为己有】14岁女嫌犯称很喜欢婴儿警调查发现与贩婴案无关【社会动态】涉拥3千万冰毒3毒贩没吸毒拥 ... ... <看更多>
互相攻擊兩敗俱傷 在 [討論] 兩敗俱傷的可能性- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實我一直不懂 為什麼台灣只大量佈署防守型武器
私以為可以傾巨額經費佈署 巨量 攻擊型飛彈/導彈對準中國重要城市
目的不在能打贏 (肯定打不贏)
只在讓中國侵臺灣要承受的代價變得非常高
以台灣防守這種打法 中國說打就打 說不打就不打
中國入侵後只要停戰 台灣也不會打回去
(先排除掉美國介入的可能性 美國介入一直都很迷)
中國佈署 2,000 發 那我們就佈署 100,000 發
(更新 10 萬發誇張了, 一枚造價 5000 萬飛彈, 佈署一萬發 5000 億)
這種戰略方式可行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.224.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627862941.A.DED.html
台灣其實沒有想像中窮
況且這是存亡問題 我不認為經費不能花在這裡
肯定玩不贏 目的不再打贏
現在的打法中國是可以預估自己代價的上限 (拿不下頂多停戰)
美國肯定不會同意台灣有核彈
我的想法就是儘可能造成中國重點城市的傷害
讓中國至少也要付出一些代價 (不敢求相對)
而不是消極的防守
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 08:16:24
針對重要經濟建物呢?
例如對岸市值千億美元的企業/銀行這類的重點經濟建物
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 08:21:38
10萬枚可能有點過
不過我剛剛估算1萬枚造價約 5000 億台幣
台灣疫情短時間就燒掉 8000 億
我不認為台灣沒本錢玩 5000 億成本的遊戲
戰爭打輸 死幾萬人對中國根本不痛不癢
(尤其要死多少人 戰爭範圍現狀都是中國完全可控的 基本上就是在沿海)
中國現在這麼想當老大跟美國瘋狂競爭
肯定不會想冒中國經濟受損的風險
台灣如果有數萬發飛彈射往中國重點城市的重點建物
我不認為不會影響到中國的經濟
可是如果戰場只侷限於中國沿海
對中國來說真的沒什麼成本
討論就討論
不認同可以表達你的觀點
講這話真的就沒意思
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 09:40:53
我剛剛查了一下
中科院確實有在研發攻擊型的武器
時任行政院長也有說過: 怎麼持續防守武力,防守戰略叫有效嚇阻,防衛固守,所以要嚇阻,嚇阻最簡單,海峽兩
岸要最安全,就像過去恐怖平衡,你有能力毀滅我,我有能力毀滅你,所以就平衡了就沒
有打仗了,如果今天台灣有足夠的反制能力,你打我一百顆飛彈,我打你一百顆飛彈,不
要說打你一百顆,你打我一百顆啦!我打你50顆好了,你打我台北高雄,我至少打你上海
,如果我們有這樣的反制能力,台灣就安全了。
就我不認為這是異想天開這樣
總統下面就行政院長
中科院國防單位
那你又哪位?
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 10:19:13
問人家哪位
我引用了前行政院長跟中科院的計畫
那你是哪位?
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 10:24:21
我登入次數 1,800
你是要設多少 -.-
2000?
下場就是這個板變成你們幾個老人關起來自己玩而已
提點有建設性的言論可以嗎 = =
OK 我了解大家的想法了
我提出的想法確實有他的侷限性
謝謝大家指教
※ 編輯: jason2641668 (114.34.224.21 臺灣), 08/02/2021 14:03:09
你老幾?
前面我問問題態度哪裡有問題?
你們這群老人自視甚高喜歡亂噴新手
被嘴回去就受不了了
倚老賣老
你算老幾?
拿態度說事情的也是
怎樣我沒來這裡發文過
就要乖乖當孫子讓你們訓話?
自信滿滿?
文末是不是疑問句
這種戰略方式可行嗎?
是我中文有問題還是你們的有問題??
我有說我的想法一定對?
上面都承認自己想法有侷限性了
硬要鞭屍好像顯得自己很厲害一樣
一群老人窩在這裡取暖 還真以為自己是老大
不要倚老賣老啦
嘴人又在玻璃心 笑死
我前面好好討論
就你這種不識相的不好好討論在那邊亂嘴人
被嘴又在那邊: 板主 他鬧板啦哭哭
以為你會噓文 就期待我要跟孫子一樣讓你亂噴是不是
不針對問題好好討論 喜歡講跟主題沒關的
你被我噴也是活該
幾歲人了
... <看更多>