力挺小水力發電!加速台灣能源轉型!
萬堅今天很榮幸獲洪正中理事長邀請,參加 #台灣小水力綠能產業聯盟 成立記者會。
再生能源條例公布實施兩年半以來,台灣綠能發展以太陽光電與風電發展為主流。而其實小水力也被列在再生能源條例中,且技術門檻低、經費不高,可充分利用既有水資源的位能、動能來發電,是非常親民的再生能源。
而萬堅來自台中,特別關心空污改善,而空污問題其實就是能源轉型問題,目前政府已穩健推動「展綠、增氣、減煤、非核」,若能發展更多綠電類別,便可加速提升再生能源發電配比,降低對燃煤發電的依賴,空污才能有效解決。
因此,萬堅非常支持小水力產業聯盟的成立,在國會這邊也會全力協助。希望透過串聯產業界和跨業合作,推動小水力發電的發展,成為台灣第三大再生能源,政府再生能源發電占比20%的政策目標,能夠盡早達標,完成台灣的能源轉型。
👉相關新聞
《工商》綠能第三棒 小水力發電出線
https://reurl.cc/V3nve5
《匯流》小水力綠能產業聯盟扮演好溝通平台!力挺政府新能源政策
https://reurl.cc/l0nxD9
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過2,380的網紅劉川楓,也在其Youtube影片中提到,((( 此版為最新108新課綱版本 ))) 本課程完全免費,但若能搭配講義上課練習,不但加深印象,也方便大小考前複習,這樣對學生的學習效果最好。 講義訂購處:https://shopee.tw/712pro 費用只有補習班的1/10,平均一天不到10元,投資小錢換來課業的成就,該省嗎? 授課老師具有...
「位能動能」的推薦目錄:
- 關於位能動能 在 堅持.張廖萬堅 Facebook 的最佳貼文
- 關於位能動能 在 傳播弟 Facebook 的最佳貼文
- 關於位能動能 在 科技大觀園 Facebook 的最讚貼文
- 關於位能動能 在 劉川楓 Youtube 的最佳貼文
- 關於位能動能 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於位能動能 在 Marc Yam Youtube 的最佳解答
- 關於位能動能 在 Re: [問題] 作功跟位能為何差一個負號? - 看板Physics 的評價
- 關於位能動能 在 位能動能在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於位能動能 在 位能動能在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於位能動能 在 數學很簡單- 最新課綱~九年級自然ch3-2位能動能與能量守恆(4) 的評價
- 關於位能動能 在 Re: [問題] 抽水機功率問題(水噴出有初速) 的評價
- 關於位能動能 在 彈力位能英文的推薦與評價,PTT、DCARD - 湯屋溫泉網紅 ... 的評價
- 關於位能動能 在 彈力位能英文的推薦與評價,PTT、DCARD - 湯屋溫泉網紅 ... 的評價
位能動能 在 傳播弟 Facebook 的最佳貼文
醫生~我牙痛!!! 可以親親嗎?
#帥牙醫
今天要介紹一位
能動能靜的帥氣牙醫師-子堯❤️
丹丹的牙齒都是給他看的
只能說每一次看牙都小鹿亂撞
有需要看牙齒的朋友們
歡迎來電預約(?)
-----------------------------------------------
17/9/2018-23/09/2018
XXDanieL將喺香港提供海外拍攝服務
不論係拍攝全家福、個人形象、自助婚紗照
都熱情歡迎香港嘅朋友查詢同預約
www.xxdaniel.com
位能動能 在 科技大觀園 Facebook 的最讚貼文
【認識能源】
能源存在我們生活的周遭
但它以不同的方式存在
比如說化學能、熱能、位能、動能…等
若缺少了這些能源
你可以想像沒有手機可以用
沒有瓦斯爐或微波爐料理
沒有機車或汽車可以開
所以你們說能源重不重要ㄚ!
#再生能源是人類發展的方向
#在使用能源時需要思考會不會造成環境污染
位能動能 在 劉川楓 Youtube 的最佳貼文
((( 此版為最新108新課綱版本 )))
本課程完全免費,但若能搭配講義上課練習,不但加深印象,也方便大小考前複習,這樣對學生的學習效果最好。
講義訂購處:https://shopee.tw/712pro
費用只有補習班的1/10,平均一天不到10元,投資小錢換來課業的成就,該省嗎?
授課老師具有國中理化三十年以上教學經驗,對教材研究及講課重點能夠去蕪存菁,系統教學由淺入深,只要按部就班不用擔心學生學不會。
康軒、南一、翰林版均適用,進度班、私校班、資優班、重考班也適用。
加入粉絲頁按讚,隨時掌握國中理化教學資源:
https://www.facebook.com/劉老師理化免費資源網-502924696825420/
位能動能 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
原始全集連結在這裡:https://youtu.be/CM4wYMnD6FA
這個高超音速
這個其實是那個美國這個Northrop Grumman的公司
他所發的一個概念圖
未來的這個戰場喔
其實已經從這個地面到空中
已經延伸往這個叫太空高地
什麼叫太空高地
你可以看到現在這兩顆飛彈那個衝過來衝過去
其實呢你會發現它這個形狀一個是高超音速乘波載體
然後另外一個呢
其實就是那個就是美國他現在在研發類似像這個X-51
那樣子的產生一個動能彈
為什麼未來大家都要搞這個高超音速咧
其實這個高超音速是怎麼來的
首先它的英文叫Hypersonic
如果說你到五倍音速以上到十倍音速呢
這個時候他們把這個區間定義叫Hypersonic就高超音速
但是你說這個高超音速其實如果各位觀眾朋友
如果你知道彈道飛彈飛多快的話
你可能會發現
彈道飛彈比這個高超音速這個Hypersonic要快多了
問題是這個為什麼你這個Hypersonic速度比較慢
反而還怕它咧
為什麼因為很簡單
Hypersonic就是說它本身
以大陸研發那個東西叫什麼咧叫高超音速乘波載體
就是當它一開始具有這個位能之後咧
它開始去用位能去換算成動能
在這個動能的時候又不能讓它直衝下去
為什麼因為它就飛不遠了
所以它就必須讓它在大氣層邊緣像打水漂一樣
這個當它這個衝下來的時候這個空氣密度大了
然後讓它彈上去
然後彈上去飄一飄速度慢了然後再衝下來
然後再衝上去再衝下來
所以這樣一個的過程喔
其實還有一點
它就可以在這個上上下下之間呢
去控制它的飛行路徑
然後也就是呢
因為我們知道以這個防空飛彈來講
其實就很像這個碗反過來
碗反過來扣在地面
因為你假設如果以這個薩德來說
它最高可以來到一百公里高
也就是它是大概如果你從地面畫上去
一個一百公里半徑的一個半球面在這邊
好那我今天要打你 我就鑽來鑽去
我就從你這些的這個你這個每個區的防護網
防護罩的邊緣我給你繞過去
所以你看我剛剛講到
它那個反區域拒止其實是有多重方式
就是又有彈道飛彈
譬如說我的這個神盾系統要忙著去
對付你的彈道飛彈的時候突然又有高超音速武器掉下來
它就是要藉由...
甚至於這個低高度的齁那個海平面高度的巡弋飛彈也衝進來
我跟你講這個情況之下就是要讓你備多力分
然後藉由那個不同來源
但是異時異地同時抵達目標的攻擊方式
然後讓你在被攻擊的時候
產生了一個被飽和的狀態讓你被打倒
所以你會發現現在
反而在高超音速的武器的使用跟佈署上面來講
俄羅斯跟中國大陸跑在美國前面
因為我們剛剛講了嘛
美國之前做研究沒錢 放棄了
但現在發現不得了這個兩個主要競爭對手跑在我前面太多
所以他現在要急起直追
有一派的說法是
電磁砲或者是雷射拿來做為近距離的反高超音速武器
請問這個做得到嗎
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
位能動能 在 Marc Yam Youtube 的最佳解答
Section I Heat and Gases
1.1 Temperature, Heat and Internal Energy
Internal Energy
位能動能 在 位能動能在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的推薦與評價
提供位能動能相關PTT/Dcard文章,想要了解更多重力位能公式、分子位能、動能位能公式有關歷史與軍事文章或書籍,歡迎來你不知道的歷史故事提供您完整相關訊息. ... <看更多>
位能動能 在 位能動能在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的推薦與評價
提供位能動能相關PTT/Dcard文章,想要了解更多重力位能公式、分子位能、動能位能公式有關歷史與軍事文章或書籍,歡迎來你不知道的歷史故事提供您完整相關訊息. ... <看更多>
位能動能 在 Re: [問題] 作功跟位能為何差一個負號? - 看板Physics 的推薦與評價
※ 引述《Philethan (PE)》之銘言:
作功跟位能的關係和超距力其實沒啥關係。就算接著一條水平彈簧
,定義彈力位能的方式也是一樣。所以這個作功和位能差一個負號
的事實和你的力是超距還是接觸沒關係。所以以下我就用彈簧當例
子避免混淆。
我的理解是位能只是一個方便用的東西。如果你不喜歡,你可以選
你的系統讓彈簧變成外力,比方說木塊接彈簧,你選木塊當系統。
那彈簧給的力就變外力。這個外力會對木塊(系統)作功,然後做
的功就是系統能量改變。對這個簡單的木塊系統,他的能量就是動
能。所以你會有外力作功等於動能改變。這個等式是當你選系統是
木塊的時候寫下的等式。而且這個外力作功有點討厭,你還需要Fdx
一小塊一小塊算(積分)。那有沒有簡單一些的作法(想法)?接
下來就連接到所謂保守力的概念。這個Fdx積分只有兩種行為:一種
是與路徑細節*無關*;另外一種是與路徑細節*相關*。如果與路徑細
節相關,那就很不幸的要認真做積分(或是很幸運的,高中一般不
會考,比方空氣阻力,作用路徑越長,作功越多)。如果是與路徑
細節無關的,那就很幸運,只要作過一次積分,可以有很簡單的操
作方式。比方說,地球表面重力作功,mgy;彈簧彈力作功,
-kx^2/2等等。
更明確一點,
彈簧(外力)作功=-k/2(x_f^2-x_i^2)=m/2(v_f^2-v_i^2)
如果你今天做一個簡單的移項,你會得到
m/2(v_f^2-v_i^2)-[-k/2(x_f^2-x_i^2)]=0
這個時候如果你定義一個簡單的函數U(x)=k/2 x^2,你會發現你得到
m/2 v_f^2+U(x_f^2)=m/2v_i^2+U(x_i^2)
現在為止你還不知道這個函數是什麼鬼,但是你知道(1)如果這個
外力作功可以寫成只和起始位置(x_i)和最終位置(x_f)的差值,
而和中間發生多少轉折無關,你一定可以有這個函數U(x)。(2)如
果你用這個函數去了解你的系統,只要你告訴我一開始系統的狀態(
最初位置和一開始的速度)我就知道有一個量(1/2 mv^2+U(x))在
整個運動過程中是不會改變的。這個U(x)很酷,這個系統可以做很複
雜的事情,但是這個量都不會改變。那乾脆給他一個名子吧。第一,
他跟動能相加,所以單位是能量。第二,他只和位置有關。所以很自
然就叫這個東西位能。從這裡我們也可以理解教科書上所謂的保守力
和非保守力是什麼意思。簡單講就是如果這個力的作功可以寫成只和
起始和最終位置相關的函數而和路徑細節無關,那我們就叫他保守力
。然後可以換一個角度去想你的系統,把作用在這個系統上的外力全
部找出來,然後正常來說你要把這些功都算出來,但是那些所謂的保
守力,可以用位能這個方式去了解,所以可以簡化你的問題。
也就是說
W(所有外力)=W(保守)+W(非保守)=動能改變
W(非保守)=動能改變+(-W(保守))=(Ek(f)-Ek(i))+[U(f)-U(i)]
如果非保守力不作功或不存在,那你就會有能量守恆。從這裡也可以
看到位能絕對值沒有意義,只有他的差值有意義。也就是說正確說法
應該是作功跟位能的*差值*差一個負號。假設一開始某個位能零點訂
出來了,你算作功,你會發現跟位能零點沒關係。但是位能的值卻取
決於你怎嚜選原點。
用上面這個想法,可以避免掉很多似是而非的問題,比方說用手拿木
塊,把他往上抬高。從能量角度來看有兩種說法: (1)你的手對這個
木塊作功,所以能量提高。(2)考慮重力和你的手的作用力方向相反
,所以做的總功是0,那多出來的位能哪來的?
不用以太,我們還是可以了解那個負號哪裡來,就是移項換一個角度
想事情罷了。
: 之所以會覺得奇怪,是因為我們尚未理解「位能不是物體的能量」的意涵。
: 法拉第之所以提出力線,甚至Maxwell是基於存在著以太的前提來推出以太的
: 流體方程式的精神,其實就是講同樣一件事情:
: 「超距力不應該存在,畢竟這非常違反直覺。我怎麼能隔空抓藥呢?」
: 看看牛頓當時說的一段話:
: 「實在難以想像沒有生命的物質能夠作用與影響其它物質,不需要非物
: 質傳遞機制,不倚靠彼此接觸…….對物質而言,引力應該是內在的、固
: 有的、基礎的,使得一個物體能夠作用於以真空相隔有限距離的另一個
: 物體,不需要通過任何媒介傳遞作用力從一個物體到另一個物體,這對
: 我來說是一個特大荒謬,我相信不會有任何在哲學方面具有足夠思考能
: 力的人士會墜入其中。引力必定是由按照某種定律作用的機制所造成的。
: 至於這機制到底是物質的還是非物質的,在這裡我留給我的讀者來思考。」
: 話說回來,那 F=-dU/dx究竟是什麼意思?或者,Fdx=-dU是什麼意思?
: 設想有一木塊從空中落下,移動了 dx,那麼我們說
: 重力場對木塊作功為 Fdx,因此,W = Fdx = dE(木塊)。
: 請問木塊的能量來自於「誰」?其實就是來自重力場(而不是
: 地球),因此,木塊對重力場作功就是 -Fdx,可以根據牛頓
: 第三定律理解它,所以,-Fdx = dE(重力場),而重力場的能
: 量就是重力位能(U)。
: 由此可得:重力場對木塊所作的功 = W = Fdx = -dE(重力場) = -dU。
: 值得注意的是,W有兩種意涵,一種是重力場對木塊所作的功,一種是
: 木塊對重力場所作的功。然而,我們只會用到重力場對木塊所作的功,
: 所以我們寫下的「W」,總是這個意思。
: 【註】傳統國高中物理課程,都會將位能視為「物體與地球共有的」能量,
: 但按照上述說法,「物體與地球共有的能量」是無意義的。能量是存在於
: 場之中,也就是重力場之中。重力位能不是物體的,而是重力場的。在古典
: 物理中,重力場能承載能量、能承受力量。
: -------------------
: 更多想法可參考我以前寫的文章,《古典物理之重力場的意義分析》。
: https://goo.gl/8WfyaZ
: 也可以參考 Mary B. Hesse 的
: 《Forces and Fields : The concept of Action at a Distance》
: 上述一切想法皆源自 Mary B. Hesse 的書,以及自己的整理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.78.133.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1478225283.A.6E6.html
※ 編輯: sea010461 (73.78.133.41), 11/04/2016 10:32:31
※ 編輯: sea010461 (73.78.133.41), 11/04/2016 10:34:27
... <看更多>