所謂的論文...
還記得多年前的論文口試前,我的指導教授還指著我的論文
批哩啪啦地說:
“這裡要改,不能直接複製貼上...”
“這裡給我用自己的話重述一遍...”
“這裡不能只有引用,再加上自己的意見和解釋...”
bla bla bla...
.
“我不知道未來妳會不會成名,但我不能接受,萬一妳成名了,結果被發現妳的論文被人家說是抄襲...我是妳的指導教授噎!”
.
比起落淚的眉蓁,我更擔心她的指導教授慘了!
當年如何能放任她過關呢?
到底是吃了怎樣神奇的甜點?
完全地名譽掃地啊!
.
#俺沒有成名但很有良心啦🤣🤣🤣
#太太的第一個碩士是淡江教科
#感謝雅萍教授當年嚴格的指導啊!
#後來第二個碩士論文架構內容都被稱讚
#只有英文文法被叮得滿頭包啊!😭
****************************************
📌按讚並設定「搶先看」→ 希遊記 Silvia the traveler
📌快看 BLOG → https://silviathetraveler.com
📌追蹤 IG → https://www.instagram.com/silviathetraveler/
📌訂閱 YOUTUBE 頻道 → https://www.youtube.com/c/mstravel
📌 (限) 波希の世界旅行團→ https://pse.is/EJNGS
📌 (限) 波希の波蘭旅行團→ https://pse.is/HHP8T
📌加入 希遊記旅行選物 → https://pse.is/silviashop
Silvia Huang
俺沒有成名但很有良心啦 在 老衲的心意六合拳- 老衲的朋友神算子作者:老衲俄羅斯 ... - Facebook 的推薦與評價
閒話休敘,話說當年神算子與老衲訂交之後,彼此天涯南北各忙其事,很長一段時間沒有聯繫,前幾日不知為何,神算子忽然加了老衲微信,又是天南地北的聊將起來,不過,老衲 ... ... <看更多>
俺沒有成名但很有良心啦 在 [討論] 相信音樂獨厚特定業者的小動作- 看板MayDay 的推薦與評價
從3月至今,相信音樂一直沒有正面承認或澄清其與艾卡租車的關係。
3月高雄世運首演前艾卡租車事件的前情提要:
#1OniTtN7 →歌迷質疑為何地圖標明艾卡上車點,業者與相音從屬/合作關係不明
#1On-UfSv →上車點自地圖撤下,但仍設有服務櫃台,詢問是否為官方單位未果
#1OoJm6xL →推文陳述一般包車與主辦申請停靠點被拒,艾卡身分實質與一般包車不同
時間來到年底的桃園場。
11/6相音和桃園市政府官方同時發佈交通資訊,其中百分之90投影片
內容相同,唯相音把可能與艾卡競爭的其他業者資訊抹去。
11/6 第一頁
11/6 第二頁
11/6 第三頁 (如下圖)
11/6 第四頁
11/6 第五頁 (如下圖)
11/6 第六頁
11/6 第七頁
相信音樂11/19 FB
https://www.facebook.com/ibinmusic/posts/2144251195637971
11/19號相音轉發艾卡臉書,受到歌迷質疑,我忘記是相音小編還是哪
個相關人士的臉書回應,還提到所謂『自力救濟』,意有所指艾卡是
相音『佛心』找來服務歌迷,沒有其他單位願意幫忙解決歌迷交通問
題。(希望是我記錯,『自力救濟』不是相關人士說的。)
令人不解的是,相音一開始故作中立留下了桃園國道客運中壢、南崁
站的資訊,卻把其他業者為此演唱會提供的便民資訊隱匿。(該業者
有行文至交通局進行訊息整合)
11/6 第三頁
11/6 第五頁
實際上,即使使用桃市府版本,該國道業者也僅提供三條路線。艾卡
不但能提供12條直達服務,還『有關係有能力』協調到最近上車點。
雖然票價偏高,也有一定競爭力不是?市場區隔明明是有的,買貴了
也是一個願打一個願挨。
今天不是不讓艾卡賺,而是從頭到尾相音都沒有說艾卡是主辦單位『
指定』業者,但主辦單位在顯示交通資訊時,卻獨厚特定業者。名不
正言不順之外,還用一種偽‧官方的手段,假中立假好心的提供沒有
利益衝突的交通資訊,卻連一句其他訊息可以上桃捷官網或『桃園事
』FB查詢都沒提。
12/21 第一頁
市府的資料是12/11更新版本,相音的是12/21,因交管細節更改。
12/21 第五頁
相音直接拿11/6的投影片充數,管制延伸部分完全沒有更新
※
我不是來幫其他客運業者『廣告』。不管是該業者或是艾卡,交通票
都已預售完畢,發生過的也不可能再重來。
相音頂多是在道德上有瑕疵,要論對錯嗎?的確不能說上『錯』。
艾卡看到商機,寫案子爭取主辦單位和政府機關的核可也無可厚非,
頂多就是協力廠商,和外面擺攤的小吃攤販沒什麼不同。
艾卡FB 10/2
https://www.facebook.com/icar5868/posts/924390961051421
只是,身為五月天的樂迷,覺得像吃了蒼蠅一樣噁心。五月天會受到
歌迷愛戴,很大一部分是他們具有偏左路線的特質,『君子愛財,取
之有道』。偏偏他們的經紀唱片公司,偏右也就算了,還『貪婪找不
到底線』的小動作一堆。
私人公司要怎麼私相授受、利益輸送,只要不損害消費者權益,的確
不犯法。但相信音樂這種『小動作』,揮霍的是歌迷樂迷對五月天的
信任,消耗的是五月天的誠信、形象和名聲。
※
我對相信音樂行政能力的質疑由來已久。上一篇請友人代po的文章
#1QJ9TSYT,友人還笑說是不是太過客氣。我的初衷是以鼓勵代替責
罵,現在想想真是太善良了。
以前就曾經討論過首演總彩的問題。明明觀眾花一樣的票價,為何就
要比較倒楣,看沒有準備好的演出?這次,台上準備好了、必應準備
好了,但相音和外包公司卻在預演。
這些本來就有過經驗的事,不該在首日發生的事,卻要經過客訴、經
過批踢踢、臉書直接讓老闆們看到,才恢復該有水準……這代表什麼
很清楚。
行政螺絲鬆很久了。一個口令一個動作令人厭煩。
歌迷不是生來幫相信音樂抓bug的。首場歌迷難道就比較倒楣嗎?漫遊
區的問題,根本是重複螢火晚會火鍋區首日問題;而23、24前兩日的
演出秩序,甚至需要台上的人親口來『管』。bug抓不勝抓,抓了還會
再犯,再犯又要演出者幫忙cover……我真不知道相信音樂的管理階層
是在幹什麼的?
(板友補充:漫遊區最早是2010台中DNA就發生過台上開場了漫遊還沒
進場完。螢火晚會火鍋區則是一開始每個集合組別沒照序號整隊,
帶進場時秩序沒整好,歌迷在搶快。)
對,五月天是大團,處理的觀眾人次是台灣最多,台灣人貪小便宜的
奧客也不少,又在新場地,誰不知道辛苦。但辛苦是習慣不把事情做
好的理由嗎?
現在我知道講這些都沒用了,有些人就是不要臉、就是沒辦法光明正
大的做生意。仗著五月天分身乏術,不能拿他們怎麼樣,只能對這些
吃豆腐的小動作無可奈何。
※
比較圖資料來源:
桃園官方11/6 FB
https://www.facebook.com/tycgnews/posts/1698196180192015
相信音樂11/6 FB
https://www.facebook.com/ibinmusic/posts/2131066320289792
桃園官方12/11 FB
https://www.facebook.com/tycgnews/posts/1734751709869795
相信音樂12/21 FB
https://www.facebook.com/ibinmusic/posts/2180406525355771
比較圖感謝板友lumandog製作。
--
我知道最後三場講這個有點空気を読めない
但蒼蠅不吐出來明天沒辦法去看控....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1515163339.A.264.html
感謝提醒,板友說他記錯了,是台中DNA無誤。
... <看更多>