Search
【納粹政權下的德國人堅稱自己是無知者，服從義務是「按照康德的規範行事」】#讀者投書
對經歷過二次大戰的德國人來說，多數人認為：作為公務員、軍人，或只是單純的公民，他們的所做所為，是對國家「義務」的服從。他們堅稱自己是「無知者」。
「義務，是康德倫理學裡一個核心概念，其所指的是對普遍道德法則的敬畏與服從，絕非對任何政權的無條件服從。」那麼，究竟什麼樣的行為和價值，才符合「普遍的道德法則」？
❙有話想說，你可以直接於文章之中提供更多想法： https://bit.ly/2VtklER
#獨裁 #政治 #哲學 #思想 #康德 #納粹 #德國
全國公教軍警消相關團體聯合宣言
1月11日總統及立委大選，攸關中華民國的生死存亡保衛戰，懇請全國同胞及吾等先進夥伴本於「同舟一命、生死與共」的認知，並體悟這次大選是要「光明？或黑暗？」；要「和平？或戰爭？」；要「繁榮？或蕭條」的價值選擇？相信全國同胞及吾等先進夥伴會作出睿智的選擇。
古聖先賢及吾等先進夥伴幾十年來生存在這塊土地上，熱愛「斯土斯民」的情懷，溢於言表，我們曾經坦蕩蕩的付出、投入、作出努力與貢獻，為這塊土地與人民付出的點滴淚水與汗水，融合成今天續愛這塊土地與人民堅定不移的信心與熱情，老驥伏櫪，雄心不移，為國為民，志在千里。
蔡英文自105年5月20日上任以來，汙名化領退休金的先進夥伴是「米蟲」，這是何等沉重、嚴重的指控；污蔑軍公教退休金領得比勞工多，製造「職別仇恨」；捏造國家財政困難，吃垮下一代，不符世代正義，製造「世代對立」等等不實的指控。因此，重傷公教軍警消人員應有的尊嚴及法定權益。凡此種種，違法違憲，無法無天 ，重傷我們自由民主的價值！摧毁社會公務倫理價值！
106年9月3日全國公教軍警消自動自發集結25萬人在凱道週圍遊行怒吼，當時並沒有引起執政當局的關注；而今這股力量成為下架蔡英文的主流！
我們的誓言：
下架蔡英文！成為2020大選的主軸！
我們共同的理念：我們一致支持韓國瑜競選總統的理念
1、 捍衛中華民國：
蔡英文所作所為就是要去中國化，消滅中華民國是他們施政的總目標，中華民國已經存立於世界109年，曾經輝煌、繁榮、富庶，而今遭逢羞辱，是可忍！孰不可忍。
2、 守護中華文化：
中華文化博大精深，「和而不同」是重要核心價值，「愛與包容」更是重要的倫理價值 ，中華文化把世界的華人緊密地連结在一起，成為重要的紐帶。
3、 捍衛自由民主的價值：
中華民國曾經是亞洲自由民主的典範，是人權價值的守護者，我們以此為傲，曾幾何時蔡英文專制獨裁，斷喪、摧毁自由民主的價值，令人感慨，不勝唏噓!
4、 關懷弱勢族群：
「莫忘世上苦人多」；由於貧富差距拉大，社會上陰暗的角落確實有很多需要照顧、関懷的人們，苦民所苦，讓「鳏寡孤獨廢疾者皆有所養」是大同社會的理想。
5、 活化經濟出路培植年輕世代的競爭力
韓國瑜的經典名言：「台灣安全，人民有錢」，提升我國公教軍警及年輕人的能力及視野，將優秀的公務員及我國的青年送到國外去進修或做交換生,增加他們的國際視野及學識，使國家的競爭力可以全面的提升。
我們共同的做法：
1、總統選舉力挺韓國瑜，下架蔡英文！
2、政黨票集中投給9號中國國民黨，力拼立委過半，全面下架民進黨！
懇請我公教軍警消先進夥伴，携家帶眷，呼朋引伴，用選票革命，拉下蔡英文，為藍天再現，再次團結；為人民喜樂，再造輝煌。
共同推薦總召集人 劉盛良
暨發佈共同宣言的各界團體：
中華民國公教軍警消暨退休人員聯合總會
中華民國各級公教退休總會
中華民國退伍軍人協會
中國國民黨黃復興黨部
全國軍公教警消權益保護協會
全國大專退休教師協會
中華民國退休警察人員協會總會
中華民國消防退休人員協會總會
中華民國八百壯士捍衛中華民國協會
中華民國陸軍官校校友總會
中華民國空軍校友會
國防管理學院校友會
全國警消聯盟
全國退休教師聯盟
退休公務人員關懷協會
新北市教育產業工會
全國退休校長協會
空軍航空技術學校校友會
空軍幼校校友總會
中華民國公共政策學會
中國行政學會
中華民國展抱長青聯誼協會
109年1月6日
周春米、劉世芳-高雄芳城市、余宛如、李麗芬、尤美女立委、鍾孔炤｜勞工，值得更好立委聯合記者會
【司法#MeToo 拒絕價值退步】
呼籲司法不可自損威信
3月8日婦女節，司法院職務法庭作出一個引發輿論爭議的再審判決，將涉及性騷女助理的陳姓法官，由原先的免除職務判決，改為裁罰2百多萬元。曾經擔任法官多年的立法委員周春米，邀集劉世芳、余宛如、李麗芬、尤美女、鍾孔炤等多位立委召開聯合記者會，對此表達憤怒及不滿，並建議修正《法官法》，在職務法庭引進外部委員，提高透明化及多元化的監督能量。
周春米表示，「這是一個大退步的判決！法院是守護正義最重要的防線，但這個判決不僅無法守護，更進而侵害這個價值，令人失望！」這件判決的爭議，包括在程序部分，法庭組成有違法問題，未依據《法官法》第48條之規定，由公務人員懲戒委員會委員長擔任審判長。其次，判決理由中的許多論述，例如「事後有幫女助理介紹對象，表示他深具悔意，並沒有達到不適任法官的程度云云」，皆忽略整體職場結構權力不對等所造成的壓迫，並且欠缺基本的性平意識。
劉世芳表示，「台灣致力平權發展30年以來，社會上仍充斥沙文主義，肩負民眾期待、應當專業審理斷案之法官，在這樣一個性騷擾的職務法庭現形，集體做出如同喪屍般的判決，不僅令人遺憾，也凸顯對於職權騷擾的習以為常。我們也呼籲監察院回應社會價值，儘速依法提起再審。」
鍾孔炤質疑，「專職審判工作的法官，若在職場上會性騷擾他人，則何能賦予其審判之工作，定紛止爭他人案件，甚至擔任法律之表率，彰顯我國司法之正義？」
李麗芬表示，「權力不對等，會讓受害人不敢拒絕、不敢發聲，導致傷害的加重，因此應更加重視權力濫用的危險。我們不能期待每個受害人都敢於抵抗權勢，當被害人在壓迫下不敢抗拒，將讓自己受到無法承受的傷害。」
尤美女強調，「相較於教師社群中因性騷擾被剝奪教師身份的人數與標準，本件是司法界第一個法官因為性騷擾女助理，被法官評鑑委員會認為嚴重違反法官法及法官倫理，建議應予免職改任，後經監察院調查通過彈劾的案件，但到了職務法庭，竟然改輕判罰俸，更凸顯法官社群內嚴以律人寬以待己、官官相護，無法汰除不適任法官的流弊。」
余宛如認為，「需要被改善的不只司法體制，而是所有的教育體制。因為司法體制作為民意的反映，必然也是反映社會脈絡，會有這樣的判斷，出問題的絕對不只司法體制，而是整個社會的系統性問題，需要導正的也絕對不是只有法官的思考！」
當前全世界正掀起#MeToo風潮，鼓勵遭受性侵害或性騷擾的受害者勇於挺身揭發惡行。周春米說，任何人均應享有不受壓迫或騷擾的權利，司法院以及所有政府機關，應確保所有同仁能處在一個安全、友善的職場環境，避免在不對等的權力結構下受到壓迫或騷擾；同時建議修正《法官法》，在職務法庭引進非職業法官的外部委員，讓法庭的整體組成，加強透明化及多元化的監督能量，這也是司改的重要核心之一。
公務倫理與核心價值 在 公務倫理的故事第4集播出內容：正直守義、以身作則；嚴守分際 的推薦與評價
就在華視「教育體育文化台」 本學期選播" 公務倫理 的故事" ▶️ 播出 ... 一）培養學習者對於 公務倫理 的理解與認知能力（二）培養學習者對於公共 價值 的 ... ... <看更多>