這一張三案比較圖,請大家花一點時間閱讀並廣傳!
下載原圖:http://bit.ly/2Hc3XP7
簡單說,院版法案是一個完全符合公投結果,但僅非常勉強合憲的版本,至於賴士葆版及林岱樺版則同時違憲也違反公投結果(效力)(請詳參圖表說明)!
所以下一週,如果立院連院版都保不住作為底線,我認為,524我們就直接依民法婚姻章登記結婚吧!(某些反同組織也許也會同意喔,這是因為他們想看到天下大亂,以便可以繼續炒作同婚議題,甚至藉此在2020大選攫取更多權力與資源。)
直接依民法登記成為配偶,理論上異性配偶有的權利義務,依據大法官所揭示的性傾向平等原則,同性配偶也該享有。但實際上,若政府無法做到(無論是524不給同婚登記或不給同性配偶平等的權利保障),必定引發一連串的訴訟,爭議也將繼續擴大延燒!
一直以來,同志社群沒有奢求任何特權,要的只是平等對待,爭取的也只是基本的公民權與尊嚴,而院版專法比起過去所有的婚姻平權民法修正案版本也都已經打了許多折扣了,這是為什麼院版絕對不應再退,也不能再退的理由。
我們會努力到最後一刻,也請大家一起努力!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,又跳電了,驚喜不驚喜,開心不開心? 當初核四興建就是為了提供北部用電的,就是為了台灣未來的高科技產業發展,結果你這些文組覺青蝦搞抹黑把核四給封了,還怪甚麼南電北送? 你都不用電,那台積電是靠甚麼東西給你一座護國神山,股市是靠甚麼漲?GDP是你在那邊用愛發電就可以變出來嗎? 核四廠前廠長告訴你,...
公投結果效力 在 許秀雯 律師 Facebook 的精選貼文
這一張三案比較圖,請大家花一點時間閱讀並廣傳!
下載原圖:http://bit.ly/2Hc3XP7
簡單說,院版法案是一個完全符合公投結果,但僅非常勉強合憲的版本,至於賴士葆版及林岱樺版則同時違憲也違反公投結果(效力)(請詳參圖表說明)!
所以下一週,如果立院連院版都保不住作為底線,我認為,524我們就直接依民法婚姻章登記結婚吧!(某些反同組織也許也會同意喔,這是因為他們想看到天下大亂,以便可以繼續炒作同婚議題,甚至藉此在2020大選攫取更多權力與資源。)
直接依民法登記成為配偶,理論上異性配偶有的權利義務,依據大法官所揭示的性傾向平等原則,同性配偶也該享有。但實際上,若政府無法做到(無論是524不給同婚登記或不給同性配偶平等的權利保障),必定引發一連串的訴訟,爭議也將繼續擴大延燒!
一直以來,同志社群沒有奢求任何特權,要的只是平等對待,爭取的也只是基本的公民權與尊嚴,而院版專法比起過去所有的婚姻平權民法修正案版本也都已經打了許多折扣了,這是為什麼院版絕對不應再退,也不能再退的理由。
我們會努力到最後一刻,也請大家一起努力!
公投結果效力 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
又跳電了,驚喜不驚喜,開心不開心?
當初核四興建就是為了提供北部用電的,就是為了台灣未來的高科技產業發展,結果你這些文組覺青蝦搞抹黑把核四給封了,還怪甚麼南電北送?
你都不用電,那台積電是靠甚麼東西給你一座護國神山,股市是靠甚麼漲?GDP是你在那邊用愛發電就可以變出來嗎?
核四廠前廠長告訴你,核四能不能重啟,能,燃料棒再買就有了。專業人力找回來就有了,製造公司請它重組顧問團就好了,不要聽蔡英文這種文組說法甚麼絕對不可能重啟,理工科哪有修不好打不開的機器,你以為核四廠是漢摩拉比法典不能改喔?
文組長時間靠操縱壓制理工科掌握權力,有利文法商,出事理工科,這次跳電又怪台電基層,沒有你們文組規畫錯誤的能源政策,有可能跳一個廠就全台灣限電嗎?還在那邊騙!
當年蓋核四是不是真的看到了台灣有一天
如果以台積電這種
高耗能高耗水的這個高科技工廠為主的話
我們的電一定會不夠
沒有錯當時呢就是想到說電會不夠
我們北部是用電量最高的
那北部現在有幾個電廠你知道嗎
台電有幾個電廠
大潭電廠、林口電廠、協和電廠
那核一 核一已經關掉了
核二 然後呢就是這幾個電廠
那這幾個電廠要供應北部夠不夠
絕對是不夠
那現在又非核家園把核二也將要關掉
核一也要關掉 那核四又不用
因為原來是要蓋核四取代核一二的
原來這個替代走的流程還蠻穩的
那只剩下大潭跟林口
大潭從地下的天然氣就一個36吋的管子
所以為什麼有815大停電
2017年815大停電
因為它地下那個管子切換的時候錯了
所以說天然氣就沒有進來了
關一個管子就全斷了
對那還有一個大潭最致命的地方在哪裡
它出去的OUTPUT只有一條線
所以喔其實我跟你講
要真正的控制台灣的電很簡單
你只要派一組工兵去挖幾個電塔
就通通再見啦
就斬首行動斬你的那個電塔就掰掰啦
我直接問那台電到底有沒有藏電
我覺得問各位我要藏在哪裡
電怎麼藏
那同樣的鄭麗君她也想要選台北市長
又是一個文科的傢伙
文科發現有一個魔術可以藏電遠領先於特斯拉的技術六年
你說這個技術台電如果拿去開發電動車我們就賺死了
所以沒有藏電就是政治人物口中的藏電
鄭麗君跑到核四去
然後她一直反核
然後他們就一直跟我說廠長跟她講清楚說明白好不好
但是這個人你沒辦法跟她講清楚說明白
她就一直反核
她就文科不聽啦 對啦
但又有一個都市傳說當時那一個寶特瓶的事情
到底是怎麼一回事
你自己的看法是怎麼樣
如果你的工安都做到那種程度
品質管制做到這種程度
連寶特瓶都不能帶進去
怎麼會有方儉聲稱的說在灌漿之後
裡面發現有寶特瓶有菸蒂
還有人在裡面尿尿這怎麼搞的
那我必須要跟各位很忠實的報告
我們當時把工廠做的這麼好的時候
是土木工程大部分都已經完成了
土木工程大部分都已經完成
那方儉講的可能是在土木工程的時候
那土木工程的時候呢我們有很多外勞
那各位都知道外勞
他是每天身上就帶了一個
就揹了一個寶特瓶
他抽菸都放在寶特瓶裡面
那當時土木那個階段或者是剛開始前半段的時候
我沒有說喔
那個階段是好像台灣的公共工程一樣
雖然你有管他但是呢housekeeping
就是各位知道housekeeping就是說內務整理
怎麼整理我跟你講搞得並不好
所以呢那個階段以後我才跟施工處講說
我們必須要痛定思痛
核四封存那麼久
我先講核四封存的那個時候是馬英九下令的
你內心會不會有怨
那核四封存的時候好像4月20幾號
那天我在...禮拜六那天我在電廠
因為為什麼 因為318學運的時候
那時候就風聞學運的學生說不定會跑到核四過來
所以呢在核四的300多個保警在那裡守著
突然間有一個禮拜六下午
我太太打電話給我說回來啦回來啦
我就說為什麼要回去
她說核四被封存了你知道嗎
我可以跟各位講一句話
你在那個時候你突然間聽到封存這兩個字的時候
你的心裡感受是怎麼樣 愣住了
對啊我過去的努力都被否決
我不知道什麼是封存
回來以後太太就打開電視給你看
江宜樺在那裡講
一號機安檢後封存二號機即日停工
我跟各位講一件秘辛
我們當時的政府非常沒有guts
我當廠長我要執行封存的任務
但是我總是要一張紙嘛
給我一個命令嘛
結果我就寫出去
結果你知道嗎 你猜沒有文
上面文給我回什麼話你知道嗎
這是一個經典的話
請以公司最高利益來著想
但是沒有公文誰要負責
我跟你講現在我們很多經理都說
那張文都找不到 都找不到
請以公司最高利益來著想
好啦最高利益來著想的時候
我們就說那我們要怎麼辦
他說你寫個三年計畫
各位封存三年我常在家裡笑
我說封存三年哪是他講的
是我當時要他們叫我寫個三年計畫送到原子能委員會去
所以說大家都以為是封存三年
哪有封存三年現在封存幾年了
當時的話術是說先封存核四三年
由後代子孫決定存廢
當時封存三年這都沒講
各位去調出來看看 都沒講
那只是說喔
就江宜樺講的說我們留給後代做一個選擇權
來我們直接這樣講
現在要重啟人才夠不夠
因為人必須要國家隊把他叫回來
我確實有問過
大家都還願意回來
還願意喔 對
但是問題就是說重賞之下必有勇夫
那就給多錢啊
給多一點錢嘛
接下來就要問最關鍵的問題了
因為蔡英文總統已經講了
她說核四重啟不可能也做不到
郭正亮上次來我這邊
他講說當局應該會做一件事情
就是公投就算過了
他跟你講說整個譬如說這個GE的團隊解散了
HITACHI的團隊解散了
所以團隊解散我就不能重啟了
再加上我的燃料棒已經送到國外去了
我們分成兩個部分來回答這個問題
第一個燃料棒送到國外了是不是永遠就沒救了
燃料棒再重新買重新訂 就有了
可能有更新型效力更高的燃料棒
那只要是重啟兩年到三年之內
我可以放燃料棒的話
燃料棒的製造時間夠
然後第二件事情就是說
顧問公司都沒有了你怎麼樣去弄
我跟各位講
顧問公司奇異當然都大部分都解散了
還剩下一些service的人在那裡
但是呢全世界做核能的難道只有奇異嗎
我剛講所以基本上
在物理上真要重啟只要政府不刁難做得到
做得到 做得到對不對
燃料棒也沒有問題
人力也沒問題
技術也沒有問題 對
因為當時的第三代進步式廢水反應爐現在也不算落後
那所以也沒有問題可以做
最後我再問一個問題
核廢料怎麼解決你核廢料不能解決完全不行
核廢料...
當時在核四的時候就已經考慮到核廢料的問題
核廢料有兩種廢料
一種是低階就是蘭嶼那一些就叫做低階核廢料
一種廢料是叫做高階核廢料用過的燃料
用過的燃料棒嘛 對用過的燃料棒
那我先講用過的燃料棒
用過的燃料棒的時候
我們就要從爐心出來以後
要放在爐心旁邊一個用過燃料池
給它等15年冷卻
所謂的冷卻是說輻射冷卻
然後呢再放到一個叫做輔助燃料廠房
放在原子爐旁邊放15年
放在輔助燃料廠房放25年
所以15加25 40年都不要送到外面去
然後呢低階的
讓它緩緩的冷卻 對對對對
那低階的呢我們在山凹裡面
有一個可以放兩萬桶的倉庫
這是無人搬運車都做得好好的
這個的話那一年半產生多少桶 120桶
所以我說40年我們都不用跟外界交涉
5千桶
都不用跟外界交涉
40年都放在廠內
放在廠內這個廠發生的電量有多大
一部機喔20個燈泡就有一個從龍門出來的
假如兩部機都發電的話
12345678910就有一個是從龍門出來的
對台灣電力有這麼大(幫助)
而且對台灣環境沒有汙染的一個地方
所以如果今天呢
大家真的覺得有電很重要
聯電、台積電這種大耗電
兩奈米三奈米
兩奈米一個廠據說跟整個台南甚至應該這樣講
大概就吃掉一個核三
這樣子的東西很重要
你覺得非常棒股市有它才行的話
那核電就是一個必然的選擇
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
公投結果效力 在 蘇貞昌 Youtube 的精選貼文
大家都知道,人類社會是不斷進步的,以前窮人、女人、黑人都曾經被歧視很長的一段時間,連投票權都沒有,現在都已經獲得尊重,人人平等。過去我們一直以為性傾向只有異性相吸,誤以為同性一定相斥,我們不了解同性戀,因為不瞭解而害怕,因為害怕而排斥,連我自己小的時候都曾經這樣。現在醫學證明,同性戀是天生的,是自然的,不是疾病,不會傳染,也不可能因為教導而使異性戀者變成同性戀,更不可能因為治療,而使同性戀者變成異性戀。
行政院作為全國最高行政機關,必須依法行政,必須尊重公投結果,更必須遵守等同憲法效力的大法官會議解釋,就是因為尊重公投結果,所以我們不修民法,民法婚姻夫妻之規定完整不動。因為大法官會議第748號解釋已明白表示必須「使相同性別兩人」獲得「婚姻自由之平等保護」,所以,行政院在將提出的專法草案中平等保護同性之婚姻自由,又鑒於這段期間社會各方對於專法的名稱各有堅持,多所爭議,我們覺得整個社會實在不必多費力氣於此,既然大家都必須遵守大法官會議的解釋,行政院將提出之專法的名稱就叫「司法院釋字第748號解釋施行法」,送請立法院審議。特此,先向國人同胞報告。
要讓國人同胞瞭解的是,依據大法官會議解釋,行政院如果不提專法,立法院如果不在5/24日前立法通過,同性伴侶就可依現行民法規定逕為婚姻之登記,因此,懇請立法院能儘速通過,完成立法。
我也要跟全國同胞說,無論你是異性戀或同性戀,我們都是同一國的,都一起生活在這塊土地上,都在同一個天地之間,我由衷的期待大家,包容的接受不同,和善的對待彼此,使台灣成為一個相互尊重,彼此友善的國家。
#司法院釋字第748號解釋施行法
—————
大家有空嗎?
都看完影片了不如再加一下我的Line:
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
公投結果效力 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
今晚九點PNN臉書網路轉播【正káng】最後一集,主持人周盈成邀請陳欽賢法官來談談:
伨同方公投大輸 同婚權益敢閣受保障?
跟婚姻平權相關的支持/反對公投出爐後,許多人認為是支持同性婚姻方面的大大受挫。
依據公投結果,同婚法律必須「立專法」,而不是跟一般人一樣適用民法而要「修民法」。這樣的結果,有挺同人士認為違反大法官釋憲結果,也就等於違憲。
相關的討論還包括:如果專法立不成、或立出來被認為有歧視、不平等的狀況,該怎麼辦?這時同性婚姻權利到底還受不受憲法保障?
還有人提到:大法官只有15人,做出來的決定效力哪裡比得上幾百萬人的公投直接民意?
俗語講:「代誌毋是戇人所想的遐爾簡單」,其實網路時代資訊發達,身為關心公共事務的公民,已經無可能永遠做戇人。暗時九點做伙來聽陳欽賢法官的講法,想看覓,陳法官講的敢有道理。
講到婚姻,台語老師陳豐惠的【講了真好勢】單元會教大家,「相親」用台語講閣有啥物講法。
公投結果效力 在 人民可以透過全國公投進行法律之複決 的推薦與評價
把公投主文看懂再來決定如何投票。 . . 公投第12案:同性婚姻專法 . 公投第 ... ... <看更多>
公投結果效力 在 TFC 台灣事實查核中心 的推薦與評價
2. 公投提案通過後,就會依其類型而產生《公民投票法第 30條》所定法律效果, ... ... <看更多>
公投結果效力 在 [新聞] 調查:全球近4成青年願支持強人統治民- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:記者陳韻聿倫敦23日專電
3.完整新聞標題:調查:全球近4成青年願支持強人統治 民主警訊
4.完整新聞內文:開放社會基金會(OSF)一項涵蓋30國逾55億人口的民調結果顯示,與其他
年齡層相較,18至35歲對民主治理的支持度偏低。(圖取自facebook.com/OpenSocietyFoun
dations)
開放社會基金會(OSF)一項涵蓋30國逾55億人口的民調結果顯示,與其他年齡層相較,18
至35歲對民主治理的支持度偏低,近4成願支持強人或軍事統治,這對全球民主是項警訊。
OSF向中央社分析,全球約一半人口為30歲以下,18至35歲這個年齡層受世界各國近年遭遇
多項危機衝擊最大,「民主」對他們的吸引力減少不令人意外。
OSF指出,調查顯示,即便在較富裕的民主國家,有高比例的年輕受訪者過去一年連養活自
己都不容易。此外,民主國家政府未能在年輕選民最關切的議題展現足夠實績,包括提升生
活水準、減少不平等、應對氣候變遷。
自1990年代起在各國資助非政府組織和倡議人士,以推進自由、民主等價值的「開放社會基
金會」今年5月18日至7月21日在30個國家調查民意,受訪者共計3萬6344人。OSF創辦人為出
身匈牙利的億萬富豪索羅斯(George Soros)。
這30國是美國、英國、法國、德國、義大利、波蘭、烏克蘭、俄羅斯、土耳其、印度、斯里
蘭卡、巴基斯坦、日本、中國、馬來西亞、阿根廷、孟加拉、巴西、墨西哥、哥倫比亞、阿
拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯、突尼西亞、埃及、衣索比亞、迦納、塞內加爾、肯亞、奈
及利亞、南非。
OSF指出,選擇調查實施國家時,考量的主要因素包括地理分布、政治光譜,以及國民收入
水準差異,並納入較多的中低所得國家,調查對象為每一國至少1000名18歲以上具統計代表
性的民眾。
中等所得國家占世界人口多數,且中低所得國家人口多於中高所得國家。世界銀行(World
Bank)資料顯示,全球人口約75%分布於中等所得國家。
OSF分析民調結果表示,儘管高達86%各國民眾寧願生活在民主國家、且僅約20%民眾相信集
權國家能更有效達成「民之所欲」,在18至35歲年齡族群中,僅57%同意民主政體優於其他
任何政體,且分別有42%和35%認為軍事統治和強人統治可以是好選項。
在18至35歲、36至55歲,以及56歲以上這3個年齡族群,18至35歲對軍事或強人統治的好感
最高,56歲以上則最低。在56歲以上這個年齡族群,僅分別約20%和26%民眾願意接受軍事統
治和強人統治。
有意思的是,在領土完全位於歐洲的OSF民調實施國家中,排除烏克蘭,法國是唯一「同意
」(34%)強人統治可以是好選項的占比高於「不同意」(31%)的國家。
至於烏克蘭,則分別有40%和41%民眾願意支持軍事統治和強人統治。OSF指出,這與烏克蘭
正抵抗俄羅斯侵略、烏克蘭民眾高度支持本國武裝部隊有關。
開放社會基金會於12日發布民調分析報告,並宣布將每年發布「開放社會晴雨表」(Open S
ociety Barometer),追蹤30國的民意動態,是針對民主治理最大規模跨國民調之一。(編
輯:郭中翰)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202309240013.aspx
--
「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.186.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695571473.A.1C5.html
... <看更多>