太陽花改判 法律回來了
吳一忠／榮民（嘉縣水上）
2014年太陽花群眾攻占行政院，在警方面前拆掉行政院大門。圖／聯合報系資料照片
太陽花學運六年了，昨天高院宣判十七人有罪，魏揚等六人從無罪改判有罪，引發正反兩面的爭議。
二○一四年太陽花學運，學生強占行政院；二○一七年台北地院審結，以抗議行為符合「公民不服從」七要件，主要人物廿二人全部無罪，這結果令人失望，卻也不意外。
行政院前院長林全在二○一六年五二○就職首日，對太陽花學運一二六名被告撤回告訴；林全認為是政治事件，而非法律事件，應在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」盡量從寬處理，等於為台北地院判決埋下伏筆。
太陽花學運學生占盡優勢，且看打警察、占領立院、拆立院招牌、破壞公物、吃別人蛋糕和太陽餅都判無罪。二○一九年台北地院還判部分警察執法過當，判北市警局應賠一一一萬元，莫怪他們敢大放厥辭，認為所有參與人也應該無罪。
這次高院從無罪改判有罪，個人非常佩服法官的決斷；若是煽惑鼓動甚至帶隊衝進公署，破壞公物、打警察無罪，等於鼓勵公然違法，後遺症不容小覷。若他人也可以行使公民不服從及抵抗權，並暴力衝撞、占領政府機關，台灣或將永無寧日。
公民不服從七要件 在 公民不服從正夯... - 法律白話文運動Plain Law Movement 的推薦與評價
公民不服從 之要件為： (一)抗議對象係與政府或公眾事務有關之重大違法或不義行為； (二)須基於關切公共利益或 ... ... <看更多>