富人腦比窮人腦多一個關鍵力：花錢能力
不曉得大家知不知道 youtube和付費內容中，跟投資、理財、財富賺錢相關的內容都是需求最高的前三名主題。
雖然我們從小就被教育知道要賺錢、存錢、理財，但是直到我大學的時候認識一個家境神扯的朋友，他驚呼我到了大學每個月零用錢只有2000時，我們還爭執一番，我說：「雖然很少，我也很生氣，很氣我必須要去便利商店打工才能跟朋友好好去玩，但你不懂我們這種人的家裡，可能是爸媽能給的最多了。而且說不定，他們是為我們的未來做打算」我很記得對方回說：「但是你沒有錢，怎麼學會花錢？」當時的我聽不懂，氣呼呼的為了階級對立的憤慨，用各種角度解釋的怒吼回去，只為了在資本主義的不公下，求點理解。沒想到，多年後的現在，我才想通這句話的意涵。
多數的人在社會規則中，從職場所收益的薪資與各種投資，都會被他的背景、技能與機運所限制，也因此很少有人會積極去思考，如果你現在擁有了100倍以上的錢，你會怎麼運用，因為會被笑異想天開、好吃懶做、不切實際。
但是直到我在新加坡認識了一些上市公司老闆，一些財富階級已經不是一般人能達成狀態的人們，才發現這些人，多數在人生前半段都在建構自己的現金流能力，想辦法運用別人的錢做槓桿（不管是投資人還是銀行貸款），而這些也都不是秘密了，所以很多中產階級的人在工作機運頗佳或是累積財富到一定程度時，是有辦法也這樣做的。但接下來的關鍵點，讓這群中產階級上不去，有錢人卻能越有錢的節點，就在於他們是怎麼運用那每一分的現金的。
為什麼90%的樂頭得主最後會敗光積蓄變更窮，為什麼我爸已經破產去年好不容易拿到勞退一百五十萬現金，卻全部匯給詐騙集團。因為他們不知道還能怎樣花錢，去做到自以為的最大化效益。
到新加坡第二年時，我透過關係逼朋友介紹我去新加坡UOB銀行的VVIP私人銀行開發部門面試，福利底薪十萬台幣＋獎金，留存下來的人，每個月薪水平均都有30萬，對方三位主管，在當下問了我兩個問題：「如果公司給你一百萬公費，你要怎麼用來開發你的客戶」（目標客戶是：能開戶時存入350萬台幣的人）第二個問題是「如果你有10億會怎麼用」
我當時一直無法理解，誰能在當下回出這些問題，甚至以為我能想辦法不花完這些錢才會是最標準的答案。現在我才知道，如何用錢，才是擁有爆發性財富與資產的根本關鍵。可問題是，從小沒人鼓勵我們這樣思考，甚至也只會以手邊有的金額去當我們的眼界做財富運用的臨界點，這樣其實會阻礙我們的財商思維。
不要以為，月薪兩萬的人不需要去擁有這種思維，當你連10億的規劃都會導致財富攀升不上或是破產時，就代表你對錢（資產）與負債、支出與成本是沒有概念的，那這個錯誤會在十億上放大時，你手上的十萬翻轉不了更多，就會是剛好而已。也就是說規劃大錢時，卡關和不會治理的地方，會很明顯，這讓你比較能發現在理自己少少的錢時盲點的部位。如果你還是覺得十萬存款翻轉不了，對你而言差別不大，那就代表你連錢所衍生的機會成本也不會考慮進去。
錢本身不具意義，除非它產生交易。
舉例來說，你用對這十萬，可以讓你早五年財富自由，那你的差別就會是那五年本來可以卻不能財富自由、做自己愛做的事、過自己喜歡的生活，這樣的代價，就是機會成本了。這就是為什麼，我在去年底，看似一切財務狀況有好轉，創業也頗順時，買了一台賓士後，被身邊一個車庫有好幾台法拉利的朋友們罵爆，就這樣罵了半年後，決定換一台”花對錢“的車。
換了這台車後，多了幾十萬現金，我拿來做一點美股、前陣子放點台股，把欠的一些小錢還掉，結果賺的錢，現在看可能讓我有機會提早買房子、或是多請一點員工，那這連帶的影響，就是我當初選擇的機會成本。所以如果有天我有小孩，我不一定會給他很多零用錢，但我會帶他一起練習「如果你有一千萬、一億要怎麼花」的小遊戲。
——————————————————————————————-
艾兒莎的「窮忙世代翻身準則」有電子版囉！
📖 https://lihi1.com/J11gP
IG：rutuyyu1010
Podcast： 艾兒莎的翻身準則
公費留考金額 在 閱讀文章- 看板studyabroad - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
心得太過冗長 有些不重要的資訊刪去
另外對於面試的看法有比較大的改變
面試或許會有黑臉白臉文化
據長者的分享 這可能是挑選出比較好的面試者的一種方法
要準備好被挑戰 質疑時 如何應對
大家好 我是2015-2017公費留考植物科技組的考生
PO文主要目的是分享應考經驗
趁我現在還記得考試準備的過程
把經過與收穫貼出來分享給其他人參考
我這次有特別準備面試
筆試大概只發揮40%
面試大概發揮70%
為什麼沒辦法100% 因為要忙其他事情 這是蠻現實的問題
公費留考變數最大的就是學門有沒有開名額
比如說海洋生物這幾年都沒有開
所以我就跳到植物科技組
因為我做的東西也是在傳統普通植物學裡面會教到的生物
我的研究也是使用植物生理相關知識
有沒有開名額教育部似乎都會提早公布 印象中是一月還是三月
另外流用機制也很難預測
這幾年公費留考有些變動 例如
1.成績比例
2.獎學金金額
3.考試科目與題目 甚至名額
4.面試規定
因此最好以每年的簡章為依歸
1.成績比例 以前筆試:面試 70:30
這兩年改成筆試:面試 60:40
我覺得這算好事吧 比較有機會篩選出考生
面試的目的之一是可以淘汰掉怪怪的考生(像2015的我就是其中之一...)
這是前幾天從MIT招生委員的留學演講中聽到的
2.獎學金金額也有變動
以前每年學費好像給4.2萬美金
2016年起調整成每年只給3萬美金
有次剛好有教育部人員有到學校演講公費留考
我有藉機問他
他是說有些學生跑到德國去留學 其實不用付學費
問題是 一堆人跑去美國呀
德國不用學費是少部分人
和去其他國家留學的人又沒關係
我認為這理由很瞎...
(是國家沒錢或預算變少了嗎...)
3.考試科目也有變動
但我自己的觀察和看法是覺得公費留考的筆試題目可能不是很理想
觀察過往心得文
常常會看到其他學門的考生指出考題和他們的想像有蠻大的落差
這問題似乎很普遍
我自己的看法是
104年 植物科技學 (+植物生理學)
植物科技學其實是考普通植物學 何必叫做植物科技學?
根本沒有任何科技或技術在其中
我當初也以為是基改或組織培養之類的
結果通通是普通植物學的內容
甚至有一題毛毛蟲啃樹葉的題目是從Mauseth的普植課本原封不動照抄
這科考85分
如果改嚴格一點 分數可能會被壓到70分
105年的普生 (+植物生理學) 只有考5題 全部考分生+動物
但是這份考卷是三個學門共用的 分子細胞生物學 生態學 植物科技學
這種出題會造成有利特定組別 我認為這樣出題不恰當
你怎麼可能會用想分生和動物去篩選生態與植物組的考生...
這不是很奇怪嗎
而且也不符合"普"生的意義
但是在考場上也只能認了
106年這次換植物生理學出比較新穎的題目了
這年跟前面兩年比起來已經蠻正常的了
100分裡面有40分偏分生實驗技術與原理
植物生理學有可能還是要補充一下植物方面的分生或其他實驗技術
才能有比較好的表現 有備無患
打這些只是要說
考公費留考要有一點心理準備 題目有可能不那麼常規
甚至是讓你意外的
另外有些考題會和該年度重要的生物課題相關
例如2016普生考到茲卡病毒
2017植物生理考到該年的諾貝爾獎主題 晝夜節律
可以留意一下最近幾年重要的生物議題
搞不好哪年就考出CRISPR / Cas9 也不用意外
要拿高分(90甚至100)一定要非常萬全的準備才有可能
我認為公費留考考題並不像碩班入學考試那樣穩定 公平
面試分數其實不容易拉開
所以還是筆試分數考高比較有利
名額的部分 最近有開出新南向名額
例如生態有一個名額是配合南向政策
所以這也是增加錄取的機會
但你真的要去南向嗎...
很多領域最頂尖的組織並不在南向呀
4.面試規定也有變
現在改成不得另外交給面試官其他資料
就準備簡章寫的基本資料表 出國研究計畫 公開作品就好
因此有心的考生可以提早規劃 準備這些資料
特別是研究計畫 短短十天可能沒辦法寫得很完整
如果可以提早撰寫會比較好
proposal的寫作我有參考自己老闆的研究計畫書的格式與寫法
然後還有
Ten simple rules for developing a successfulresearch proposal in brazil
網路上google應該找得到
我花了好幾天研究怎樣才是好的proposal
只有最後一天動筆寫計畫書 是蠻趕的
很趕就會容易出錯
最好還是提前準備
寫作最好還是提早寫好 寫完放個幾天 再重新看一次並修改
也可以請認識的人幫你看一下proposal
給你意見
我全部自己寫自己搞定 沒什麼修改或校正
我給自己的proposal打大概70分而已
面試的時候 有些問題確實就是proposal裡面的背景知識
例如我的領域 珊瑚白化 共生藻多樣性 ROS產生過程
這些都是自己應該熟悉的專業知識
準備好 被問到才可以有好的表現
說一下考試時間
國文作文60分鐘 我寫55分鐘就交卷離開
專業科目都是100分鐘 我好像只寫了80分鐘就閃人了
只是因為我不想浪費時間在試場上...
但認真的考生還是全力以赴比較好
筆試能考高還是考高比較好
考試人數方面公費留考總應考人數就大概是500多人
都是在台大普通教室考的
公開作品部分這次我交了四件作品
1.校內競賽公開作品
2.英國藻類學會藻類照片競賽 剛好前陣子才參加
3.4.是兩篇研討會摘要
公開作品如果有paper應該會蠻有利的
畢竟最能展現學術潛力就是paper呀
我的履歷表是滿滿的跟植物和藻類有關的研討會
還有演講時與國外學者互動的經歷
*這邊有引起 白髮爺爺面試官 問參加哪些演講
我用字體12塞滿一頁 重要經歷與特殊表現
這真的平常就要經營 參加演討會和各種競賽
不然履歷怎麼好看
然後我還有放會員 台灣藻類學會會員 美國藻類學會會員
這樣至少有展現在學術道路上的耕耘吧
以上是要說明 公費留考就只是一種資源與管道
但他應該還有改進的空間
畢竟這獎學金數目也不小呀
我覺得提出研究計畫與公開作品是不錯的變革
因為本來就是要挑出有學術潛力的人才
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
附上成績單
104年公費留考 植物科技組
筆試70% 面試30%
筆試部分 得分 配分所占分數
國文作文20% 76 15.20
植物生理學40% 46 18.40
植物科技學40% 85 34.00 *根本就是普通植物學
筆試總成績 67.70 (70%)
筆試最低錄取總成績 67.70
面試分數 78.40 (30%) 換算後就是23.52
全部總分是70.84
錄取分數是74.08
兩個面試生筆試幾乎要完全同分了 只差0.X
不過面試被拉開差距了
我覺得對方錄取是好事
因為當時的我還沒有準備好要出國
面試基本分數好像是80分
如果低於80分可能要檢討一下是哪裡表現不好
我自己表現不好和在學校的成長經驗有關
這兩年最大的進步是增加學術經驗 履歷與面試技巧
我都是透過聽演講和修相關課程課得來的
還有對於留學文件有比較多觀念了
寫過就知道是怎麼回事了
這會影響你寫基本資料的重要經歷與成就
它其實跟履歷有點像
而且履歷平常就要整理好
這次我有特別整理 把所有重要的學術經歷都挖出來
平常就要整理更新履歷好 不然 久了就遺忘了
就像我和NOAA一位做藻類的研究員互動過
我也是花了半小時抽絲剝繭才追回來那場演講的資訊
時間 人名 互動經過
我還蠻感謝送佛計畫 Austin 學長的留學文件指導
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
105年公費植物科技組成績
原始分數 配分所占分數
國文作文 76 15.20
生物學 60 24.00 *這年普生只考動物和分生
植物生理學 76 30.40 *這年的植物生理比較中規中矩
筆試總成績69.60
本學門最低錄取總成績79.80
我連面試都沒進去
這年不曉得面試生怎麼了
真的有面試生嗎 面試生有幾個 有去面試嗎
都不知道 也沒考生分享
最後植物科技組的名額是流用給分子細胞那組
植物科技組沒有考生錄取
而分子細胞組有3名考生錄取 本來只有2個名額
你說考題怎麼出重不重要?
很重要...整組game overXD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
106年公費植物科技組成績
原始分數 配分所占分數
國文作文 75.00 15.00
植物生理學 46.00 18.40 我猜全組應該都很低分 有人跳出來說他有60分
生物學 90.00 36.00 出題老師沒有用最嚴格標準改 這是我考三年的感覺
筆試總成績 69.40
本學門最低錄取總成績 62.40
********************************************
2017.12.29補上面試成績77.80 X 0.40=31.12
總分 筆試+面試=72.76
本學門最低錄取標準： 71.84 分
所以可以換算面試成績 另一名考生面試是86分 我是77.8分
[筆試]
[國文作文]
我實在沒有很會寫 作文成績都只有中上
前幾天在轉學版有看到有人分享臺大轉考作文90分的秘訣
轉考作文跟公費作文是真的差不多
好像連答題本都一樣是橫式書寫? (這個我有點忘了)
不過文章好像刪了
他寫的重點大概是這樣
1.廣泛閱讀 吸收好的詞句
2.連接詞 用得好
3.替換字 避免文章單調
4.想像力 增加形容的功力
5.藉物抒情
6.文句不要太俗 也不要太冗長
這次考試 我去抓指考評分標準 搞清楚哪些是優點
也有看一下指考作文佳作
但是我的分數也沒有比較高...
專業科目建議考前三個月要開始動 開始精讀
最後才有時間複習
[普生]
就是讀campbell 可以抓轉學考的普生或碩班普生練筆
因為普生範圍真的很大 應該有1000頁以上 我也沒讀完
而且我自己不喜歡動物
後期的實驗技術也比較少碰分生部分
所以我不那麼擅長分生和動物
考前我也正好在翻課本看名詞解釋抓重點
可能幫我賺了20分吧
正好這次考題有典型的名詞解釋 高達60分呢
跟台大轉考題目其實很像
拿了90分 我是有點好運 我知道老師並不是用最嚴格標準改
如果很嚴格會被壓到80分左右
[植物生理學]
用經典的plant physology and development第六版
我去圖書館借的
strigolactone課本上找得到相關資料
晝夜節律我就不那麼確定了
我這次用台大植科所植物生理學考古題題海戰術準備
但是只有20分是有用的--光合作用
其他題目都是新穎型
包括strigolactone 晝夜節律 functional genomics 抗逆境作物的設計
這樣就80分了
Strigolactone和circadian clock答得出來算你厲害
我考完的當下評估
如果有人能考超過60分就是高手了
有40分就要偷笑了...
題目是真的有點難
可能有40-60分給你翻植物生理課本 你也找不出答案
課本上就沒有這些東西
但是在植物生理研究領域確實蠻常到提到分生技術
考古題這次派不上什麼用場
但我覺得考試有點運氣運氣
用考古題抓重點是不錯的方法
加強點植物分生與生理相關的實驗技術與原理可能會比較好
[面試]
接下來是面試的部分
面試的相關概念我都是從學校職場課程與相關演講得來的
我另外有買線上 英文面試制霸 才幾百塊
考前一晚我就再看這個還有學校職場課程的面試
看看至少可以有面試基本觀念吧
基本資料表的呈現則是利用去補習班上留學文件課程得來的履歷知識
英文面試部分 我只有第一次面試2015被考過一題用英文問
他用英文問
我當然要用英文回答
印象中這題考的是返國服務能有什麼貢獻
2017今年都是用中文問答
還是建議準備一下英文有備無患
場地經驗部分
2015到教育部還遇到抗議 整個教育部像監獄水洩不通 根本進不去
要從車道進入教育部 那天又大雨 好狼狽喔
最好提早到考場
2017
這次考場在台大博雅大樓 每個考生大概有15-20分鐘
然後都會先在大教室等 我從11:00等到12:25左右
在考場有遇到同學 彷彿同學小聚似的...真是溫馨
先面試的同學跟我說有個考官比較尖銳的時候我還不信
面試完我馬上懂他在說什麼了
工作人員會唱名然後帶你去面試
細胞與分子生物組比較競爭吧 生態和植物科技就還好
有些考生如果有拿到申請學校的獎學金 好像就不拿公費留考了
工作人員帶我進入面試會場
這次面試比較嚴格 不可以帶資料 不可以另外交資料給考官
考官手上有你的基本資料表 出國研究計畫 公開作品
15-20分鐘這些東西就問不完了
所以你需要對這些材料準備得很熟
一進入會場見到面試官 先打招呼 很重要 基本禮貌
我是說 "各位面試官好 我是植物科技組面試生 XXX"
面試官3男2女 只有正中間的面試官認得出來 聽過他的演講 其他人連見都沒見過
無法判斷其他人是哪裡的老師
3組共用5個考官
5人只有3人問我問題
其他2個男面試官的功用是專心評分?(他們好像都是做生態的)
右二和中間考官比較問得多 右三女生只有問兩三題
Q:要求你做兩三分鐘自介 他有規定你的回答內容
我有點忘了 好像是基本自我介紹 碩班研究 未來目標
我可能只用了一分多鐘
交代我是誰
我從哪裡來
我目前做什麼研究
未來出國打算去哪裡
未來出國研究計畫
感覺有點像在考托福口說 馬上出題馬上回答
有些題目是針對個人的經歷才會有的
我記得回答超過十個問題
Q:談談2015年的公費面試經驗
Q:談談大學花這麼久的時間
Q:有和外國學者合作嗎
Q:碩班三篇PAPER的內容
Q:共生藻的重要性
Q:有和教授聯絡了嗎
Q:你最後到台大生科系 你不滿意?
Q:共生藻的分類
Q:談談ROS的主要來源
Q:談談珊瑚白化的原因
Q:我的研究比較聚焦在共生藻 會想做其他藻類或研究嗎
Q:會聽其他演講嗎
Q:最後花一部分時間在討論專業相關問題 (主要看你丟給考官什麼訊息)
Q:說說生多中心其他研究員的研究 除了你老闆之外 中間考官問的
他也是中研院成員
能回憶起那麼多面試問題 我也有點驚訝
這次好多了 一次只丟一題
2015年一次丟3題給你 還要記住問題還要同時想回答...
面試似乎有扮演黑臉白臉考驗面試者的文化 ?
要學習面對被challenge 怎麼回答
有些問題可能是要考表達能力 或對你的履歷有所疑問
我認為面試練習模擬還是很重要
你可以在紙上寫下問題 隨便抽一張10秒後回答
用手機錄音 自己檢查 修正答題架構與邏輯
這次的面試準備還不錯 跟第一次比起來好太多了
但我自己有發現稿件有一些錯字 和不小心重複一句話
這樣不好 會給人粗心的感覺
要對自己的專業領域非常嫻熟
這樣人家丟球給你打的時候 你才打得出好球 不要變扣分的回答
隨時注意考官的提問與反應
聽懂考官的提問很重要 答非所問就GG了
[面試前]
認識自己 準備好自己 預測面試官的問題 熟讀履歷
分析自己的強項和弱項 抓自己履歷會被問的點
注意回答的內容 可說與不該說的
練習面試 試著擬答 提早15分鐘到
穿著要適當正式
[面試中]
建立關係 注意眼神接觸與肢體語言
清楚完整回答問題 坐姿正式但放鬆
不要太多手勢 注意語法 用具體的例子 摘要並且作轉折
保持正向 聽清楚問題並完整回答每個問題
如果不清楚就再請求說明 不要插嘴
誠實
[結束面試]
謝謝面試官
整體面試注意事項
1. 說話與聲音展現自信 聲音 內容 肢體語言
2. 展現正面能量
3. 注意衣著 特別是鞋子
4. 握手 (公費我不敢握手也應該沒時間 不然一般職場 握手好像很重要)
5. 注意面試官的反應 與時間控制
在考場看到有些人穿得比較不那麼正式
有點為他們緊張和感到可惜
這種重要場合 還是穿正式一點吧 看起來乾淨俐落就好
我只有穿襯衫 西裝褲
有些人就穿全套西裝 看起來還不錯
模擬考題
自我介紹(中英文)
未來想做的題目
為什麼要選擇出國?出國的好處?
未來想念的領域可以對台灣有什麼幫助?
學成會歸國嗎?
自身做研究的優缺點?
有些題目是從版上抓的 多抓一點可能的題目練習
自己錄音自己修正 注意邏輯與架構
回答最好精簡扼要 有邏輯
你夠聰明的話還可以故意埋線釣面試官
引出自己的正面事蹟與實例
我隱約有點感覺 有些面試官的問題是簡單加分型的
或是聽到他在發問時 我已經有點微笑知道他要問什麼了
這種就要好好把握
只說自己確定的部分 避免亂說被扣分
還有適時承認自己的缺點 就像我也承認我花了比較多時間在大學階段
有檢討改進的空間 我當時就是這樣回答的
有時候太強的defense反而有不好的效果
記得保持謙虛有禮的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1512289090.A.493.html
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/03/2017 16:30:02
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/03/2017 16:38:43
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/06/2017 17:42:01
※ 編輯: brandneworld (1.171.161.136), 12/07/2017 04:44:43
※ 編輯: brandneworld (1.171.57.191), 12/07/2017 05:07:26
※ 編輯: brandneworld (1.171.57.191), 12/07/2017 06:15:46
※ 編輯: brandneworld (61.230.98.88), 12/07/2017 09:10:50
※ 編輯: brandneworld (61.230.98.88), 12/07/2017 13:54:10
※ 編輯: brandneworld (140.109.29.62), 12/12/2017 12:39:17
※ 編輯: brandneworld (1.171.47.56), 12/29/2017 20:48:16
※ 編輯: brandneworld (1.171.47.56), 12/30/2017 09:44:45
※ 編輯: brandneworld (42.77.229.222 臺灣), 10/22/2020 10:43:15
... <看更多>