仇恨，只會帶來更多仇恨！
因為打壞了北投逸仙國小門口的兩尊「石狛犬」雕像，前台北市議員李承龍，被收押了。
在台灣，因為毀損罪被收押的例子，我一時之間還真想不起來。
李承龍是誰？就是先前在台南把八田與一雕像「斷頭」的那個人。
斷頭了八田與一雕像之後，李承龍與友人又跑到了北投，對著逸仙國小門口的兩尊「石狛犬」，開始拿鐵鎚狂敲。一邊敲，還一邊開臉書直播，警察接獲報案而來，上前詢問：「你們在做什麼」？兩人回答：「我們在清除垃圾」。
兩人最後以毀損罪嫌移送士林地檢署偵辦，檢方訊後諭令各5萬元交保，但2人表示沒錢，雖然之後有朋友拿了十萬元要來幫忙交保，李承龍卻堅持拒保。交保期限一過，檢方以「有逃亡之虞」改向法院聲請羈押，法院最後裁押。
只因為破壞了路邊的「石雕像」，就被「羈押」？李承龍也算有效「引起了話題」。
先來看看，在台灣怎樣的罪犯，會被「申請羈押」？
一、涉嫌重罪者：
例如死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑。
二、可能逃亡。
三、為保全證據，預防湮滅、偽造、變造證據或勾串。
四、預防再犯：
可能反覆再犯「放火罪、準放火罪、強制性交罪、強制猥褻罪、加重強制猥褻罪、乘機性交猥褻罪、與幼年男女性交或猥褻罪、傷害罪、妨害自由罪、強制罪、恐嚇危害安全罪、竊盜罪、搶奪罪、詐欺罪、恐嚇取財罪」等。
李承龍打壞「石狛犬」，是毀損罪，最重處兩年以下刑期。如果石狛犬算是「公物」，那刑期將會提高到五年以下，但也還不到「五年以上」的「重罪」程度，而且毀損過程全程直播，既公開又無逃亡企圖，為什麼會「申請羈押」？實在令人想不明白。
很多人說：「那是李承龍自己白目，不肯繳五萬元交保，是他自己逼檢方收押他的」。
事實上，李承龍有沒有五萬，我不知道，就算他真的沒有，其實友人也已經籌好了錢送來。他不肯交保，是一種態度，一種「我沒有錯、我沒犯罪」的態度。
2015年教育部發生闖入事件，當時「自由時報」記者廖振輝、「苦勞網」記者宋小海以及「獨立記者」林雨佑，也被檢察官諭令各一萬元交保，但三人堅持捍衛新聞自由，拒絕交保，最後檢方妥協退讓，三人改限制住居，無保釋放。
李承龍不肯交保，檢方的下一步，絕對不是只有「聲請羈押」這個選項，也可以無保請回，限制住居。李承龍斷頭八田與一與石狛犬的過程，全都並未蒙面，也未隱藏身份，連警察都接獲報案前來了，兩人都還在直播，檢方用「有逃亡之虞」申請羈押，實在有點欲加之罪、何患無辭。
斷頭、斷腳這樣的粗魯動作，不管是對「八田與一」，對「蔣介石」，還是對著什麼神獸「石狛犬」，我都是不支持，也不喜歡的。
不喜歡歸不喜歡，我卻願意試圖去想像：「既然你敢斷我『偉人』的頸，我就敢砍你『偶像』的頭」，是一種什麼樣的心情？
仇恨，只會帶來更多的仇恨。
面對人民的「偏差行為」，如果政府毫無作為，最後只會引得人民武力相向，械鬥洩恨。誰說砍雕像一點無害？那傷口已經烙印在彼此的心中，恨苗正在滋長，豈可不慎？
暐瀚 2017-5-31 de 台北
http://www.ettoday.net/news/20170531/934672.htm?feature=todaysforum&tab_id=268
加重詐欺罪刑期 在 加重詐欺罪- Explore 的推薦與評價
車手加入詐騙犯罪組織，前後提領了三次被害人款項，構成組織犯罪防制條例第3條第1項後段＃參與組織罪，也構成刑法第339條之4 ＃加重詐欺罪，其中參與組織罪為繼續犯 ... ... <看更多>