送別茶茶之後 如何預防動物遭虐待?
剛剛我和新北市李坤城議員 李坤城 新北市議員 在立法院舉辦「送別茶茶之後 如何預防動物遭虐待?」聯合記者會,邀請救貓人士許鐳譯、范舒閑、林耀宗,以及台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏參與,說明當時虎斑貓茶茶遭虐情形,並提出相關建議。行政機關則由農委會畜牧處副處長江文全、衛福部保護服務司副司長郭彩榕出席。
新北市蘆洲虎斑貓「茶茶」,日前遭領養人黎姓男子限制行動,並以棍棒毆打、熱水澆淋等方式虐待後不幸離世,此事因黎男不滿女友提出分手,而虐待兩人共養的虎斑貓,試圖以此逼迫女友。
過去定案率非常低,相當諷刺,我擔憂即使修法提高刑責,但若執法單位沒有認同一樣沒用,目前動保法訂了最高2年、200萬以下的罰則,目前都是微罪,行政團隊包括農委會、衛福部、警政署等都要深思此問題。
李坤城議員說,虐貓事件長達13小時,過程殘忍,但不管是警察或動保處人員到場時毫無辦法,只因為沒看到嫌犯動手而非現行犯。他認為警方和動保處外派人員的動保知識仍不足。他認為,若警方按警政署處理動物保護法的作業程序,可判斷是刑事案件,但是現場還是等到動保處來,由於新北市是外派人員,不只時間晚一小時,就算有影片,黎嫌不承認、不簽名,外派人員似乎拿他沒辦法。只是這其實可依動保法25條規定強制處理。
其實,動物虐待與家庭暴力相關性高,安全網應雙向防治,105年度在審預算時,立院曾要求農委會、衛福部橫向、雙向通報,但幾年來卻幾乎沒有作為,希望兩單位要建構平台系統,有家庭暴力時,社政單位不能只負責「人」,也要與動保單位有橫向溝通,動保處處理動物受虐時,也應通報社政單位有家庭暴力的可能。
衛福部說明,為了及早防範家暴,105年度確實有研擬相關說明。為協助第一線社工及早發現危險因素,有一份親密關係量表,近1、2年已將是否要脅寵物作為量表題項,修正版草案今年底完成後,明年會正式供第一線運用,未來農委會若有資訊系統,要跟衛福部串接勾稽都沒問題。
農委會說明,樂見衛福部有與動物連結的資訊上平台,動保單位可務實運用,包括認領養機制當作不能領養的「灰名單」,嚴加評估。也可針對名單連結寵物登記系統,若有飼養寵物,可做後續追蹤與掌握,在資訊面、實務面做有效管理。
我要求衛福部,未來暴力評估危險量表在今年底會增列選項,明年正式上路,也就是調查暴力案件中,家中是否有動物,而動物是否也是其施暴對象,若農委會到時候無可對接之資訊系統,農委會如何接受通報?這個雙向通報系統要清楚。而農委會應就未來如何追蹤個案資訊、通報系統如何更透明化、由哪些專責人員處理此平台,虐待動物案件如何通報衛福部防治家庭暴力,也應有方案。
#茶茶 #動保法
#家庭暴力與動物虐待主管機關應橫向通報雙向防治
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,【流浪狗問題難解 飼主責任教育不可少】 #購買寵物前先上四小時的飼主教育 流浪狗問題,一直困擾著民眾,在今年35個辦畢里政座談會的行政區,有11個行政區都要求動保處列席討論解決流浪狗的問題,顯見問題的廣泛程度。韓市府今年度也動用了750萬元第二預備金來加強安置浪犬的能量,但我也擔憂,把浪犬送到收...
動物保護法罰則 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
#從法制上根本保障動物權
#別讓無辜的動物再次成為犧牲品
今(25)天,虹安和 張其祿 委員、 #台灣動物社會研究會 朱增宏執行長、 台灣動物平權促進會 TAEA 林憶珊執行長共同來招開記者會,來討論如何從法制上可以來保障動物的生存權。
根據 #行政院農業委員會 統計,2018至2020年間,總計有6462件虐待動物通報案件,不過最後依 #動物保護法 處罰鍰以及判刑的,只有161件,定罪率只有2.5%。這樣的數據反應出台灣動物保護機制,其實是非常需要更多資源和人力,才能有效執法。
📌設立專責動物保護警察👮👮♀️
👉目前動保大多仰賴動物保護檢查員稽查,根據今年4月份的資料,全國僅有174位的動物保護檢查員,但他們的工作內容卻是負責處理所有檢舉、通報、陳情的動保案件,調查完畢後,還須回覆調查結果,可以說是包山包海。許多案件若需要深入詳細的調查也非常困難,在執法人力不足的情況下,動保法規確實難以有效落實。
👉我也認為,虐待動物傷害案件必須要強有力的公權力專責投入,才能有效制止歪風,因此,在新的會期中,我們有提出 #動物保護法 和 #內政部警政署組織法 的修法版本,除了增加主管機關的 #行政院農業委員 會商准 #內政部 設置動物保護警察,也從既有的特種警察中,新增專職專責的『動物保護警察局』,來加強動物保護法與相關法令的執法,更徹底追查虐待和其他不當對待動物的案件。
📌檢疫的規定是否有修改的空間
👉從這一次發生令人悲傷的安樂死154隻貓的事件來看,虹安也覺得檢疫的規定大家可以一起來討論有沒有修改的空間。
👉目前的檢疫與防疫規定是為了保護民眾與本土動物的生命以及台灣生態,確實有其必要,因為在1997年,就是走私豬隻帶來的口蹄疫,導致台灣經過整整21年的時間,才脫離疫區,獲得重回國際肉品市場的機會。
👉虹安是想,若可以在保育類、一般類以外新增第三個分類,讓執法機關可以評估能否在檢疫與執法程序上,以及在保護『國人健康』、『動物生命』、『環境生態』及『資源分配』等前提下,可以給予無辜的動物,能夠證明自己健康,取得活命的機會,而不是以安樂死處理,以避免更多無辜的動物因少數人類的自私而失去生命的悲劇,再次重演。
📢最後希望政府可以從源頭減少走私動物的供給和需求,例如加強宣導 #以領養代替購買、修法加強罰則內容與罰金來嚇阻走私業者,讓動物保護可以更加完善。
👉👉👉感謝媒體報導
中央社-民眾黨團促修法 提高走私動物刑責增加罰鍰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108250273.aspx
ETtoday-遏止走私動植物 民眾黨喊修法:加重刑責、成立動保警察
https://www.ettoday.net/news/20210825/2064419.htm
匯流新聞網-別讓毛孩再成犧牲品!民眾黨團籲:修法增設動物保護警察局
https://cnews.com.tw/181210825a01/
中央廣播電台-154走私貓安樂死 動保團體呼籲調查公開追產業鍊
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2109482
中時新聞網-別讓毛小孩成為走私犧牲品 民眾黨主張修法提高刑度、罰金
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210825003925-260407?chdtv
動物保護法罰則 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文
上週走訪 #台東池上 的 #牧野度假村,裡面有許多從 #木柵動物園 移居來的珍稀草食性動物,包括蒙古野馬、弓角羚羊、鴯鶓等,還有不少放牧的牛隻。園區非常遼闊,遊客並不多。這裡的每隻動物,擁有生活空間與環境理應優於木柵,然而,或許是資源差異所致,幾處棲息處只見幾近光禿的地面,牛羊只能尋覓殘存不多的雜草啃食。
其中有隻 #骨瘦嶙峋的牛,伸長脖子拼命地舔食柵欄外的泥土,看了令人著實不忍,不知是不是生病了?另一處是一群羊圍繞著樹,啃食樹皮,這雖是羊的習性之一,但對樹木而言,亦是不小的傷害啊。
今日立法院三讀通過 #動物保護法 部分條文修正案,將「增進動物福利」放入《動保法》的立法精神;其中第3條第10款的「虐待」定義,修訂為「指除飼養、管領或處置目的之必須行為外,以暴力、不當使用藥品器物、不作為或其他方法,致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。
不作為指的是 #不做 哪些行為呢?舉凡棄置不理睬、不給動物吃喝導致動物餓死等,便可能涉及虐待,即違反「動保法」第6條,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物的規定,並可依 「動保法」第25條罰則予以開罰。
從修訂的條文內容來看,生病的動物若沒有給予適當醫治似乎也算是虐待(#棄置不理睬),很多遭飼主遺棄的狗貓,或因年老,或因生病不想花錢醫治、照顧,而流浪街頭。希望修法通過後,未來動物們的權益能夠受到更多的重視與獲得更妥適的照顧啊。
修法新聞連結
立院三讀修正動保法 餓死動物視為虐待最重判2年
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104270070.aspx
#動保法
#愛護動物
動物保護法罰則 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
【流浪狗問題難解 飼主責任教育不可少】
#購買寵物前先上四小時的飼主教育
流浪狗問題,一直困擾著民眾,在今年35個辦畢里政座談會的行政區,有11個行政區都要求動保處列席討論解決流浪狗的問題,顯見問題的廣泛程度。韓市府今年度也動用了750萬元第二預備金來加強安置浪犬的能量,但我也擔憂,把浪犬送到收容所等後端處置,恐怕無法根治問題,源頭管理還是很重要。
浪犬除了野外繁殖之外,也有一部分是從家犬繁殖或家犬棄養而來,依據《動物保護法》,飼主應為寵物絕育,如果不絕育甚至私自繁殖,恐被裁罰5萬至25萬。但目前對於家犬的管制卻仍然過於鬆散,因為上述條文而被開罰的案件「有幾件?」動保處給的答案令人吃驚:「今年僅有2件...」顯然執行強度不足。
有登記才有辦法管理,我要求動保處嚴格依法行政,配合民政系統,落實寵物登記,此外也要建立飼主責任的概念,研擬「購買」寵物需經過飼主責任教育4小時的措施,並且落實絕育跟晶片登記。
【寶珠溝完工再跳票!潰堤水淹及腰】
#719寶珠溝大淹水的究責
大家還記得,在今年7月19號的時候,因為治水工程尚未發揮作用,導致十全滯洪池爆滿、寶珠溝也破堤,造成三民區災情嚴重。我檢視了寶珠溝排水整治與十全滯洪池公園工程,發現已在2017、2018連兩年被評核為乙等,原因皆為工程延宕、執行率未達80%。
在719水災時我就要求水利局提出說明,水利局也表示,兩工程原訂今年1月就要完工,但因為各種原因而將延遲到9月與11月完工。但現在已經10月中了,寶珠溝排水工程仍未完工,再次跳票!
在工期延宕的狀況下,719大水時寶珠溝施工僅用沙包堆在堤防破口,工程單位也因為機具仍放置在施工現場,而不便打開排水閘口,導致滿溢破堤,造成居民財產嚴重損失。對此我要求水利局,應對於「誰該負責?向誰求償?」提出說明。
【管線穿越箱涵 排水卡卡!】
#違法穿越管線應有罰則
高雄的淹水問題多年來一直難解,除了下水道的淤積問題外,多處的排水管線「穿越」問題,也是造成排水不通暢的原因之一。根據資料指出,高市水利局目前完成3分之2的雨水下水道普查,共計有逾4千支管線「穿越」2378處,其中三民區345處最多,鳳山222處其次、左營215處第三。
但是高雄對於違規穿越管線的公司沒有明確罰則,舉台北為例,如果未經核准,而將設施任意穿越下水道,處新臺幣五萬元以上十萬元以下罰鍰;經通知限期改善,屆期仍未改善者,得按次處罰至其改善為止。而高雄僅有「應查報並通知各該法令之主管機關為『必要之處置』」!對此我呼籲,水利局應盡速具體改善管線穿越阻塞問題,對既有管線訂出明確限期遷管期程之外,也應在自治條例新增罰則,在舊有穿越管線完成遷管後,新違規穿越者應裁罰。
局長承諾會會去就自治條例修正增加罰則進行研議。
動物保護法罰則 在 【飼主責任】宣導影片|臺北市動物保護處 - YouTube 的推薦與評價
真的是瘋狗...流浪狗闖入豬舍.鵝舍咬死11頭豬6百隻鵝農民損失慘重欲哭無淚怨礙於" 動保法 ... 荒山偷丟狗的 罰則 ?虐待案件如何蒐證?薪水秘辛大公開!【許伯簡 ... ... <看更多>
動物保護法罰則 在 都屬於動保法所規定的「動物」。 而故意宰殺 的推薦與評價
... 罰則的。 |#捕獲野生的動物沒問題嗎#野生動物也有分種類野生動物按照野保法的規定,分成需要特別保障的保育類,以及一般類,但不像動保法限定在 ... ... <看更多>