台北市調查處特別兵分15路搜索逮人!
#代操 #基金 #統一投信 #經理人
同時也有29部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台北市「好心肝」診所遭檢舉,違規讓非優先施打民眾接種AZ疫苗,台北市政府調查後發現,診所確實違規讓志工施打疫苗,依違反《傳染病防治法》開罰,將處以最高罰鍰200萬元,並終止取消疫苗施打合約。台北市長柯文哲承認錯誤,表示內部管控有疏漏,將送政風處內部調查。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https...
「勞檢處檢舉」的推薦目錄:
- 關於勞檢處檢舉 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於勞檢處檢舉 在 Facebook 的最佳解答
- 關於勞檢處檢舉 在 Facebook 的精選貼文
- 關於勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於勞檢處檢舉 在 [討論] 昨天申請勞動檢查了- 看板Salary 的評價
- 關於勞檢處檢舉 在 臺北市政府勞動局- 行政資訊服務#檢舉#單一陳情系統... 的評價
- 關於勞檢處檢舉 在 勞工局檢舉有用嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於勞檢處檢舉 在 勞工局檢舉有用嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於勞檢處檢舉 在 [問題] 現在向勞工局檢舉還會被偷告密給公司嗎? - 看板Kaohsiung 的評價
- 關於勞檢處檢舉 在 申訴詢問 - 工作板 | Dcard 的評價
勞檢處檢舉 在 Facebook 的最佳解答
今天有個朋友來跟我私訊,問了一個問題,我也來問大家,換作是你,你會怎麼做決定?
這位女性將近40歲,去年好不容易懷孕,子宮收縮嚴重,醫生建議要休息才能保住胎兒於是請假留職停薪。回來上班,考績被打最低,過一陣子公司甚至要資遣她。當時她請假的時候,公司剛導入新系統,人力吃緊,主管對他請假這件事並不諒解,以至於兩人關係緊張,而她也動輒得咎。
後來她跟同事聊起來,才發現其他同事跟她一樣情況,敢怒不敢言,懷孕的時候也被主管暗示主動離職。
這是她的片面說法,我原文照錄如上,但是無論如何,可以想見她心裡的委屈和不平。她問我該怎麼做會比較好?
其實類似這種職場的權益問題,每隔一段時間就有上班族來問我下一步怎麼走。而這個下一步通常是—
「我要不要向勞動局檢舉公司違反勞工權益?」
年輕的時候,我會義憤填膺,說當然要;到了今天我上班30多年,太了解職場裡面的運作,我通常會說不要。
因為留在公司裡的人,不會說真話或幫你說話,而是站在公司這一邊。為了保住他自己的工作,有的還會扭曲事實。到最後眾口爍金,你沒有錯也會變成有錯,千夫所指的結果,反而無路可走。這是一股暗黑的從眾力量,你會對人性灰心到極點,想說從前我們為公司一起打拼,有很深的革命情感,比家人還親,怎麼完全變了個樣?
如果你堅持要提告,他們會維護公司,然後拉黑你,像是發函給所有的廠商和客戶,或是業界,阻撓你尋找下一份工作,可以想見也會把你說得很難聽,完全沒有真相大白的一天,你只會落得沉冤莫雪的悲慘結局。可見得職場遇到關鍵時刻,是沒有正義的,只有利益。
就算是沒有走到這個地步,拿個最普遍的狀況來說,當你要找工作時,企業請你提供前公司的主管或同事談對你工作的看法,你根本提不出來,企業會感覺到奇怪,不會錄用你。
假如檢舉或提告,不時要去處理或上法庭,加上過程曠日費時,你在上班時間可以請假嗎?根本是不可能的事,弄不好的話,連好不容易找到的新工作也會砸鍋,不是更慘嗎?
加上我讀易經,裡面有個訟卦,並不鼓勵興訟,反而是鼓勵大事化小,小事化無。證諸我在職場的觀察,深感易經道理不僅符合現實,說到骨子裡,而且也看得深遠,結論只有一句,別為了職場的公益,犧牲自己未來的前途。
最後,這位朋友問我:
「難道大家都選擇吞忍嗎?」
我懂他的意思,其實他在問我:
「難道這世界沒有公理嗎?」
請問大家的看法?
(讀了本文受益,也請留言+1。)
***
歡迎大家加入我的fb社團:「洪雪珍寫作變現」,有三個好處:
1、你投稿,我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程,包括求職、轉職、加薪、高薪,以及斜槓、寫作,⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID:@ca141719,助教協助你。
勞檢處檢舉 在 Facebook 的精選貼文
#臉書言論審查機制應公正透明
#數位平台壟斷霸權需要更多治理
#看歐盟如何保障人民數位權利
臉書(Facebook)會以自己的《社群守則》、審查員來審查言論。
例如,討論到中國人對於特定事件的反應並無羞辱言論被禁言;提到台灣人工智慧發展基金會發起 #葉黃素計畫 被鎖帳號;提到台灣獨立、高端施打數據、美食評論,被歸類為霸凌、騷擾或垃圾訊息。
但另一方面,沈榮欽(加拿大約克大學副教授)提及:「有人以簡體字一直罵人『民進黨養的狗x種』,經檢舉卻被判定未違反《社群守則》;同樣的,諸如『台巴子』、『留島不留人』等各種言論,都在臉書允許之列。」( https://new7.storm.mg/article/3939131 )
顯然,臉書審查機制出了問題。
我自己則接過不少性別和人權團體反映,這幾年來,臉書也會出現攻擊同志及女性的仇恨言論,內容還混雜不實謠言。
但這類 #真正的仇恨或不實言論 幾乎無法被檢舉下架,不論提供多少證明。
這顯示,臉書可能不只審查機制出了問題;甚至可能倒過來,成為 #仇恨歧視與假新聞的幫兇。
江雅綺Yachi Chiang(北科大智財所副教授)也提到:「這幾年臉書成為假訊息、不實資訊、訊息戰的平台中心,也已不是新鮮事。
『劍橋分析』公司操縱選舉的案件,透過Netflix的紀錄片『個資風暴:劍橋分析事件』,十分清楚的呈現,透過臉書平台可以輕易取得選民的資料,幫助選舉團隊建立使用者的個性模型,然後利用這些資料、操縱選民的行為。
除了操縱選舉的前科紀錄,臉書也常常被認為是仇恨言論的傳播中心,聯合國甚至曾控訴臉書為仇恨言論提供最佳平台,應該為緬甸的羅興亞族群所遭受的迫害負主要責任。」
我辦公室整理了,臉書審查機制的問題,可能包含:
❌《社群守則》並非由實際整體社群擬定,無法反映社群共識。
❌《社群守則》多數規範過於攏統,缺少細部指引及示例,審查標準高度依賴人工判定。
❌ 但審查工作會外包給不一定具足夠專業且嚴重過勞的血汗審查員。臉書自己也承認,每天約有10%的審查錯誤(還不包含申訴無效的案件)。
❌ 審查機制缺乏透明度,限制發言、懲處(包含降低觸及率)、申訴都未說明審查判定的原因及標準。
❌申訴機制形同虛設,即使是最後一層的監察委員會也鮮少發揮實際作用。
#數位平台已形成壟斷霸權
我雖然以臉書做例子,但這些審查爭議,不只在臉書發生;也已在包含Google、Twitter、Line等平台發生。
只要有人提出疑問,就會有人說:「不爽不要用,又沒人逼你用。」
但這已經不是個人是否要使用的層次。當這些平台成為 #國內外資訊快速傳遞的關鍵核心,不用的人或國家,會因此降低獲取國際資訊的速度、乃至於減弱和國際的連結。
平台已成為 #數位世界的壟斷霸權。
近年世界各國都在關注及想辦法以法治處理。台灣正要準備成立 #數位發展部,各種討論中,我也不斷提醒必須注意 #網路反壟斷 ,這是 #數位治理 重要的一環。
#參考歐盟經驗
#保障人民基本數位權利
之前愛信任-劉世芳邀請我共同主 辦「跨國網路平台與內容產業影響」公聽會。我便指出,台灣應參考歐盟《數位服務法》及 《數位市場法》草案,這兩者是繼GDPR(一般資料保護規範)後,歐盟推出保障人民基本 #數位權利 的第二步。
#數位服務法
針對超大型跨國數位平台*,制定高達17類義務。
包含平台須建立值得信賴的舉報及申訴機制、公開各種機制與透明度報告、通報刑事犯罪、外部風險稽核和公共問責等。
藉此對平台或有心人士操控資訊、大量假新聞入侵、政府不當干預等問題 #建立預防機制,強化公民對數位平台的 #民主監督,保障使用者數位權利。
此外,還被要求必須針對風險管理系統進行獨立審核,以防止濫用。
特別是「非法內容散布」、「對基本人權的不良影響」,以及「平台服務遭蓄意操縱以傷害公共利益及公共安全」等三個面向。
如果查到違反法規,將會有高達年度營業額6%的罰鍰;若調查發現平台/企業提供「不正確、不完整或誤導性的資訊」,罰鍰最高可達年營業額1%。
*對歐盟來說,覆蓋歐盟人口10%以上、即4,500萬人的跨國數位平台,即算是超大型跨國數位平台。以這算法,臉書、IG、Google在台灣都算是。
#數位市場法
平台壟斷的問題不光是前面所提的言論自由及散播不實或歧視言論,同時在技術發展上也會有托拉斯的問題。
因此數位市場法將大型跨國數位平台定位為 #守門人(Gatekeeper),禁止平台不公平對待企業用戶及使用者來獲取不當利益。
南韓公平交易委員會日前對Google濫用市場主導性、限制其他手機系統開發商競爭的問題,開罰2074億韓元(https://bit.ly/3Axetd3),也是基於同樣的觀念。
在大型跨國網路平台優點及問題不斷浮出的現在,#數位治理政策 更顯得重要,我會努力加速 #數位發展部 的推進,並訴求納入對平台的適切監督。
數位環境中,人權、隱私、言論自由,同樣是不可退讓的底限。
#實質監督
#提出解方
勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
台北市「好心肝」診所遭檢舉,違規讓非優先施打民眾接種AZ疫苗,台北市政府調查後發現,診所確實違規讓志工施打疫苗,依違反《傳染病防治法》開罰,將處以最高罰鍰200萬元,並終止取消疫苗施打合約。台北市長柯文哲承認錯誤,表示內部管控有疏漏,將送政風處內部調查。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/530082
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
高雄從5月22日起就宣布禁止餐廳內用,但前鎮一間餐廳被民眾檢舉,6日傍晚有人在裡面用餐,雖餐廳負責人向警方表示是在試菜,仍被開單舉發;另外三級警戒讓墾管處關閉墾丁所有沙灘及水上活動,卻還是有釣客相約釣魚聊天,或覺得獨自海釣不算群聚,但墾管處跟警方表示,通通要罰。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529822
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
勞檢處檢舉 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
詳高雄從5月22日起就宣布禁止餐廳內用,但前鎮一間餐廳被民眾檢舉,6日傍晚有人在裡面用餐,雖餐廳負責人向警方表示是在試菜,仍被開單舉發;另外三級警戒讓墾管處關閉墾丁所有沙灘及水上活動,卻還是有釣客相約釣魚聊天,或覺得獨自海釣不算群聚,但墾管處跟警方表示,通通要罰。
細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529822
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
勞檢處檢舉 在 臺北市政府勞動局- 行政資訊服務#檢舉#單一陳情系統... 的推薦與評價
☆臺北市政府單一陳情系統操作步驟: 依上述網址進入系統首頁並點選〈GO〉(如圖一) /點選〈開始登入案件〉/ 選擇〈衛生社福及勞動權益〉類別/選擇〈勞工權益〉類別,進入如 ... ... <看更多>
勞檢處檢舉 在 勞工局檢舉有用嗎在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
部檢舉有用嗎· 勞工局檢舉ptt · 南檢所檢舉· 休息日強迫加班· 勞基法檢舉獎金... 的勞工局或勞檢處時,可以用「地點名勞工申訴檢舉」作為關鍵字,例如: 【 . ... <看更多>
勞檢處檢舉 在 [討論] 昨天申請勞動檢查了- 看板Salary 的推薦與評價
因為一天上班時數多於10小
加上公司的政策請事假會領不到全勤3000
所以一請的話硬生生連最低工資都領不到
今天看了是案件進行中
請問有沒有人公司被勞檢過
我媽很不爽我去做這件事
有人可以告訴我接下來會有什麼事發生嗎?
包括公司會拿假證明都好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1597820582.A.22B.html
※ 編輯: iiyenyuii (114.136.149.57 臺灣), 08/19/2020 15:19:57
打算離職後再檢舉,勞檢可以匿名,檢舉就會走調解,當然會知道是誰
※ 編輯: iiyenyuii (114.136.149.57 臺灣), 08/19/2020 20:29:56
... <看更多>