如果您好奇 #所謂的 北藝群聚 #北市府試圖隱匿事件,我要請您耐心看完這一篇
6/8 黃郁芬議員向北市索資提問:
1.請說明北藝中心工地停工之原因為何? 營造廠商曾經於何時開始提出停工需求?
2.新工處起初反對停工之原因為何?
3.最後在廠商第幾次提出停工需求後,新工處始允許停工?
4.請提供歷次往來公文及最後同意停工之公文。
議員在6/8下午1635索資,要求限辦期限是6/9下午1500, 等於 #不到24小時,同仁在非常忙碌的工作中努力提供資訊。
6/9,20:44同仁回覆,議員同意將
限辦時間延長至6/16。
———————
即使時間緊急,6/9 新工處已回覆以下資訊:
一、現場有1名施工人員PCR確診, #施工廠商已先行自110年5月28日起至110年6月4日止進行工區及辦公室環境全面消毒作業;後續發生多起PCR確診案例,為確保工地施工人員安全,施工廠商自110年6月4日起再次辦理全工區環境消毒,施工廠商亦請自110年5月15日以後曾到北藝中心之所有人員積極配合篩檢,本處已請施工廠商按中央疫情指揮中心規範之防疫措施確實執行工地防疫作業。
6/15再度回覆
(一)據施工廠商於110年5月28日函報表示,工地清潔人員1名經疾管局於5月27日通報5月19日確診,該名確診者曾於5月4~12日期間於本工程進行清潔工作,惟工地人員並無被匡列,故施工廠商提報自 #110年5月28~#30日暫停施工進行工區及辦公室環境全面消毒作業,並針對有接觸之施工人員列入自主居家隔離管理。
(二)後據施工廠商於5月31日及110年6月4日分別再來函表示,2名施工人員於5月28~30日工地暫停施工消毒期間進行COVID-19快篩陽性,工區鄰標亦於6月2日通報2名PCR檢測確診者, #故提報自5月31日至6月18日暫停施工全面消毒。
(三)本案據施工廠商提報110年5月28日至6月14日期間進行防疫消毒工作並無工班進場施工,故感染者與本工程關聯性尚難認定;本處業於110年6月2日函復施工廠商,請其依據中央疫情指揮中心規範之防疫三級措施做好工區防疫工作外,並將依據工程會110年5月25日函示及後續市府對各履約中公共工程受疫情影響所訂定之因應作法辦理後續事宜。
0617第三度補充回覆:
一、有關本處代辦北藝中心工程工地疫情發生後辦理情形說明如下:
(一)據施工廠商於110年5月28日函報表示,工地清潔人員1名經疾管局於5月27日通報5月19日確診,該名確診者曾於5月4~12日期間於本工程進行清潔工作,惟工地人員並無被匡列,故施工廠商提報自110年5月28~30日暫停施工進行工區及辦公室環境全面消毒作業,並針對有接觸之施工人員列入自主居家隔離管理。
(二)後據施工廠商於5月31日及110年6月4日分別再來函表示,2名施工人員於5月28~30日工地暫停施工消毒期間進行COVID-19快篩陽性,工區鄰標亦於6月2日通報2名PCR檢測確診者,故 #提報自5月31日至6月18日暫停施工全面消毒。
(三)本案據施工廠商提報110年5月28日至6月14日期間進行防疫消毒工作並無工班進場施工,故感染者與本工程關聯性尚難認定;本處業於110年6月2日函復施工廠商,請其依據中央疫情指揮中心規範之防疫三級措施做好工區防疫工作外,並將依據工程會110年5月25日函示及後續市府對各履約中公共工程受疫情影響所訂定之因應作法辦理後續事宜。
二、有關確診人數與日期部分,本處將另函請施工廠商檢具相關依據文件提送本處彙整回復貴席。
在議員索資之前,北市府已經多次發函承包單位處理,停工了、處理了。而議員明明知道多日前,人都匡列隔離期滿復原了,還硬要發文,混淆視聽,意圖營造北市蓋牌的印象。
為何議員為何要把已經處理完畢的事件描繪成現在進行式呢?為何要趁亂製造市民的恐慌呢?為何要營造北市府防疫不力的印象呢? #為何明明有滿手資訊還裝作一無所知呢?
到底是用心監督北市府,還是用心抹黑呢?
#濫權索資
#進步青年
「北市府試圖隱匿事件」的推薦目錄:
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 陳智菡 Vicky Facebook 的最佳解答
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 [新聞]匿報性騷校長遭彈劾國中染黃4年3起- 看板Teacher 的評價
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 #北市府試圖隱匿事件 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的評價
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向當眾複誦留言 ... 的評價
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 [爆卦] 北市政府發言人:所謂的北藝群聚案PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於北市府試圖隱匿事件 在 陳時中隨扈群毆新黨候選人|張榮法抱傷按鈴控選舉暴力 的評價
北市府試圖隱匿事件 在 #北市府試圖隱匿事件 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的推薦與評價
如果您好奇#所謂的 北藝群聚#北市府試圖隱匿事件,我要請您耐心看完這一篇. 6/8 黃郁芬議員向北市索資提問:. 1.請說明北藝中心工地停工之原因為何? ... <看更多>
北市府試圖隱匿事件 在 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向當眾複誦留言 ... 的推薦與評價
台北市政府 公務員利用上班時間在PTT帶風向,批評執政黨並為市長柯文哲護航,事件延燒多日,繼上週北市府進行PTT帶風向在今日台北市議會財建委員會中, ... ... <看更多>
北市府試圖隱匿事件 在 [新聞]匿報性騷校長遭彈劾國中染黃4年3起- 看板Teacher 的推薦與評價
https://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33627437/IssueID/20110827
新北市鷺江國中在2007年到去年,陸續發生3件性騷擾、強制猥褻案,包括學務主任汪義雄
與同校女老師婚外情分手後,不斷對女老師性騷擾,生教組長陳信宏也多次對男學生摸下
體,還有男學生在上課時,將手伸進隔壁女生衣服內撫摸胸部,但校長林翠雯卻都遲未處
理。監察院昨通過對林、汪與陳的彈劾案,並移送公懲會審議。
根據監察院調查,汪義雄與同校一名女老師雖都已婚,但仍在2005年開始交往,4年後女師
提分手,卻開始遭汪騷擾。汪多次出現在學校停車場、女師住家附近試圖攀談,還用學務
處沒收的學生手機撥電話、傳簡訊騷擾女師,內容不堪入目,如「聽說上你的感覺不錯,
只要到你家就可以,很多老師在等」,「你專找瑜伽老師上床,技巧如何,小心得病」。
男放符咒灰嚇女
汪義雄還曾將符咒燒成灰燼後放在女師座位上,女師不堪其擾,三度向校方反映,校方卻
都不受理,女師只好改向新北市府投訴,學校才將汪義雄記過處分,但女師自己也因婚外
情「言行不檢」,遭校方記過。監委痛批,汪義雄「行為嚴重不檢,有損師道,林翠雯身
為校長卻未採取有效補救措施,顯有嚴重違失」。
而陳信宏則是在2007年時,利用檢查學生有無攜禁品,將手伸進男學生口袋摸下體,至少
有6名男學生被騷擾,家長多次申訴,學校才開性平會。監委認為林翠雯「隱匿不報,顯
有違失」。
去年還發生一名男學生上課時摸隔壁座位女同學胸部,威脅「不配合就把內衣扯破讓大家
知道」,該男學生還曾露下體給女生看,已構成強制猥褻,但監委調查發現,林翠雯卻將
之淡化為性騷擾事件,原本男學生記一大過,也被改為兩小過,「意圖大事化小」。
監委:盡快懲處
林翠雯今年7月任滿後,已轉任新北市義學國中校長,她昨僅表示尊重監院;汪義雄與陳信
宏雖未擔任行政職,但都繼續在鷺江任教,校方不願提供聯絡方式。提案彈劾的監委高鳳
仙呼籲,公懲會能盡快懲處。監院官員解釋,教師受《教師法》保障,必須確定性侵害才
能將老師解聘,不過兩人事發時擔任行政職,有公務員身分,仍可依《公務員懲戒法》,
將兩人撤職。
新北市府教育局特教科長歐人豪昨說,已將陳信宏、汪義雄記過處分,至於林翠雯督導不
周,正在評斷應負責任,再進行行政懲處。鷺江國中現任校長謝承殷說,已加強防治性騷
擾宣導,避免類似事件再發生。
性平通報出問題
人本教育基金會執行長馮喬蘭昨說,本案凸顯校園的性平通報機制出問題,林翠雯兼任新
北市性平輔導團副召集人,知法還玩法,罪加一等,新北市府應明快懲處,才能讓教育人
員警惕。
汪義雄對女老師性騷擾事件簿
2004年
.女老師到鷺江國中任教,隔年與汪義雄交往,4年後女師要分手,開始遭汪騷擾
2008年9月~2009年3月
.汪常藉機出現在女師住家附近或學校停車場,要求談話,甚至盜用學生手機,打騷擾電
話或傳露骨簡訊給女師
2009年5月8日
.女師在辦公室座位、轎車內發現汪放的符咒灰燼
2009年6月9日
.女師向新北市社會局申訴,社會局移請學校處理,經調解後,汪同意支付2萬2320元,並
保證不再騷擾女師
2009年8月~2010年3月
.汪仍多次騷擾女師
2010年4月~6月
.女師再向北市府申訴,另外也向學校提性騷擾申訴,但學校認定不構成性騷擾
2010年7月23日
.經教育局要求學校說明後,校方以運用學生手機發簡訊,將汪記過一次
2011年5月17日
.學校再以「言行不檢、致損害教育人員聲譽」,將汪與女師各記一大過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.66.79
... <看更多>