很久沒寫文章，最近嚴肅氛圍圍繞就不談愛情，應著最近的時事來寫一篇分享。
最近武漢肺炎除了人心惶恐，也造成許多紛擾，包括藝人、公眾人物的發言，都必須謹慎，不小心可能造成大眾的對立。
其實相信發言者都並不是惡意出發點，第一時間的情緒可能直覺聽見「禁止出口」，四個字嚇傻了，單純想法「那他們怎麼辦」，後來發揮一下記者精神去探究，了解政府的用意，我也明白了。
我們一定要先自救才能救人，而且大陸製造口罩產值是我們的10倍以上，我們有92%的口罩製造來自中國，他們不怕沒有口罩。
台灣暫停出口口罩一個月，不是暫停給中國一個月，台灣行政院這政策是全國所有國家暫停一個月，確保國人數量充足。
而引起民眾憤恨的不是討厭那些「公眾人物」，我相信民眾不是那麼沒有理性，而是民眾天然自我保護國家的意志。
我分析民眾不滿的原因可能是如下（這只是我推測不代表立場）
民眾也許認為，中國隱匿疫情才讓火勢猛烈，美國學者更推測台灣是中國後第二嚴重災區，我們台灣自己都還沒防護還要替中國擦屁股；
而每次我國的政策讓他們不滿時，他們都在官方、公眾平台認真的發言，罵台灣政府，畢竟台灣民主的國家，大家有言論自由。
但長年來中共欺壓台灣，阻止台灣加入WHO，台灣災難的時候中國對台灣冷眼看待，台灣921他們禁止救難飛機借道、要資助經過紅十字會...
而中國有災情台灣捐助了大筆資源，都是排名第二，卻一樣被中國打壓、用武力飛彈威嚇，讓臺灣無法獲得第一手資訊，讓我國人民處於危險之中，
這時候她們沒有為台灣說過一句話。
我認為民眾不滿的是這個行為，
出自善意是人類的最基本的人性，我們肯定都想幫助別人，民眾有能力一定也會想捐贈口罩到對岸。
我們也不討厭中國，我甚至喜歡他們的文化古典，他們有許多的美的事物、優點，而共產黨的言行不代表全部的所有中國人，很多中國人對台灣友善，他們甚至冒險拍攝影片帶給外界，很多人是很有愛的。
如果今天公眾人物，可以很公平遇到事情的時候，是很中立的態度，用一樣的霸氣來指教中國政府、溝通，出聲捍衛台灣，
而不是把暢所欲言駕凌在台灣的自由民主，我相信民眾應該不會如此激動。
但是不管如何，這次的疫情大家都希望自己與別人平安，沒有人樂見死亡，
在這個危急的時刻，我們更應該團結攜手度過，不要互相仇恨。
希望這世界多一點愛，不要再撕裂。
#請大家做好防護 #保護自己保護別人 #口罩買夠用不要搶光 #不要造成真正需要生病的人買不到也會感染出去 #祝福大家免疫力都很強很健康
口罩買夠用不要搶光 在 Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價- 看板home-sale 的推薦與評價
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
: : https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
: : 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價，
: : 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時，就能破壞房價，
: : (台北市住宅存量約 96 萬戶，5 萬戶社宅的佔比約 5%)
: 你這個就是很明顯的
: 被媒體斷章取義的標題誤導法
: 很多時候當事人論述一堆
: 但媒體只會取一個最有爭議性
: 的東西去下標題!
太扯了吧。標題的內容明明就是柯文哲說過的，現在又要不認帳？
https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
民眾黨今舉辦國際新春酒會，黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問，針對台灣低薪高房價
狀況，民眾黨長期規畫為何？柯文哲以台北為例回應，社會住宅要以首都生活圈跨縣市、
跨部會長期規畫，他任內台北已開工1.2萬戶社宅，加上公辦都更等可以到2萬戶，必須要
靠以後的市長繼續做下去，「要對房價造成破壞，必須要蓋到5萬戶才有辦法」。
兩個問題問你：
1. 你認同 社宅蓋到五萬戶 (台北市住宅存量的5%) 就能對房價造成破壞嗎？
2. 認同的話，可以請你找出證據來支持這個論點嗎？
若你不認同柯文哲論點的話，那你認為柯文哲是隨口亂說的嗎？
我從來沒看過柯文哲拿出證據來支持這個論點，
五萬戶很有可能是他隨口亂說的！
日常生活中或是網路上，遇到這種沒根據、喜歡隨口亂說的人，你會怎麼看待他呢？
不要遇到柯文哲就轉彎喔！
: 柯文哲近年已經很少講要打房了
: 而是講怎麼"解決"高房價問題
: 通常講四點
: 第一就是講收入
: 收入高了自然房價不高
: 荷蘭房價我一年前看的數字
: 差不多是台北市打7折
: 問題荷蘭人均gdp五萬多鎂
: 大概是台灣的 1.7 倍
: 所以荷蘭買房壓力遠小於台灣
看到荷蘭社宅打臉柯文哲的論點時，
你為了護航柯文哲，連荷蘭買房壓力遠小於台灣都說的出來。XD
你是房板老屁股了，怎麼還在用房價所得比來看買房壓力呢？
No Place Like Home
https://reurl.cc/N0YoyQ
The homeless population has grown by 70% in a decade, and in about a quarter
of Dutch municipalities, social housing has seven-year waiting lists. In
Amsterdam, it is almost 14 years.
荷蘭 homeless 的人口，在十年內增加了 70%，
荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎？ 怎麼 homeless 的人口瘋狂增加？
社會住宅？
在荷蘭約 25% 的城市裡，社會住宅要等候 7年才排的到。
在Amsterdam，社會住宅要等候快 14年才排的到！
荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎？
為什麼荷蘭人要等社宅，荷蘭人真笨，直接買房就好了啊。XD
: 第二點是稅制改革
柯文哲講的稅制改革都是不會動到 只有一戶的自住戶，
房板老屁股如你，應該知道這種稅制改革是打假球吧？
: : 怎樣做才能讓房價緩漲或是不漲？
: : 讓重大建設停擺或是牛步前進，這樣搞，房價就很難爆漲，最多就是緩漲而已。
: : 像台北市過去八年蓋不出一條完整捷運，週邊房價自然很難爆漲，
: : 只要有完工一條捷運，幾乎都會帶動捷運附近的房價上漲。
: 不要說捷運啦
: 光是已經完工的大巨蛋
: 在做最後的防火審查
: 都可以送件營建署後
: 技術性拖延一年半沒下文
: 蔣萬安上台後一個月秒速通過
: 就這樣的政治環境下
: 指望台北市能蓋出捷運?
: 會不會太緣木求魚了~
勸你不要講大巨蛋，大巨蛋是柯文哲的死穴之一。
柯文哲台北市長當了八年，大巨蛋還是沒完工，
你覺得柯文哲卡大巨蛋的時間比較久，還是中央卡大巨蛋的時間比較久？
光是柯文哲第一任就卡大巨蛋多久了，還是這個鍋要甩給林洲民？XD
關於捷運，這就更能夠看出柯文哲對於推動重大建設的執行力不及格。
南北環追加300億仍標不出去 議員轟柯P任內捷運建設掛蛋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220610004160-260405?chdtv
陳政忠詢問柯文哲任內捷運建設有哪些成績？柯文哲回應，信義東延段、萬大線，南北環
已核定但流標，東環段則應該可以做到行政院核定。
但陳政忠批評，柯文哲的捷運成績根本是「掛蛋」，跟捷運局很多同仁討論，到底有哪些
進度，完全講不出來，「剛剛講的三個路段跟你有直接關係？」柯坦言，「我們是執行的
」。
陳政忠認為，都是前市長郝龍斌規畫要做的，柯文哲任內能規畫的應該是南北環段，但真
的有作為嗎？南北環段追加了300億預算，還是標不出去。
柯文哲回應，的確遇到大環境不利的問題，已經追加300億沒錯，但陳政忠質疑，
同樣一個時間，其他如桃園、台中、高雄的鐵道工程全部如期發包出去，不要都牽拖
烏俄戰爭、大環境影響，營建成本提升難道只有影響台北市？
陳表示，半夜想到柯文哲的捷運建設，都會「起驚」(台語），柯文哲捷運建設掛蛋，是
府內同仁都認同的。柯文哲嘆了一口氣，無奈表示「對啦，最近第三次重新上網招標，這
次看效果怎麼樣」。
陳政忠批評，柯文哲任內工程都流標，南北環段只有1段開工，也就是與新北市長侯友宜
一起開工的新北市機廠標，跟北市有何關係？
陳政忠也指，南北環段完全沒標出去，Y23站到Y25站的土建及水電工程，追加52.2％，全
數流標，實在無語問蒼天，難道北市要把捷運擺爛？南北環目前6個土建工程乏人問津，
捷運局初估，若繼續延宕，後續恐追加200到300億。
張澤雄指出，目前工程預算調增5成，已經接近市場價格，看起來廠商不來投標並不是價
格的因素，可能市場胃納量問題，目前能夠做地下淺盾工程的廠商，「胃納量都已經吃飽
了。」
陳政忠不滿反批，「什麼叫胃納量吃飽了？就是你進度比別人慢，很丟臉，你還有臉講嗎
？」計畫推動比別人慢半拍，既然符合市場價格，為何廠商不敢標？
陳政忠最後總結，首先柯文哲對工程不內行，無法事前督導，第三，捷運局比別人慢半拍
，台灣有多少工人？有多少做潛盾工程廠商？能做多少量？這些應該事先都有計畫，都別
人搶走，追加預算也沒用。
怕你會說新聞是斷章取義，幫你找好影片囉。
https://www.youtube.com/watch?v=4UK-5-zVhuE
柯文哲任內規劃的南北環段，在追加預算300億之下，柯文哲卸任前還是標不出去。
北捷局長張澤雄：廠商不來投標並不是價格的因素，
廠商胃納量都已經吃飽了，所以不接北捷的標案。
這種回答，jamo 你聽的下去嗎？XD
號稱財政紀律，搞到捷運工程標不出去，一直追加預算，這樣算不算是債留子孫？
還是遇到柯文哲又要轉彎？
據我觀察，有高比例的柯文哲支持者，八年前與四年前都是蔡英文支持者，
這些人投票給蔡英文來懲罰自己八年(？)，現在又轉向支持柯文哲。
這些柯文哲支持者 (不包含jamo你) 幻想透過一次選舉投票，
就可以讓執政黨拿出政策來懲罰富人與往上爬的中產階級，
也幻想透過一次選舉投票，就可以讓自己所處的階級位階產生改變。
你覺得有可能嗎？
對民進黨執政不滿意，所以想投給柯文哲換人做做看，這很合理。
但是不要幻想柯文哲上台就能解決現在的種種問題。
希望 jamo 你遇到柯文哲相關的議題時，不要心中只剩信仰，
這樣對你在房板建立的形象來說太可惜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688352123.A.4EA.html
※ 編輯: TheDream (1.165.210.244 臺灣), 07/03/2023 10:45:29
其實這個資訊隨便 google 一下都會有，
絕大部份的國家，長期房價漲幅會大於通膨。
藍綠都執政過，都有缺點，想換人執政可以理解。
但是千萬不要把政治人物當成信仰，以為換人執政能夠解決現在的所有難題
這也是我想表達的
遠離政治信仰，才能保持清醒
施政滿意度吊車尾 -> 還可以凹說媒體不公正
指定接班人黃珊珊得票率掉車尾，這總不能凹說選民沒眼光吧？XD
同樣的台北市選民可是讓你柯文哲當了八年市長耶！
覺得執政黨做的不好，想換人做是很合理的。
但是不要有其它不切實際的幻想，例如XXX上台就能解決房價問題、能源問題等等
選對邊就是吃到飽
選擇一直都是比努力來的重要
True!
你不要聽媒體的斷章取義喔 (誤)
魯空一堆這種人，笑死
6000沒領？XD
這我完全同意。
教主不要裝年輕啦
五千年來刻在骨子裡的基因
文章裡已經說了，沒有影響到自住的稅制，就是打假球。
要比畫大餅，還真沒看過比DPP厲害的
祝福你~
柯文哲選上的話，會不會想選第二任？一定會。
想選第二任的話，敢提高稅制嗎？我很懷疑啦
台中林佳龍的例子參考一下
問你一件事：柯文哲上台前，你會想的到他任內沒有招標任何一條捷運嗎？
這可以算是執行能力的檢視吧？
... <看更多>