火箭大叔八月要當太空中心主任了。以下是五年前的訪問。
《田庄阿伯上太空/吳宗信》
五十二歲的吳宗信自嘲國語講不輪轉，捲舌音ㄓㄔㄕㄖ分不清楚，在TED演講索性全程講台語，用的是鄉土的語言，講的卻是科技的未來，他主持的前瞻火箭研究中心這個夏天將試射HTTP-3火箭，火箭採用的是混合性燃料，射程預計一百公里，這樣的射程，這樣的技術，若成功，將是世界第一。
不滿於火箭中心只是學校的研究單位，他上集資網站募款，是學界首創，更企圖將火箭中心企業化，預計在五年內發射火箭，運載個人衛星上太空。「阮做的物件拿得出去，假使說預算不夠就放棄真正莫彩，學生來來去去的，若不產業化，攏無效，」他說：「台灣不能只是做代工，以後就是太空經濟了。全世界的大公司都在發射小衛星，我不是全球化，我這個叫做宇宙化。」
在YOUTUBE輸入「TED XTaipei演講」和「吳宗信」，電腦螢幕會跳出一段名為「台灣本土火箭，要讓太空旅行夢想成真」的影片。演講者是交大機械工程系教授吳宗信，他是該校「前瞻火箭研究中心」 （Advanced Rocket Research Center，簡稱ARRC）創辦人。ARRC今年一月底在新竹香山濕地成功試射雙節小火箭，材料和技術台灣製造，火箭升空一公里，將台灣和太空的距離拉進了一大步，「阮使用欸是混合式燃料火箭，和美國VIRGIN GALACRIC太空旅行同款，伊飛上宇宙一張門票七百五十萬台幣，阮這俗閣大碗。」大演說家談的是科技未來，用的卻是鄉土語言，若不細細分辨演講內容，乍聽聲音起伏和熱情，以為是百貨公司賣菜刀的推銷員。
站在大演說家辦公室門口，影片中男人朝我們走來。「歹勢，歹勢，」他自口袋掏出鑰匙開門：「啊！你要飲水否？抵遐訪問嗎？」未等我們回答，他一個箭步向前，逕自把腳踏車挪到陽台，轉身又從架上拿餅乾招待，五十二歲的男人步調明快，像按了加速鍵一樣。找到縫隙，劈頭便問他為什麼要用台語演講？「為了報仇啦，替自己說的台語出一口氣。」
台語的復仇
課堂上課多半說國語，但他心想TED演講面對全世界，機會難得，可以表達對母語的愛，「所有的語言是平等的，只要好好栽培，菜市場和灶腳的語言，也可以正式演講，表達像火箭太空工程這種複雜的事物。」
他一九六四年出生台南安南區農村，五○年代的台灣農村生活幸福各自不同，但貧困極其類似：上面兩個兄哥、三個姐姐，母親四十歲生他，沒有母奶，也買不起奶粉，僅能餵他喝黑糖水，「散赤到被鬼走抓，呷番薯籤呷到驚」。庄腳老父老母不識字，在家講台語，上小學第一天，老師講啥攏聽嘸，考試成績倒數，二年級某天，課堂上突然懂老師講什麼，那次段考，他是全班第二名。
科學家實事求是，半生經歷整理成投影片，求學、成長，無非一段又一段power point：台南一中、台大機械系，「讀冊對我來說，簡單簡單，逐日攏咧（台語玩耍之意），不是打球，就是肖想交女朋友。」高中踢足球，每天抱著一顆足球搭公車上學。因為射球準，可以四、五十米射球，爆發力快，個頭不高，還是入選台大橄欖球隊。
老婆是在台大校園認識，外省家庭長大的中文系女生，「結婚至今，我說我的河洛話，伊講伊的國語，互相尊重。」他說大腦用台語思考最為靈活，其次是英語。出國GRE考字彙，滿分八百他考六百多，當年全台最高，上國中前不知道ABC狗咬豬，但天性善於歸納和分析，很輕易就掌握英語文法的邏輯和秩序。
剝削的農會
在校園裡講台語並不代表具備本土意識。一九八六年，台大學生李文忠推動校園輔選遭退學，於傅鐘下絕食抗議，他的觀感是「那群人呷飽盈盈」。當兵退伍後，他到美國密西根大學念航太博士，在台灣同學會裡讀到彭明敏《自由的滋味》，腦筋才像爆炸一樣。
雪夜裡讀史明讀到哭，應驗成長過程，原來書中講台灣人的苦難都是真的，「農會真正剝削農民，伊攏放重利欸。細漢時陣，家裡起厝，偕農會借錢，還款到我大學畢業，都未及借的一半，都沒還到本金。彼一時陣，肥料無法自由買賣，比如阮爸爸種稻一百袋，要拿五十袋到農會換肥料，等於抽稅五十趴。」他的思想在此真正轉了彎。
一九九五年才回國，入太空中心服務，隔年便迫不及待展開「5%台譯計劃」，他號召二、三十名同好，每月捐5%的時間或薪水，以漢字和羅馬拼音將《動物農莊》《無花果》等經典翻譯成台語和客語文，每本書首頁下方寫著他們的心願：「ho台灣──新ê獨立ê進步ê文化空間（獻給台灣新的、獨立的、進步的文化空間）」。
一邊忙著開拓文化新鄉土，一邊做著宇宙大夢。他念太空工程，專業是紊流、航太燃燒，「一九九八年入交大，為了生存，走岔了去做電漿」，但他沒忘本，二○○四年，陳水扁政府籌畫「哈比特計劃」（哈比特即賽夏族飛鼠之意），研發載送衛星到太空的火箭，他知道消息，便把擁有火箭專才的好友陳彥升騙回來。
「我們有太空中心，但一直沒有做火箭，以航太來講，若沒有做火箭，就是玩假的，發射火箭才是太空實力的重點，」陳彥升是國家太空中心探空火箭計畫總主持人，早年任職NASA（美國太空總署），他說：「當時吳宗信、林明璋（第二十三屆中研院院士）他們跟我說，台灣要發展火箭，要我回來試試看。」這個傻子放棄一千兩百萬年薪，被吳宗信騙回來，領著一份吃不飽、餓不死的研究員薪水，卻也把吳宗信一群好友拉入火箭領域。
非法的夢想
一枚火箭結合推進、燃燒、導控、電機電池、傳輸技術等相關領域，「發展火箭最大的意義，是提升各領域的技術，是火車頭產業」，吳宗信說當年中科院設計與測試的火箭，由他們來模擬分析，提供給太空中心做參考，「台灣乎阮這群中年阿伯做夢欸機會，我們也要給少年仔做夢的機會。」中年阿伯心中激情燃燒，然而二○○八年，馬英九上任，「哈比特計劃」不了了之。中年阿伯不甘心，索性自己跳下來玩。
那一年，他在交大開設「類蔗糖火箭」（sugar rocket）實作課程，把糖磨成粉結合氧化劑，做成固態燃料，再用大塑膠管等低成本材料，做成小火箭，「我跟學生在學校用烤肉架當發射架，乒乒乓乓，校園的樹都燒掉了。第一次帶學生去新竹香山濕地試射，透早四五點，還被保育員抓到，差一點罰六萬塊。」
二○一二年，他和交大陳宗麟、成大何明字、屏科大胡惠文、北科大林信標，銘傳余仁朋，海大黃俊誠等老師成立ARRC，立志台灣製造的火箭。ARRC今年夏天將射發長八‧八公尺、直徑○‧四五公尺，總重六百公斤的HTTP-3火箭。火箭採混合式推進燃料，預計升空一百公里，這樣的射程，這樣的技術，若成功，將是世界創舉，「火箭推進技術，可分為液態燃料、固態燃料、混合式燃料，液態燃料性能最好，但工程複雜，固態火箭成本低，但也最危險，混合式火箭居中，但安全性、低成本，有機會讓發射火箭的成本由十億，一舉至少掉一位數。」火箭取名HTTP，是北科大、新竹交大、台南成大，屏科大四校縮寫，也是HTTP（超文本傳輸協定）的雙關聯想，象徵該系列火箭的想像空間如網路一樣無遠弗屆。
衛星的戰爭
火箭試射成本估計一千六百萬，他上「貝殼放大」集資網站，募九百多萬，是學界首創，雖至今有六百萬資金缺口，但他老神在在，「捐兩百，捐一百萬都沒關係啦，隨人心意。」不甘心只是掛在學校的研究單位，他企圖將ARRC企業化，「我們做的東西也很拿得出去，但是經費有時陣有，有時陣無，持續七、八年很不容易，假使說預算不夠就放棄真正可惜，學生來來去去的，若不產業化，都沒用。」他說：「危機就是轉機，假使當年政府給我錢，我就會惦惦，不會出來募款，可是出來接觸社會大眾，發現這個市場這樣大，之前待在學院，見樹不見林，可好像小鳥沒東西吃，飛上天空找出路，才發現這個林子這麼美。」
這市場有多大？商業上的小衛星是未來趨勢，從影像到通訊、從農業到環境監控、甚至商業投資都開始運用衛星來管理，SpaceX、Amazon、維珍航空（Virgin Group）等國外企業莫不磨刀霍霍，台灣高科技要轉型、擺脫代工包袱，航太是很好的選擇，而混合性火箭和個人衛星的結合正是台灣下一個機會。他預計在五年內發射自製火箭，運載個人衛星上太空，「全世界的大公司都在發射小衛星，我不是全球化，我這個叫做宇宙化。」
激情的演說
理工科教授講學不扮高深，問我日劇《下町火箭》看了沒？「你緊看，伊做的代誌就跟我們一樣，不過伊欸故事沒我精彩啦，哈哈！」ARRC故事有沒有日劇戲劇化見仁見智，但男主角阿部寬講話肯定沒有眼前的中年阿伯蕩氣迴腸：「人活到一定的檻站後，會想這世人目標是啥，最開始當然是為了升等，拚命寫期刊論文，但那個不一定跟社會有連結。還好碰到這群好朋友，大家有不同的能力，對台灣有共同的想像。什麼樣的想像？台灣要成為一個國家，一定要有東西。一個政府不管富裕或貧窮，一定要提供一趴仙（1%）比例，乎少年從小時候開始作夢，作夢猶有出路，這是一個基本國家該有格局。」
他的目光如炬，彷彿火箭即將升空，五四三二一，發射。演說又華麗又草根，但那並不衝突，我們的想像力隨著那枚火箭衝向天際，看見台灣、看見東北亞、看見亞洲、隨即掙脫地心引力，衝破大氣層，衝上宇宙。中年阿伯說：「我們絕對不會放棄要離開地球。」
台大電機出路 在 [轉錄] 中山醫科和台大電機誰賺的多- 看板NTU - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: MT6797 (Helio-X20) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中山醫科和台大電機誰賺的多
時間: Sat Dec 10 13:30:28 2016
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《dreambearsp (超夢熊)》之銘言：
: : → MT6797: 理工還有個問題，你永遠要戰戰兢兢後面追上來的人。考上台 12/10 12:03
: : → MT6797: 大電機並不保證四年後一定贏過中央電機，醫科卻是條窄門， 12/10 12:04
: 人生不是只有關在醫院 領個30w 跟小護士鬥嘴就結束了
: 如果你當初選擇不同的路
怎麼不說選擇不同的路，可能變成領3w領到死。
: 那你家會長這樣
:
: 享受歐美寬廣舒適的環境
: 走到你家閣欄 望出去的風景是這樣
:
:
: 你的小孩受的是優質的美式教育
: 你人生的精華人生30~60歲 不用等退休
: 就已經是在享受人生了
: 這地方多貴呢 大概就60w ~80w美金
: 就在oregon Intel本部
: 也就是你看不起的低收入的工程魯宅的聚集地
我怎麼可能看不起工程師………
啊我自己就在做這行，我們討論的點一直很單純，
就算你是醫師中的最後一名，
只要不要廢到國考都考不過，幾乎是篤定升主治，
(聽說國考的門檻不高，波波都考得過？)
然後穩穩站上月薪20萬起跳這條線，
想要更多錢、更多名望，你可以選擇拼一點，
想要好一點的生活品質，工作輕鬆也有個10來萬。
但工程師有辦法這樣嗎？
台清交電機的最後一名，不要說最後一名，倒數10%好了，
沒考上研究所的話，找工作連40K都很辛苦，
有考上研究所，原本成績不好的話也進不了豬屎屋，
大概50K一個月打死，終身年薪天花板約百萬出頭。
就算你在台清交電機大學時混得不錯，
當年稍比你弱的中央、台科甚至中原、逢甲……
四年後竄上來幹掉你的也不是沒有，
理工科必須要一直拼、一直衝，居安思危、不進則退。
醫科卻沒這問題，執照限制堵死了後面追上來的人，
中山醫科再廢再混，台大藥學再努力也無法取代他成為醫師。
當然了我絕對不是說台灣當醫師的都是想耍廢，
或是鼓勵大家選醫科後耍廢過一輩子，
只是醫科相對理工較穩定，平均和地板勝過理工，
尤其是地板，簡直是狂電其他領域。
我相信很少人在選大學科系時，
已經能預見自己將來在該領域發展如何了，
那考慮這種不確定性情況下，若不排斥醫科，
選醫科這張相對的安全牌是有什麼問題嗎？
你有把握念電機能成為張忠謀，那當然念電機；
你有把握念管科能成為九把刀，那當然念管科。
如果你要嗆我廢，無法成為張忠謀是自己問題，
這我承認啊，我很早就認清自己是個凡人，
所以我討論的一直都是凡人的狀況，
你拿各領域頂尖者來討論當然沒有交集。
說到頂尖，不要說電機啦，任何領域最頂尖都嘛不會輸醫科，
但有多少人能成為頂尖者？
你自認走其他領域一定會是TOP等級，那你就選吧。
問題就是大多數人「不知道」嘛！
這邏輯很簡單吧……真的很難懂？
--
果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑
木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」
令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這
右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵：
「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481347831.A.F65.html
能上醫科不代表念電機一定一帆風順，
大學也是有適應狀況問題和洗牌現象的。
聯考時台大醫科最後一名都贏過中山醫科，
七年後論專業，台大醫科倒數10%應該會輸中山醫科前10%。
萬中選一︰醫科 << 電機
平 均 數︰醫科 =~ 電機
中 位 數︰醫科 >= 電機 (理工的八二法則應該比醫科明顯。)
地 板︰醫科 >> 電機
我是凡人沒錯啦，但好歹也混到台灣前幾家豬屎屋了。
找工作也類似，念四大成績不好一樣進不去豬屎屋。
人家大學很努力以致追上甚至幹掉前面的人很正常啊。
討論的一直是平均或是後段，邏輯有這麼難懂？
只是還比不過醫師就是。
年初時被兩位網友誤認是醫師，一禮拜就跟我告白O_Q
醫師最慘最慘都是低級溫拿，電機最慘最慘會是魯蛇。
有醫師站內信告訴我過他們科只要是主治都是400起跳，
最年輕的主治喔，是起跳價。
和同事討論後得知台大電機有近半在國外，我的確低估了。
台大電機最後一名我才不信有250，
(有NTUEE的出來說過，留在國內的絕大多數天花板在200左右。)
醫師卻是只要升主治就站上這條線了。
那怎還會有人被當、延畢、萬年爐主？
大學後本來就有洗牌現象。
我在公司看到的就是這收入，你也不信，
問題是論數量我們知道的絕對比你知道的還多。
理工就是念台大也不保證會是溫拿，變化太大了，
醫科則是至少是低級溫拿起跳。
不過敝公司31歲RD應該也有150以上。
在電機混得不好，高級魯蛇；
在醫科混得不好，低級溫拿。
有把握混得好走哪都沒差啦XD
我認識幾個寧願在台北領稍微低一點的薪水，也不要來新竹O_Q
只是高中沒在念，未必資質差到哪，
大學一認真起來，專業科目都超強，
我看過某科大第一名推甄上交大的，強的跟鬼一樣，
但也看過某私立第一名推甄上交大的，跟廢物一樣。
我覺得啦，有個指標可以拿來比，
拿醫科中當上醫師的比例下限，去看同排名在電機中過得如何。
有把握混得好去念什麼都嘛沒差= =
明明全文就是低級溫拿，再低級還是溫拿啊，
反倒是我頂多只能當高級魯蛇O_Q
且成績和工作表現不是絕對相關，私碩領高薪也沒什麼。
所以四大去傳產或小公司很容易被重點培養，
論發展性，未必比一窩蜂擠台積電、聯發科差。
現在則是拉大很多，好像差了快90分，
其實用聯考分數來看就知道醫科>>電機了，
大家的選擇絕對是最誠實的。
生物是相對好拿分的，
那年六科460的扣掉生物後可能只有390，台大電機要420。
生物極端低的假三類通常不會去念醫科，像是我，
我的狀況是二類39X，生物6X，最後放榜好像是中國醫附近。
每個都在笑聯發科薪水很低O_Q
因為他是第一志願，看不到天花板分數在哪
420是底，但有不少440、450的。
就像台大醫科520，但裡面可是會有550以上的怪物。
況且能不能出國本來又是一個變數，
家人需要照顧，就算是台大電機第一名也狠不下心出國吧？
醫科是個努力和回報相關度相對高的，
穩穩的做，未來不會虧待你。
電機則是有不確定性存在，有可能好當然也有可能爛。
我們部門去年考績最好的是成大的，還贏過台大電機書卷。
沒有扯到只能贏台大電機最後一名好嗎……
別說中字輩，台科北科的前幾名，
放到台清交都不會是弱者。
高中成績和大學表現是正相關沒錯，但不是絕對。
結果畢業沒幾年就要消失的校系……誰能體會我們的感受O_Q
現在才投入職場的可能就……
每年中字輩升清交成，清交成升台大的一堆，
最好是都墊底啦。
所以台清交很廢啦都領不到150，中字輩好棒棒，
開心了嗎？恭喜你們。
畢竟裏面是一群比不過中字輩的台清交在把持，沒救了。
台大電機和中字輩電機不會差太多，
就像台大電機和數奧金牌實力也許有差，
但去考指考數甲大概都是90~100。
我就至少知道三位中字輩碩，還有地名大學的，不過他們確實都很強。
你可以去看一下建中和成功高中的大學聯考表現，
洗牌效應是很可怕的……
而且大學的洗牌效應可能比高中還嚴重，
因為大學生活的適應問題，以及專業科目和基礎科目的落差……
這改變幅度之大不是國中升高中可比。
中字輩前段沒你想像中這麼弱，
台清交後段沒你想像中這麼強。
換句話說就是考過國考幾乎保證有。
15萬鎂跟主治的台幣比真的有贏嗎？
你能肯定你一定能出國賺美金？
這機率比升主治低多少你知道嗎？
地板就不同了，昨天講了半天你還是不懂嘛。
醫科只是省麻煩，甚至不需出國也能賺到一樣的錢。
條件卡比較嚴，無視。
能不能實事求是一點？
500是對方亂扯下我也跟著扯的。
蛤我問了同事啊，所以我更正台大電機出國比例，
我貼了數據你卻不敢點開看，是心虛嗎？
你乾脆去領日幣好了，大學畢業就20萬月薪。
況且就卡死了一個必須出國這條件，還在說這樣是雙方一致。
你是我遇過最沒邏輯的台大電機人XD
20000NT台灣郊區也有公寓啊。
美國5.5萬鎂，台灣2.1萬鎂。
換句話說撇開離鄉背井這因素，要是原本的2.6倍才划算，
(我當然知道不能直接這樣看，只是個粗估。)
15萬鎂/2.6 = 5.8萬鎂，差不多等於MTK、TSMC啊。
難怪我給你的中位數數字你一直不敢點開。
25萬鎂︰16萬鎂只有1.6倍，
比15萬鎂和7萬鎂的差距還小。
絕對數字則是9萬鎂和8萬鎂的差距……
有人當苦行僧，有人喜歡揮霍。
我用平均來估有何問題嗎？
噢噢我看到了……生活費抓2000鎂，我算一下喔。
美國那你抓年收15萬鎂，剩下7.8萬，
台灣的話，每月房租2.5萬、生活費2萬，一年54萬，
(300 - 54)/31 = 7.9萬鎂……
還沒算稅之類，粗估看起來是差不多啊？
這還是必須出國才能拿到的，沒出國的……
我目前的結論︰
純論錢，有本事混出國的可以一拼，
留在國內的應該是輸，
以台大電機一半出國來說，
平均到後段輸給醫科，越後段的輸越大，這看法不為過吧？
生活環境之類就不說了，
我喜歡一兩個小時內可以找到親友的環境，
根據出國經驗，其他國家也沒有台灣這麼方便，
這東西是見仁見智沒錯，
不過可以選國內還國外，絕對比只能去國外來得好。
電資去美國也不是人人15萬鎂，我認識兩個在高通，8萬鎂O_Q
想去賺美金，總該付出點心力念書換張執照吧？
電資沒國外學歷就直接在美國工作的也沒幾個。
待遇比較好的本來就得付出比較大的成本啊，
想去美國當工程師，可能要洗個碩士，
想去美國當醫師，可能得洗大學學歷再弄執照。
常聽到醫科在講的都是以升主治為目標(？)。
算了不重要，反正上面有人補充了……
就算不升主治，地板也是200萬左右起跳，
※ 編輯: MT6797 (218.161.53.83), 12/11/2016 10:52:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (120.126.194.203), 12/12/2016 10:37:38
... <看更多>