「藍綠都一樣,停下你們的口水,看看實質上這些年你們搞砸的一切,以及我們實質上能做的」
2006年1月蘇貞昌再次解禁開放不含瘦肉精美牛進口(在這之前已開放又禁因狂牛症關係)
這時間發生了「驗豬不驗牛」事件
2007年阿扁研議開放瘦肉精美牛但朝野反對宣告失敗
2012馬英九在朝野攻防數次還是接近完全開放
30月齡以下含瘦肉精美牛進口
在這補充的是國民黨當時制度的標準後來跟聯合國與衛生組織制定的容許量一樣,可以說台灣當時的研究人員參考影響評估提出的容許量制定也領先全球
2013年馬英九簽署《台紐經濟合作協定》 12月生效
以牛奶製品為例預計到2015年將免關稅保護無配額限制
順帶一提當年號稱能降低奶粉的取得價格,但沒一年沒漲價
同年提出的配套35萬公噸左右的國內生產控管目標也早已不下這數字
2017日本和牛解禁,正式恢復開放進口。三十月齡以下開放
2020蔡英文開放含瘦肉精美豬,及30月齡以上美牛
在這之前三十月齡以上的牛肉台灣以狂牛症疑慮一直擋在各國貿易談判之外
……………………………………
我要說的是在這些談判中台灣都以犧牲農業換取精密機械與高端產業的發展,而且不外乎口號都是例如:重啟《台日經濟夥伴協定》(EPA)或者爭取加入現在由日本所主導的《跨太平洋夥伴協定》(TPP)或者加入FTA跨出一大步
但快20年過去了台灣其他產業換取了生存空間而犧牲者農漁畜牧業呢?
以台灣肉牛產業為例從100%的自給率到不到5%我們的土地取得與屠宰冷凍廠的設備改進或是畜牧的環境與推廣台灣本土肉牛產業依然是活在80年代
台灣的乳牛產業依然只能用概念式的「鮮奶」或是以觀光工廠賣點「冰淇淋」增加業外收入夾縫中生存在台灣
大家都說牛產業在台灣很微小,是小眾不用過度擔心,但你們看完這些年的演進難道不擔心我們的其他農業只要多年不在意早晚都變成「小眾」
每次只要簽訂什麼協議,犧牲的永遠是農業,但在位者喊出的百億,數十億,甚至千億的保護措施與產業升級轉型都淪為口號
甚至淪為「精神喊話」以下為你整理「農業幹話」錦集
巴紐協議簽訂農委會統計,台灣去年自紐西蘭進口的農產品金額約6.07億美元,出口僅600多萬美元,農產貿易逆差達6億美元,協定生效後立即全面免稅,有利我方產品在紐西蘭市場競爭
府院拍板開放含瘦肉精美豬、30月齡以上的美牛進口。 為了減低對於國內養豬產業的衝擊,蔡英文總統表示,將設立100億元的「養豬產業基金」,此外,會傾全力打開更多的市場,讓更有競爭力的台灣豬肉外銷到全世界。
這些精神喊話看多了大家都麻痺了
看看我們的牛隻為了育種進口的檢疫場所吧
看看我們的各地屠宰場吧
看看我們的冷鏈保存設備吧
20年過去了.....我們對產業前端設備提升了什麼?準備好了什麼?還是只是永遠在「幻想」我們平白無故外銷進攻宇宙了?
今天畜牧產業在台灣政府政策之下淪為「小眾」,漁業農糧產業何嘗不是政策下的犧牲者
我們不反對全球化的貿易開放,因為各國都這樣,但各國是犧牲農業再實質升級農業,而台灣呢?
20年過去了,「以農養工商」即使國家再進步依然是既定政策無法更改,我們只能默默吞下去
各黨各派政治人物都以犧牲農業換來社會繁榮進步下一個犧牲品是什麼?
消費者們你們能繼續以政治角度旁觀嘲諷老實說我不在意是因為麻痺,但我想說的是最終反饋的都是「你們」
當國人不在意可見可檢視的本土產業發展,你跟我說相信不分政黨輪替更迭的共同口號,「確保國人健康」
國人不在意基本面政客永遠只是精神喊話
如果這樣輪迴那我只能說
「我們是先犧牲了」
「但不知不覺中廣大的消費者權益已漸漸淪為全球貿易下的犧牲小眾」
「台紐經濟合作協定牛奶」的推薦目錄:
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 林佳新 Facebook 的最讚貼文
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的最讚貼文
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 紐西蘭中文版 Facebook 的精選貼文
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 [新聞] 乳廠不與酪農續約立委建議班班有牛奶- 看板Teacher 的評價
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 乳廠不續約! 台乳銷量慘....立委提「班班有牛奶」救酪農 的評價
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 乳廠不續約! 台乳銷量慘....立委提「班班有牛奶」救酪農 的評價
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 【最新專題上線】台灣乳業將迎來 - Facebook 的評價
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 台紐脫脂奶粉 :: 最新工商業登記 的評價
- 關於台紐經濟合作協定牛奶 在 [新聞] 乳廠不與酪農續約立委建議班班有牛奶- 看板Teacher 的評價
台紐經濟合作協定牛奶 在 杜震華粉絲頁 Facebook 的最讚貼文
1000份雞排 賭五年內進不了CPTPP
2020總統大選投票只剩半年,在民調落後壓力下,執政黨各種選戰花招一一出籠。日昨已開始用「帶風向」的方式、戴紅帽子給國內媒體,創造了一個「中共同路媒體」的新稱謂,說有確實證據但又不能舉證,典型的「促轉會」前主委張天欽招式,「用暗示的殺傷力比較大」。
另一條路線是膨脹吹噓所謂的政績,毫無政績的就放出風聲,說正在努力、很快會有成果。近日就有一條好笑的新聞,而且類似新聞三不五時就會製造一次,NCC應該查證一下,看看是否該開張罰款才是。新聞標題是:「政府估CPTPP效益 一次交11朋友,耐心爭取支持」。內容除了報導行政院會將通過調降日本清酒等15項農漁工產品關稅來討好日本,增加談判籌碼外,主要是國貿局的一份「台灣加入CPTPP效益評估」簡報,提到CPTPP(跨太平洋夥伴協定)有11個國家,比起雙邊貿易協定影響更大,台灣加入CPTPP的效益將擴大台灣產品的海外市場,以經濟貿易與11個國家建立盟友,和11個國家公平競爭,將吸引外資來台,增加就業機會。政府有耐心進行溝通,透過各種經貿對話管道向CPTPP成員國爭取支持,1票也不能少。
先別說,這個「簡報」大概用了快十年了吧?看到這種高中生作文水準的簡報,還真是無言以對。請問,我們有設定目標,何時要進去CPTPP,然後擬定步驟、做好各種準備,一步一步往目標接近嗎?仔細研究新聞內容,意思就是說,只要有機會參加國際經貿對話時(例如亞太經濟合作會議APEC),我國官員就會向與會他國代表遊說,支持我方加入該組織。這一方面可以向高層交差他們認真工作,一方面可以向國人宣傳向目標邁進,高層長官看了一定龍心大悅,官員們可以寬列預算、雲遊四海、繼續努力「工作」!
但想要利用這種方式進入CPTPP,我敢和任何人打賭,包括「經貿談判代表辦公室」的官員或任何相關領域的專家,我國5年之內必然進不了該組織。若能進去,我請1千份雞排;若不能進去,和我打賭者只要出1百份雞排,我用10:1的絕對劣勢來和你打賭,如何?
原因很簡單,去年11月24日的公投中,民眾清楚表達了不讓政府進口日本「核食」,政府至少2年內不會開放核食。日本外相說,台灣不開放日本「核食」,將「很難」進入CPTPP,意指不會讓台灣入會。而更大的障礙其實在我們自己,馬來西亞、越南、紐西蘭、澳大利亞都是CPTPP成員,它們都有競爭力很強的農產品,要進去該組織免關稅讓「貨出得去」,人家也要你開放農產品市場讓它們的「貨進得來」!請問越南想出口大量豬肉、稻米過來、紐西蘭想出口大量牛奶過來、澳大利亞想出口更多牛肉給你…,台灣農民會願意嗎?
一場被民進黨挑起的「太陽花學運」,讓中小企業和農民養成了「造反有理」、「吵就有糖」的結果,您想,台灣的農民和中小企業會讓你打開市場、犧牲小民,成就「大企業、富人」?用民粹對付國民黨執政可以得逞,民粹不會回頭反噬了民進黨嗎?
台紐經濟合作協定牛奶 在 紐西蘭中文版 Facebook 的精選貼文
台紐經濟合作協定牛奶 在 乳廠不續約! 台乳銷量慘....立委提「班班有牛奶」救酪農 的推薦與評價
牛奶 #酪農#紐西蘭台灣 牛奶 主打高品質,但單價比較高,2025年 台紐經濟合作協定 生效,到時候會有大量的低價乳製品來台,酪農就擔心 牛奶 會賣不出去, ... ... <看更多>
台紐經濟合作協定牛奶 在 乳廠不續約! 台乳銷量慘....立委提「班班有牛奶」救酪農 的推薦與評價
牛奶 #班班有 牛奶 #酪農台灣 牛奶 主打高品質,但單價比較高,2025年 台紐經濟合作協定 生效,到時候會有大量的低價乳製品來台,酪農就擔心 牛奶 會賣不出去, ... ... <看更多>
台紐經濟合作協定牛奶 在 [新聞] 乳廠不與酪農續約立委建議班班有牛奶- 看板Teacher 的推薦與評價
乳廠不與酪農續約 立委建議班班有牛奶
2022-12-23 01:18
聯合報/ 記者彭宣雅/台北報導
通膨影響,加上冬季天冷,乳品銷售停滯,近期乳品大廠開始減少進貨,立委陳超明昨在
立法院經濟委員會質詢說,他的選區苗栗有酪農戶遭國內鮮乳大廠不續約,且雲林、彰化
也都有這問題,這些牛奶要去哪裡?是否也要「班班有牛奶」?農委會畜牧處說,乳品廠
正在換約中,確實有部分酪農未被續約,會全力協調。
某乳廠說,明年這家乳品大廠不再續約的有十戶酪農,但酪農戶被釋出、不再有工廠收奶
的效應已在業界發酵,無論是農團或者地方政府都愛莫能助,畢竟各廠的生乳存量已飽和
;且台紐經濟合作協定將在二○二五年生效,屆時紐西蘭進口的液態乳,關稅會由每公斤
十四元降為零,低價競爭下,手搖飲、餐廳等消費都可能轉移。
陳超明昨質詢農委會主委陳吉仲說,苗栗這家酪農業一個月生產卅公噸,但近期國內鮮乳
大廠不續約,「牛奶要去哪裡?」進口冰磚便宜又好,國內酪農生存,農委會要好好解決
,若有「班班有牛奶」可以喝也非常好。陳吉仲則說,絕對會處理,現在學校午餐食材業
者有加碼獎勵。
農委會畜牧處副處長江文全說,部分乳廠正與酪農換約,有個別酪農,品質或者配合條件
有疑義,雙方沒繼續合作意願;乳品過去十年來從每年生產卅一萬公噸提升到四十三萬公
噸,市場趨於飽和。至於是否會造成骨牌效應?他說,近年乳廠、酪農生產成本都面臨壓
力,合約狀況不一,農委會密切觀察。
https://udn.com/news/story/7266/6858869
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1671771960.A.969.html
... <看更多>