間諜沒有消失,只是回到了老巢!#中華民國最美的風景
然後一堆天兵天將 #中華紅跪兵 以為【反假新聞不反中】就可以杜絕假新聞,以為只要關掉旺中就可以【反紅媒、護主權】。#教訓民進黨哈哈哈哈哈
#現在好好的管它過去幹什麼系列【回顧】
一「TVBS:新聞政策不容許外界干預」
➡【TVBS與kmt的關係圖】
➡【TVBS民調配合特定候選人操作】
例:
➡「自曝選前兩週從螢幕消失 柯p:所有新聞都要花錢置入」
➡沒有買央視廣告或做置入性行銷。TVBS,#這4年下來卻一共承接下柯市府高達5千多萬的標案。
搞懂媒體挺柯背後【媒體包裝費】的 #真相
1)#倍受中國肯定的中華台北市長
2)「中國央視公開力挺?稱柯文哲遙遙領先 更談2020選總統」
3)「央視報導指2020選總統 柯文哲:絕對沒買廣告」
4)央視2分半大幅報導柯文哲 畫面全部來自TVBS,4年下來卻一共承接下柯市府高達5千多萬的標案。
➡「議員爆柯P拍28部片燒4千萬 市府駁:僅354萬 」
ㄧ「【豪不諱言】蔡衍明,柯文哲和韓國瑜共同的好朋友」
再說個笑話:【反紅媒,護主權】#反紅媒自助餐
一「郭董不去參加館長遊行 黃國昌爆:郭台銘其實也是媒體大亨」
ㄧ「我賣藥,也賣台:中國對台語電台的滲透」
一
一「柯文哲將宣布選總統?不拼聲量、要打造「柯p品牌」」
➡「從人事布局角度來看,柯文哲選總統的機率接近百分之百」
➡「柯文哲參選2020有利蔡英文翻身?吳祥輝:柯不選,票只會倒向國民黨!」
➡「過去台北市長為何做不好?柯P:都想著連任或選總統」2016-03-11
一「還不能選總統?柯p:國民素質還沒到」2017/10/21
➡「柯文哲:若連任市長不選2020 支持蔡總統」2018/5/09
一
一「TVBS業配中國香腸新聞」
關於:【范琪斐】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1219722424834501&id=584986081641475
【回顧】
一「羅智強:中天關定了 網路投票8成人贊同」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1813383628801708&id=584986081641475
「名衍行銷標案」的推薦目錄:
- 關於名衍行銷標案 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於名衍行銷標案 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於名衍行銷標案 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於名衍行銷標案 在 [閒聊] 107-108學年轉播、行銷、比賽球- 看板HBL - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於名衍行銷標案 在 標案神器X 你的活動、策展、品牌、社群行銷觀察+++ - Facebook 的評價
- 關於名衍行銷標案 在 機關名稱:金門縣文化局 - 標案瀏覽 的評價
- 關於名衍行銷標案 在 衍序標案2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於名衍行銷標案 在 衍序標案2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
名衍行銷標案 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<一個農運出身的積極分子,在取得權力而有機會好好服務農民、貢獻農業時,陳吉仲最「亮眼」的演出,卻只能花大錢、買廣告、做政策行銷,來彰顯自己的政績。這樣的作為,教人失望。更不堪的是,面對蘇內閣宣布侵占農地的違章工廠就地合法,他噤聲不語;面對蔡政府將水利會資產充公,他連聲附和;面對農業層出不窮的產銷失調,他厚顏否認存在的事實;而面對美豬即將進口登台,他竟動用原應用於農民的「農損基金」去為美豬宣傳。一個把行銷宣傳看得比施政還重要的閣員,在乎的是自己的官位和形象,還會在乎農民嗎?>
把編給救助受害農民的基金,拿去宣傳進口美豬無害,這種盜用預算的作法除了不誠實,更是對農民的雙重傷害。農委會主委陳吉仲明知故犯,不可原諒。更可議的是,他還不是「初犯」。民進黨立委高嘉瑜最近就此事在立法院質詢,審計長陳瑞敏答稱,政策行銷而不註明計畫的,以「農委會最嚴重」。陳瑞敏還說,先前曾提醒農委會,委託的廣告做好之後,「要先審閱」;但從《科學人》的廣告錯失看,農委會「只是在敷衍」。
農委會變成蔡政府發包政策行銷的「大戶」,是一件令人難解的事,因為這和農業行政的本質不成正比。去年從成為網軍代名詞的「1450」案開始,農委會以一四五○萬元標案設置四名小編,名為「加強農業訊息因應對策計畫」,即被質疑以政策行銷為名變相豢養網軍。今年農委會更變本加厲,編列「整體農業政策行銷」及「防檢政策整合行銷」兩案,總計八千六百多萬的經費,表面是為行銷農業政策,實際卻在餵養親綠媒體為自己代言。這種「取之於農、用之於政商」的作為,沒有偏離農業主管機關的核心價值嗎?
深一層看,這種滿街「叫賣政策」的行銷手法,也不僅限於農委會。根據高嘉瑜的質詢,中央政府今年編列了廿億元的政策宣導經費,但到六月為止,僅數位廣告行銷即高達廿七・八億元。亦即,蔡政府的政策行銷不僅半年就花光全年預算,且已嚴重超支。試想,如果連農委會這種業務單純的部會都把政策行銷當成「萬靈丹」來服用,還吃上了癮;那麼,整個好大喜功的蘇內閣將要花多少政策宣傳費,才能填滿自己的虛榮感?
聯合報社論/農委會最亮政績:取之於農、用之於商
https://udn.com/news/story/7338/4918831
名衍行銷標案 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#社論
農委會最亮政績:取之於農、用之於商
農委會在《科學人》臉書美化美豬的廣告日前引發爭議,經國民黨立委吳怡玎深入追查,發現這筆一千多萬元的經費,竟來自「農產品受進口損害救助基金」項下。換言之,台灣豬即將受到進口美豬衝擊,農委會竟還拿「農損救助」經費去幫美豬做宣傳,說養豬添加萊克多巴胺「增加收益又環保」。這樣的農委會,除了角色錯亂,也是惡劣的欺農愚民演出。
把編給救助受害農民的基金,拿去宣傳進口美豬無害,這種盜用預算的作法除了不誠實,更是對農民的雙重傷害。農委會主委陳吉仲明知故犯,不可原諒。更可議的是,他還不是「初犯」。民進黨立委高嘉瑜最近就此事在立法院質詢,審計長陳瑞敏答稱,政策行銷而不註明計畫的,以「農委會最嚴重」。陳瑞敏還說,先前曾提醒農委會,委託的廣告做好之後,「要先審閱」;但從《科學人》的廣告錯失看,農委會「只是在敷衍」。
審計長的答覆,猶如一面照妖鏡,將陳吉仲的大言不慚逐一打回原形。第一,農委會不按預算科目濫用政策行銷經費已是「慣犯」,且屢勸不聽。第二,「農損基金」屬於特種基金,而非行政預算,主要在救濟進口損害。依法它應用在補助、價格調節、輔導等用途,農委會卻用來反向為進口美豬宣傳,明顯違反基金運用辦法,陳吉仲卻自稱「符合基金使用」。對此,監察院應主動調查,以釋民眾之疑。第三,農委會發包政策行銷廣告,將標案交給雇用的媒體後,即不再過問廣告內容,因此,才會出現《科學人》那樣違反科學知識的內容。發動大量政策行銷,卻完全不顧內容和效果,這暴露農委會施政的浮濫不實。
農委會變成蔡政府發包政策行銷的「大戶」,是一件令人難解的事,因為這和農業行政的本質不成正比。去年從成為網軍代名詞的「1450」案開始,農委會以一四五○萬元標案設置四名小編,名為「加強農業訊息因應對策計畫」,即被質疑以政策行銷為名變相豢養網軍。今年農委會更變本加厲,編列「整體農業政策行銷」及「防檢政策整合行銷」兩案,總計八千六百多萬的經費,表面是為行銷農業政策,實際卻在餵養親綠媒體為自己代言。這種「取之於農、用之於政商」的作為,沒有偏離農業主管機關的核心價值嗎?
深一層看,這種滿街「叫賣政策」的行銷手法,也不僅限於農委會。根據高嘉瑜的質詢,中央政府今年編列了廿億元的政策宣導經費,但到六月為止,僅數位廣告行銷即高達廿七・八億元。亦即,蔡政府的政策行銷不僅半年就花光全年預算,且已嚴重超支。試想,如果連農委會這種業務單純的部會都把政策行銷當成「萬靈丹」來服用,還吃上了癮;那麼,整個好大喜功的蘇內閣將要花多少政策宣傳費,才能填滿自己的虛榮感?
一個農運出身的積極分子,在取得權力而有機會好好服務農民、貢獻農業時,陳吉仲最「亮眼」的演出,卻只能花大錢、買廣告、做政策行銷,來彰顯自己的政績。這樣的作為,教人失望。更不堪的是,面對蘇內閣宣布侵占農地的違章工廠就地合法,他噤聲不語;面對蔡政府將水利會資產充公,他連聲附和;面對農業層出不窮的產銷失調,他厚顏否認存在的事實;而面對美豬即將進口登台,他竟動用原應用於農民的「農損基金」去為美豬宣傳。一個把行銷宣傳看得比施政還重要的閣員,在乎的是自己的官位和形象,還會在乎農民嗎?
名衍行銷標案 在 標案神器X 你的活動、策展、品牌、社群行銷觀察+++ - Facebook 的推薦與評價
歡迎來到《標案神器》 我們是由一群喜愛標案的團隊組成有鑑於游標島嶼停更, ... 名衍行銷 - 嘉義縣文化觀光局/ 「嘉有好市集- 2023年貨市集規劃執行委託案」 決標 ... ... <看更多>
名衍行銷標案 在 機關名稱:金門縣文化局 - 標案瀏覽 的推薦與評價
日期 類型 代碼
20230629 無法決標公告 11200000524
20230629 無法決標公告 1120428
20230614 公開取得報價單或企劃書公告 11200000524 ... <看更多>
名衍行銷標案 在 [閒聊] 107-108學年轉播、行銷、比賽球- 看板HBL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
依據高中體總官網公告,107-108學年高中體總各項賽事
轉播由「香港商福斯傳媒有限公司台灣分公司」(FOX Sports)取得優先議價權
行銷由「名衍行銷有限公司」取得優先議價權
以上都和103-106學年相同,而兩案分別都有2家公司投標
附帶一提
比賽用球標案進行中,共有3家公司進行投標,品牌分別是應該是Molten、Spalding、Conti
全國所有參賽校都在等最後這項吧 XD
--
8/14更新
比賽用球由「星裕國際股份有限公司」取得優先議價權 (星裕國際代理品牌為Spalding)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1533200262.A.7B3.html
8/14更新比賽用球開標結果
※ 編輯: jathymin (223.136.32.152), 08/14/2018 20:34:57
... <看更多>