#鄭龜今天嗑什麼 Day 4
今天下午到華陰街的 臺灣漫畫基地 Taiwan Comic Base 逛逛，覺得真是個適合自己的好地方，我想是因為裡頭的作品我幾乎都收藏了吧。
路上看到一則豪宅房地產建案的文案，直白地強調階級世襲的美好，覺得「基因」一詞真是被濫用了。
另外在台北地下街看到一段蠻認同的文字，雖然來自某位佛教人士，我覺得卻比房地產文案科學多了。
好，以下是今天的「鄭龜嗑什麼」：
--------------------------
1. 〈工程師的工時更長、會不會讓 IT 公司表現更好〉 (來自 寫點科普，請給指教。 )
https://www.facebook.com/kopuchat/posts/856131034730928
龜：我覺得這是很有趣的科學題目。變因應該很多，舉例來說，公司所在行業的競爭激烈程度、工作團隊的任務性質、上司與同事之間的情誼、與上下游跟客戶之間的溝通關係跟頻率....
--------------------------
2. 韓國瑜市長的說服之道大解析（來自 把自己撿回來愛：阿水心理師的日常 ）
https://www.facebook.com/waterphychologist/posts/2350956514968428
龜：我自己這陣子也在研究韓市長的說話之道，雖然有些簡單的心得，但還是阿水心理師這篇說得比較完整、有條理。
--------------------------
3. 德國太空人向自己的後代道歉 (來自 NowThis 新聞 )
https://www.facebook.com/watch/?v=1131684130347668
龜：這是我有了小孩子之後也強烈感受到的。
--------------------------
4. 減緩全球暖化最有效的方法出乎我們意料（來自 CNN ）
https://edition.cnn.com/interactive/2019/04/specials/climate-change-solutions-quiz/
龜：我幾乎都錯了。要來認真看看《反轉地球暖化 100 招》這本書。
--------------------------
5. 從犯人到病人，藥癮者「緩護療」10年改革還缺什麼？(來自 報導者 The Reporter)
https://www.twreporter.org/a/drug-addicts-deferred-prosecution-addiction-treatment
龜：自從我知道台灣監獄裡一半以上的受刑人都是藥癮者，就特別關注起這議題。非常感謝報導者這系列報導，讓我學到很多。
--------------------------
6. 捐款重建巴黎聖母院與捐款給窮人兩者之間的虛假抉擇
https://www.vox.com/future-perfect/2019/4/20/18507964/notre-dame-cathedral-fire-charity-donations
龜：其實同樣的辯論也會出現在「花大錢的太空科學任務」跟「援助窮人」兩者之間。我認為不是不可以拿來對比、討論，但若陷入被害者或相對剝奪感裏頭，就很難好好討論。
--------------------------
7. 汞蒸氣、癒創木？那些治不好但治得死的梅毒療法——《哥倫布大交換》（來自 PanSci 科學新聞網）
https://pansci.asia/archives/157176
龜：看看歷史，就覺得我們進步了不少，但也還有很多類似跟沒變的。
--------------------------
以上就是今天的 #鄭龜嗑什麼，各位晚安。
哥倫布大交換心得 在 [心得] 《哥倫布大交換》 - 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
作者：克羅斯比（Alfred W. Crosby）
曾幾何時，距離克羅斯比這本巨作的問世竟然已有四十個年頭，在這本歷史近乎我個
人生命經驗兩倍長度的小書中，史學家克羅斯比所談的是一個早被今日史家與歷史學系學
生們視為常識的概念：｢以哥倫布為代表的歐洲探險家們不只發現了美洲新大陸，他們同
時也作為新舊世界物種與文化傳播的媒介。」在這場以｢大發現」為名的時代劇背後，那
些隨著大帆船（Carrack）而來的舊世界動植物相將永遠改變美洲原有的樣貌，當中的某
些甚至更成了美洲原住民大幅減少的幫兇：除了那些踏上新大陸的歐洲人以外，對美洲世
界影響最深者，則非疾病莫屬。長久以來史學界對於美洲文明消亡的成因莫衷一是，然而
在克羅斯比寫作此書的時候，史學界的主流卻是將其歸咎於殖民者船堅炮利下的暴虐政策
與美洲文明對於外來入侵者的恐懼心態。與此不同的是，克羅斯比則運用了今日所謂環境
史的角度來書寫，在書中引用了大量西班牙傳教士與探險者們的文獻來描繪這段先前不為
人所熟悉的歷史，一改這個原本耳熟能詳的故事面貌。除了西班牙或其他歐洲人殖民者別
有居心的征服外，諸如天花等具有強烈傳染性的瘟疫也扮演了關鍵的角色－正是這些歐洲
來的微小病菌替｢偉大」的征服者們鋪好了道路，也正是這些疾病讓那些一度｢偉大」的
美洲文明帝國在沒有抗體的狀況下旋踵及亡。
那麼甚麼東西被｢交換」過來呢？在克羅斯比筆下，那些被｢交換」到舊世界的新世
界生物中最重要的是糧食作物與性病式梅毒。前者在馬鈴薯、番薯、玉米這三種作物的領
軍之下替歐亞舊世界養活了無數的人口；而後者則使人們在享受魚水之歡時還得提心吊膽
。克氏刻意誇大了梅毒的重要性，他在三十周年再版的序文中曾以自嘲的口吻如此解釋：
｢我之所以把它（梅毒）奉為要角，是因為看到這麼多疾病跨海西去，卻不見任何東來回
敬，老覺得哪裡不太對勁。我就像過去好幾代地理學家一般，他們在庫克船長證明其實不
然之前，一職堅信在極遠、極遠的南方，必定對稱著某塊大陸，一塊稱作澳大利斯的未知
之地，巨大到可以平衡歐亞、非、美洲三大陸所有加起來的面積。…那些地理學家錯了，
我也錯了。」而由此例我們並不難看出，本書雖然提名為哥倫布大交換，然而受限於作者
當時的寫作環境與研究成果，書中所仍多著墨於舊世界對新世界的負面影響：新世界的生
物豐富了舊世界的認知，當中幾種植物更成為今日世界上多數人的主食，反之舊世界的動
植物卻連將他們攜帶過去的人類一同，大幅削減、同質化了美洲原有的生物相；梅毒（關
於它的起源至今仍廣為爭論）雖然也替舊世界的人們帶來損失，但同那些發生在美洲原住
民身上的驚人災難相比似乎就顯得微不足道了。本書的最後，克羅斯比站在環境史的角度
有些悲觀的認為：生態的基因因而在這場不均等的｢大交換」下愈形枯竭，｢我們為了眼
前的方便，而劫掠了未來。」
從今天的眼光來看，克羅斯比的這本經典之作無疑地富有啟發性，即便有些觀念在今
日稍嫌過時，依舊瑕不掩瑜，它刺激了無數歷史學家們投入環境史、殖民史以及（也許多
少有些意外的）全球史研究。雖然這本書主要是在處理新舊世界的交互影響－又特別是歐
洲與美洲之間，但它在某種程度上也引出了另外一個關鍵的歷史問題：即何以新舊世界諸
多文明接觸的結果，會是歐洲而非美洲或其他文明稱霸世界？克羅斯比並沒有在本書中討
論這個問題，但它或多或少也間接替回答此一問題開創了重要的解釋面向。沒有克羅斯比
精彩的創見，我想我們可能就不會那麼早看到賈德‧戴蒙完成他那著名的《槍炮、病菌與
鋼鐵》，而我們對於今日世界的認識，恐怕也將單調乏味許多。
後記：
作為歷史學系的學生，我可以說是相當晚才拜讀此一大作。我在高中時期就已讀過《
槍砲、病菌與鋼鐵》，很不幸地在當時自己粗鄙與狹隘的歷史認識下，只覺得該書艱澀難
讀；也許這或多或少影響了我遲至現在才讀《哥倫布大交換》（也因此我必須要感謝同學
在一次逛書街的場合下有意或無意的推坑）。與《歐洲的誕生：神話、理念、現實》一書
相反，閱讀這本書的經驗是愉快的，作者立論淺顯易懂，且在譯者文筆的幫助下，此書讀
起來便有如行雲流水般的順暢，使得這本書非常適合作為接觸世界歷史的入門書籍
（雖然仍有一些讓人很難不去注意到的基本疏漏，例如在本書第32到35頁這短短的篇幅間
，哥倫布發現新大陸的年份忽而是1492年，忽而是1892年，甚至1942年。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.244.107
※ 編輯: jonathan836 來自: 36.229.244.107 (10/23 15:36)
... <看更多>