【比賽就是要贏?】
「台大哲學桂冠獎」是台大的論說文比賽,已經辦了十一屆,每年學生都可以從幾個題目裡選自己感興趣的來寫文章參賽。
今年其中一個題目是「比賽就是要贏嗎?」有些對於比賽(game)的分析可以支持這說法。例如哲學家休維爾認為,當你玩遊戲時有幾個「初步條件」:
#朱家安 #哲學 #比賽 Readmoo讀墨電子書
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超級歪 SuperY,也在其Youtube影片中提到,立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪: https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join 2021/2/26 台灣大學哲學系,臺大學生哲學桂冠獎 參考資料 Reference: 康德《純粹理性批判》、《道德底形上學》、《...
「哲學桂冠獎」的推薦目錄:
- 關於哲學桂冠獎 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
- 關於哲學桂冠獎 在 超級歪 SuperY Facebook 的最讚貼文
- 關於哲學桂冠獎 在 不假掰讀者過日子 Facebook 的最佳解答
- 關於哲學桂冠獎 在 超級歪 SuperY Youtube 的最佳解答
- 關於哲學桂冠獎 在 thread:[閒聊] 台大哲學桂冠獎,來參加一下吧- Anthro10 的評價
- 關於哲學桂冠獎 在 臺大學生哲學桂冠獎 - Facebook 的評價
- 關於哲學桂冠獎 在 臺大學生哲學桂冠獎- YouTube 的評價
- 關於哲學桂冠獎 在 哲學桂冠獎得獎作品- 臺灣大學板 - Dcard 的評價
- 關於哲學桂冠獎 在 [分享] 臺大哲學桂冠獎-得獎作品- 看板NTU - PTT網頁版 的評價
- 關於哲學桂冠獎 在 Fw: 【网宣】 第三届台大学生哲学桂冠奖徵文- B013023XX板 的評價
哲學桂冠獎 在 不假掰讀者過日子 Facebook 的最佳解答
「每個遊戲/比賽都有規則,如果我純粹是要讓籃球通過籃框,我會找一個梯子架在籃球架旁,然而這違反籃球規則。打籃球不只是要讓籃球通過籃框,而且是要「依循特定的實用上不必要的規則」來完成此目標。不要說梯子了,你也不能帶球走步、兩次、在禁區待超過三秒、毆打裁判。
若要「試圖完成目標」才算是在玩遊戲,那麼給定幾乎所有比賽都可以算是休維爾定義的遊戲,也給定幾乎所有比賽的最終目標都是贏,我們似乎可以說,比賽就是要贏。
當然,這題目沒那麼簡單」
https://news.readmoo.com/2021/03/15/kris-210315-win-or-not/
哲學桂冠獎 在 超級歪 SuperY Youtube 的最佳解答
立刻加入頻道會員,實際行動支持超級歪:
https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join
2021/2/26 台灣大學哲學系,臺大學生哲學桂冠獎
參考資料 Reference:
康德《純粹理性批判》、《道德底形上學》、《實用人類學》
佛洛伊德《超越快樂原則》、《夢的解析》
尼采《不合時宜的沈思》、《道德系譜學》
哲學桂冠獎 在 臺大學生哲學桂冠獎 - Facebook 的推薦與評價
哲學桂冠獎 講座現正報名中,無論你來自何方,只要對哲學有興趣,都歡迎你來聽講座,這麼棒怎麼還不來 講座線上報名表單:https://forms. gle/DaHuinz7DvSdm9JW6 ... <看更多>
哲學桂冠獎 在 臺大學生哲學桂冠獎- YouTube 的推薦與評價
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>
哲學桂冠獎 在 thread:[閒聊] 台大哲學桂冠獎,來參加一下吧- Anthro10 的推薦與評價
‹ 看板
精華區
最舊
‹ 上頁
下頁 ›
最新
[閒聊] 台大哲學桂冠獎,來參加一下吧
... <看更多>