✅➡️終極侮辱! 神學士精銳部隊PO這照片「致敬」 激怒美國人
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3646661
這可以看出兩個重點:第一是塔利班有意公開羞辱美國
但又不會到引發美軍復返的程度。第二也最重要的是塔利班精銳部隊Badri 313裝備非常優良!甚至比我們國軍還好!包括防彈背心、單筒夜視鏡、防彈頭盔、戰術背包、高度戰術改裝的突擊步槍齊備;其來源恐怕很可能有大國援助又或者可能是來自阿富汗政府軍所大量私自流出之裝備。完全打破過去『游擊隊一身破爛』的傳統印象!值得各國警惕
▫️
圖:ClayTravis https://twitter.com/ClayTravis
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
「國軍戰術背心」的推薦目錄:
- 關於國軍戰術背心 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
- 關於國軍戰術背心 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的精選貼文
- 關於國軍戰術背心 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的精選貼文
- 關於國軍戰術背心 在 [討論] 國軍新式單兵個裝使用後心得- 看板Military - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於國軍戰術背心 在 國軍戰術背心PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月|飛比價格 的評價
- 關於國軍戰術背心 在 國軍戰術背心PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月|飛比價格 的評價
- 關於國軍戰術背心 在 數位國軍裝備開發中心- Posts | Facebook 的評價
- 關於國軍戰術背心 在 【收藏迷報到】 我的特戰軍品收藏【戰術背心篇】 - Mobile01 的評價
國軍戰術背心 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的精選貼文
投訴者指稱,大陸山寨版布料所製的頭盔,未採取凹陷安全系數考量,無法避免官兵頭顱受重創。
國軍戰術背心 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的精選貼文
戰車翻覆案發生後,國民黨立委楊瓊瓔向行政院担出書面質詢,指政府宣誓要強化後備戰力的大方向下,今年的漢光演習首度召集後備炮兵營,進行實彈射擊,讓外界看到後備軍人穿著舊式迷彩服與防彈背心,戴著M1鋼盔,拿T65K2步槍,操作老舊的63甲式105公釐榴彈炮,整體的水準還停留在上世紀中期。
立委表示,63甲式榴彈炮的火力不足、性能落伍。T65K2步槍則因為服役過久,性能堪慮,國軍才換裝新型的T91步槍。雖然這些武器在列入後備部隊的裝備庫存時,也一定有進行過性能檢整,只是落後的武器讓後備部隊無法對抗敵軍的精銳部隊,是無法否認的事實。早已問題重重的步槍,再整理以後,真的堪用嗎?
幹可是我不會用T91的戰術背帶。
如果一枝k2壞掉,那你可以帶兩枝。
兩枝都壞掉,你可以拿鄰兵多的那枝。
至於榴砲,那是兵器連的事,糾咪。
===業配分格線===
65k2的護木一直掉,就像旁人的腦洞堵也堵不住?
【怪奇人生哲學實驗室:日常腦洞篇】現正早鳥優惠中,還送渣報一個月的閱讀權限哦!先前有填過網路問卷的,記得再去信箱找折價券!
購課連結:https://www.pressplay.cc/meiso
國軍戰術背心 在 國軍戰術背心PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月|飛比價格 的推薦與評價
國軍戰術背心 PTT與DCARD推薦網拍商品就來飛比,收錄全新、二手國軍戰術背心在露天、蝦皮推薦商品|飛比價格. ... <看更多>
國軍戰術背心 在 國軍戰術背心PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月|飛比價格 的推薦與評價
國軍戰術背心 PTT與DCARD推薦網拍商品就來飛比,收錄全新、二手國軍戰術背心在露天、蝦皮推薦商品|飛比價格. ... <看更多>
國軍戰術背心 在 [討論] 國軍新式單兵個裝使用後心得- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=8086&tnum=11
原始討論串是在某臉書軍事社團中,下方回文有自稱現役特戰人員,測試過新式個裝,
分享使用後心得:
1.背心 - 尺寸及車縫有問題、背後防彈板設計詭異
,在急臥時候防彈板會往前移動敲到後腦勺
2.頭盔 - 頭殼(盔)設計太淺、無法配戴抗噪耳機,也無法使用支架外掛
3.其它隨身裝備 - 快拔彈匣袋固定彈匣用的繩子材質差、防毒面具袋鬆垮垮
機槍兵無專用彈袋、護膝跑一跑就掉下來了
4.戰術背心後方的提把(拉人救援用)縫線容易斷裂、快解保險不足容易意外拉開
5.戰術背心內置水袋空間設計不良,超過1.5公升放不進去
6.護肘卡手,護膝固定設計不良、容易位移(這點在SF測試時也有同樣的狀況)
7.一日作戰包尺寸過小,且不符人體工學
8.戰術腰帶材質過軟,承載穩定度與包覆效果不足
「標案都是以最低價錢得標,拿到一堆半成品的裝備」
「品質不如生存遊戲玩家及現役軍人會自購的85D民間廠商產品」
「長官前來視察,問裝備如何。水袋好不好用?自購的。手套好不好用?也是自購的」
心得: 國軍正常能量發揮中,難道以現行採購制度永遠只能拿到這種等級的產品嗎?
還是希望研發人員有聽到基層的使用心得加以改進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483016323.A.B8B.html
... <看更多>