台灣公民團體抵制2022北京冬奧 全球行動日
曾建元(華人民主書院理事長)記者會20210623 發言稿
#拒絕違反運動家精神的北京冬奧
第二十四屆冬季奧林匹克運動會,將於2022年2月4日至20日在中華人民共和國首都北京市舉行。奧林匹克運動會是《奧林匹克憲章》奧林匹克主義的體現,奧林匹克主義的目標在於造福人類和諧發展,以促進有關保護人性尊嚴的和平社會。
1936年第十一屆夏季奧運會在德國柏林舉辦,當時德國正由希特勒(Adolf Hitler)主政,展開法西斯主義和納粹種族主義的極權統治,對內鎮壓異議者,歧視猶太人,並且對向外拓展雅利安人的安全國界蠢蠢欲動。當時國際社會即有抵制柏林奧運之倡議,但最終運動自主性和綏靖政策的天真幻想,讓柏林奧運成為當時空前最多國家參加的奧運,助長了希特勒的氣焰,變相鼓舞德軍於三年後入侵波蘭,全面掀起第二次世界大戰,人類和平社會的理想完全幻滅。
如今面對建黨一百年的中國共產黨黨國,人類社會又面臨了柏林奧運同樣的兩難情境。因為這個黨國也正在開展法西斯主義和大漢族主義的電子極權主義統治,無時無刻不在挑戰國際秩序和普世價值,隱匿新型冠狀病毒肺炎疫情導致全球擴散,以反極端主義為由迫害維吾爾穆斯林宗教文化、愛國者治港原則沒收了香港的高度自治和人權法治,還有經年累月對臺灣和南海的軍事威脅,在這種情況下舉辦的北京冬奧,會不會成為中華人民共和國大國崛起後向外尋求安全國界的序曲?美國的交往政策正在改弦易轍,而面對一個漠視憲政民主、人性尊嚴的政權,運動自主性仍是個值得維護的原則嗎?
我們了解大多數善良的中國人民歡欣期待迎接北京冬奧的心情,友誼、團結和公平競爭是掌握人類如何行使體育運動權利、參與競賽的基本精神,我們盼望看見在舉辦奧運會賽事場地以外的主辦國土地上,也是一個服膺奧林匹克主義和擁抱奧林匹克精神的世界,作為關心華人民主一體發展的臺灣和香港公民團體的一員,在面對中國一黨專政和社會控制變本加厲、香港雙普選運動遭到撲滅,以及中華人民共和國在國際社會以及兩岸關係上對中華民國臺灣的無情打壓和霸凌,我們在感情上實在難以分享中華人民共和國主辦北京冬奧的光榮感。當主辦奧運的國家是一個在政治發展和政黨競爭上最沒有公平競爭的運動家精神、對公民社會參與公共治理和少數民族名副其實的區域自治深深敵視而不存在和諧發展環境的國家,不是對於奧林匹克主義最大的諷刺和破壞嗎?
我們真心呼籲中華人民共和國當局,把北京奧運當成漢城奧運一般國家新生政治與社會和解的慶典來辦,而不要在歷史上留下與柏林奧運一般的臭名。接下來的時間,我們會持續關切中華人民共和國的表現。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,我再解釋中華文化迷思的問題。這個迷思其實是中國人學習外國的,因為不夠人打,學了nation state民族國家,吸引外國經驗,建立民族或國族國家這東西。在十六世紀西班牙是第一個民族或國族國家。國族國家以前很多是同一「種族」,同一宗教,更多是同一的語言。我講過結果這些國族國家很好打,因為他們的交易成本...
「大漢族主義」的推薦目錄:
- 關於大漢族主義 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
- 關於大漢族主義 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
- 關於大漢族主義 在 知史 Facebook 的最佳解答
- 關於大漢族主義 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
- 關於大漢族主義 在 [軒轅] 感覺軒轅劍對漢族主義有很多反思呢? - 看板SWORD 的評價
- 關於大漢族主義 在 大漢族主義的情報與評價,TWITTER、FACEBOOK 的評價
- 關於大漢族主義 在 中共政权是一个大汉族主义的政权吗? 的評價
- 關於大漢族主義 在 【你今天「漢族」了嗎?】 . 孫文說,「今日我們講民族主義 的評價
大漢族主義 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【#讀者十論:「流氓的資本遇到了更流氓的政治權力,而被魚肉的消費者卻被迫噤聲」】
💭 「特斯拉作為外資也深諳『黨政軍民學黨是領導一切的』原則,次日就180度轉向。可是被積極聯繫的維權當事人一句話也說不出口,為什麼?——還在上海拘著呢!上海警方沒法轉這麼大的彎呀!」
💭 「既然洋人也這麼壞,那憑什麼要我先吃虧?領土問題和主權問題從來就不是一個法律問題,就像防疫和新冠溯源也從來不是一個純粹的科學問題一樣,它們都屬於赤裸裸的政治問題,從一開始就不乾不淨。」
💭 「中國人似乎並不認為『歧視』是一件壞事。一些標榜理性客觀中立者會講歧視哪裏都有,而,『愛國者』『大漢族主義者』等等,均對『歧視』有著更進一步的正當化演繹:『歧視沒有問題』。」
來看我們的更多精選讀者評論:https://bit.ly/3t71WIz
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #讀者評論精選 #特斯拉
大漢族主義 在 知史 Facebook 的最佳解答
「胡」一字有狹義及廣義的定義,狹義是專指匈奴及東胡(即鮮卑與鳥桓族);漢、魏晉南北朝指印度、波斯、大秦;隋唐時或專指來自中亞的粟特人。至於廣義是泛指古代活動於中國北方邊地及西域一帶的各民族,包括先秦的戎、狄;戰國至南北朝的匈奴、鮮卑、烏桓、月氐、氐、羌、羯;隋唐時代的丁零、高車、蠕蠕、突厥、柔然、回紇、吐蕃、粟特;五代及兩宋以降的契丹、黨項、女真、蒙古等。他們的原居地大多在草原上,屬遊牧民族。長年的逐水草而居,形成了適應草原的自然環境、氣候及生產方式的生活習尚,與關內屬於農耕文化的漢人有明顯區別。因著貿易、戰爭、內徙等原因,他們與定居在中國北方的漢人有所接觸,甚或通婚。漢人與胡人長時期的雜居,耳濡目染,吸納了胡人的某些生活方式和文化,是為「胡化」。實則上,它與胡人的「漢化」同是民族間文化交流融合的自然現象。
習慣上,我們往往以漢族的視角看歷史,在大漢族主義的本位上往往強調中國歷史上胡人的漢化,而忽略了在胡人漢化的同時,漢人也通過與來自北方及西域的胡人的雜居和交往,吸納了不少胡人的文化和生活習尚。從早至戰國時趙武靈王的胡服騎射,晚至清代男性穿著的長衫馬褂及女性的旗袍,莫不如此,可見漢人胡化二千多年來從未間斷。事實上,正是通過長時期胡人的「漢化」和漢人的「胡化」,相互融合,最終才構成了今天的中華文化。直至近代,周邊民族衰落,西風東漸,中國文化受到來自歐美的西方文化的衝擊,於是出現了「洋化」。
早期的華夏民族和文化是在華夏氏族和戎、狄、蠻、夷的爭鬥和融合中產生和壯大的,春秋以後,華夏各國日趨強大,許多蠻、夷、戎、狄被他們征服和兼併,,其中秦吞併了西戎,燕兼併了北戎,晉兼併了大部分狄人,齊吞併了萊夷,楚、魯吞滅了大部分淮夷等,稍後的漢文化正是在秦、燕趙、齊魯、荊楚、吴越諸文化的基礎上糅合發展而成,可知早在漢文化形成的階段已吸納了其時西北邊疆民族的文化。
本文論述的胡人文化可分為兩個類別,其一是自西域或中西亞傳入的文化;其二是來自中國歷代北方周邊少數民族的文化。
mychistory.com/index.php/c001/c0015/c0001
大漢族主義 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
我再解釋中華文化迷思的問題。這個迷思其實是中國人學習外國的,因為不夠人打,學了nation state民族國家,吸引外國經驗,建立民族或國族國家這東西。在十六世紀西班牙是第一個民族或國族國家。國族國家以前很多是同一「種族」,同一宗教,更多是同一的語言。我講過結果這些國族國家很好打,因為他們的交易成本最低,以前是複數帝國,有很多語言和宗教,大家是對帝國效忠。N民族國家其實最初有葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國,十八世紀末期是法國,然後十九世紀到德國意大利。他們最好打,所以全世界都開始學,中國在清末開始學這民族國家,要學這種國家一定要建造一個「神話」,令全國人相信的。
有幾點想講的,第一,孫中山興中會同盟會都是驅逐韃虜,話要趕滿州人走,但一得到政權又忽然不驅逐韃虜,變了五族共和。但人家何時話和你共和呢?首個myth是沒有問過人的,強要把人共和當中,塑造一個假的東西,但根本不存在的,就叫做中華民族。中華民族是不存在的東西。其實所講的是其他人不同意的,除了漢族,我想壯族可能有些人會承認,但蒙古人應該不會承認中華民族,藏人、維吾爾人怎會承認是中華民族一部分呢?那東西根本是一個「神話」。
然後大漢族主義又是另一「神話」,話大漢族是一個純正的血統。佔了中國九成多的人口大漢族其實是相當混雜。我上次講過,愛好和平其實又是一個「神話」,因為不夠人強才講愛好和平,其實當國勢強的時候,漢唐,即使數不數清也好,只是元不應該數入去,清可以計入去中國。因為清就是奉行漢族文化的帝國,即使滿人未京之前,也是奉行儒家文化的。總之這些時期,中國人是不計成本,可以攻打地方都攻打了。北至戈壁沙漠,西面打到塔克拉馬干沙漠,這已是最難搞的沙漠,當時沒有火車﹐是很難越過那裏。東面有時都會去打朝鮮,但長白山和原始森林隔開,所以很難越過那裏。南面就多次去打緬甸和越南,但因為瘧疾而慘敗。中國和平的真相就是這樣。中國其實是攻打至沒法再打下去為止,除非不夠人強給打退。
有些人話歐洲人很殘忍,但不夠中國人殘忍。如果讀歷史,明清殺苗瑤從不手軟,以前在湖南湖北廣東廣西都還是苗瑤壯族為多數,但給斬盡殺絕。乾隆打准噶爾,把整個民族滅絕,凡車輪以上的人全部殺光。這都是自己塑造的「神話」。另一「神話」是中國很富強偉大民族,無故受西方的欺凌,西方搶盡中國的錢,令中國很窮,所以我們有權做任何事,包括欺壓自己國家的人,然後有權向外國報復,這是所謂現代中華文化精神所在。他們最重要的論述就是這點。傅振中話人不讀歷史,其實是他沒有讀歷史。他就是相信這套東西。這套東西可以分七八段去反駁。
首先,列強來中國貿易,佔領了一些租界,但主要的中國領土是沒有侵略,後來打中國的是日本,侵略中國領土最多的是俄國,拿了外興安嶺二百萬地。西方列強主要和中國做生意。做生意的過程,中國的GDP也在增長,絕對不是給人搶了錢而窮。因為做生意的結果是互利的。清朝的所謂乾隆盛世,每年的國庫收入只有二千多萬兩,但之後GDP每年都增長了,到了清末,變了八九千萬兩。而且物資生活大量充裕了。以前窮人用土布,是用棉花織的布是很厚有毛的,一換了洋布就薄了很多和滑,質地改善了很多,生活質素是有所提升。經濟增長就是看人生活有沒有改善。話西方搶到中國窮,那已經是一大錯誤。那只是因為中國的經濟當是比不上人,只是增長得比人慢,而不是別人來搶窮了中國。整套西方侵略令人窮的論述是徹底錯誤。
在十九世紀,列強未侵略非洲前,整個非洲只有千多萬人,而且經常有人饑荒餓死。但列強侵略之後人口卻過億了。現在已有幾億人,除了那些饑荒地方外,都有東西吃了。非洲愈侵略愈有錢。因為現代技術傳入,而且貿易永遠是雙贏互利的。話非洲因為侵略而窮了的是錯的,以非洲以前的生產力根本養不起幾千萬人。左膠的論述根本不看數據。這只是一小節,這題目可以講十多段呢﹗
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
大漢族主義 在 中共政权是一个大汉族主义的政权吗? 的推薦與評價
摘要: 【中共不是民族组织,而是个专制主义的组织,它不代表任何民族的利益;中共控制伊斯兰教和藏传佛教,与它控制汉族地区的基督教和佛教没有区别 ... ... <看更多>
大漢族主義 在 【你今天「漢族」了嗎?】 . 孫文說,「今日我們講民族主義 的推薦與評價
... 漢族以外的各少數民族稱之為『宗族』……這是大漢族主義的錯誤的民族思想和錯誤的民族政策。」(1944年) . 「漢族」、「中華民族」的內涵到底為何?國 ... ... <看更多>
大漢族主義 在 [軒轅] 感覺軒轅劍對漢族主義有很多反思呢? - 看板SWORD 的推薦與評價
《軒轅劍》系列對漢人王朝的批判還不少呢!
像是《天之痕》陳輔對玉兒的敵意、《漢之雲》的耶亞希是從夷州抓來的俘虜等等,
尤其《蒼之濤》更顯得如此。
《蒼之濤》官方攻略製作理念篇的編劇提到(我摘下來給各位看吧)
【絳心軒有言】關於蒼之濤對domo的採訪~
Q:
隨著遊戲劇情的持續發展與演變,蒼之濤顯然對於所謂國家與民族大義有著諸多批判,這
種沉重感覺更是勝於楓之舞以降的系列作品,如此創作主軸是一開始就如此決定的嗎?還
是因為某些現實環境發展方才因此有感而發?
編劇 吳欣睿:
以前我讀中學時,讀著歷史教科書,不禁有一個疑問:我們歷史教科書對於列強侵略我們
都大肆批判,把我們自己民族寫成悲情苦難下的不幸人民。但是我發現我們在盛世的時候
,怎麼也是跟列強一樣,照樣去攻打、凌虐周圍的小國呢?而且為什麼教科書和史書,都
從未用「侵略」兩個字來看待呢?
於是我就私下和同學討論,說我們古代好像也常去攻打侵略其他弱小民族及國家,我們也
不那麼愛好和平吧。結果,很多同學器得罵我說不愛國、不愛民族,還有人聲淚俱下說,
我們自古都是一個愛好和平的民族,五千年來都從不曾去侵略其他的國家,都是人家打我
們的。後來教我們歷史的黃淑梅老師(雷家驥教授的妻子)聽到這件事,就私下告訴我說
:「你的觀點是對的,老師心中非常贊成。但歷史教科書其實是政府寫的,所以觀點都由
國家審核通過的,當然不會說自己去說自己『侵略』其他國家,只會說其他國家『侵略』
我們。但是能保持對歷史教科書的懷疑,是一件好事。」這件事讓我印象深刻。
隨著年長,所讀的歷史書籍多了,更發現我們民族真的也常扮演侵略者的角色,所以國土
才會日益擴展,這是天底下每個強大帝國都一樣的過程,我們不必掩飾。而當時正好發生
了亞洲各國抗議日本篡改歷史教科書的事件,因為日本把「侵略」改為「進出」(因我學
過日文,知道其實「進出」的日文字義是等於中文「進軍」的意思,因為日文中並沒有「
進軍」兩個字。不過基本上,我對日本的愛國分子如此掩飾過去的錯誤,也始終深深不以
為然)。我那時好奇起來,突然想到當我們自己去侵略其他國家民族時,教科書會採用什
麼字眼來掩飾?結果赫然發現,竟然是「進軍」、「征討」、「平定蠻族」、「開疆拓土
」、「發揚國威」、「拓展疆域」、「某某皇帝的武功」、「某某地區的開發」。我自己
受到很大的衝擊,從此以後,就像許多歷史愛好者一樣,我漸漸對於史書或教科書上的觀
點,都抱著適度的警戒。
其實《蒼之濤》的中心主題,便是希望每個人都能學習理智、冷靜地超越國家、民族的「
大義」「大我」的表象,去思考一個較之族群、政黨、宗教、國家、民族更高的普世價值
亦即人與人、群體與群體之間的「寬容」、「尊重」、「友愛」這些才是之真正
的「大愛」。其實許多族群間的仇恨,都是權力者所刻意灌輸、煽動的,藉此凝聚人氣於
自己一身,以維繫自己政治利益的。試著看看希特勒是如何崛起的?他就是利用狂熱的德
意志民族情緒,以正氣凜然的激昂族群利益口號,讓國民去仇視猶太人和其他鄰近各國的
人民,最後便使得德國人紛紛覺得只要自己愛德意志民族、愛國家,不管做什麼惡事都是
可被寬恕、甚至被鼓勵的。但當一個「大我」本身便已被權力者們染上了仇恨與偏見色彩
時,我們是否還應去服膺這麼一個被操弄了的「大我」,讓自己隨著仇恨與偏見一起起舞
,甚至毫無猶豫地去傷害那些原本在我們身邊,能相親相愛的不同種族或族群的好友、鄰
人們,就只為了符合權力者所刻意製造的族群鴻溝呢?
歷史上所有的對立與仇視的煽動者,台下永不乏狂熱激昂的搖旗吶喊者而這些狂熱的
聲音,更鼓舞他們繼續走向更偏激之道路。煽動對立言詞越激烈,似乎台下的搖旗吶喊聲
往往也越狂熱,最後大家一起陷入集團歇斯底里。而少數默默去追求蒼生福祉、阻止仇恨
對立,去思考和平、大和解的人們(如阻止以色列同胞仇視迦南人的拉賓、阻止印度教同
胞仇視伊斯蘭教同胞之甘地),卻往往很少聽見這樣的喝彩與掌聲但事實上,這群人
們才是真正的英雄與勇者!我們除了有權利拒做台下那群狂熱搖旗吶喊的幫兇,甚至在遊
戲中屢次扮演仇視「英雄」「勇者」的你我,還可以更進一步,在實際生活中挺身站出,
像嬴詩那樣默默扮演推動族群寬容、和諧、和平的真正「英雄」、「勇者」!
所以看到這裡說真的,華人根本沒有資格批評日本掩飾歷史,
古中國基本上攻城也會先來個大掠、屠城或是清鄉,然後再文化殖民,
加上焚書坑儒的傳統,原本地區歷史更難以保存。
就因被屠地區知識分子都死了,紀錄無法保存或只剩歌頌而難以查證,
如果要確定中國是否有侵略,應該要查中國鄰國史料比較有紀錄。
跟西方國家看待自己前近代的侵略史比起來,華人還更會掩飾侵略史呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.83.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SWORD/M.1428556665.A.B69.html
... <看更多>