Search
💔心跳100
受到驚嚇的心情
需要沈澱一下才表達的出來....
清晨 ，包的密不通風的我
在住家附近的郵局ATM領錢
正當我把郵本放入 按完密碼時
餘光看見我左側走近一個人
他似要領錢
就在我正眼看見他時
.....竟發現他沒有戴口罩😳😱
當下我傻眼了！！很想閃離
但我的郵本還在裡面😰
快軟腳的我
顧不了他的顏面
非常 ...非常大聲的跟他說
🤬.....先生 你為什麼不戴口罩
披頭散髮 眼神散渙
看似三天三夜沒睡的他
竟說被我嚇到了！
就快速的把口罩戴起來繼續領錢
拿走了存摺 我快速的彈開😰
這位有事的先生
你真的嚇到我了😰😤
戴口罩 已是最基本的防疫措施
你不知道嗎 🤷♀️
<詐騙集團：台灣最善良的風景,是法院！>
肯亞事件爆發後,台灣民眾群情激憤,
但也有人指出問題出在哪裡？
過去最常執行詐騙集團「空中監獄」遣返作業的
台中地檢署多位檢察官的說法，
認為這次會出現與以往兩岸各自遣送嫌犯的不同做法，
主因與台灣司法對詐欺集團犯罪判刑偏輕，
及中國無法再忍受國人受騙嚴重有關。
http://www.appledaily.com.tw/…/artic…/local/20160414/838667/
基本上我贊同檢察官的看法,
之前K也寫過文章,
認為台灣法律或法界對於詐騙集團過於寬容（詳後面文章）～
這個呈現在幾個方面：
1.法定刑不夠重：
之前是5年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
（關鍵字：5年以下 50萬元以下罰金）
問題是有的人詐騙一次就是幾千萬,
就算詐騙某人匯款五次,法院也會用接續犯的概念,只論一次犯罪,
那等於是吃到飽,
有的名人像余小凡,一次被騙4000萬,
被告就算被抓到了,又怎樣？
給你判5年罰50萬好了,
關1800天可以賺3950萬元,關一天賺2萬,
真他媽的划算阿！（連K都心動了～）
（當然不法所得是要沒收的,
但是一般情況早就不知道轉到哪裡去了～）
後來雖然在103年6月新增339條之4,
用官府名義或用網路或是電信方式詐騙,
處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金
但是這樣的刑度跟罰金（特別是罰金）,還是沒有多大的嚇阻力～
2.法院往往是輕判：
根據K的經驗,
砍人或傷害他人,在法院都會判比較重,
這可能是因為被害人被砍傷的照片往往是怵目驚心,
法官會覺得被告比較可惡的緣故,
至於騙錢,損失幾百萬或幾千萬,
再怎麼多,也只是一個抽象的數字,比較難以取得共鳴！
所以判六個月以下易科罰金的很多～
（K的OS：其實在這種工商社會,被騙幾百萬,
難過程度應該比被砍兩刀還嚴重吧？！）
3.被害人？還是被告？
一般詐騙集團的慣用犯罪手法，通常為兩階段詐騙行為：
（一）先以詐騙手法（威脅或利誘）貪圖小利之民眾，
取得其名下之存摺、提款卡及密碼；
（二）再將上開取得之存摺、提款卡及密碼，
用作詐騙金錢之人頭帳戶。
亦即，第一個詐騙階段，
詐騙標的為：受害人之「存摺、提款卡及密碼」，
第二個詐騙階段，詐騙標的為：「受害人之金錢」。
藉由上開手法，詐騙集團主謀及相關犯罪者才得以逍遙法外，
警方能追查到的，只有第一階段遭詐騙之被害人之相關資料。
而在無法追到真正的詐騙集團主嫌等人之情況下，
警方往往選擇將第一階段之受害人
（即遭詐騙提供銀行帳戶之人）當成詐騙集團之幫助犯，
以對第二階段之受害人（遭詐騙金錢之人）交代，
檢察官或法院通常亦能體察”前開受移送之所謂詐騙幫助犯，
實際上也是被害人”之事物本質，不忍苛責，
通常會予以輕判或宣告緩刑。
然而，這樣的處理方式，真的是正確的嗎？
第二階段之受害人（遭他人詐騙金錢之受害人）
亦在明知相關風險之情況下，將金錢匯給不認識的他人，
但此舉並不會令其被害人之身分轉換為被告身份，
而為何第一階段被害人
反倒會因此從”被害人”身分轉換為”被告”（詐欺幫助犯）？
一樣被騙（一個被騙帳號，一個被騙金錢），
到了司法體系，卻有不一樣的處理
被騙金錢的還是被害人，
被騙帳號的被害人卻成為被告，成了詐欺幫助犯，
這是司法制度最令人感到納悶及詫異的地方！
4.法院判決輕重失衡：
有一句話是不患寡患不均,
因為詐騙集團都把機房設在海外,
在台灣的只有兩種人：
（1）車手 （2）鄉民（就是被騙帳戶的人）
（K的OS：你永遠抓不到大咖拉！）
（1）車手：既然是幫忙領錢的,至少是詐騙集團一份子,
應該判重一點,
但是根據法院量刑系統,
車手的平均行情是：判3.2個月,罰7000元
（2）鄉民：是被騙帳戶的人,
應該判輕一點,
但是根據量刑系統,
鄉民的平均行情是：判3.3個月,罰15,000元！
這真的很奇怪！
鄉民是被害人,被當成被告,已經很委屈了,
結果判下來,還比真正是詐騙集團的車手還來的高,
這到底是什麼道理？
連我都很難跟當事人解釋,法院不會亂判～
結語：
台灣法律及法院,對於詐騙集團過於寬容,
但對於鄉民（被騙帳戶的人）又過於嚴苛,
對詐騙集團而言,台灣最美的風景,是台灣法院無誤！
--------------------以下為舊文章--------------
<法律也會大小眼！>
4000萬要賺多久？
柯p可能十幾年就有了,
有的人一輩子都賺不到～
那詐騙4000萬的人要被判多久？
最重5年,
通常都輕判一兩年了事,有的還可以易科罰金～
之前k的一個親戚被騙兩百多萬,
被告一審被判6個月,得易科罰金
算一算,繳給國家18萬後,就沒事了
（後來k替她提上訴,到二審才改判,但也只判了1年～）
至於民事求償？
這種人都把錢藏得很好,要他賠是沒門的事！
如果是像余小凡那樣被騙了4000萬,
刑度有加重嗎？
沒有,上限還是5年,
頂多法院認定有六次詐騙行為,判六個罪,
這樣可能判重一點～
不過以現在法院實務作法,
通常是認定為一個接續行為,只判一個詐欺罪～
也就是,
在現行法律下,
詐騙者一次行為,不管詐騙2000塊,或是4000萬,
反正就是吃到飽,最多5年～
也就是,詐騙余小凡的歹徒賺翻了！
（不管是金錢上或法律上～）
反觀另外一批人（飛車搶500元1000元的歹徒）,
不好意思,最低消費額就是7年起跳,可能判到十幾年～
只因為,他們奪取財物的過程比較粗暴！
其實不能怪法院,
法院是依照現在法律辦案,
而中華民國刑法本質上還是存在著一個士大夫思想,
一樣是做壞事,
穿西裝打領帶（白領犯罪或斯文犯罪）的,通常刑度不高,
而拿刀拿槍（持凶器犯罪）的,通常刑度很重,
在這樣的遊戲規則下,
也難怪葉素菲那樣的女強人,
弄了一個公司偽造交易憑證,
一艘空船反覆的在各個港口間進進出出,
營造一個業績欣欣向榮的假象,
就可以上市上櫃騙了n億的錢,
法院還奈何不了他什麼～
結語：
在台灣犯罪,
穿正式一點,語氣溫和一點有禮貌一點,就對了,
中華民國法律是善待斯文的～
小弟實在是太....連銀行領錢要不要密碼都不知道阿...現在大部分都用ATM了吧! 但是我不常領= =所以要直接到櫃台領阿!小弟是台中銀行的!如果要密碼我不知道怎麼辦呢? ... <看更多>
难道银行领钱没有限制本人吗？ ... 現農會臨櫃領款不須按密碼只須存摺印章，為何不改變讓存款更安全 ... 拜託，農會領錢除了要存摺印鑑，也要提款密碼才可以啊！ ... <看更多>
存摺領錢要密碼嗎 在 Re: [問題] 未知密碼可否領錢? - 看板Bank_Service - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《teredo (蛀船蟲)》之銘言：
: 未雨綢繆一下
: 存摺、存摺密碼、開戶印章、金融卡、金融卡密碼，
: 這五樣是開戶後拿到的東西，
: 只要其中幾樣就可以領錢?
: 或者需要核對身分證?
: 我所知道的包括:
: 1.金融卡+金融卡密碼
可以，但是印象中當日金額以十萬為上限
: 2.存摺+存摺密碼，臨櫃，印象中不需雙證件?
密碼是以你開戶時有設定為前提，但是還是需要印鑑或親簽(以印鑑卡上有的為準)
所以這時候就是存摺+密碼+印鑑
但是若是提領50萬以上現金需提供身分證件登記(非本人也可提領)
若是非本人領超過50萬現在許多銀行會多加一道知會存戶本人的手續
但是這道手續沒有法律強制力，所以常會被客人嫌麻煩
(像老婆幫老公、爸媽幫小孩、小孩幫爸媽領)
但我的看法是沒出事的時候客人嫌麻煩，若是眞的被盜領應該又會怪銀行
: 3.存摺+印章，臨櫃，印象中需要雙證件?
同2.的情形只差沒設定密碼
沒設密碼的話不管是誰只要有這兩樣都可以領錢
: 4.存摺+金融卡，臨櫃，這是最想知道的，
如果只有這兩個(沒有印鑑及提款卡密碼)基本上是不可能提到錢
除非該家銀行內控很差讓歹徒在沒出示身分證件的情形下讓他去更改密碼印鑑
: 以決定是否可將這兩樣放一起保管
: 謝謝!!
最後說一個很恐怖但是眞的很多人這樣做的事
因為很多人金融卡提款用久了絕對會忘記存摺臨櫃提款密碼
因此把密碼抄在存摺上某處
這有多恐怖相信不用我說大家也知道
但是眞的看過很多人這樣做
千萬要小心!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.58.88
... <看更多>