#順韓者昌逆韓者亡？
#高雄市政府淪為一言堂？
#殺一儆百 #打壓公民行使罷免權
去年11月，阿洳跟議員同仁一起聲援國小主任，因為放假時間參加 #公民假日論壇 發表不滿市政的言論而被秋後算帳，罰寫3千字報告。
昨天 主婦政治力 李雅慧 提到，時隔三個多月後，這名主任被通知要到人事處的考績委員會列席陳述！
公務人員也是公民，在假日也就是下班時間發表對市政、對時事的看法屬於言論自由，何謂違反行政中立？而當事人所參與的活動為 #公民假日論壇，任何市民都可以上去談論市政。
過去，韓國瑜市長請假參選總統，副市長李四川請假回鄉助選、高美蘭兒子趙子淵請假隨行，難道這些就沒有違反行政中立？
並且，現在時間點正與罷免韓國瑜第二階段的核查相近，在如此敏感的時機要求當事人到考績委員會列席陳述，根本不尊重公務人員下班時間的言論自由、進而導致寒蟬效應，意圖影響高雄市民行使憲法賦予的公民權利！
呼籲高雄市政府應尊重憲法賦予人民的權利，以威嚇、打壓的方式，只會離民意越來越遠！
----
【相關新聞】
newtalk｜2019.11.07 國小主任批韓遭秋後算帳 高市民進黨時力議員齊轟 https://reurl.cc/d0VW7M
民視新聞｜2019/11/07 公務員批韓國瑜竟被要求寫報告？議員批高市府戒嚴 https://reurl.cc/L30MA3
自由時報｜2019/11/07 國小主任遭罰寫3千字心得 https://reurl.cc/Qd7bXZ
寒蟬效應心得 在 [普雷] 寒蟬效應-觀後感- 看板movie 的推薦與評價
看完之後覺得演員不錯，故事元素豐富，拍攝風格喜歡!!!
中間是不是有一個用空拍機拍攝的畫面!!!!
白白從下面往上面跑
不過總體而言看不太懂到底在演什麼？
學運、美麗灣(建設案)、法庭(性侵案件)等故事元素多元
但是為什麼結合起來感覺怪怪的.........
感覺很多部分交代不清不楚，來和大家討論一下
大家就下面幾個部分來討論好了。
1.諮商師???
王老師，為什麼不是找諮商師來了解白白的狀況，而是先找律師?
假如是從醫生那邊得知可能是性侵問題，也不應該單獨找律師來
而是諮商師才是主打吧？
從徐若瑄律師一開始和白白對話時，應該知道會有諮商師
的角色，而且這個人不是王老師，但是最後都沒有出現。
所以在不確定發生什麼事情時?學校會先找律師來幫助學生嗎?
2.徐律師的辯駁模式詭異?
為什麼徐若瑄故意發新聞稿刺激白白??
劇中徐若瑄律師說王老師要是能夠讓白白上學
他就會讓白白上法庭，但是這導致白白未來無法融入學校?
新聞這麼大，王老師算是第一線參與人員
這麼熱心關懷的王老師，這是他希望的走向嗎?
面對這個官司，基本上沒有證據和受害人也不想告的狀態
很可能最後讓學生輸光，並且在學校喪盡顏面
即使官司莫名其妙打贏也早輸了大半，這種作法應該不妥吧???
如果是為了徐律師的高規格作戰計畫，為了高價和解
而劇情內提到的毫無證據，為什麼當時不和解??
徐律師突然內心的軟化??
(風格大轉變，貌似從惡商變成善人，然後變成和王老師一樣
只會哭哭)
結果法庭上除了一直罵髒話之外，也無法提供更充足的證據
帶上一個以為證據力很強的醫生，結果立馬被對手打趴
總感覺這個律師沒有戰鬥力啊???(真的打算贏官司嗎?)
看完之後，王老師和徐律師根本在害白白阿?
根本亂洩底牌加上推別人進火坑
3.李老師和學運的關係是什麼連結@@?
這部分到底想要說什麼?
和回台北發展有什麼關聯?(老婆也是學運成員?)
然後導演是想要表現出因為李老師在台東不得志
只好性侵女學生來抒發壓力嗎？
(然後老婆會感受到壓力，所以只好回台北????)
好像暗示我們李老師做錯事情和學運有關
但到底什麼關聯??????想要我們怎麼去思考連結?
4.徐若瑄家庭也不和那段想表示什麼？
她老公第一通電話和第二通電話的語氣差異也太大???
然後他跑去找加油站的人外遇是想要演什麼????
最後他和王老師關係好像不錯
也和家庭和好了.....??????????(還是我搞錯@@?)
所以到底為什麼?這有想表達的東西嗎?
5.木宏車禍後，為什麼身為律師的徐律師會跑去找他???
根據前後文的關聯，此刻應該官司打完，等法官的通知了
即便是超重要的證人，為什麼不去看小孩球賽?
重點是家人都沒來，怎麼是律師先到了??????
要去也是去白白那邊吧?
難道律師對每個證人都會這麼關心??????
(自己感覺這邊純粹是劇情需要)
6.最後去海邊看學運那一段
你為什麼要吃別人的茶葉蛋
然後我還以為你要帶白白去吃什麼好料的?
結果帶別人去海邊吃那什麼魚!!!!!
而且烤魚的是不是加油站店員啊!?
賈律師為了學運成員而做出一個和政府妥協
並且取得部分利益的決定，但是學運成員不要
然後徐律師跑去酸酸別人，接著王老師跑來找徐律師碎碎嘴
還要白白帶阿雅.....?????這段主要想要表達什麼???
阿雅在整部片是有什麼應用?
都快要演完了，是釐清一下三人朋友之間的關係嗎?
(而且是什麼關係好像和主線也不太重要)
(也是劇本需要就演了，轉的方式太硬)
7.海灘上學運學生留下一地的垃圾?
先不論導演立場。就我思考之後的結論是
這部分想要表達
A.戰場的感覺???
B.外人們爭辯之後的正義，對當地人來說
其實就是留了一地的垃圾，沒有任何的改變?
(也暗示就算贏了官司，也贏不回白白的純潔了?)
然後演到最後突然政府方縮手，建案撤銷????
(原因結果都沒交代，也不知道想要表達什麼？)
這樣的劇情導向OK，但是交代的部分不足
又不是童話故事，白雪公主被親了之後就好了
什麼都不用交代的
8.心臟病患者，就看過柯南某一集之後
一般來說都會把藥隨身帶著吧??
即便在家中也會這樣吧，不然超容易隨便死的阿.......
然後也不知道這邊為什麼要讓李老師就死了???
死者為大，什麼東西也不好判了?
(反正也不知道怎麼收，就大家死光光?)
9.所以老公外遇一堆人，老婆要賠錢???
李太太也是受害人!!!
何罪之有?
更何況單憑一堆人的證詞竟然能判李老師有罪???
這邊沒演清楚，實在不能接受......
明明很有多時間可以弄清楚這部分
竟然最後一張投影片帶過
法官單就我們戲裡面看到的資訊就認定別人有罪?
這樣也太不合理??不用更深入調查嗎?
10.其他同學和學姊到最後也得到賠償金??
這部分不能夠理解........
假如他們的立場和白白一樣
我們記得白白是因為看到李老師的幸福家庭
加上一直以為自己是個唯一的幸福小三
才不打算告老師的，而後來白白去看了老師家之後才決定提告
基於這樣的概念
同學和學姊應該在上法庭作證之前(沒想到小三不只我一個)
就會去找白白和白白的律師一起幹掉李老師才對
結果法庭上強力支援李老師那邊
那也OK，老師決定我的成績，那白白的官司一看就知道不會贏
所以最後怎麼也去拿賠償金?
反正老師掛了，就把一切都說了吧!打成績也不會是這個了
然後在大家都沒有任何證據的情況下都拿到賠償金了??
(如果有證據要交代清楚一下吧，一頁投影片我想像的有限阿)
其實學姊早就知道一切了，一直演他不知道白白的情況
這部分看起來也太詭異?
學姊這個角色應該可以算是共犯了吧?
11.木宏為什麼給他發生車禍??(沒幫助劇情發展?)
最後還是卡車逆向撞他的????
這想表示什麼???花東地區砂石車很多很危險????
這故事想說的很多，但是不是有點沒什麼關聯??
還是這邊有其它的梗我沒想清楚??
12.賈靜雯律師最後質問老公那一段
身為律師在法庭這樣做出對己方被告通姦罪.....??
這一幕如果在家裡演然後切換到法庭演無罪就還好
難道賈律師在家裡沒先問清楚她老公這件事情嗎？
他一開始就應該猜測到她老公八成做了什麼吧?
完全沒有問，然後法庭上才知道一切????(阿勒?)
所以很生氣??這種完全沒和己方溝通的狀況
即便是老婆的身分也太詭異了吧???
才剛演在家裡都很OK很信任，在這邊的反差也太大?
大到我覺得這兩個人根本不熟.......
13.木宏去警察局那段
...?所以木宏他爸還有警察局哥哥
這一幕反而用暗示的就好，還是這邊有要表達的梗??
14.最後官司贏了嗎?
只知道美麗灣撤銷建案....
(那徐若瑄律師....這不是你的案子嗎?
是你故意輸的嗎?)
End.片名叫做寒蟬效應........
一開始我還以為導演帶出來的蟬聲有關連
還有雨聲的部分還有樂團的部分
我以為這些會有梗的.....好像都沒有
還有一開始坐女主角旁邊的女同學
說老師喜歡吹得很爛的女生....(=口=這女同學雷了整個故事)
你這樣我還用猜誰性侵女主角嗎?
木宏....同學都查好給你看了，你看都不看。
還跑去用學校電腦慢慢查....?
難怪你同學都知道，就你不知道
結論：
元素豐富，結合學運和性侵案的關聯，並帶出社會的冷漠
配合法庭的激戰(?)，加上四個女人之間的糾葛
世間的一切巧妙接合.................................
我覺得本來應該是這樣，前面很多梗都鋪得不錯
感覺看了之後像是本來一部完整的電影，中間被亂砍一堆劇情
為了縮短到兩小時左右放完，然後才發生劇情看起來很奇怪?
因為很多梗來不及說，最後讓大家都去死一死，放個投影片結案!
整部很不錯，但是看起來像是一個被閹割過的電影
可能多花一個小時就可以交代清楚吧....
覺得只留下華麗的部分就結案了~~可惜
不過當學校的性教育宣導片還OK拉
但是明明是保護級，那個片段應該會有很多爭議吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.238.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414691282.A.555.html
你提到這個我才想到，你說得沒錯
一開始那個應該是在台北，而不是台東那個
如果王老師懷疑是李教授性侵的話，那麼一開始就不應該找李律師來吧
這樣不就是壓根要找李律師的麻煩嗎XD?
加上一開始電影中演王老師和李律師他們是朋友，所以才會推論
王老師根本不知情，單純只是找朋友來幫忙，意外發現李教授事件的
反之如果懷疑是學校同學或是別人的性侵案件，也應該是協助報警或是輔導
找律師這動作應該跳了好幾步驟了吧?
如果收在直接和解那邊，那麼戰力我就覺得很強
因為這表示這律師的平常的作戰手法就是如此，懂得分析利益並得到最佳結果
在這條件之下，如果沒有特別的證據
和解應該是徐若瑄一開始就提出的最佳結果
但是最後不要和解，然後除了讓白白的自我陳述之外沒別的招了
這邊算整個就擺爛了吧，心態轉換後為了要幫受害女性聲張正義
結果我以為不和解之後有特別大招要開，竟然只是單純的表述......
然後威脅法官不給他贏就社會正義無法聲張.....
我以為至少學個legal high一樣來個證據或證人的逆轉勝吧?
沒有後面這段，我覺得這律師可能只是嘴巴壞，本事強.....
看完了這段.....這單純就一直罵一直罵而已.....
也沒去找到其他強力證據來........應該是戰力不足在這部分
這部分也是詭異的部分，我們可以忘了很多種的初衷，忘了堅持理念
但碰巧中間過程中一直出現學運的東西，然後一直不斷提起
僅僅只為了表達大家在逃跑某種東西???
整部片裡面的前面中間結尾都有這主題，結果最後只是想表達模糊的概念???
到底社會運動、學運是點綴還是主題??
我覺得導演想要讓他變成主題，不然一直提到這東西為什麼??
你這段講解有讓我比較了解那時候在幹嘛了..........
我整個想的太複雜了，我以為這段會把全部的前因後果講清楚
想說會有暗示他們朋友三人之間一開始當朋友和決裂的劇情
包含白白媽媽當小三的故事和白白為什麼當時會逃出家裡去台東的事情
不過感覺都沒打算說明，感覺白白就單純離開台北而已?
如果是只是動作片我就根本不計較這種東西了
電影前面用很多不錯的手法去探索一個女孩受到壓迫的過程
然後一直探索一直暗示，突然什麼都沒說就結束了
就像偵探片一開始找到一堆線索，然後沒解釋就說找到兇手一樣
應該是說如果白白帶阿雅那段王老師和方律師有把事情說清楚，不是用暗示的
那能了解這是只轉換劇情
但是那段只能知道他們之間有些故事，和他們的青春往事有關
(也就是在逃跑的事情)
那麼應該不用特別跑出這段吧...
這邊已經快要結尾了，一直用埋梗的方式不能理解阿
因為我覺得最後應該不是官司贏了，而是李太太單純不想和這群人攪和下去
而選擇離開，但是這樣賠錢再賠什麼@@?
如果是官司贏了，反而走向一個模模糊糊的思考結局，怎麼贏的?
而這樣贏的方式不是反而帶來另外一種負面思考嗎?
這或許就是我覺得沒交代清楚的部分
其實你目前說的如果電影裡面都有交代，那我也真的覺得還好
但坦白說看完之後也不知道他們有什麼過往ꄊ
只知道好像有什麼過往????貌似這三人之間有關係??但沒說
完全給大眾去想像的結果有三種
1.沒人看得懂，覺得深度太深
2.覺得應該有哪邊還有梗沒看清楚
3.看懂了
不過到底好不好就看票房了，誰也說不準。
-----
那個律師最後的原則轉換是我覺得最詬病的部分
要嘛不要一開始演的那麼惡質(使喚員工)
最後突然看開變善良
理由一樣是三人曾經的過往，暗示實方律師很善良
除非有續集.....不然這些伏筆到底打算用在哪邊?
... <看更多>