#如何處理無用的專利
1.與專利仲介保持友好關係,在可接受的條件下出售專利。
2.在出售專利時切勿遺忘簽屬回饋授權條款。
3.觀察行業中的相關訴訟,可因此取得約平時三倍的價錢。
全文網址
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=13813
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,120131非凡金服賣房服務費只收1%房仲怒批破壞行情 影片網址→http://youtu.be/EY1orQYBeVY 新聞報導↓(2012/01/31 20:20)陳盈卉 陳建銘 / 綜合報導 法拍公司總經理:xx資產管理股份有限公司,得標! 敲槌敲定!這可不是商辦或是...
專利仲介 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
科技報報/蘋果新專利 照片可自動生成3D地圖街景
NOWnews.com 今日新聞網
2014年 01月 09日 14:25
過去人們的出行與導航更多是參考過去的靜態圖像,不過隨著科技的發展現在將可能實現人直接在街景地圖中移動、即時定位。在和谷歌地圖的較量中,蘋果地圖處在劣勢,蘋果自家的地圖資料並沒有「街景」功能。最近蘋果又成功申請了一種被稱為Flyover的3D互動性地圖渲染,專利中的技術意味著用戶可以幫助蘋果更新地圖應用中的「街景」,不過只包含世界上幾個知名城市。
大陸新聞中心/綜合報導
過去人們的出行與導航更多是參考過去的靜態圖像,不過隨著科技的發展現在將可能實現人直接在街景地圖中移動、即時定位。在和谷歌地圖的較量中,蘋果地圖處在劣勢,蘋果自家的地圖資料並沒有『街景』功能。最近蘋果又成功申請了一種被稱為Flyover的3D互動性地圖渲染,專利中的技術意味著用戶可以幫助蘋果更新地圖應用中的『街景』,不過只包含世界上幾個知名城市。
根據中關村在線報導,本周二,美國專利和商標局透過了一項蘋果申請的『使用攜帶型電子設備錄制功能生成三維模型』專利,蘋果早在2010年就簡單描述了該專利,不過這次的專利有了更多細節。專利中的概念是採用像iPhone這樣的便攜設備錄製影片或拍照某個區域,隨後收集的資訊可以與其他眾包媒體在三維模式下渲染物體或地點。
如果蘋果將專利仲介紹的技術增加值地圖應用中,那蘋果地圖可以實現與谷歌地圖相同級別的街景模式。事實上,蘋果的解決方案要比谷歌更方便更新,用戶拍攝的圖片會自動渲染成門店、道路、建築和景觀。蘋果專利中提到使用iPhone上的加速傳感器和陀螺儀收集資料。除了作為街景地圖,這種技術還有其他用戶,比如允許用戶使用手機掃面三維物體,並在觸控屏上重新創造為互動虛擬形式。
附圖:蘋果新專利:照片可自動生成3D地圖街景
蘋果『使用攜帶型電子設備錄製功能生成三維模型』專利 。(圖片來自appleinsider)
附圖:蘋果新專利:照片可自動生成3D地圖街景
蘋果『使用攜帶型電子設備錄製功能生成三維模型』專利。(圖片來自appleinsider)
附圖:蘋果新專利:照片可自動生成3D地圖街景
蘋果『使用攜帶型電子設備錄製功能生成三維模型』專利。(圖片來自appleinsider)
資料來源:http://www.nownews.com/n/2014/01/09/1083491
專利仲介 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
120131非凡金服賣房服務費只收1%房仲怒批破壞行情
影片網址→http://youtu.be/EY1orQYBeVY
新聞報導↓(2012/01/31 20:20)陳盈卉 陳建銘 / 綜合報導
法拍公司總經理:xx資產管理股份有限公司,得標!
敲槌敲定!這可不是商辦或是法拍物件的專利,房市冷風吹,現在連一般住宅,新屋、中古屋都可以用拍賣的方式來賣屋。
金服業者:我們的服務費是以1%來收費,這個收費我們相信,應該是目前大概是最便宜的啦!
打出仲介服務費只有百分之1,與現行房仲業者服務費收取4%~6%的服務費真的差很大,以2000萬的服務費來說,仲介業者收取4%也就是80萬,由拍賣方式卻只要1%也就是20萬,中間差距少了60萬,等於打了2.5折,難怪仲介業者要氣得跳腳!
房仲業者陳泰源表示:現在競爭都已經那麼激烈了,結果你現在服務費說只要收1%,對我們(房仲業者)來講是情何以堪啊?
不過因為住宅拿來標售的新模式還在推廣期間,加上想投標買房,還是得繳交2成的保證金,從去年12月到現在接案還未超過20件,因此,另一頭也有仲介業者不甘示弱,跳出來打預防針,強調房仲不但是買賣專家,而且服務也到家。
房仲公司總經理劉天仁表示:可以針對客人,精緻的客製化服務,比較能夠了解客戶的需求。
房市低迷讓建商出招,不但有人降價求售,還要用拍賣來拉抬買氣,沒想到這股標售拍賣風也吹到中古屋市場,就是希望趣味十足的買賣方式,能重振房市雄風。
新聞網址→http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20120131A164-type-3.html
部落格網址→ http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/47073029
專利仲介 在 Happy Felice - 請問是不是有專利仲介? 我要賣的專利在我的FB裡 的推薦與評價
請問是不是有專利仲介? 我要賣的專利在我的FB裡. Share. 鴻邦法律事務所, profile picture. 鴻邦法律事務所. 請提供專利申請國家及專利號,謝謝。 7 yrs Report. ... <看更多>
專利仲介 在 [新聞] 大陸超美登財富榜首 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
值得注意的是,全球淨資產有約68%存儲在房地產領域,其他則是在基礎設施、機械和設備,以及智慧財產權和專利等無形資產中。此外,金融資產被負債抵 ... ... <看更多>
專利仲介 在 Re: [問題] 專利仲介費一般抽多少- 看板Patent 的推薦與評價
※ 引述《johnbeginner (johnbeginner)》之銘言:
: 請問找專利仲介公司推銷專利,一般行情
: 是抽幾%? 稅後6%,10%,15%還是?
: 另外請問宇東集團的服務和誠信如何?
: 謝謝。
我喝醉了,所以來回一下這篇,雖然我看JOHN大好像是來洗文章的(我喝醉...
您要問的公司我沒交手過,所以我不知道說在前頭。
但是!!你提出的%,都太低了,
今天一想,一件擺在妳身上毫無用處的證書,讓仲介弄出現金100萬的價值,
你覺得仲介會收多少?
如果你是仲介你會開多少?
就我所接觸 都是20-40%在跳。你給的案子越少他要抽得越高。
6%的概念
用講的 就說不通 我今天幫妳兜售 終於賣出 100塊錢 你才分我六塊?
同理,
賣了100塊錢的商品,通路+販賣+協議+交涉都是我,
是我創造了價值100
而你只負責出一張保證20年
不會消失的證書紙,你才分我10塊?((當然很多人會說"什麼一張證書?我花了!()&*)&@$))
有時候聽一些國外仲介唬爛是很有趣,但是也的確點出台灣專利沒有競爭力的
一個恐怖因素。
我們申請專利本身,其實並沒有創造專利價值,也就是我個人滿認同這樣的話,
『申請過程只是確認專利合法性,就像是產品賣出去都要符合安規,今天一旦做出
符合安規的產品,商人是拼了死命要推出去,台灣專利就像是一堆符合安規的產品(我喝醉
就先當作都符合),擺在路邊,一動也不動,直到過世(期)?,錯,直到哪天產品主人
自以為專利是垃圾而不再維護。』
多麼慘烈...專利還沒變垃圾都還沒真正過期就被丟棄。
這樣說來大些大老闆口中,我們重視智慧財產權這樣的說法,好像是口號??
我們剛進這行時,是不是聽我們師傅說,『政府為了促進產業發展殺小的,所以給予
發明人/申請人專利權,以揭露技術給社會大眾,促進社會進步?』然後我們也用這說法
教導RD,教導徒弟?
但是看看,國外企業所謂的"重視"跟國內是完全不同的,今天一個老闆說他重視智財
然後所以申請專利,擺到過期,我只能說真的寧願他不重視,
這個老闆,不會把他的產品推出後擺在自家倉庫,卻會把專利證書貼在牆上10年不鳥它
台灣很多這種RD出身的老闆喔...
我們有念過一些訴訟結果,為什麼專利就是要拼到美國去申請,賠償金嘛,
每次教育訓練貼出判例金額,台下RD都會發出,哇嗚,的聲音。
然後那把火就熄滅了。
今天在老闆的心中,專利的支出,不算是成本,而算是額外的花費,
怎說,
簡單,只要這樣思考『成本的考量是基於產品販售的預先/已知支出,叫做成本』
也就是老闆會認為『不管專不專利,反正我就是推產品』
所以怎樣? 申請專利花錢還真的是成本以外的奢侈支出咧...
其實老闆無形中漠視了技術資產存在的價值。
我從大學接觸到跟專利有關知識的時候,其實我就不覺得專利是蝦密
應運促進社會進步而生的制度,專利很明顯是一堆上流社會商人/政客勾結
產出的一種獲利方法。說老實話人類文明的進步,什麼時候立足在大愛的基礎上了。
試想,我奴役我的勞工,不僅僅是他們的勞力,時間,我連他們的精神付出(可專利技術
我(公司/老闆)都要佔為己有,這樣我才賺!! 多爽阿...
但是台灣老闆可能不懂我上面段落說的這一塊。
阿咧,喝醉所以都是心得。
回到正題,我還沒酒醒,措詞請包含。
真的要了解行情,不是上來問問,而是多去網路上查查哪些公司有在做仲介,
多去交涉看看,多去詢問看看,專利板只能看看酸文,能給你得太有限,
我說的多去詢問,有以下幾種方式,
你要賣哪種專利? 半導體? 光學? 特定產品?
妳一定有競爭對手清單吧?
競爭對手是否都有申請專利?
那些專利的代理人是誰? 靠認識的去打聽? 去找對應的事務所
找到後問他們有沒有服務仲介這塊? 然後 嘿嘿 接下來可以好好談看看
上面是比較機車的方法。
每家都問也是一種方式,事務所,顧問公司等等...
你問這問題,我不知道你是如何評量比較
"找仲介獲利"跟您"自己抓侵權"的思路(您有空可以分享不然我都以為你在賺文章數
或是寫功課之類的)。
在你思考,仲介如何為您專利加值前,你想想如果你是仲介你會怎做?
仲介通常有自己熟悉的領域,也就是產業界的人,他們通常不是憑空勒索,
而是有一定相關程度才會去問及購買意願,
<<講好聽的叫做資產運用,講難聽點...,阿不就專利蟑螂還不用付買專利的成本,
我光是跟妳簽個NDA,我就可以拿你專利清單去唬弄人了,爽不爽?>>
阿,有問題再發問吧...
總結一下這篇文章。
其實我個人對法律對創新都不是太有興趣,
法律條文就那樣,反正就是要時常注意更新,要知道該怎樣鑽,要怎樣躲在界內,
總是有人比我更懂(就像是最近很多酸戰文的那些傢伙們)。
創新,我又不是RD人員,以技術本位來看CLAIM,其實我們都是蝦米,能說自己布
得多厲害,文字掌握多熟稔,總也有人更懂。
但是我對創造價值得思考這塊最有興趣了,啾咪。
我喝醉了愛大家啾啾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.97.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1407611377.A.253.html
... <看更多>