Search
第三屆第七次臨時會正式閉會
今天議會 #臨時會 就要結束，與此同時 #Delta病毒 也在新北市現蹤了，尤其接下來的中秋連假大家也都如臨大敵，真心希望這波疫情能儘速控制住，讓大家回復正常的生活！
此次臨時會處理了 #109年新北市政府的決算案、多項 #自治條例、新北市政府 #組織章程調整、還有 侯友宜 市長的 #新冠肺炎防疫紓困專案報告，接下來因疫情狀況不明，還有許多挑戰等著我們，不論地方建設、選民服務或紓困振興等工作，都需要我們繼續努力！對偉杰來說，就是全力以赴、不負民眾所託！也期許大家一起加油！
#臨時會 #閉會 #防疫 #紓困 #振興
#新北市議員陳偉杰 #淡水魚丸
#淡水_八里_三芝_石門
#Your_Life_Is_My_Life
#BMI工具補帖 #免費下載 #設計一門好生意
你不見得可以決定要與誰共事，即使可以，也不能保證你們會合作愉快。利益衝突，以及不同的價值觀或目標，都可能阻礙團隊的進展。
團隊章程 (team charter) 會協助你們為一個專案背後的動力建立藍圖，成為一支和諧又穩定的團隊。團隊章程是需要大家共同創作的文件，有助於釐清這個團隊的方向，同時設定種種界限。
學習如何使用 team charter >>
https://www.businessmodelsinc.com/zh-hant/about-bmi/tools/%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%ab%a0%e7%a8%8b%e5%9c%96/
面對持續延燒的本土疫情，施打疫苗跟完善的防疫措施是防堵疫情擴散的不二法門。特別在疫苗施打部分，由於目前疫苗是為戰略物資，因此，如何制定疫苗優先施打對象，必須考量病毒特性、群體接觸密集度、及感染風險高低（例如無法避免群聚的國軍、監獄）等問題，具有高度專業、複雜性。
而國內負責疫苗政策的傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP），主要是由專家學者組成，作為在防疫指揮中心背後的諮詢角色，給予決策者最專業、超然的建議。
然而，根據ACIP網站上公開的會議紀錄，可以發現，至今僅開過4次會議，若進一步比對指揮中心歷次的優先接種對象順序的調整：
1. 2020年7月6日ACIP紀錄→首次公布疫苗接種對象優先順序
2. 2021年2月8日ACIP紀錄→第一次調整疫苗接種對象優先順序
3. 2021年3月19日ACIP紀錄→無調整疫苗接種優先順序
4. 2021年6月9日指揮中心公布→第二次調整疫苗接種對象優先順序
5. 2021年6月20日ACIP紀錄→第三次調整疫苗接種對象優先順序
6. 2021年6月22日→上午蘇貞昌院長拍板定案「國家關鍵基礎設施及高風險接種人員等專案對象」的接種對象內容、下午指揮中心記者會正式公布。
從上述幾次的調整，可以看到3月19日、6月9日、6月22日的變更、調整內容，沒有ACIP的角色存在。而指揮中心的解釋是ACIP下的covid-19疫苗工作小組（3位ACIP委員加上4位疫苗與流行病學專家組成）會提出建議，指揮中心先採納，再由ACIP追認。指揮中心更進一步說明，ACIP的性質只是建議，仍需要由院內（行政院）拍板，再行發布。
這樣的決策過程，也衍生出一個關鍵問題：#疫苗優先施打順序究竟由誰決定？
#疫苗施打順序由誰決定為何重要
依照《中央流行疫情指揮中心實施辦法》規定，防疫資源的統籌整合是指揮中心的重要任務之一，而指揮官並得指示各級政府機關徵調、徵用及整合相關機關（構）的資源、設備或人力。
因此，從法規上，指揮中心及指揮官應才是疫苗政策上做出決策的人。但6/22上午蘇貞昌院長的拍板定案，形同架空指揮中心。而指揮中心的「需要由院內拍板說」，更是遺忘自己的法定職責。
#參考歐美作法 #別讓疫苗施打決策成為亂象來源
自疫情爆發以來，疫苗作為重要戰略物資，如何妥善規劃施打順序，是政府應該嚴肅面對的課題。然而，目前台灣的疫苗施打決策既不公開，且一再爆發越類施打疫苗、打順風車疫苗的特權施打爭議，諸多亂象已造成國人在疫苗施打產生嚴重的相對剝奪感。
若以英美的疫苗施打決策為例，無論是英國的JCVI或美國的ACIP，這些相近功能任務的委員會，在章程及組成人員、利益迴避規範、議程、會議資料、所審酌的科學證據及會議紀錄，均公開於網站上。甚至連會議過程在網路上對公眾公開，還有開放一名民眾或消費者代表能夠參與會議，呈現一般民眾可能有的觀點。
有鑑於此，時代力量公開呼籲衛福部與疫情指揮中心，儘速公開ACIP會議及covid-19疫苗工作小組所有討論的會議紀錄，方便國人了解整體疫苗政策之決策過程；並參考歐美制度，開放非專家的民眾參與，讓疫苗施打政策確保真正更需要的人，可以在有限的疫苗資源下，能夠有次序的優先接種疫苗。
今(27)日立委林佳龍在外交及國防委員會對天然氣價格一事質詢能源局長歐嘉瑞與中油董事長林聖忠。林佳龍在委員會中提案要求修改天然氣事業規章，按季將各項成本和財務資料送立法院備查，也提出法案修正，強化天然氣費率審議委員會的獨立性、專業性和職權，並應依行政程序法召開聽証會。
林佳龍則提出，天然氣價格公式中計算的參數必須資訊透明化，並要求正確性，沒有公開足夠正確的資訊，交易成本會增加，反映在人民上付費上。能源局應該修改公用天然氣事業營業章程範本，要求按季將公用天然氣售價及基本收價計算準則，以及各項成本和帳目、會計師簽證的財務資料，送立法院備查。林佳龍也在委員會中提出決議。能源局答覆，將會要求25家瓦斯公司履行對消費者應公開的資訊。
林佳龍也提出修法，在目前資訊不足之下，對於核定天然氣價格計算方式的審議為原會，應提升強化其獨立性、專業性和職權，讓該委員會得於審議過程中調查公用天然氣事業所有成本資訊的完整性及正確性，並應依行政程序法召開聽證會，聽取社會團體及公民意見。能源局認為林佳龍的看法非常正確，能源局也會改善審議委員會的獨立性與專業性。
天然氣或瓦斯屬於公用事業，即使是民營，因為分區獨佔權，被政府高度管制，但林佳龍表示，油電氣比次之間價格卻是精心設計，環環相扣，事實上政府跟公營事業或民營公司中間存在複雜的利害共生結構。
林佳龍長期質疑退輔會的角色，一方面可以任派董監事、總經理，立法院卻無法監督，另一方面退輔會以董監事的決定來推翻立法院的決議，就民主政治監督是有漏洞的。經濟部能源局做一個主管機關，看不出有效監督民營瓦斯公司。
歐嘉瑞表示，成本合理化是政府監督的重點，成本合理化包括固定成本、 從量成本，能源局已經成立專案小組，三個月底前就現行規定之下，檢討訂出合理成本，讓消費者享受合理價格，而公司經營效率也可以進一步提升。
針對邱毅指出天然氣採購有弊端，林佳龍質詢中油林聖芬，因為天然氣油品價格的制定有很多層的計價，行政上沒有效能轉嫁到油品的價格上?林聖芬表示，不認為中油公司在天然氣的採購上是買貴了，林佳龍要求經濟部及中油提書面說明。
[39 專案管理]什麼是專案核准證明? 專案核准證明/專案章程(Project Charter)是一份宣示專案正式成立的文件~... ... <看更多>
專案章程 在 簡易專案管理介紹- 專案章程 - YouTube 的推薦與評價
108-2 生態產業與社會企業課程內容（2020.3.30） ... <看更多>