Search
為了達到追稅的目的，查封、限制出境、管收都成為手段，前財政部長張盛和還曾信誓旦旦說要「追稅追到地獄」！黃任中已往生多年，「死稅」能追回來嗎？國稅局與行政執行署打算請閻羅王代為強制執行嗎？
法界人士曾表示，依刑法312條第三款規定，其子黃若谷可提出「侮辱毀謗死人罪」，附帶高額民事賠償。而國稅局認定黃若谷所欠的17億遺產稅，也引發極大爭議，對於有疑義的課稅，國稅局應依稅捐稽徵法第12-1條之規定，真的有遺產才能課遺產稅，而且，如此大的課稅疑義，國稅局自應負舉證之責任，然而，國稅局並沒有依職責進行實質查核，更沒有「更正錯誤」，難怪有學者指出，中華民國是稅務紛爭最多的國家。
【投書】明年過後，「欠稅大戶」污名將落誰家？
https://reurl.cc/dG1dlg
「勇警殉職，兇手無罪。」
刑事判決無罪，意思就是附帶民事訴訟也會被駁回。
一條生命逝去，行為人卻無需被關、也不用賠償？
我能理解，刑法第19 條規定「精神障礙或其他心智缺陷」者，不罰。
但本案是兇手搭火車逃票，被列車長發現時，還咆哮並引發爭執。
所以，他在「行為當下」，真的沒有辨識他所做所為是違法的能力嗎？
唉。
生命、財產安全的保障，不是一般民眾最基本的需求嗎？
https://udn.com/news/story/7315/4529497
本會許多關懷專案，
民事審判結束後，
表面上拿到了賠償金額的判決，
卻容易流為空有債權憑證，
實際上拿不到賠償之情形。
許多酒駕肇事者幾乎是無財產的狀態，
甚至表明無能力賠償，
造成受害者及家屬，
在身體及心理的受損外，
經濟方面更是承受莫大壓力。
-----------------------------------------------------------------------
（中央社記者管瑞平苗栗縣7日電）苗栗縣25歲吳姓男子酒駕撞死51歲楊姓婦人，家屬事後提出共4000餘萬元賠償金額，吳男在法院審理時「認諾」所有請求，苗栗地院逕行判准，但警方透露家屬可能一毛錢也拿不到。
吳姓男子去年1月23日深夜開小客車行經苗140線卓蘭路段，衝撞停在路旁的一輛汽車，整輛車被推撞滑行數十公尺翻落水溝，左側車身支離破碎，造成51歲駕駛楊姓婦人傷重不治，一旁男性乘客骨折送醫；警方事後對吳男酒測值高達0.86毫克，依公共危險、過失致死罪嫌送辦。
刑事部分，吳姓男子依觸犯「不能安全駕駛致死罪」判決4年10月有期徒刑確定。死者家屬包括楊女母親、丈夫及3名子女，另提起附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，提出高達新台幣4111萬餘元賠償金額。
苗栗地方法院判決出爐，判准家屬請求的鉅額賠償，全案可上訴。
苗栗地院庭長兼發言人宋國鎮表示，吳男於言詞辯論時「認諾」原告所有請求，法官審理時再次確認，仍為同一主張，法院據此認為原告請求被告給付，均應予准許。
宋國鎮解釋，「認諾」指的是被告同意原告請求，法官就不會再介入，也不會調查追究原告請求是否合理。他說，這起判決，應已創下苗栗縣酒駕致死案件最高賠償金額。
不過，據了解，吳姓男子已於2月入監服刑，事後雖表示懺悔，至今仍尚未作出相關賠償；警方也透露，吳男先前從事砂石車駕駛工作，家境不佳，懷疑是否賠得起。
楊婦丈夫的妹妹今天也在臉書社團「爆料公社」po文指出，這是首件酒駕案重判賠償，也知是正義重判，「一毛錢也拿不到的賠償案，但是可以讓肇事者一輩子背負罪判也很可以！奉勸！喝酒不開車。」
宋國鎮表示，在實務上遇過不少類似案件，被告「爽快」答應認賠，其實根本拿不出錢，擺明了「人肉鹹鹹」，原告雖可透過聲請強制執行，取得債權憑證，但如對方名下毫無財產，判決書恐怕徒具形式。
#新台幣4111萬餘元賠償金額
#認諾
#被告同意原告請求
#判准家屬請求的鉅額賠償
#名下毫無財產
#至今仍尚未作出相關賠償
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201905070285.aspx
刑事訴訟法第237條第一項:告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人 ... 於刑事訴訟程序得 附帶 提起 民事 訴訟，對於被告及依民法負 賠償 責任之人， ... ... <看更多>
強制罪附帶民事賠償 在 資鋒法律事務所- 除了刑法第304條規定：「以強暴、脅迫使 ... 的推薦與評價
之強制罪外，既然台中地檢署已經起訴了，不妨順便附帶提起民事訴訟請求 ... 之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之 ... ... <看更多>